Reprise du message précédent :

 
   
 
Je vais laisser comme cela, pas envie de faire des dépenses supplémentaires. Je regarde plus les Bluray et DVD que la TV de toute manière.

l'antenne murale de l'immeuble ? , tu as l'antenne collectif ou le cable collective.
 
Va dans réglages numérique :
Fais un scan antenne ,si cela donne rien fait un scan cable avec les parametre suivant,  
 
fréquence 139125
code reseau 64779
symbole : auto ou 6875

Je ne trouve rien quant au firmware et l endroit ou le telecharger
Merci de votre aide

 
C'est une antenne collective. Déjà fait le scan antenne dans réglages numériques et plusieurs fois. Lorsque je regarde la TV, j'ai 10 chaînes max et pas d'autres (la 3 par ex, je ne l'ai pas). Et les autres chaînes parfois, j'ai des saccades comme s'il reçoit mal et parfois rien. Pas tout le temps mais assez souvent quand même.
 
En analogique, n'en parlons pas, la qualité est trop mauvaise, avec trop de neige...  

demande à tes voisins comment ils recoivent, sinon vois avec le syndic

 
essaye en scan rapide , car le scan complet fonctionne mal  
 

 
tu n'as pas bien chercher    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1556679

Salut, mon appart est pré cablé numericable, j'ai fais une recherche des canaux numérique sur l'antenne cable et la TV me trouve 75 chaines mais seulement une dizaine sont visibles le reste c'est ecrans noirs
Ca veut dire qu'elles sont cryptées par numéricable?

salut a tous,je suis a la recherche d'un firmware pour mon 46w4500 quelqu'un aurait-il des infos svp? je ne reçoit pas la tnt dans mon village et je souhaiterais faire la mise a jour via memory stick,je suis pas le sujet des w4000 mais le modèle est quasi identique, mis a part le menu qui est peut être différent (motionflow)
merci d'avance.

quelles sont tes motivations pour cette MAJ ?
 
parce que sache qu'elle n'apporte que dalle ou presque.
 
le genre de flashage vraiment pas impératif (pas de correction de bug ou autre).
 
si ton W4000 te convient comme il est, oubli ce flashage
 
s'il ne te convient pas, regarde ce qu'apporte le nouveau bios, il y a fort à parier qu'il ne corrige en aucune manière les insuffisances que tu lui trouves re-
et sinon flashe

tout d'abord je possède le modèle 46w4500 (modèle identique a celui du w4000 mais avec le 100hz en plus, je voudrais juste le mettre a jour car j'aime bien que mon matos soit "a jour", et puis j'ai découvert sur le modèle de mon beau frère de nouvelles fonctions qui s'ajoutent tel que la fonction mise a jour pas usb !

j'ai installé la mise a jour de  seiyar car j'avais un souci avec les scenes assez sombre ou il y a avait un effet de vert quand on regarde trop les details (comme moi ) et je crois bien que c'est resolu, mais comment avoir les mises à jour quand elles sont dispo ?

Bonjour a tous,

Cherchant un 40 pouces à un tres bon prix, j'etais interessé par le 40v4000 a darty a 649 euros mais j'hesitais du faite qu'il y avait pas de tnt hd et une qualité d'image en retrait par rapport au w4000, les sites indiquent 33000:1 de contraste mais certain ne parle que de 15000:1 du coup je l'ai laissé tomber. De plus le vendeur Darty n'était pas du tout aimable, limite agressif alors que je lui ai rien fait, juste demande un petit geste commercial sans insister résultat j'avais même pas envie d'y revenir pour commander la télé. Mais bon tout dépend sur qui on tombe, certains font leur boulot mieux que d'autre, et certains savent etre aimable. J'étais Vendeur aussi et je trouve qu'être aimable c'est le minimum quand même.  

Et j'ai craqué pour le sony 40w4000 que j'ai trouvé a 689 euros (+15 frais de port) sur le site internet de la fnac je le reçois demain.  La reference n'est pas exactement la meme puisqu'il s'agit du 40w4210 mais avec lcd compare les caracteristiques sont exactement même ainsi qu'au niveau du design(il mettait la meme image mais bon pas d'infos la dessus). En telephonant a la fnac on m'a dit que c'etait une reference que pour la fnac. En tout cas le modèle a un an mais à ce prix la il reste une excellente affaire. J'hesitais avec le samsung 40b530, mais en voyant une image hd en magasin la qualité d'image etait sensiblement la meme mais le sony m'a plu davantage, c'est un détail mais le pied etait plus petit sur le sony, ce qui m'arrange par rapport à mon meuble, celui du samsung etait un veritable mastodonte. Ceux qui disent que les ecrans Samsung sont plus beaux, moi personnelement je prefere le design du sony. Le design du samsung c'etait un gros ecran carré plastoc noir avec un gros pied carré noir, je trouvais que ça rendait pas super. Apres c'est une question de goût.

Bon la question etait de savoir si quelqu'un avait le 40w4210, et si il pouvait me confirmer qu'il s'agit du meme design que le 40w4000.  Un W4210 de 40 pouces à moins de 700 euros c'est une super affaire. il est a 739 euros si vous l'achetez directement a la fnac mais 50 euros de moins si vous le commandez par internet (les frais de livraison ne sont que de 15 euros et l'envoi est tres rapide, je l'ai commandé hier, je le reçois demain).

J'ai hate de le recevoir !
 

bonjour
 
je suis sur le point d'acheter un écran Sony mais j'hésite encore pour le modèle
 
je voudrais savoir les différences notoires entre le 32V5500, le 32W4000 et le 32W5500
 
je sais que le 32W5500 est plus performant et plus cher
 
mais qu'en est-il si on compare les deux premiers
 
merci

c'est ça que tu cherches ?
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 3302&ph=16
 

merci
 
j'ai aussi trouvé ça : http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 32W4100=on
 
donc le 32V5500 est supérieur c'est bien ça ? alors pourquoi il est moins cher ?
 
merci

et pourquoi pas ?
 
l'un est sorti en 2008, l'autre en 2009 cela joue sans doute pas mal.
 
et si le V5500 est globalement plus perf pour toi... et moins cher, alors la vie est belle

quels clowns lesnumériques, ils ne mettent pas les memes images pour comparer, peut etre qu'un jour ils seront fiables ... dans 10 ans

Bonjour a tous,
 
J'ai recu ma sony 40w4210, bon il s'agit exactement du meme modele que le 40w4000 la seule difference c'est que la barre de son est noir a lieu d'etre grise, du coup je trouve que la télé est bien plus classe que le modele 40w4000 vue en magasin qu j'avais trouvé joli egalement. Premiere impression vraiment emballé, la qualité d'image est vraiment excellente, les films prennent une autre dimension, je n'ai testé que la tnt via l'antenne et le decodeur a peritel numericable. Et ben n'etant qu'a 2 metres environ je n'ai pas constaté de pixels apparent. Meme avec la peritel l'image est tres bonne, et puis finalement 102 cm c'est la taille idéale, j'ai bien fait de pas prendre en dessous ni au dessus, car mon meuble est pile au dimension d'une 102 cm, au dessus ça l'aurait pas fait.  
 
Je trouve également le son tout a fait correcte, c'est sur ça vaut pas un kit home cinema mais c'est meilleur que les tv de marque samsung, ou autre. Pour un usage tv c'est tres suffisant, meme film pour dépanner.  
 
Reste a tester l'ordi dessus branché en hdmi of course mais je dois mettre a jour mon pilote nvidia. Et concernant le reglage j'ai mis en mode cinéma pour l'instant le resultat est saatisfaisant mais je pense qu'il faut peaufiner.
 
Totalement satisfait pour le moment a 689 euros la télé, Canal + dessus ça le fait en tout cas !

Bonjour marcolorik,
 
Je suis toujorus satisfait de la mienne mais le son n'est pas le point fort des LCD et pas celui du 40W4000 (je n'ai pas de home cinéma mais pas rapport à mon CRT Loewe, quelle misère ce son...).

 
Ben le son est quand meme meilleur que sur la serie B samsung où la c'est une veritable catastrophe. Je suis d'accord les homes cinéma et tv cathodique de marque reputé comme Loewe c'est mieux, mais si tu compare avec philips, samsung et lg le son du sony est meilleur c'est même flagrant surement parce qu'il ya une barre d'enceinte et les autres ont les hauts parleurs au dos. Je comparais par rapport aux autre lcd. Par contre je confirme je le trouve tres beau tout de noir vetu ecran et barre d'enceintes. Je ne comprend pas ceux qui osent dire que les Samsung ont un meilleur design alors après y a les gouts et les couleurs, mais le design carré noir laqué a mort de samsung me parait quelconque. Moi la Tv Samsung qui me plait d'un point de vue design c'est le modele en blanc de la série B.
 
Au niveau des filtres j'ai mis tout sur non sauf la palette de couleur que j'ai mis a elargi. Couleur naturelle et capteur lumiere est a non, mais me conseillez vous de mettre oui a ces deux la ? Par contre tout ce qui est bruit et contraste dynamique j'ai mis bien entendu non, et mode cinéma bien entendu.
 
Tres bonne nouvelle pour ma part que j'ai du mal à expliquer, alors que je suis cablé numericable et le dvb terrestre n'a jamais marché chez moi, en faisant une recherche par antenne et non par cable, le televiseur sony a fait des merveilles et ma trouvé toutes les chaines gratuites meme celle en HD et tout fonctionne et dans le bon ordre. Quel bonne surprise, car quand j'ai fait la recherche par cable il m'a trouvé des chaines mais dans le desordre et il en manquait pas mal. Bien entendu elles sont mémorisé. Numericable s'est il décidé a diffuser du DVB T ? la bonne nouvelle c'est que je peux désormais prendre un enregistreur numerique sans passer par numericable ainsi qu'un module powercampro pour me decoder les chaines payantes avec ma carte numericable.  
 
Du coup je ne regrette pas d'avoir opter pour une TV avec un tuner HD au lieu du simple tuner SD vu que c'est compatible désormais.

salut
 
j'ai du mal a me decider entre la 40w4000 a 749 chez carrefour ou la 40w4500 a environ 950 sur le net .
 
sachant que je regarde pas de sport , ni de BR  aucun jeux videos , seulement du divx et canal sat , le 100 hz ne m est d'aucune utilité non ?
 
749 chez carrefour , c une bonne affaire non ?

Question, j'ai beaucoup lu ici et ailleurs et :
 
- 40W4000 : bravia 2, pas de 100hz
- 40V5500 : bravia 3, pas de 100hz
- 40W5500 : bravia 3, 100hz
 
Sur le test desnums, le 40V5500, ils disent qu'il y a une "Rémanence perceptible"
http://www.lesnumeriques.com/article-303-5418-16.html
 
Ce qu'ils ne disent pas sur le test du 40W4000
Est-ce parce qu'ils ont été + "severe" et/ou + "exigeant" avec le V5500 (puisque sorti plus tard ?)
Ou bien le V5500 est moins réactif que le W4000    
 
Parce que si c'est pareil, pourquoi donc acheter le W4000 puisque le V5500 est au même prix (voir un peu moins cher pour le 40" actuellement sur lcdcompare.com)
 
Merci

je n ai jamais vu tourné le v5500, mais personnellement j'ai le 40w4000 et j'en profite un maximum.
 
certes par moment si on cherche la petite bete on pourrait dire que des mouvements de camera manquent legerement de fluidité mais je peux te dire qu'à ce prix là j en ai pour mon argent. C'est tout simplement magnifique (HD)
 
apres je te conseilles de visualiser le v5500 en magasin en demandant bien au vendeur de te mettre une chaine hd avec un programme hd.
 
c'est au coup de foudre ce genre d achat
 
bye

pour moi lesnumériques.com manque d'experience et de stabilité.

je ne trouve pas du tout, que cela soit sur un DVD, BD, ou encore la TNT après si tu actives les filtres c'est vrai que l'on dirait qu'il y a une légére rémanence

je pense que cet écran vaut largement le coup si tu peux l'accrocher en dessous des autres niveaux prix, tu ne seras vraiment pas décu

moi le point le gênant que j'ai remarquer, c'est le clouding de la dalle dans le noir meme avec le retro-éclairage régler sur un

tiens si cela peux-t-aider dans ton choix, regardes les avis des utilisateurs

http://www.lcd-compare.com/televis [...] 0W4000.htm

Merci à vous, mais j'ai déjà lu plein de feedbacks (dont sur ce comparateur)
 
Donc niveau réactivité, le W4000 et le V5500 se vallent si je comprend bien
Comme le V5500 à le Bravia Engine 3 au lieu de 2 et qu'ils sont au même prix, autant prendre le V5500 désormais, non ?
 
(c'est le même, une gamme en dessous mais 1 an après...)

le v5500 plus recent en offre plus, 4 hdmi, ndla, internet , + de réglages et de mode

et il vaut sans doute mieux demander ce qu'il vaut sur son topic !
 
ici il y a bcp trop de gens satisfaits par leur W4000

comme bonne affaire il y a le 40w4210 qui est le même televiseur que le 40w4000 avec comme seule difference barre d'enceinte noire au lieu d'une barre d'enceinte grise. Je suis vraiment tres satisfait de ce televiseur. J'ai testé PES 2009 qui ma montré beaucoup de latence sur le petit lcd philips que je possedais auparavant sur cet ecran sony aucun ralentissement c'ete fluide et beau. Meme le decodeur numericable branché sur peritel le resultat est bon, et bien meilleur que sur les autres télé de grande marques. En HD sur la TNT c'est carrement magnifique.
 
Bon j'ai bien fait de l'acheter assez vite, car il est repassé a 799 euros a la fnac, je l'ai eu a 689 euros + 15 euros de frais de port une pure affaire à ce prix la.
 
Bon sinon pour comparer avec le V5500, la aussi vaut mieux comparer en magasin avec un programme HD.
 
Mais bon pour ma part voila ce que j'en ai pensé :
 
- Niveau Look, le W4000 me plait plus que le V5500
- Niveau Image, le V5500 a la technologie bravia engine 3 l'autre la 2 mais le W4000 a une dalle PVA avec 10 bits, xv couleur creation alors que le V5500 se contente d'une dalle TFT et de 8 bits. D'où peut etre une remanence plus marqué sur le V5500 mais de peu surement. Pour ma part ils sont équivalent bien que je prefere avoir une dalle PVA.
- Niveau connectique, la dessus le V5500 est bien meilleure 4 hdmi au lieu de 3, prise ethernet, widget et tout ça. Des plus sympathiques. Mais bon pour ma part le W4210 etait moins cher que le V5500 de 100 euros, donc pour ma part les 100 euros de plus n'etait pas justifié, et j'ai eu un coup de coeur pour le W4000 alors que le look du v5500 je le trouvais quand meme sympa mais moins.
 
Maintenant si t'as vu que le v5500 est moins chere que le W4000 n'hesite pas.
 
Concernant le 100 hz selon moi c'est interessant que si on regarde du sport, pour les films ça rend pas si bien, ça met des sequences de video artificielles, j'aime pas du tout l'effet, pour ma part le 100 hz ca ne vaut pas le coup. En tout cas le sport rend bien sur mon Sony, je n'ai pas vu de saccades.  
 
 
 

je trouve le V5500 moche, aprés c'est une affaire de gout, le W4000 était beaucoup plus rafiné, je peux vous le dire je les devant les yeux tous les jours  

Merci à tous et particulierement à marcolorik pour ton petit comparatif
 
Je savais pas que le W4000 avait une dalle PVA et que le V5500 n'avait pas.
J'ai du xVA pour mon moniteur PC et c'est vrai que je préfère.
 
Merci pour ton retour avec le jeu. Je compte en faire beaucoup. Mais je pense qu'"un bon 50hz" (comme le W4000) suffit
 
J'attend encore quelques semaines de toute manière donc je verrai aussi avec l'évolution des prix.

des mouvements de caméra rapide j'entendais.

je me remets à Oblivion et l'image est nickel
ma CG ne me permets pas de monter haut en FPS (8800GT² o/c oblige... l'équivalentde l'actuelle GTS250 à qqchose près).
en revanche la qualité graphique est bien là.
 
semaine dernière c'était PES2008... dommage que le jeu ne soit pas au niveau de la dalle.
avec la VSynchro sur ON, on a une belle fluidité dans l'action.
là ma CG est plus qu'à l'aise pour monter haut en FPS... bridés à 60.
 
je sens que je vais ré-installer Far Cry 1er du nom, bcp de bons souvenirs (plus qu'avec le 2nd), îles paradisiaques, sur le W4000 j'ai envi de voir ce que cela donne et peut-être en rejouer qqs beaux passages

d'un autre coté, les Widgets, c'est gadget....
Ci tu veux regarder la météo tu va sur le web avec ton PC !
Pour moi, une TV c'est pour regarder du sport ou un film et pour ce dernier, associé à un lecteur WD TV HD, l'image est splendide !  
 
PS : j'ai ajouté des leds lumineuses IKEA derrière l'écran pour n'être pas totalement dans le noir , cela atténue le rétro-éclairage et augmente articiellement la profondeur des noirs

 
Far Cry 1er du nom, j'ai testé sur ce Sony, c'est...  

je ré-installe cette semaine  

 
 
Le 100 hz ne sert a rien pour le jeu, c'est une idée reçu qui est fausse, ça améliore en rien la fluidité dans un jeu. Ce n'est utile que dans les sports genre les matchs de foot (bien que moi 50 hz m suffit amplement, j'ai regardé un match de foot et c'etait tres bien) et le cinéma on va dire mais bon faut aimer l'effet et j'en connais beaucoup dont moi même qui n'aime pas.  
 
En clair si t'es friqué et que l'argent n'est pas un probleme pour toi tu prend le 100 hz sinon si tu es raisonné il sert a quasiment rien. Moi il me sert a regarder des matchs de foot, donc le 100 hz aurait pu me servir, mais bon j'en ai pas tout les jours des matchs de foot surtout que canal + ne diffuse pas tout la ligue 1... donc par le net l'effet 100 hz doit pas marcher et puis bon j'ai vu un match de foot en hd dessus en magasin et c'etait franchement magnifique, je vois pas ce qu'on pouvait améliorer pour ma part.  
 
Pour moi le V5500 et le W4000 sont deux bons téléviseurs. Pareil les Widget ça met d'aucune utilité sur une tv vu que mon pc est branché sur la tv en hdmi. Mais je suis entierement satisfait de mon W4000, d'ailleurs je redecouvre la chaine canal + avec, les films sont d'une fidélité que je n'avais jamais vu avec d'autres ecrans. Meme avec le decodeur sur peritel, est ce le faite que j'ai une diagonale de 102 cm je ne sais pas, mais je prend beaucoup de plaisir a regarder un film. J'ai même vu un concert dessus, genre de truc que je regardais jamais a la tv, la ça m'a plu. Cet écran est quand même magique.
 
Sinon en look le W4210 (modele que j'ai) vaut le détour il est a 749 ou 755 euros sur le site de la fnac, en faite c'est un W4000 mais avec la barre de son noir au lieu de la couleur grise, ce qui fait qu'on a une seule couleur et ça rend vraiment bien.    
 
Sinon pour l'image j'ai trouvé un reglage cinéma vraiment top, sur un site j'en avais essayé plusieurs mais celui la je le trouve super je vous le donne, c'est d'ailleurs un reglage tiré d'une revue de presse :
 
Retro eclairage : 7 (parfois je le baisse en le mettant au minimum en fonction des films quand j'ai envie de reposer mes yeux)
Contraste : 78
Luminosité : 45
Couleurs : 60
Temp Couleur : Chaud 2 (je preferai au depart chaud 1 mais finalement je préfere chaud 2 avec le temps)
Nettete : 25
Reduc bruit : Non
Reduc de bruit Mpeg : Moyen (ca enleve les defaut quand on a un decodeur sur peritel sinon mettez Non) En tout cas avec et sans, sur la hd j'ai pas vu de difference.  
Contraste Avancé : Non  
Couleur naturelle : Non
Espace colometrique : Elargi (j'avais mis sur standard mais force est de constater que c'est mieux en élargi, ça apporte un vrai plus, les couleurs etait meme plus juste qu'en standard).
 
Je sais bien qu'il y a moult reglage qui peuvent etre mieux, mais pour ma part c'est celui que je prefere parmis ceux que j'ai utilisé.    
 

Tu as du juste regarder lcd-compare, le TFT ca différencie les matrices actives des passives, le PVA a aussi du TFT.
J'ai un très vieux portable (i486) avec matrice passive, c'est juste horrible, la rémanence est énorme, tu as pleins de flèches qui suivent ta souris ca fait une chenille à l'écran
Faudrait chercher, mais le V5500 a probablement une dalle PVA.
Quant au xv color, je n'ai vu que quelques camescopes HD qui l'utilise.

Ah bon ?
Sur une 50hz on peut donc déjà envoyer 50 images différentes / secondes (j'avais un doute en lisant qu'il fallait envoyer 24Hz plus haut)
Si c'est bien du 50fps affiché effectivement : no soucis, c'est largement suffisant

Je regarde pas le foot et je suis pas spécialement friqué
Donc le 100hz je vais oublier. Je doutais juste pour le jeu en fait, donc merci bcp pour l'info (et les réglages qui peuvent être utile )

Je pense que j'irai en magasin pour me décider entre W4000 ou V5500 (l'idéal serait de les voir tourner côte à côte mais ça va etre chaud, le W4000 devenant difficile à trouver en dehors du Net )

Un bronzage à longueur d'année garantie . Personnellement je le met à 2 grand maximum, sinon les noirs (qui sont déjà gris foncés) deviennent gris et on augmente aussi l'effet clouding  
 

Avec ton rétro je comprends, en étant à 2 il faut faire varier ce réglage jusqu'à ce que l'on constate un changement sur un noir pur .
 

J'ai toujours préféré Chaud1 (à tord par rapport à la norme D65), mais sur le Sony les blancs tirent un peu trop sur le jaune en mode 2  
 

A faire varier suivant les sources tout simplement  
 

Je suppose que tu as passé l'écran sur sonde pour donner de tels affirmations  
 

A part le rétro et la luminosité, c'est grosso-modo cela pour tout le monde .
 

Tu confonds le nombre de frame par seconde de l'écran, avec son taux de rafraichissement . On peut (enfin disons qu'il grandement recommandé pour éviter tout problème de Judder) envoyer une source 24 Hz avec un taux de rafraichissement multiple de la fréquence de la source, soit : 24/48/72/96 Hz
 

Pour un films oui pas de soucis, pour un jeu PC (voir peut être console, c'est insuffisant . Mais ce n'est pas pour cela qu'un écran 100Hz améliorera la donne, car déjà l'appellation 100Hz, ne veut absolument pas dire qu'on rafraichit à 100Hz, c'est vraiment "marketeux" cette notation , car déjà un jeu ne possède pas de framerate fixe, parfois on a 20 FPS, parfois 100, puis 60 .... C'est instable, et ça l'écran il y comprend rien , donc généralement les modes 100 hz n'ont aucun inpact sur les jeux, car ils ne peuvent pas s'appliquer, se caler sur les signaux d'après ce que j'en ai compris