Reprise du message précédent :
Je préfère moi aussi les plasma, mais fô pas exagérer non plus... Les nouveaux LG full led on un contraste supérieur aux plasma et pas de clouding. Tu prends en référence les tests sur les nums, regardes ce qu'ils disent sur le LG 55LX9500 ou le LEX8 :
- contraste non mesurable tellement les noirs sont profonds (supérieur à 73000 comparé aux 15000 des VT20),
- couleurs justes,
- "l'image en HD est parfaite" (mis à part le petit défaut de blooming),
- bon en 3D mais moins que les plasma

http://www.lesnumeriques.com/lg-55 [...] 20_35.html

Alors OK il faut passer en mode cinéma car sinon c'est dégueu, mais sur les plasma Pana c'est pareil en mode normal...

Pour moi la différence entre les LCD et les plasma n'est pas aussi simple. La nature de l'image est différente et je préfère le rendu du plasma, plus naturel, moins "numérique". Même si les deux donnent une image parfaite au niveau contraste, fidélité des couleurs, niveau de détail et autres, la nature de la lumière est différente. Je ne sais pas si c'est mesurable par des sondes ou autres mais à l’œil c'est différent.

L'analogie est la même pour les projecteurs, je n'aime pas le rendu lcd et n'aime que le dlp qui est pour moi l'equivalent du plasma dans la projection.

Edit : enfin une techno qui par défaut n'est pas capable d'afficher du noir et doit passer par je ne sais qu'elle artifice pour supprimer le clouding et faire du noir, hum, le plasma a encore de long année devant lui. Pour les couleurs, c'est comme tout, faut que ce soit calibré alors même sur le vt20 ou 30, faut passer en thx pour avoir le rendu juste c'est vrai. Et puis l'autre problème c'est la rémanence, j'en vois toujours sur les lcd quelque soit le modèle, il n'y a pas ce problème sur les plasmas.

Le lcd a un rendu trop informatisé alors que le rendu du plasma est ciné like. Tout fan de cinéma choisira un plasma et non pas un lcd.

Correction : tout fan de cinéma qui se renseigne correctement et pas seulement auprès des vendeurs dans les boutiques

De toute manière tout est une affaire de perception et de goût personnel.
Il est vrai que les derniers LCD full LED donnent de très bons résultats et je ne vois pas en quoi le fait d'utiliser des techniques sur le rétroéclairage pour obtenir du noir est un mal.
Je trouve aussi que les plasmas ont un rendu plus naturel, mais ça ne les empêchent pas d'avoir des défauts qui en gênent plus d'un et de manière importante. Comme par exemple le marquage, le ghosting vert (qui a pas mal touché quelques modèles Pana), le scintillement, le buzz de l'alim...
 
Le tout comme le dit BillyLeB, c'est de bien se renseigner et de se faire une opinion par soi même en fonction de ses sensations de l'utilisation que l'on souhaite faire du téléviseur.
Aujourd'hui ce qui me fait réfléchir sur un plasma, c'est sa consommation et son dégagement de chaleur qui ont une grande importance dans mon petit salon.

Les artifices sont certes efficaces mais ceci est surtout commercial dans beaucoup de cas de figure.  
 
Je suis certain que ces noirs des LCD récents ne sont si noirs que si tout ce qui s'affiche à l'écran est noir ou presque, faut pas que les led ai besoin de s'allumer sinon ben c'est plus bien noir!
 
le souci est toujours dans le micro-contraste dans une scène éclairé.
 
Pour expliquer en une image simple; si je met la photo d'un zèbre zèbré bien fin sur un plasma et LCD est ce que le LCD parviendera à rendre les mêmes noirs que le plasma en gardant les même détails dan les zones claires ?
 en gros, est-ce que le contraste intrinsèque à la scène affichée sera comparable, j'ai un GROS doute si je me fie à ce que je vois tous les jours autour de moi sur les différents écrans, pour moi le plasma a encore de beaux jours devant lui, le seul véritable argument contre c'est l'énergie.
 
aux détracteurs de cet exemple je signale que dans un filme on peut voir des zèbres, y'en a même beaucoup sur les chênes HD ! par contre des alternances d'images noires puis blanches (qui servent au calcul du contraste théorique) jamais !
 
N'hésitez pas à me corriger !

 
Globalement je suis d'accords avec toi.
 
Et pour contrer cet effet ils ont sorti des LCD avec backlight full LED séparés en zone qui permettent d'avoir de la gestion de contraste plus fine sur l'écran. Mais cela reste par zone pour le moment.

Des zones oui
On est pas Prêt de voir une gestion au niveau du pixel .

Vivement que l'OLED fasse ses preuves quoi.
En attendant, quel dommage que Pioneer ai abandonné la fabrication des plasmas.

Ce que je trouve le plus dommage c'est l'abandon du SED qui combinait vraiment les avantages du cathodique en terme d'image avec les avantages du LCD en terme de taille et de conso.

Bonjour à tous.
 
Est ce qu'il y en a parmis vous qui ont le PS51D550 de samsung et sinon, qu'est ce que vous en pensez ?
 
D'avance merci de vos retours

Un petit retour rapide sur mon tout nouveau pana VT30 65''
 
L'image en mode THX est absolument bluffante: des noirs profonds et des couleurs fidèles et cela en 2D et 3D.
 
Je ne suis pas très convaincu par le rendu 3D mais j'ai la même sensation au cinéma au début d'un film. Il faudrait que je regarde un film en entier dans ce mode pour avoir le temps de m'habituer.
 
Le lecteur multimédia intégré UPNP fait des merveilles et me lit pour l'instant tout mes contenus HD sans broncher.
 
Deux petits bémols:
- La vitre est assez réfléchissante, il faut donc être dans une pièce sombre, ou sans source lumineuse derrière soi.
- La portée des lunettes 3D est trop faible (passé 4m elles se désynchronisent)
 
Je ne l'ai que depuis 2 jours, il est donc toujours en rodage et non calibré mais le début est prometteur.

Panavt20
 
Bien que tu sois un pro plasma Pana, ce que je comprends tout à fait (j'ai un petit S20 et mon beau-frère un VT20), que penses-tu des derniers Samsung (qui ne sont pas en test sur les num malheureusement).  
 
Je remplace mon TX-p42S20 car je veux plus grand. Malheureusement, chez Pana, en 55 ou 65 on ne trouve que le VT30 et 2500 voire 4000 euros pour une télé non c'est pas pour moi.
 
Par contre, le Samsung PS59D6900 représente un choix (qualité/prix) plutôt abordable (1900 sur le net). Toutefois, pas vraiment de test à disposition...
 
En magasin, je ne le trouve pas super génial, mais le VT20 que je connais bien, n'est pas spécialement mis en valeur non plus en magasin. En fait, le Samsung est installé à côté d'un led Samsung (6530) et quand on compare les deux, même le niveau de noir semble meilleur sur le led!!!!  Par contre, le plasma gère mieux les dégradés.  
 
Du coup, je ne sais plus quoi acheter sauf que je veux du 55 ou 60" et que je suis cinéphile (blu-ray). Je n'allume ma télé que pour regarder un film... Ma femme, elle, regarde les chaînes, mais principalement HD.
 
Si tu pouvais m'éclairer un peu.... ;-)))
 

prend un vidéoprojecteur et garde ta TV.

tu as touché aux réglages en magasin?

Tu as un topic sur cet écran sur homecinema-fr, les retours sont bons. Le rapport taille d'écran / qualité / prix est imbattable je pense.
Moi j'ai un PS64D8000, son grand frère. Que du bonheur (nettement plus cher pour le coup, mais bien moins qu'un pana équivalent qui d'après tous les tests fait à peine mieux voire pas mieux)
 
 
 

 
Oui justement mais juste contraste, luminosité et netteté. Le problème, c'est que le signal n'était pas du full hd donc pas évident de se faire un avis objectif!  

Merci pa159 je vais regarder à ça ;-)

Hello,
 
pour te répondre, honnetement en dehors des Panasonic et ex Pio, je ne connais pas les autres plasma car tout simplement les meilleurs sont les Pana et vu la large gamme du s ou vt, y en a pour tout les prix et globalement, Pana a fait ses preuves, samsung je n'aurais même pas envi de voir un rendu plasma de cette marque.

+1

Je n'ai pas considération en ce qui concerne le prix du matériel que j'achète et je veux toujours le meilleur par rapport à mes moyens, donc sans concession, j'ai pris 2 vt20, un pour la chambre et un pour le hc , en 50" et 65" car je sais que ces écrans seront au top pendant des années et puis le vt20 est quand même le meilleur écran grand public au monde, le vt30 ne fait pas mieux.

Mais il est vrai que les lg ont une bonne réputation contrairement au samsung dont je n'en voudrais même pas pour ma cuisine ;-).

 
photos page précédente si tu veux voir leurs mises en forme.
 
Quoi qu'il en soit, la gamme vt est une gamme d'exception tellement il y a peu de défaut (conso, légé buzz alim) et que des qualités noirs contraste couleur fluiditité etc, la liste est longue.
 

 
Nous avons fait de notre mieux avec nos maigres ressources car finalement, tout est une affaire de goût.
 
Tu peux faire des trucs horribles avec beaucoup de moyen et faire un truc bien avec peu, bon là d'accord, on s'est fait plaisir quand même  mais ruinded inside maintenant...

Tu n'as pas le bug des 50Htz sur le 50" ?

 
Non pas de bug et je regard toujours les bd en 24p.

Tu utilises le mode dynamique avec le vt20 ?

 
Uniquement THX et normal, le mode dynamique est une aberration  

Aïe aïe aïe…
Je viens d'un 42PX71 aussi, un excellent écran qui a marqué son temps.
J'ai maintenant un 50VT20 qui me comble.
 
En sortant de Panasonic, gare à la déception…

Petit retour de mon coté sur le LG 50PV350.
 
J'en suis extrêmement satisfait, le rendu des couleurs est fidèle, le contraste et la profondeur dans les zones sombre sont bien la. Pas de scintillement visible.
 
Le seul point gênant c'est la brillance de la dalle mais c'est quasi pareil pour tous.

Comment savoir que les couleurs sont fidèles si on a pas participé au tournage du film ?

Bonjour à tous,

Je pense m'orienter vers un 46ST30 de Panasonic évidemment

Quelqu'un l'aurait-il en sa possession pour me faire un retour?

Car tous les tests que j'ai pu lire disent qu'il est aussi bon voire mieux que le GT30 donc à voir....

Merci par avance

pourquoi mieux que le GT30 ?

A priori il est meilleur au niveau contraste et luminosité.
Sinon ça reste très proche mais pour la différence de prix il est vivement conseillé.
En revanche il embarque une coque de l'année dernière.
Sinon il garde l'infinite Black Pro. Apparemment c'est vraiment une très bonne surprise.
Il est à moins de 1000€ un peu partout
Il y a de très bons tests anglais et américains si ça t'intéresse....

nan je dis ça car j'ai acheté le GT30 en 46"!

 
bah ca ne te pete pas à la gueule comme un LCD déjà

 
 
bravo, tu as fait le bon choix car meilleur écran au monde et son grand frère en 65" a en plus une meilleurs alim et une barre de son sinon ils sont idnetique.