Reprise du message précédent :

 
   
 
Laisse le allumer et affiche un écran noir plutôt ...
 
C'est bien la première fois que j'entends un truc pareil (le prend pas mal hein )
 
Cela dit, tu peux aussi considérer que les 500 euros économisés pour un LCD de taille et qualité d'image équivalents te permette de mieux "digérer" ce détail.
 
Sinon, prend un 19 pouces car de toute façon une télé c'est pas très jolie, ya mieux comme objet de déco.

Ok je viens d'apprendre ce qu'est le WAF et du coup, je comprends le commentaire de Blaq! mdrrr

C'est quoi ? Couleur dalle éteinte ?

http://www.son-video.com/Selection/Elle/Waf.html   mdrrr

waf, c'est le cri du chien.

Bonjour,  
 
Je voudrais avoir votre avis sur ce téléviseur plasma de samsung vendu en promo a 999€.
 
Je voudrais aussi savoir si tous les anciens problème des plasma sont résolu sur cette écran ( consommation, brûlure/marquage, ... )
 
La fonction anti-brulûre est elle vraiment fiable ?  
 
Et la 3d est elle bonne ?  
 
voici la fiche technique:  
 
 http://www.kelkoo.fr/p-tv-plasma-1 [...] dTab=specs
 
http://www.hypercarrefour.be/Promo [...] derID=1120
 
Merci d'avance pour vos réponse !

Pas forcément.
Avec un peu d'essence et une allumette, un chat peut faire "Wwaaafff" aussi !

Moi c'est pas la 1ère fois. Voir le test du Panasonic TX-PF46G30 :

source : http://www.quelecran.com/news-test [...] 6gt30.html

Perso j'ai aussi mon plasma qui se met au gris juste avant de s'éteindre et pourtant les noirs sont relativement noirs lorsque je regarde un film bien sombre , c'est peut être normal non ?

C'est tout a fait normal pr un plasma et c'est moche

Ils auraient peu mettre du rose  

Chez moi, c'est pas le chien qui aboie…

Un coup de pied au Q, et "à la niche". Que ce soit le chien ou la femme

J'ai donc changé pour un sony 46ex500, et je regrette pas l'echange.

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un Panasonic P42VT30E, le haut de gamme de Panasonic. (J'avais une Sony 40Z4500 au auparavant).
 
Je dois avouer que je suis déçu :
 
 - scintillement de l'image (comme un stroboscope) particulièrement sur les images fixes
 - fourmillement de l'image
 - réglages ternes de l'image
 
Et ceci quelque soit le mode ou les réglages. Certains paramètres peuvent être atténués mais sont toujours visibles. Ma vieille Sony fait 10 fois mieux !
 
Bref, je voulais savoir ce que vous en pensiez ?
 
 - défaut de la technologie plasma ?
 - défaut de la télé ?
 
Merci
 

Ce ne sont pas des défauts de la technologie plasma à proprement parler. Chaque technologie a ses caractéristiques d'affichage.
Tu viens de découvrir celles qui caractérisent en partie les écrans plasma et qui plaisent à certains ou déplaisent à d'autres.
De même que les caractéristiques d'affichage des LCD plaisent ou déplaisent selon les goûts.
 

Je ne pense pas que "réglages ternes de l'image" soit une caractéristique de la techno plasma...

Et cet effet "stroboscope" est caractéristique du plasma ? C'est juste bon pour tuer un épileptique ca ! C'est vraiment désagréable.
 
@BillyLeB : ca encore ce n'est pas trop gênant car rattrapable avec les réglages de luminosité, contraste, etc... Mais le scintillement et le fourmillement sont vraiment rédhibitoires !

après 5 mois sans mon pana plasma, quel plaisir de le retrouver  
 
les mkv pètent !!

Tu es à quelle distance de l'écran ?

Environ 2 mètres.

Hey, j'ai la même que toi

Pour le scintillement de l'image, moi aussi ça me dérange, ça vient du plasma.
Met le 24p Smooth Film à fond (quand tu es en 24hz - et idem pour le "Intelligent Frame Creation" pour les autres fréquences)
Ca augmente le balayage si bien que ce n'est plus/presque plus perceptible
L’inconvénient (potentiel), c'est que ça augmente aussi le nombre d'images affichés, donc si tu n'aimes pas "l'effet camescope du 100hz", ça va pas trop t'aller.

Moi perso j'aime bien Surtout en 24p je ne trouve pas ça dérangeant, je pense que les images intermédiaires calculées ne sont pas "pile" entre deux images réelles mais plutôt d'un côté et/ou de l'autre donc on a pas l'impression de regarder du camescope...

Pour le fourmillement de l'image j'ai trouvé ça curieux moi aussi
Heureusement, ça ne se voit plus quand on est à plus d'1m

Et les réglages, et bien là, à toi de voir.
C'est censé être + fidèle. Donc c'est sûr que ça flash moins qu'un lcd samsung

Ah et pour ton premier mois, évite le mode THX, car il ne te permet pas d'activer le "Déplacement des pixels" (dans les réglages avancés)
Jte conseille vivement de l'activer. Ca t'évitera peutetre de marquer ta dalle.

(sans vouloir relancer un débat là dessus. Moi je l'avais pas activée et j'ai eu un marquage, et je suis meme pas sûr que 3 mois apres ce soit parti . Mais tu fais comme tu le sens )

Merci pour ta réponse ZePrince. Tu me rassures. J'avais un peu l'impression d'avoir des yeux bioniques pour voir tout ca. Quand je lis tous les tests de cette télé je n'en entends que du bien et pourtant je la trouve bien pire que ma Sony.
 
J'ai bien entendu essayé tous les réglages et donc le 24p Smooth film et l'IFC mais ca ne fait que réduire légèrement le scintillement. De plus je n'arrive pas à retrouver la fluidité de ma Sony 200Hz...
 
Je pense que je vais faire valoir mon droit de rétractation et m'orienter vers un nouveau LCD Sony...

C'est dommage qu'elle ne te plaise pas.
Moi j'en suis content, même si c'est vrai que je m'attendais encore à mieux, avec tout ce qu'on lit sur le net...
 
Juste au cas où, tu as activé les réglages avancés ? (dans le 4e menu depuis le menu principal je crois)
 
Je ne crois pas que ça débloque quelque chose de nouveau pour la fréquence mais bon on sait jamais.

C'est pour ça que je lui ai demandé à quelle distance il est.  
 
cyril0678 : à 2m, c'est étrange que tu puisses voir le fourmillement du à la techno plasma.

Non à 2 mètres il n'est pas visible mais en s'approchant un peu on le voit.

normal

Bin si tu regardes à 2m et qu'à 2m ce n'est pas visible où est le problème ?

Et normalement on doit être installé à 2x la diagonale au minimum, 2.5x pour être confortable et ne pas avoir une fatigue oculaire trop rapide.
 
En passant, quelqu'un a testé ou a vu des retours sur le Pana TX-P42U30E ?

 
 
Non, c'est plus le cas pour du contenu Full HD (Blu Ray par exemple) et encore moins pour du contenu 3D.
Avec du contenu Full HD et 3D, il faut être à 1.5 fois la diagonale (à plus, l'oeil ne voit plus la différence entre du contenu Full HD et HD ready). Et pour la 3D, vaut mieux être près pour favoriser l'immersion.

 
Sauf que la distance n'a rien à voir avec la définition de l'image, les 2-2.5x sont une distance raisonnable d'un point de vue oculaire. En dessous ton oeil se déplace énormément pour pouvoir 'voir' toute l'image car visuellement elle est plus grande et les muscles se fatiguent très vite. Cela peux entraîner des troubles de la vue très rapidement. L'oeil humain est concu pour se focaliser sur une petite partie de notre champ visuel pas pour tout voir parfaitement à 180°.
 
C'est aussi pour cela que beaucoup de gens se plaignent de fatigue avec la 3D, on leur dit se de rapprocher pour être en immersion alors que cela accentue tous les problèmes et rend le visionnage fatiguant au lieu d’être un moment de détente.

Comme cyril, j'ai ete decu par le plasma. Les couleurs sont effectivement plus fideles, mais ca "claque" moins qu'un lcd.
Apres c'est une question de gout

ben oui  .. on peut préférer les fraises tagada aux gariguettes ..... mais bon ....

J'aime les 2

 
 
OK pour ton explication. Mais à 2m d'un écran de 42 pouces, tu vois tellement bien les bords de l'écran que tu ruines la sensation d'immersion et donc tu perçois beaucoup moins la 3D.

Ouai ben prends un 36cm et met toi a 15cm !
Immersion garantie !
 

on a toujours meilleur gout que les autres

Bonjour,
je prends votre discussion en cours
les nouveaux pana. plasma seraient moins bon que les anciens !!!
 
j'ai un 42PX81 et je n'ai pas de scintillement ?
 - pas de fourmillement de l'image
 - réglages ternes de l'image ,
certes, l'image plasma est toujours un peu moins "brillante" que les LCD, mais de là à dire que c'est terne
 
et je suis un chieur en terme d'image et de son ))
 

Jamais constaté non plus de scintillement ni de fourmillement en 4 ans de 42PX71, ni sur mon récent 50VT20, à 2,50 m de recul.
 
Quant à l'image terne… il y a quand même une grande latitude de réglage.
De plus, c'est juste que c'est plus naturel qu'un CRT ou un LCD qui éclairent "par derrière". Alors forcément, si on passe d'un CRT regardé dans le noir (ce qui est une aberration) avec le contraste et la luminosité à donf, on trouve le plasma terne mais l'image est bien plus belle et les yeux sont probablement moins bousillés.

Pour le scintillement, moi j'en ai toujours vu sur n'importe quel plasma
Je pense que ça dépend de la sensibilité de chacun.
 
(j'avais bcp de mal à supporter les CRT 60hz à l'époque)