Reprise du message précédent :

J'ai un 42" LG de 2007 (42PC55) et l'image est tout à fait correct pour un modèle d'entrée de gamme. Certes les contrastes ne sont pas ceux des Pioneer ou des Panasonic, mais les noirs ne sont pas trop gris quand on trouve les bons réglages.
Maintenant je pense que depuis 2007 LG a fait des progrès dans ce domaine et apparemment les quelques possesseurs de 50PK350 sur ce topic on l'air plutôt satisfait du rapport qualité/prix.
 
Sinon vu que ton budget est de 1500€, pourquoi ne pas prendre le dernier modèle qui offre pas mal d'options en plus (4 HDMI 1.3, Bluetooth, Wifi, Netcast, DLNA, USB 2, THX...).

Fô juste voir si tu as besoin de ces options

La dernière gamme LG a bonne presse et les utilisateurs semblent ravis.
Vu les prix plus que décents, je vais craquer pour un plasma 1080p.
 
Avec un recul de 2m-2,5m (grand max 3m) j'hésite terriblement entre le 50" et le 60".
 
J'ai peur de regretter un 50" et le trouver trop petit après une semaine.
Quant aux 60", je me demande si j'ai assez de recul pour ne pas voir de défauts.
 
Ca fait des semaines que j'y réfléchis, hante les magasins... dur dur de se décider!
 
SVP tout conseil est bienvenu

 
 
Il y a juste 2 facteurs essentiels à prendre en compte :
 
- le WAF ! très important celui là ! c'est lui qui détermine si la taille de l'écran est compatible avec celle du salon    
- les sources que tu utilises.
 
Avec 2,5m de recul, tu es proche de ta tv, tu as donc intérêt à ne regarder que des sources de très bonne qualité.
 
Pour citer ma propre expérience, je dispose d'un 46 pouces de chez Pana ( le PZ86   ), et d'un recul de 2,80m. Il est clair que lorsque je regarde un BR, l'image est tellement nickel qu'une diagonale supérieure passerait très bien.  
Par contre, étant abonné Canalsat, je peux te dire qu'heureusement que je n'ai pas pris un 50", parce que la qualité de la plupart des chaines étant franchement moyenne, c'est déjà limite sur mon 46" et ca serait catastrophique sur une plus grande diagonale.
Bon, pis de toute façon le 50" n'a pas obtenu la certification WAF    
 
Pour résumer : si tu ne regardes que des BR ou à la limite des dvd de bonne facture, tu peux passer au 50" sans souci (le 60 me parait quand meme limite vu ton recul). Par contre, si tu regardes régulièrement des sources compressées ou des dvd de qualité moyenne, en passant à 50" tu risques d'être déçu.

Pas de soucis de WAF chez moi, la TV est dans une pièce dédiée, avec câbles partout qui trainent par terre (2 PC, Dont 1 équipé en 7.1, + TV avec ampli et 5 enceintes, cables entre PC et TV, ...)

60, me parait grand pour ton recul.

C'est quoi le waf?

Woman Acceptance Factor

bonjour,  
je possède un LG plasma 50PC55 127CM HD ready, et j'aimerai y ajouter des enceintes sans passer par un ampli mais directement en sorti tv est ce possible et ou je devrais les brancher, et egalement me suggérer des enceintes a un prix raisonnable. merci beaucoup  

Ta TV n'aura pas assez de puissance pour alimenter des enceintes, et les sorties ne sont pas faites pour. On alors prends un kit 5.1 pour PC avec entrée numérique et ampli intégré, comme ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024449.html

C'est avec une entrée numérique coax, pas optique, encore faut-il que ta TV soit équipée !

Ou sinon regarder dans les kits "home cinema" pour TV. Mais dans tout les cas il te faut soit un ampli séparé avec des enceintes, soit un kit avec ampli intégré.

Ya aussi une entrée optique sur les z-5500...

J'ai fait le tour de quelques magasins pour me faire une idée des 60"... c'est énorme!
J'ai vu tourner un BR sur un 60", et à 2m50 c'est vraiment limite, genre deuxième rang au cinéma.
 
Quand aux sources SD ou "SD++" (films upscalés en 1080p par le lecteur) il faut au moins 3m de recul pour ne pas voir les défauts.
 
Si je ne regardais que des Blu Ray, je casserais ma tirelire pour le 60", mais je regarde encore de nombreux dvd (upscalés via Oppo mais ça reste de l'upscale).
 
Je pense donc me tourner vers un 50" à 600€ (qui me reviendra à 350 grâce à la revente de mon ancien), je sais que je vais vite m'habituer à la taille, mais 60" c'est vraiment énorme et très exigeant en terme de qualité d'image à moins d'être à 4m de recul.
 
C'est pourtant un amateur d'immersion qui vous le dit, mais au ciné je m'assois au milieu, jamais au premier rang...
 

Commence d'abord par t'asseoir au premier rang au ciné pour t'habituer : après quelques semaines tu pourras peut être prendre une 60" !

 
C'est bien ce que je pensais mais elle n'est pas indiquée sur la fiche chez LDLC... J'aurais du vérifier sur le site du fabricant

Perso j'ai les Z-680 (le version d'avant les Z-5500) depuis environ 5 ans et c'est un bon petit home cinéma pas cher pour une petite pièce, et depuis que j'ai mon plasma ps50c530 je suis comblé!

 
+1 j'ai la tv en analogique et le lecteur blu-ray branché en optique sur ce kit, et pour une petite pièce c'est vraiment impec'  

Perso j'ai le 60PK250 depuis juin dernier et c'est un pur bonheur par contre impossible de le ramener même déballé dans un C4 Picasso, prévoir un camion
 
Rien à redire, j'ai pris une extension de garantie à 5 ans au total

bonsoir a tous
 
comme je l'ai écris avant je vais changer mon retro philips 117 cm(10ans deja...25000fr en 2000 ,une folie...bon les 1er plasma 106 cm valait 60000fr a l'époque))pour un tv plus recent
 
j'ai un recul de 3m30 et j'avais opté pour du plasma en 150cm!
 
toutefois...au vu de ce que j'ai pus lire sur vos derniers posts :
Les marquages sont toujours de la partie en jeux vidéo
et difficile pour certains d'entre vous de les faire disparaitres...
 
Je ne vais prendre aucuns risque et acheter du lcd en 119cm qui je crois est la taille maxi  pour les lcd
 
je ne veux pas de tv 3d!
 
que me conseillez vous en lcd avec comme budjet limite :1500 euros
 
merci d'avance de vos reponses

J'ai un plasma Panasonic 46G20S et concernant le marquage, il n'y en a pas. Je n'ai pas poussé les réglages (contraste et luminosité) les 200 premières heures d'utilisation et aucun soucis depuis.
Il peut y avoir une rémanence sur des logos ou des barres de jeux (et pour les voir il faut se coller à 10cm de l'écran), mais ce n'est pas un marquage, après quelques minutes sur une source en mouvement les traces disparaissent.
Perso je trouve l'image bien plus naturelle que sur un LCD, après c'est affaire de goûts.

ah ok, merci beaucoup pour tes conseils !  

Attention, comme indiqué dans un post en dessous le kit Logitech a bien une entrée numérique

je m'interresse au Plasma LG que maintenant, et je vois qu'ils ne gèrent pas du vrai 24 im/sec mais font du 3:2 - 2:2 Pull Down...  
 
c'est pas trop visible les saccades ou scintillement sur les travellings ?

"Lequel ?"
parce que c'est à peu près la même chanson dans toutes les marques: les bas de gamme ne l'ont pas, au dessus, si.
 
 
edit: + je regarde les specs, - je trouve de plasma LG actuels sans 24p.  
J'ai l'impression qu'ils le font tous.  
 
 
re-edit: bah oui même la 1ere gamme des PJ fait le 24 p.
http://www.lg.com/fr/products/documents/42PJ350.pdf

Je m'étais fié au fiches de LCD-COMPARE ...
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 2PJ350.htm
 
Les écrans sont indiqués : Film Mode (3:2 - 2:2 Pull Down)
 
je vais me renseigner d'avantage, merci pour ton lien.
 
EDIT: sur des fiches techniques de magasin en ligne on trouve l'appellation 24P real cinéma sur des modèles qui ne le font apparemment pas !!!
http://www.lesnumeriques.com/lg-50 [...] 50_35.html
 
le site lesnumeriques précise bien qu'il n'y a pas de mode réal cinéma ( alors que c'est un modèle HDG) !
""Enfin, nous regrettons l'absence d'un traitement d'amélioration de la fluidité des mouvements. Cette fonction - quand elle est bien gérée - permet d'éliminer les saccades liées au 24 images par seconde des films issus du cinéma. Mis à part cette absence, la qualité d'image globale est bonne. Elle satisfera bien des utilisateurs par son rendu. ""
 
Gamme LG
http://www.lcd-compare.com/gamme-l [...] -up-36.htm
 
 
Donc pour l'instant .... je me pose la question de l'affichage "correct" 24 images/sec sans " judder" stou  

Tu confonds deux choses :
La gestion l'affichage en 24p, c'est à dire avec une fréquence multiple de 24 qui permet de retrouver la même fluidité qu'au cinéma.
La compensation de mouvement, c'est à dire un procédé qui calcule des images intermédiaires par interpolation et affiche une fluidité artificielle supérieure à celle du cinéma.
Le commentaire des numeriques concerne la compensation de mouvement. Les constructeurs sont très peu transparents sur la manière dont est gérée le 24p. Certains téléviseurs affichent 24p mais se contentent de réaliser un pulldown vers 60 hz.
 
A+

Non non je confonds pas   je distingue bien ces aspecst !  je voulais juste avoir des retours sur l'effet " judder " en 24p sur les LG
par contre tu as raison , j'ai regardé çà cette nuit pas très frais et j'ai réaliser après coup que Les Numeriques parlait seulement de la compensation de mouvement    
...Je vais supposé pour l'instant que le Pulldown est bien géré sans générer de micro saccades et continuer de m'interresser à la Gamme LG.
 

L'écran serait 100Hz, on pourrai se poser des questions si il y a du 3:2 pull down... Sauf si il est mentionné 96Hz. Mais là, j'ai envie de croire qu'il n'y a pas de 3:2 pullDown car il est 600Hz... Or 600/24 = 25...
 
Donc je suppose qu'il affiche du 24p natif, en 600Hz. Le 600Hz semble avoir été choisi pour supporter le 25fps, 30fps et le 24fps, sans pulldown. Je me trompe peut-être, mais c'est pareil chez panasonic!

Sauf que, possédant un Panasonic G20, je ne parierais pas ma chemise qu'il ne fasse pas du 3:2 pulldown sur les sources 24p.
 
A+

C'est tout simple, as tu remarqué des effets de judder (saccades) sur les films en BD?

Sur un même fichier en 23.976 hz, je ne vois pas de différente flagrante si je règle mon lecteur multimedia en 1080p24 ou 1080p60.
 
A+

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p173733252

Et oui, chacun ses yeux et avis, mais aucune information fiable des constructeurs.

heuu en fait pour Pana c'est sûr hein !!! c'est pas du Pull down    
parcours un peu le forum homecinema , il y toutes les infos et preuves suffisantes .
après pour savoir si les LG affichent bien une trame en multiple de 24 .... !?
Tu dis que tu as fait le test avec un lecteur Multimédia, ok ! mais si tu utilises des fichiers plus ou moins compressés/réencodés c'est pas évident d'avoir un truc parfait !!!
 
avec un lecteur Blue Ray ça doit être plus précis . Je finirais bien par savoir ce qu'ils ont vraiment dans le ventre ces LG    ... ^^

bonjour à tous,
 
voilà je suis à la recherche d'une nouvelle tv et je suis interessé par le lg pk350. La seule chose qui m'ennuie sur ce plasma est l'absence de sortie casque qui ne me permettra pas d'utiliser mon ensemble 2.1 logitech. Aussi est il simple de lui mettre un ampli home cinema? je n'y connais pas grand chose.  
ma tv sera dans une piece lumineuse mais je peux tirer les stores car j'ai vu que les plasma reflétaient assez... bref j'hésite

Il y a une sortie optique pour raccorder un ampli HC.

 
S'il y a une sortie stéréo avec le bon câble tu peux brancher ton 2.1

Merci pour les infos les gars mais il n'y a qu'une sortie optique apparemment. Pourrais je brancher mon 2.1 z2300 sur la tv par cette sortie? Avec un adaptateur quelconque

A bin là il faut une entrée optique sur ton 2.1 !

ou ça ^^ (solution un peu coûteuse) http://www.goyona.com/convertisseuraudio.htm#DCT3

 
http://www.amazon.fr/APM-Peritel-G [...] pd_cp_ce_1