Reprise du message précédent :
Il a un traitement antireflet, mais a mon avis, baie juste derrière, tu en verra encore...
 
Pour les stock, en général, comme c'est volumineux, ils prennent le strict minimum et a la vitesse ou les px80 doivent partir, j'ai de gros doute sur les dispo en septembre, je dirai meme que si panasonic réfléchis au niveau commercial, je sens bien une révision du px80 en l'appelant EA et en rajoutant un tuner tnt HD pendant l'été...

Avec ce type de configuration, un LCD à dalle matte me parait un choix plus judicieux (moins de reflet; plus lumineux).
 
A moins que tu n'utilises le téléviseur majoritaire de nuit.

ouai, pr le traitement anti reflet, j'avais vu ça dans les caractéristiques, mais concrètement, ça se voit moins qu'un crt de base ? Quid des lcd ?
 
Pour les stocks, je pense qu'aussi ils vont se débrouiller pour écouler leur stock, les JO et la coupe d'europe devrait les aider. Au pire il leur reste l'export

 
Ben nan justement, plutôt le w-e pour les jeux et films. La télé le soir en effet  

salut hubert,
 
effectivement le pana px80 possède un traitement anti-reflets, d'ailleurs bien meilleur que celui du px71 qu'il remplace.
Cependant, si ce dernier convient même pour des pièces très lumineuses, si la baie vitrée si situe juste derrière le canapé et qu'elle est visible directement sur la dalle et bien le résultat ne sera pas bon, mieux que ton crt certes mais pas convenable quand même...
 
Maintenant, il faut bien considérer que ce cas de figure est le cas extrême et aucun écran, y compris LCD, ne donnera une bonne image dans cette situation, obligeant en pleine journée à baisser les stores ou fermer les rideaux.
Car le soucis avec les LCD, c'est que, certes, la lumière de la fenêtre est diffusée par la dalle empêchant de voir la fenêtre comme dans un plasma mais la luminosité résiduelle diffusée sur toute la dalle enlève tout contraste à l'image délavant les couleurs et donnant une image absolument affreuse...testé avec mon sony d3000...

Normal, le px71 n'en a pas...

salut romain,
 
tu as raison, j'aurai du dire: "le pana px80 posséde un traitement anti-reflets efficace qui marque un net progrès par rapport au px71 qu'il remplace et qui en était dépourvu"  

Merci pour vos réponses. Remarquez, il reste encore l'option, qui consiste à investir dans des doubles rideaux  

J'ai un 46pz85 et une baie vitrée derrière moi...
 
Pas de problème majeur avec les reflets. En fait l'image affiché prend aisément le pas sur le reflet géneré. C'est plutôt le tour de l'ecran noir laqué qui chope les reflets qui peuvent s'averer dérangeants.

Oui, mais tu prend les reflets dans les sombres... Pas génial pour regarder dérick    
 
Une petite illustration d'un PZ85 (Plasma Review)
 

'fin là c'est quand même un cas bien particulier, vu la baie en direct sur la teloche, je ne suis pas certain que sur un autre ecran cela soit beaucoup mieux.
 
De plus,il est éteind..

Beh la baie est derrière lui, je ne vois pas ce qu'il y a de particulier par rapport a ton cas... Et on ne voit pas que la baie...

Ben, l'ensemble de la luminosité de la pièce. Si j'en crois son post, il n'a pas que la baie. L'ensemble de la pièce est très lumineuse.  
 
J'ai moi même une baie de plus de 3m de large et écran allumé c'est tout à fait regardable. Même si évidemment baisser les stores relève le contraste

 
ah ouai quand même  

Hello
quelqu un pourrait i il me donner les dimensions du carton et de l écran du 42PX80 svp ?
car je compte en achter mais si il rentre pas dans ma voiture ca va pas le faire
 
Merci de votre aide je ne sais pas m adresser

En hauteur surtout !!!
 

 
Source : Plasma review

rha génial, merci ! bon voyons voir si fiedele 307 veut bien d un 42"

bonsoir,
 
la photo postée par romain traduit très bien ce que je disais plus haut...si la fenêtre ou la baie vitrée sont derrière le canapé, directement visible dans la dalle, ce n'est pas bon, le traitement anti-reflets ne suffit pas...
 
Après certains sont moins exigeants que d'autres puisque chapi semble s'en accomoder, pour moi ce n'est pas acceptable comme tel...
 

sa dépend de la luminosité de la pièces , je ne trouve pas que mon px71 reflète autant que sur la photo plus haut j'ai une porte fenêtre en face de lui , sa ne me gêne pas du tout pour jouer , par contre pour un bon film je préfère le soir c'est clair ! ou bien je tire les rideaux quand c'est trop ensoleillé

Non, je suis de l'avis de fabessa, je pense qu'il ne faille pas risquer le coup si il ne veux vraiment pas compenser par des rideaux... j'ai une fenètre de coté, tout vas bien (comme la dalle est plate)n mais juste derrière, je ne sais pas si je n'aurais pas pris un LCD... (quoi que on arrive bien a aperçevoir quelques truc génant sur les dalles mateS...)

Me voilà l'heureux possesseur d'un 37px80e
Je l'ai acheté essentiellement pour les jeux (360 + PS3) ainsi que pour l'affichage de Blue Ray.
Pour le moment je suis plutôt content même si la transition avec mon précédent LCD est plutôt déroutante : il va falloir que je m'habitue à avoir des couleurs réalistes sur les jeux De plus la taille de l'écran met plus en avant les défauts graphiques.
J'ai 2 petites questions :
-Le 100 Hz n'est pour le moment activé que pour la télé, je n'ai pas accès à l'option lorsque je branche ma 360 ( en YUV) ou ma PS3 (en HDMI). Y a une manip à faire?
-Je suis situé à un peu plus de 2 mètres de l'écran, suis je trop prêt?

J'ai passé une bonne demi heure à comparer les plasmas et LCD à Darty.
Venant d'une télé 33cm, j'ai pas trouvé scandaleux le rendu des lcds.
Les plasmas ont surement plus de profondeur grace aux couleurs chaudes et brillantes mais l'ensemble est aussi plus terne, on sent ptetre plus la chair des visages. Sur les lcds les visages paraissent un peu plus fades.
Disons que le rendu sur LCD varie pas mal suivant les marques ou modeles, alors que pour les plasmas ça parait beaucoup plus constant et équivalent.
 
Par contre les reflets en effet se voient bien dans les plasmas, et apparement il faut pas compter sur les plasmas pour y relier un ordinateur ou une console à cause des risques de marquages.
J'imagine bien le coup de s'endormir et que l'ordi retourne au bureau, laissant à vie une superbe marque du bureau ... Ca me parait risqué non ?
Concernant la réactivité ça m'a pas choqué plus que ça, sur les scènes qui bougent beaucoup par exemple dans pirates des caraibes quand la roue à aubes se décroche on comprend rien, au cinoche c'est pareil d'ailleurs.
 
le pannasonic pz81aurait pu m'intérésser, j'ai que quelques heures pour faire un choix définitif face à un 46w4000 qui n'a pas l'air mauvais du tout dans sa gamme de prix, l'offre de sony est assez alléchante si on achete un autre écran, et il possede un tuner cable, ce qui m'interesse vraiment beaucoup.

Plus de marquage irréversibles sur les plasma, meme après 48h d'image fixe.

pourquoi les vendeurs disent le contraire ? ils sont mauvais
il faut faire quoi pour annuler le marquage ?

en tout cas je viens d'avoir connaissance des tarifs cg pour les w4000 et je crois que je vais éviter de rater cette ocaz  
je sais qu'il y a une cg sur la pana pz81 aussi, mais sony fait une reduc de 500 euros sur un deuxieme écran, alors là bon ...

après ça sera de l'OLED tfaçon
donc c'est quoi le blem des plasmas alors ?  

edit: bon tampis je prend le nouveau sony.
Rendez vous à dans [quand les OLEDs sortiront ]

Je doute que tu puisses l'utiliser chez nous (France).
Numéricable fournit toujours un décodeur proprio.

Pas de soucis sur les X3500 ça marche, et personnellement je décode le cable avec une carte tuner DVB-C tout à fait standart qui vient d'allemagne avec un lecteur de carte à puce phoenix pour lire ma carte numericable sur mon PC.
Par contre sur la TV il faudra un module de decodage materiel si je veux lire la carte à puce pour les chaines cryptées mais les chaines HD sont en clair pour l'instant il me semble, et ça coute environ 100€, c'est pas la mer à boire.
Enfin je reconnais que c'est pas déterminant non plus, car la cable box hd peut le faire, il faut la louer 5€ par mois ou l'acheter 299, et à se prix là je prefere encore upgrader mon htpc avec une carte DVB C HD à 90€ et de quoi le rendre capable en puissance de décoder la HD et les blue ray car là j'en suis loin
En fait il n'y a quasiment qu'en France que le lobby des cablos opérateurs à réussit à tenir au loin tout le marché des cartes ou démodulateur cables tierces, soit disant contre le piratage, en allemagne ils ont dix ans d'avance, comme pour internet et la tnt d'ailleurs.

Donc voilà il fallait faire un choix, j'espere que j'aurai pas de regret, certains plasmas sont plutot pas mal et on des qualités indégniables, ça a rendu le choix d'autant plus dur, surtout que la question du plasma ne m'est venue à l'esprit que tardivement.
Je suis conscient que le plasma est sans doute victime d'une bataille de consortiums, la différence entre lcd et plasma semble se réduire, ils perdent chacun de plus en plus leurs défauts, et à vrai dire, ça saute pas tant aux yeux que ça pour les nons experts.
Et puis c'est juste qu'une putain de télé d'abord  

salut,
 
ma tv (panasonic 42px71) me propose 2 affichages :
 
720dp60
1080i50
 
Lequel prendre sachant que je ne vois aucune difference avec la freebox. Est ce que ca abime l'ecran de mettre le plus grand ?
 
Merci

perso si je devais choisir un LCD sa serai ou bien sharp ou sony  
j'ai pu voir comparé hier plasma et LCD et les seul a m'avoir impressionné étai les sharp et sony juste derrière dans la fluidité et leurs couleurs plus naturel , les autres marques étai bof samsung et philips très décevant en grand écran  
pour les plasma toujours pana en tête avec pioneer cela reste encore ma préférence nivaux image

Ce n'est pas impossible

Il  a pas mal de vendeurs sur les forums specialisés, et tous s'accordent à dire que la situation s'est très améliorée.
Bien sûr, on conseille toujours un rodage et d'éviter de laisser l'ecran en pause plusieurs heures, mais qui fait ça ?

Pour ma part, ps3 + xbox 360 + imac branchés sur l'ecran. Pour l'instant pas de marquage, encore heureux je ne l'ai que depuis mercredi

un petit casino royale en BR ce soir :RAAAAAHHH LOVELLLLYYY !

Quelqu'un a t'il pu voir le nouveau LCD Toshiba 42XV 515 DG noté 19/20
contre 15/20 pour le Panasonic TH42PX80 dans Hifi Video de mai.On le trouve à 1100€ et c'est du full HD avec tuner Mpeg 4.

Juste les +/- des deux test    
 
Merci.

Pour le Toshiba:"Inutile de vous écrire en 30 lignes, le 42XV515 DG est sans doute l'un des meilleurs de ce dossier.Son rendu du noir et des couleurs est plus que convaincant en HD.En prime,peu de bruit vidéo,mais un peu de flou de bougé et quelques saccades légères (pas de 100 Hz).Le piqué général est admirable et donne à ce 42 pouces une image très pésente.Coup de coeur!"  
 
note: 19/20

En HD... il ne parle pas de SD...
 
Et qu'est-ce qu'il disent du PX80?
 
Merci

Pour le Panasonic TH42PX80 E:"Nos essais nous ont permis de constater la peche lumineuse du produit,ainsi que son piqué extreme.La colorimétrie est plutot épatante.Parmi les piques,notons une dalle et une électroniques assez sensibles au bruit vidéo,de la source et quelques flous dans le bougé (pas de saccades violentes).Globalement,l'image est percutante,vive et naturelle.Pour 1100€ ce modèle est,de par son ratio de contraste et la présence de son image, une valeur sure."
 
Note: 15/20

Merci... Je trouve qu'il y a moins de contraintes sur le retour du px80... les saccades, c'est un élément assez important, c'est d'ailleur la dessus qu'il y a un certains avantage plasma vs LCD...
 
Il mettent peut-etre un 19 au toshiba pour le fullhd... pour avoir une vision sur l'avenir... Il ne font pas de test de SD sur le toshiba?
 
Pas de PX80
 
(ne réécrit pas tout le mag   )

Il parle du faible bruit video du Toshiba il est donc meilleur en SD que le Pana à priori et ce n'est pas le fait qu'il soit full hd qui lui a valu 19/20, car son prix normal est de 1500€.Il parait simplement meilleur.

Ok, je ne remet pas en doute leur test, mais il serait interessant de voir en magasin, avec la télécommande, le bruit sur les source SD sur les pana se règlent avec la netetée, assez significative sur le px71, cependant, je doute qu'il soit passé a coté de ce réglage.
 
Pour la SD sur le tosh, je parlais des effets d'escaliers.

De toute manière ce sont tout deux d'excellents produits quoique différents dans leur technologie.
Le Pana est sorti avant les autres et maintenant toutes les nouvelles générations arrivent.
Il faut bien sur les comparer de visu.En tout cas pour celui qui veut un LCD 42" c'est un bon choix.Moi je recherche un 50" et j'attends de voir le samsung PS50A466 HD redy et MPEG4;j'ai 5 mètres de recul.

Le Toshiba est qualifié de "hors normes".

5m de recul, meme sur un 50, t'embète pas avec du fullHD...

Je veux pas de full HD mais comme je regarde principalement la TV je veux un tuner mpeg4 intégré.Malheureusement le Panasonic TH50PX80 E n'en est pas équipé pour l'instant;certainement il en sera équipé très prochainement.