Reprise du message précédent :
Je n'ai jamais compris aussi l'engoument des joueurs pour le meilleur temps de réponses, vue que l'oeil s'arrète a environ 50ms...Enfin certains affirment foir une différence sur la fluidité...
 
Mais les caractéristiques sont la...

salut,
 
le problème c'est que concernant les temps de réponse, les chiffres annoncés par les fabricants sont toujours faitaisistes...
 
Par exemple, quand sharp, pourtant réputé pour produire les dalles les plus rapides du marché, annonce une latence de 6ms sur son LC32WD1E, cette dernière est mesurée à presque 14...
Celle du LG 32LC45 annoncée à 12 et mesurée à presque 20...bref on trouve des exemples pour toutes les marques qui prouvent qu'il ne faut pas trop se fier aux fiches techniques.
 
Après, au sujet de la limite visuelle des 50ms, je ne sais pas romain mais j'ai lu un test où le sony KDL32V2500 annoncé à 8 et mesuré à 27maxi était annoncé comme "décent" sur les films mais perfectible sur les jeux vidéo...donc c'est peut-être variable selon la sensibilité de chacun.
 
Quoiqu'il en soit avec la généralisation du 100hz sur les nouveaux lcd et des latences mesurées inférieures à 10ms, les problèmes de rémanence liés à la technologie LCD vont devenir de l'histoire ancienne    
 
Pour lothiek, concernant les plasma, aucune rémanence comme l'a indiqué romain et au sujet du marquage il faut bien reconnaitre que les fabricants ont réalisés d'énormes progrès rendant les plasmas tout à fait compatibles avec une utilisation TV (avec les logos) et jeux vidéo à condition de rester raisonnable avec les jeux  

Après tout dépend de ce que l'on entend par "raisonnable", jouer 2-3 heures d'affilée l'est, 10 heures beaucoup moins...
Ensuite rien ne t'empêche si tu veux jouer plus longtemps de faire des "pauses" en laissant tourner ton écran sur des images animées le temps d'un pipi, d'une cloppe, ou autre afin de reveiller les pixels subissant des parties fixes.
 
Quoiqu'il en soit, même si je ne suis pas très joueur moi-même, j'ai lu ici ou là de très nombreux témoignages de personnes utilisant très régulièrement leur plasma avec leur console de jeux sans le moindre problème de marquage (écrans cités dans ces témoignages: sam q96hd, pana px71ea, pio 428 et tachi pt01e).
 
Il y a donc de fortes chances que les nouvelles générations de plasma qui arrivent sur le marché auront encore progressé dans ce domaine

Je peux confirmer pour Lothiek que le problème de marquage n'est pas aussi catastrophique qu'on peut l'entendre sur les plasmas récents.
En tout cas même s'il y a un phénomène de marquage plus prononcé sur certains modèles plus que sur d'autres, aujourd'hui il est rare de constater qu'il s'agit d'un marquage définitif.
Je joue régulièrement, parfois entre 2 et 4h de suite, et je n'ai aucun problème sur mon écran.
J'en veux pour preuve mon modeste LG 42PC55 qui a tendance à marquer assez vite sur les images fixes très lumineuses (c'est un de ses défauts), mais cela disparait aussitôt que l'on diffuse des vidéos lumineuses ou bien qu'on laisse reposer l'écran quelques instants.

source de hifiss*mo  
 
"Téléviseurs plasma : Panasonic TH-50PX71E La dixième génération. Plasma 127 cm - HD-Ready - 2 x HDMi - Tuner TNT intégré Dernières pièces ! Le TH-50PX80 ne sera pas disponible avant fin avril !"

salut a tous je trouve ca quand meme bizzare je viens d'aller faire changer mon decodeur orange pour en avoir un avec une prise hdmi je l'ai branché fais les reglages etc... mais je trouve l'image de la tnt integré plus belle alors que normalement ca devraiut etre le contraire sur un pana px80 je précise

 
ben non la tnt intégrée c'est du 100% numérique aussi    

en fait j'avais le vieux decodeur d'orange sans hdmi je pensais qu'en allant en chercher un avec hdmi et en supprimant la peritel j'allais avoir une meilleur image

Je mets mon drapal, car je suis en pleine recherche d'un écran Full HD de 40-42 ".
 
Bien sûr se pause la question du Plasma/LCD.
 
J'hésites entre :
- Pana TH-42PZ85E (Plasma)
- Samsung 40F86
- Sony KDL-40V3000
- Sharp LC-42X20E
 
Recul entre 2,5 et 3m (ça dépend si je suis en position jeux vidéo ou pas )
Utilisation :  
40-50 % TV via Freebox HD
40% PS3 (Jeux Vidéo, Bluray Disc, DVD)
10-20% PC.
 
Le Pana PZ85E me tente pas mal, mais 2 choses me gêne :
1) la peur du marquage (surtout je dirai venant de la télé avec les logos, car je dépasse rarement les 3h de jeu d'une seule traite).
2) la garantie Pana qui n'est pas sur site.

 
 
non en fait vous n'avez pas compris ca n a rien a voir avec la tnt c'etait une comparaison depuis que j'ai acheté  mon plasma j'avais le vieux decodeur orange sans prise hdmi et hier je suis allé chercher celui avec la prise je l'ai branché en passant par la hdmi donc et je ne trouve pas de changement par rapport a la peritel et je trouve l'image de la tnt  mieux que celle du decodeur en passant en hdmi voila

Je pense qu'il supposait avoir une amélioration en passant son déco externe en HDMI au lieu de péritel, et il n'a pas remarqué d'amélioration.
Et il pensait avoir mieux avec son déco externe en HDMI qu'avec le tuner intégré, et ce n'est pas le cas non plus.
Bref, il n'obtient rien de ce qu'il supposait, ça me paraît clair

 
 
voila c'est ca est-ce que c'est normal?

 
ajoute de la ponctuation à tes phrases, les gens te comprendront plus facilement avec ça

Pour le comparatif tout numérique (HDMI) vs numérique / analogique (péritel), ça dépend de la qualité du convertisseur et de l'émission que tu es en train de regarder.
Donc normal, oui, il faudrait surtout comparer exactement la même émission pour juger un peu mieux...
Que le tuner intégré soit identique ou même mieux qu'un externe, pourquoi pas

 
Des détails s'il te plait Rirififiloulou ! J'hésite fortement entre être assez patient pour attendre le 50PX80    ou craquer comme toi pour le PHILIPS...

Bonjour à tous,
Je suis intéressé par les écrans PANA 46’’, soit :
- Un TH-46PZ81, (On peut lire « On dispose toujours d’un tuner TNT HD, mais on passe à 3 entrées HDMI. La rafraîchissement 100 Hz est présent, mais sans la technologie d’interpolation d’images IFC »).
- Un  TH-46PZ85 si il s'avérait avoir le tuner TNT HD. (On peut lire « Un peu au dessus de la gamme PZ81 on trouve la gamme PZ85. Les technologies IFC et Deep Color sont implémentées sur ces modèles. Attention cependant, le tuner TNT intégré ne semble pas être compatible HD). (Tuner TNT MPEG2 (DS9))
Aujourd’hui, je reçois la télé soit
- par le câble 90% (les 23 chaînes du bouquet de base sans décodeur)
- par ADSL FreeboxHD 10% (films en VOD)
Je regarde de DVD non HD et je compte acheter un lecteur Bluray dans un avenir proche.
Je n’ai pas des consoles de jeux.
J’ai un HC en Hdmi 1.3
Sachant que, à ma connaissance, les tuners TNT, HD ou pas, ils ne sont pas compatibles avec la réception câblé (Décodeur câble (DVB-C))
Ma question : quel modèle choisir PZ81 OU 85 ? Les technologies IFC et Deep Color apportent un vrai plus ?
Je n’ai pas eu l’occasion de voir ces différences, articles pas encore disponibles.
Si vous avez un avis, par un vécu ou simplement théorique, je vous en serais gré.
Merci.

Faudrai déja qui sortent    
 
Edit : Autant pour moi, ce sont les 50...

bonsoir riri,
 
bon ben je lis que tu es très content de ton achat et je suis ravi pour toi    
 
Pour être honnète je pense quand même que le px80 t'aurai apporté 2,3 bricoles (noirs plus profonds, meilleure connectique, gestion du 1080p24 pour les sources HD, voir aussi un meilleur traitement vidéo) mais bon le principal c'est que tu sois content, le reste comme dirai l'autre...
 
Donc profite bien de ton grand joujou avec de bonnes scéances de ciné  

J'en suis à 4 lignes sur mon 50PX71E.
Un ligne chaque semaine depuis un moi Bon y part en SAV ce week-end, je ne sais pas trop ce que je vais avoir en échange vu que le 50PX71E n'est plus dispo à confo, et que le PX80 n'existe pas encore!
 

 
 
oui il ne doit pas etre extra!
ou alors celui integré dans le px80 doit etre bon parce que franchement l'image est vraiment d'une bonne qualité!
en fait vu que je n'y connait pas grand chose je croyais au début que hdmi=hd! c'est pour ca qu'en changeant de decodeur et en prenant celui avec hdmi je pensais que ca suffisait pour passer en hd!donc je m'attendais a avoir une image vraiment nette !mais bon peu a peu je commence a piger c'est quand meme compliqué leur technologie en plus bien souvent c'est beaucoup d'investissement pour pas grand chose...

Le 46PZ85 n'a pas le tuner tnt hd. Mais comme tu l'indiques, comme tu es en réception câblé, tuner tnt sd ou hd (DVB-T), ça change rien vu qu'il est incompatible. Faut passer par un décodeur externe câble. Tu peux donc sans problème envisager ce modèle. Après, à toi de voir si les technologies IFC et Deep Color en valent la chandelle.
 
Vu qu'on parle de SD, je vais donner mes premières impressions sur cet aspect.
Le rendu (sur un 42PX80, sur un full hd faut voir) avec un déco externe est vraiment bluffant (et pourtant, j'ai pas le dernier cri (cablebox hd) mais un simple Thomson DCI40NO relié en péritel). J'avais avant une télé crt sony 82cm 100hz qui a 4 ans, je me demandais si le rendu serait du même niveau en sd. La surprise a été grande de voir qu'avec le 42PX80, le rendu était bien meilleur, y a vraiment un gouffre. Quand on s'amuse à repasser en analogique derrière juste pour voir, ça fait peur par contre
 
A noter un aspect un peu bizarre, à savoir la télécommande : pour allumer la télé, faut rester appuyer sur le bouton un poil plus longtemps que sur une télé classique. Et aussi la sensibilité des touches un peu étrange, pour valider les touches, je suis obligé d'y aller avec l'index au lieu du pouce, sinon ça marche 1 fois sur 4 (faut juste le savoir, maintenant j'ai pris le réflexe). J'imagine que j'appuie trop globalement et pas assez zoné avec le pouce. Mon père a pas eu le problème avec le pouce, comme quoi, ça doit dépendre des personnes.

L'appuie long sur une touche pour sortir de la veille doit être une spécificité pana. J'ai ça aussi sur un PX600 (peut être pour éviter des allumages intempestifs par erreur en effleurant la télécommande ?).
Pas de soucis avec mon pouce  

 
C'est bien une spécificité de la marque ; c'était d'ailleurs déjà le cas avec leurs CRT    

Bonjour,
ça va faire un mois que j'ai acheté mon Ecran Plasma (le Samsung PS42C96HD) et là je trouve que depuis peu il fait un drôle de bruit, enfin j'y prétais peut être pas attention au dbut mais quand le son est bas (le soir quand je regarde un film, je l'entends bien, c'est une sorte de petit bruit un bzzzzzzzzzzz assez sourd et que l'on entends bien à l'arrière de l'écran. J'aimerai savoir si cela est normal ? Si vous avez le même petit bruit ? (PS : C'est surtout quand il y a une image à l'écran et le bruit change selon que l'image présente plus ou moins de couleur).

ca ressemble a s'y méprendre a un bruit d'alim

Salut
Je suis limite hors sujet mais pour ceux qui ont acheté des plasma Kyro et ont bénéficié du lecteur graveur à 1 €, pourvez-vous me dire comment brancher le lecteur sur un ampli hifi?
Parce qu'avec mon ancien lecteur c'est tout simple (un cordon fiche rouge/fiche blanche dans la prise idoine) alors que là j'ai de l'image (prises composites) mais pas de son

@ finalspirit : Idem sur mon px71 et quand il reste longtemps allumé, cela le fait meme éteint. Mais bon, je me m'inquiète pas trop, j'ai une garantie 5ans, mais le jour ou cela va me prendre la tete!!!

Ninjar : Oui, exactement, un bruit d'alim en gros, comme sur un PC, une alim de bas de gamme !
 
RomainD2 : Ok, ben à voir si tout le monde à le même bruit sinon mois c'est cette semaine que j'appelle boulanger, il n'a même pas un mois faut pas abuser !

 
bruit d'alimentation, si à 2 métres de l'écran, son coupé tu ne l'entends pas, on peut dire que c'est normal. sinon => SAV  

Oula, le soir avec le son bas, je l'entend bien a 4m...

 
 
c'est un lecteur bluray ??   avec sortie audio numérique seulement ??  ben si tu n'as pas d'entrée numérique sur l'ampli hifi, c'est  pas possible ou il faut acheter un convertisseur audio numérique analogique  

Je suis à 3m perso et je l'entends, je dirai pas que c'est fort mais c'est largement audible et même pendant un film si on a un passage calme on l'entends aussi... je refait le test ce soir dans le calme et si jamais je l'entends demain c'est direct chez boulanger !

C'est le bruit typique d'une alim sur un Plasma, il n'y a rien d'anormal,il sont conçu comme ça, mais ça peut-ètre plus ou moins fort et génant..

Beh c'est pas logique... quand on voir qu'en informatique on trouve des alimentation fanless qui ne font aucun bruit de  condensateurs supportant 400W en continue sans bronché...

Certains ont changé d'écran et se sont retrouvés avec des alims encore plus bruyantes.Si ça reste dans les limites du raisonnable il faut faire avec à mon avis.
 
J'avais un ancien CRT qui ronfflait vraiment fort à bas volume,je suis vacciné ,maintenant à 3m je l'entend faiblement avec un plasma,on s'y habitue.  

 
C'est un lecteur/graveur DVD avec disque dur 160 Go, 1 €
Et j'ai trouvé, en fait j'ai confondu entrée et sortie audio, car c'était mal indiqué.
Mais merci quand même.

Une alim qui fait du bruit sur des appareils a ce prix la, je suis désolé mais ce n'est pas admissible.
J'ai eu l'alim de ma Wii ayant le meme probleme, elle est repartie illico presto chez Nintendo.
 
C'est sur qu'en économisant sur un maximum de composant on en vient a avoir des alims bruyantes, mal isolées et qui risquent de ne pas tenir tres longtemps ...

C'est vrai aussi que nous nommes les premiers a cherché au moins cher...

 
Salut,
Chez moi et c'est peut être pas normal, j'entends rien même l'oreille collée dessus, et je ne suis pas sourd    

peut etre trop forcé avec le coton tige    
Si tes voisins tapent a ta porte a chaque fois que tu regardes un film y'a peut etre un probleme d'audition    
 
Mais je trouve qu'il est normal de ne pas entendre de bruit particulier venant de l'alimentation