Reprise du message précédent :

A partir du moment où tu prends une extension de garantie chez le revendeur, c'est lui s'occupe de ton appareil, donc il suffit de bien lire les conditions du contrat de garantie.
En règle général, quand il s'agit d'un magasin, suffit de leur ramener l'appareil et après ils se débrouillent, donc aucun frais supplémentaires en toute logique.
 
Sinon pour mek91, je serais aussi d'avis plus raisonnable de patienter un petit peu et de prendre plutôt le nouveau modèle PX80.

Si quand meme, pas mal de marques garantissent 2ans sur site...

Oui, mais la garantie 5ans en suplément n'est plus a la charge de pana, ils faut bien surveiller les contrat, c'est le service d'assurance du mag (ou un autre service spécialisé directement vers la clientelle) qui rachette la garantie de pana, et te garantissent eux meme les 5ans sur site, donc la moindre panne, réparation, ou remplacement, ou remboursement a la valeur neuf.

Salut,
 
Je me suis décider pour acheter mon premier ecran plat : un pioneer 428XD !!!!
Or depuis 4/5 jours il semblerait que le prix public soit en train de passer de 2990 à 2590 €. Le premier à l'avoir passé à 2590 étant son-video.com
Quelqu'un a-t-il une info sur cette baisse ?
 
Merci

tu as le 508xd à 2999 € chez magma par contre...

 
pourquoi un 428 et pas un 4280 ?
 
ce sont le mêmes hormis une sortie sub, un capteur de luminosité pour adapter le contraste et le pip sur le 428.
 
les prix sont tjs négociables aussi...
 
attention ou tu le prends, tous le mag ne participent pas à l'offre pioneer du moment.
 
   

En effet, grosse baisse en vue également puisqu'il est encore à 3700 ailleurs.
 
Je leur en ai commandé un  

 
et c'est regardable avec l'interpolation? pas besoin d'acheter un lecteur HD?  

J'ai pas tout bien saisi au sujet de ta question sur l'interpolation.
C'est concernant les réception Télé et Sat ou bien uniquement pour la lecture de DVD/BluRay/HD-DVD...?

C'est ça
Pour préciser j'ai vu que des lecteurs DVD classiques un peu plus chers prétendent interpoler les "vieux" DVD pour afficher une résolution de 1080! Est-ce du pipot marketing de mauvaise qualité ou le traitement enrichit-il vraiment la définition des DVD SD?

Et bien tout dépend des lecteurs et de ton écran un peu aussi.
Les lecteurs DVD qui font de l'upscale jusqu'en 1080i ou p apportent quand même un plus à l'image.
Chez moi j'ai un enregistreur numérique qui est capable d'upscaler en 1080i sur HDMI et je trouve l'image superbe sur mon 42". Par contre j'ai également fait l'essai tout récemment sur une PS3 qui upscale en 1080p sur HDMI et j'ai trouvé l'image encore plus nette.
Après pour ceux qui recherchent vraiment la qualité du HD, là évidemment il faut investir dans un lecteur et un écran Full HD.
Perso avec mon écran HD Ready et l'upscale de mes lecteur en HDMI, je redécouvre mes DVD.

Concernant les plasma Pana en fin de vie (71): j'acheterais ni neuf ni occase ni expo et prefererais le nouveau TH-42PX80E deja dispo sur le net autour de 900 EUR. Perso j'attends plutot le 37" mais commme d'habitude, il est en retard et plus cher... Par contre, contrairement a l'habitude, les specs du 37" ont l'air identiques au 42. C'est deja ca.

Normal, c'est les memes dalles... seule la résoltion change en passsant de 1024*768 sur le 42 à 1024*720 sur le 37, le 50 étant en 1366*768, les trois dalles ont les meme caractéristique et le meme traitement vidéo.
 
PS : Donc je ne vois pas pourquoi le "contrairement a d'habitude", c'était la meme chose sur les PX71

 
Hop des nouvelles toute fraiche !!!

a propos de l'upscaling, ils ont cette fonction les lecteurs blue-ray de pc ?  
 
http://www.materiel.net/ctl/Lecteu [...] _noir.html
 
y'a pas grand chose sur la fiche technique..

 
c'est pas le lecteur qui fait l'upscaling mais le pc  
 
et bien sur il faut que le pc suive avec sortie hdmi de préférence

ah    mais quand tu dis "le pc" il s'agit bien d'une piece en particulier ? ca serait la carte graph alors sans doute ?

Les logiciels, par exemple MPC couplé a ffdshow avec divers filtres, comme le resize qui réalise l'upscaling propre.

ok    
 
et donc qui a besoin d'un bon gros proco derriere..

un petit duo est un plus c'est vrai, je ne sais pas ce que tu possède...

j'ai un e6600 au frais  

ça passe largement

cool, j'ai hate de recevoir l'ecran et ensuite de me monter ce "petit" pc... a moi les soirées dvd  

Eh bien merci

Salut messieurs,
 
Je me tate d'acheter un écran plasma sous peu, j'ai pas mal lu et chercher des réponses sur le net, ici meme également, mais j'aurai besoin de vos avis d'initiés svp.
 
Tout d'abord je vous explique pkoi je me penche vers un plasma :
 
- Principalement pour les jeux, aussi bien Xbox 360 que jeux PC
- Films, DVD, Télé
 
Mais principalement les jeux, je devrais en tte logique choisir un LCD ceci dit j'en ai un de 19" de très bonne facture mais vraiment marre de la rémanance (8ms).  
 
Questions :
 
1) Je pensais ke les LCD 100Hz affaibliraient la rémanance mais ce n'est pas suffisant pour moi, hors si je me trompe pas, sur les plasmas aucune rémance dans les jeux, vous confirmez?
 
2) J'aurai aimer trouver un plasma en 32", malheuresmeent en dessous de 42 il n'y a rien, donc aujourd'hui j'hésite entre un 106cm en Full HD (PANASONIC TH-42PZ70EA) et un 127cm Hd Ready 1368x768 (LG 50PC55). Mon dilem se pose au niveau des jeux PC. Je ne compte pas dépasser une résolution de 1280X768 pour les jeux Pc afin de garder un bon Frame Rate, donc à priori le LG serait celui qui en résolution native se rapprocherait le plus de mes besoin, mais j'ai peur que sur un écran de 127cm cette résolution (1280X768) soit un peu légère et que le rendu ne soit pas top du à la grosseur des pixel. Pour cette raison j'hésite avec le Pana, qui lui est un peu plus petit, 106cm, seulement il a une résolution native de 1900x1024, et j'ai peur ici qu'en 720P mes jeux soient dégradés. Pouvez vous m'eclairer sur ce sujet svp?

question que je pose: qui fait le plus mal aux oeils  dans une piéce  sombre? lcd ou plasma?

Confirmé, inférieur a la milliseconde sur les plasma, la prochaine génération de panna annonce a 0.001ms. Le 100Hz sur les LCD n'est pas toujours convinquant...

 
Il ne faut pas réfléchir comme cela pour la résolution, mais plutot par rapport a ton recul... Tu as des pana en 37 pouces HD ready (toujours en se basant sur la prochaine génération, il existera encore un 37 en hd ready, pour le full je ne sais pas, mais pas forcément utile...)

Bien j'ai environ 2m50-3m de recul, c'est peu.
 
Le problème des 37 pouces HD Ready c'est que leur réosolution est trop faible je pense, je suis habitué à jouer sur un 19' en 1280x1024, j'ai peur que sur un tel écran de 94cm en seulement 1024x768 je me retrouve quelques années en arrières avec de gros pixels par rapport à la taille de l'écran.
 
C'est pour celà que je voudrais une résolution minimale sur le plasma de 1368x768 pour les jeux PC, d'ou ma question : graphiquement parlant, le jeu rendrait il le mieu sur un LG en résolution native (1368x768) avec une taille d'écran de 127cm , ou bien forcer un Panasonic en 1368x768 sachant que sa résolution native est de 1900X1024 mais ayant une taille d'écran légérement plus petite de 106cm?
 
ps : en fait pour etre clair, pour les jeux PC j'ai peur qu'avec le 127cm et réso native 1368x768, j'ai de trop gros pixel par rapport à la taille de lécran, et en revanche avec le 106cm j'aurai de plus petits pixel car écran plus petit mais pas dans sa résolution native ce ki pourrait engendrait une image moins belle.

Non, avec 3m de recul sur un 37, tu ne verras pas de différence entre du HD ready et du full HD, alors ne te repousse pas sur le 1024*768. Tu a l'habitude de jouer sur ton 19 avec cette résolution, mais tu as le nez collé dessus, alors qu'avec le plasma tu te reculeras...
Sur les plasma HD ready, c'est toujours la meme histoire, sur les 37, tu as du 1024*720, sur les 42, tu as du 1024*768 et sur les 50, du 1366*768. Que tu ai du 1024*768 sur un 42, ou du 1366*768 sur un 50, tu n'aperçevra aucunes différence, surtout sur le fait que tu change de taille.  
 
Pour du HD ready, la distance conseillé est 2.50m sur un 42, pour profiter du full HD sur cette meme taille, il faut te rapprocher a 1.80m il me semble (en dessous de 2m)
 
Su tu pense te rapprocher autant et avoir l'utilité réelle du full HD, il faut savoir que les sources SD seront moins bien traités sur le full, donc si cela se trouve par rapport a tes jeux et utilisations, il vaut mieux que tu prenne du HD ready et balancer que du 720p, c'est a dire 1280*720, au lieu de balancer la meme chose sur un fullHD qui devra upscaller le signal. En clair, si tu veux profiter du full HD sur une taille de 42 pouces, il faut que tu ai un recul inférieur a 2m et une majoritée de source HD, dont un pc capable de te ballancer du fullHD en jeux (1920*1080) pour arriver a la résolution native et ainsi passer outre l'upscalling.
 
 
Ce que je ne comprends pas, c'est que tu était partit sur du 32, puis la tu as peur de la résolution du 37 ou du 42, voir meme tu a l'intention de passer au 50, tu n'est pas limité par le budjet? ni par la place?

Bien, tes explications sont assez claires, je t'en remercie Romain.
 
En somme, la résolution va dépendre de la distance à laquelle on se situe par rapport à l'écran. Toutefois, je préfère tout de meme, et ce quelque soit la distance, me prévaloire d'une résolution se rapprochant le plus du 1280x1024, celà me semble le minimum pour profiter des jeux actuellement, surtout avec une 8800GTX, pkoi s'en priver.
 
Ceci explique pkoi je pense m'orienter vers un 42 ou 50' au final, connaissant assez bien les Lcd mais très peu les plasmas, je pensais que les résolutions de ces derniers n'etaient pas bridés en 1024 pour des tailles inférieures à 50' par exemple, mis à part les Pana qui sont en full dès les 42'.
 
Question budget, bien je pensais débourser naivement 800 euros pour avoir quelque chose de pas trop mauvais, cependant actuellement pour les raisons expliquées plus haut, je me vois dans l'obligation d'élargir ce budget aux alentours des 1200 euros si je veux me débarrasser de la rémanence dans mes jeux et retransmissions sportives.
 
Finalement, la réponse que j'attendais est celle que tu donnes, à savoir au sujet de l'upscalling. Je pensais bien que l'image serait moins belle sur un full qui doit convertir en 720P, au contraire d'un HD Ready 1368x768 qui devra simplement faire une toute petite convertions vers du 1280x768.
 
Toutefois c'est vraiment dommage que l'on trouve pas actuellement des 42' en 1368x768, pour ma part ce serait le must, le tout en 100hz.
 
D'ailleur à ce sujet, le 100Hz sera t'il activable pour les jeux PC connectés au LG 100Hz? si oui apportera t'il un plus dans les jeux?

 
 
Salut,
  tout à fait d'accord avec toi    

On n'en trouve pas car simplement tu ne verais aucunes différence entre ces deux résolutions (tu peux faire l'expérience dans les magasins), il ne faut pas se rebuter sur le 1024*768, les panasonic ayant cette résolution ainsi que les pioneer ont meme parfois dépassées en terme de qualitée d'image et de définitions des écran fullHD (a une distance raisonable), et c'est meme certains qu'il dépassera le LG malgrès qu'il soit en 1366*768. De plus, ils reviennent sur le meme principe pour les nouvelles générations, qui a ce propos je te conseil d'attendre car elle arrivent très vite.
 
En résumé avec 2.50 -3m de recul, le mieux est le 42 en 1024*768 (le 50 serai peut-etre u peu trop grand, mais sache que pana a aussi le 1366*768 sur le 50, mais je ne comprends toujours pas ton interrogations devant cette résolution... la taille de l'écran grandit, donc tu auras surement des pixels plus gros, le seul avantage est davoir une résolution 16/9ème) Pour les full HD l'upscalling, il n'est pas très visible sur les film en 720p malgrès que la dalle soit en 1080p, c'est surtout par rapport au sources SD sur lesquels aparaissent des fourmillement, ou blocs... et dans ton cas, ces sources sont encore présente de façon assez importante il me semble.
 
Donc 42PX80, dans les 950€, ou encore plus tard le 50PX80 pour dans les 1100-1200€ (mais je le redis, je pense que c'est trop grand pour ton recul) je ne connais pas encore le prix les full HD de pana.
 
Le 100Hz est toujours désactivable.

Je doute que tu trouves du fullhd (1920x1080) en 42" (ou +) à 1200€...

Est ce qu'il y a une date de sortie pour la version 37 pouces du futur th42px80?
Merki!

bonjour , je compte acheter une tv full hd pour profiter des jeux pc, regarder des dvd en 1080p( via un lecteur dvd avec sortie hdmi) et naturellment regarder la tv. mon budget est de 1400euros maximum et je ne sais pas si je dois prendre un plasma ou un lcd? j'avais remarquer la panasonic TH-42PZ70E à 1400 euros mais je ne sais pas ce quelle vaut et le lcd  samsung LE40F86BD100hz à également 1400/1500 euros! que me conseillez vous? merci de votre réponse.  
 
 
 

http://www.lcd-compare.com/index.p [...] 2PZ700E=on
 
Entre les 4 mon coeur balance ....  

Dépend de l'utilisation/recul...
 
Mais dans tous les cas, exit le PX71, c'est con de ne pas prendre les nouvelles générations...je me dis que j'aurais du attendre ^^

2m80 depuis le canapé, 4m depuis la table.
 
Utilisation :
 
Tv par satellite (avec l'ISD91-HD de sagem pour la TNT) - 50%
DVD via un PCHC - 50%
 
Le nouveau est techniquement intéréssant par rapport a son prédécesseur ?
 
Mis a part que son pied est assez moche, il pivote ?

bonjour,
suis dans la même situation que jordan2022 et pensais au PZ700 surtout pour le filtre anti-reflet car j'ai 2 baies vitrées dans mon salon dont une face à l'écran.
Savez-vous si le PX80 a un filtre anti-reflet (ce qui n'était pas le cas du PX71)? merci!

 
 
Oui , le PX80 a un anti-reflets.
 
http://www.hifissimo.com/plasma-pa [...] 453-1.html

Salut!
Mon 50PX71E viens de me faire une belle ligne verte. Que faire, SAV direct, ou j'attends les PX80 afin de peut être en avoir un en échange?

 
Perso , moi aussi j'attendrai....pour un échange PX71 / PX80    
 
Ca se fait pour les 42" (dispo depuis peu ).....ce qui n'est pas encore le cas des 50 pouces