Reprise du message précédent :

 
A bon? Perso a part sous tux, j'ai pas acces a des frequence aussi basse. SI c'est sous windows je veu bien savoir quelle tweek tu utilise
 
jean120:
faut voir ton utilisation

@ jean120
le Sony n'a pas de prise DVI et HDMI.
l'Hitachi n'a qu'une prise Peritel,pour brancher un magnéto,un dvd,un décodeur exct..  
Il reste le Samsung  

 
c'est dans les prop d'affichage/param avancés/écran, je décoche "masquer les modes que le moniteur ne peut pas afficher"

Apres reflexion je pense que le meilleur choix c'est le 5300 d'hitachi. Il n'y a meme pas 50€ de dif et tu as du progressif + une SCART.
 
Le smsung, je l'ai pas vu le sony manque trop de chose.

 
 
  Retour de vacances
 
Voilà je viens de lire les dernières pages.
 
Bien venue aux nouveaux, et merci pour les C.R. je récupérerais pour mettre en premiére page.
 
                 

 
 
les LG sont pas mal aussi
 
lulu peut tu confirmer?

 
   
ça:
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42PX4.html
 
ou ça:
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2PY10.html
 
Le samsung est aussi un bon choix.
ça
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42D5S.html
ou ça  
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42S5H.html
 
L'hitachi à comme seul probléme l'unique péritel
 
le sony j'aime pas son look, il fait mastok, par contre les modéles au dessus sont magnifiques, mais cher.

 
 
Bah voila c'est entre ces 4 plasma que j'hésite, j'arrive po a me décider... =/

Salut lulu    
Toutes ces dalles sont traitées antireflet ?? Ils le disent pas.

 
   
 
 Sur un plasma la dalle est recouverte par une plaque de verre, avec un petit vide entre les deux. C'est donc cette plaque de verre qui doit être traitée. Aujourd'hui elles le sont presque toutes, sauf les premiers prix à vérifier de prés.
 
Lg, samsung, panasonic à environ 2000€ le sont toutes.  
 
 

le sony a quand a lui une profondeur de vidre plus important que le LG samsung et iponeer. Sa donne une drole d'impression et franchement je trouve qu'il renflet bcp plus la lumière

aujourd'hui j'ai vu un LG42PDY10X et je crois que je vais craquer, il depasse le prix que je voulais mettre mais sa qualité d'image est tellement belle que cela vaut le coup d'attendre 1 mois ou 2 pour economiser.

Donc voila si tout va bien je suis pratiquement a 1 moi spres de mon achat suite a beaucoup de conseil de votre part et je vous en remercie encore je penche sur une dalle LG      qui a mon avie semble etre un bon choix j'ai une tranche de prix d'environ 1500 voir 2200 euro tout depend le mode paiment.
 
Mais je n'et pas encore sue choisir la reference de la lg il y en a trop donc si vous pouvez m'aider a choisir une bonne plasma avec tout ce qu'il faut pour la tv haute definition sa serai cool je m'en remet aussi a lulu vue qui s'y connais dans ce domaine  
si il le veut bien naturellement sur ceux je vous laisse a bientot.

 
Pour la HD,à par peut être la Xbox et ses jeux vidéo, je crois qu'on y est pas encore, et cela coûtera certainement (trés) cher les 2 premières années, donc comme je l'ai souvent dis, seulement compatible, c'est déjà trés bien.
 
Le dernier LG 42px5r dalle 1024x768 hd ready un super produit à environ 3000€ (moins sur le net, mais vient juste de sortir)
 
le LG rz42px4 est superbe, dalle 853x480 , 1899€ chez magma par exemple  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42PX4.html
 
le lg rz 42py10, dalle 1028x760, plus cher  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 2PY10.html
 
voilà les prix chez MAGMA
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] 1166&sel=1
 
             
 
 

l'introduction de la TVHD c'est pour le 4ème trimestre 2005 et c'est déjà en place depuis lgtps aux states...

 
Ben oui,  
 
Mais sur avignon la TNT c'est pas avant un an ou deux
 
La TNT HD c'est payant, combien  et pour voir quoi    
 
Les lecteurs HD quel prix ? Lequel choisir ? Blue ray ou HDDVD  
 
Combien un disque DVD HD ?  On parle de 50€ la galette  
 
A quand des DVD HD en location, à Paris peut être, mais ailleur....
 
Et certaines chaines on déjà jeter l'éponge, car ils savent qu'ils n'auront pas assez d'abonnés pour rentrer dans leurs sous et survivre.....
 
Perso ce Week end j'ai acheté le pack(19€90) spiderman 2 et hell boy soit moins de 10€ le DVD et l'image est au top. Alors avant de mettre 50€ dans un film.....et je suis loin d'être fauché.    
 
 

Certes, la HD c'est encore un peu flou et on ne parle que de "compatibilité" ce qui n'est guère rassurant, tout juste encourageant.  
 
En ce qui concerne la TNT, elle n'est pas prévue de suite non plus en Alsace mais de toutes manières, le flux n'est pas suffisant pour diffuser un contenu HD, alors bon...les seuls acteurs "HD READY" sont CS&TPS

 
il suffit de regarder sur TNT gratuite pour voir que la TNT ce n'est pas encore pour tout le monde. Avignon 2006 2007    
http://www.tnt-gratuite.fr/
 
Et pour moi HD, c'est surtout DVD, parce que les programmes télé  
 
 
QUELQUES NEWS SUR LA HD  
 
Avantage Blu rayPublié le 17/08/2005 à 13:02:29 par Pete Boule  
Source : Présence PC  
 
 
 Dans le match qui oppose les consortiums industriels embarqués dans le développement du futur successeur du format DVD, il semble que les partisans du Blu Ray marquent des points, ces derniers temps. En effet, suite au Statu Quo du début de l'été, durant lequel des pourparlers avaient tenté de rapprocher les protagonistes sur un seul et même format, on attendant une réaction des principaux studios de cinéma américains, afin que ces derniers définissent leur préférence de format. Il va sans dire que les avis de ces dits studios allaient être déterminant quant à la suite des évènements.
 
Or, juste après que le consortium pro Blu Ray ait communiqué sur les sécurités anti piratages liées à leur support, certains studios, comme la 20th Century Fox, ont confirmé leur attachement au Blu Ray, pendant que les studios pro HD-DVD prenaient une attitude "d'observation" plus réservée sur le devenir du support HD -DVD. Seul Microsoft admettait la forte probabilité d'adopter ce support dans de futures versions de sa console XBox 360. Aujourd'hui, c'est au tour d'Universal Music d'officialiser sa préférence pour le format Blu Ray. Bien que ce dernier studio n'ait jamais caché son penchant pour le support développé par Sony (entre autres), il est intéressant de noter que Universal Music a dans son catalogue des artistes comme U2, ou Mariah Carey. En l'état des choses, on peut donc considérer, à ce jour, que le Blu Ray a moins de soucis à se faire que le HD-DVD.
 
HD-DVD : premières blessures de guerre ?Publié le 11/08/2005 à 16:53:09 par Pete Boule  
Source : Présence PC  
 
D'après le Wall Street Journal, il semble que les partisans du standard HD-DVD rencontrent des premiers écueils. La situation est d'autant plus fâcheuse que ces annonces coïncident avec celles inhérentes aux sécurités anti-piratage, et surtout, coïncident avec l'annonce officielle du choix de la 20st Century Fox sur le format Blu Ray, comme support de ses films, à cause de ces dites protections.  
 
De leur côté, les adeptes du HD-DVD rencontrent une série de mauvaises nouvelles venant des studios de cinéma américains. Certes, le format offre lui aussi sa kyrielle de protections, mais il n'empêche que la bataille du futur standard semble tourner à l'avantage du Blu Ray. Ainsi, Paramount Pictures, partenaire à l'origine du format HD-DVD, a revu son calendrier de sortie dans ce format ; de 20 films annoncés au quatrième trimestre, on passe à zéro ! Dans le même camp des partisans du HD-DVD, Warner Home Video a adopté une attitude d'observateur avisé, en évitant d'annoncer quoique ce soit pour le moment, tandis que NBC Universal a réduit le nombre de ses titres HD-DVD de 16, à 12.  
 
Seul rayon de soleil pour ce format, il semble désormais acquis que la XBox 360 fera tourner le HD-DVD dans les prochaines séries qui seront construites après la première version de la console, qui n'accepte pour le moment que le DVD classique.
 
 
Un autre lien sur le HD DVD  
http://www.clubic.com/actualite-21 [...] wood-.html

Lulu me semble avoir raison; je suis passé à la fnac ce midi, il y a vait côte à côte in panasonic 42 pa 50 et son grand frère pa 500 je crois . Un film était diffusé par lecteur dvd. Y avait pas photo: le SD pana 50 avait une image bien meilleure que son grand frère. Ce qui tend à confirmer que les dalles SD lisent mieux les sources SD. Pour moi c'est tout vu, je n'aurai la tnt que l'année prochaine ou en 2007, alors.D'autant que je ne suis pas prêt à payer pour avoir des chaines nullas. J'ai un décodeur satellite analogique 6 chaînes gratos avec une image  impeccable et je m'en contenterai pour un plasma SD.
J'attends avec impatience la baisse des prix promise pour septembre.

ok donc celui la LG 42px5r ma l'air tres tres bien mais le prix encore tres chere mais il vient juste de sortir je les pas trouver sur un site francais mais bon mais j'en voudrai une avec 1024 de resolution donc a ton avie je devrai prendre lesquelle et je fais bien de prendre une lg a mon avie oui mise a part sa je te remercie pour t'et information et je le re dit ces pour fin septembre donc

 
En dalle 1024x760 reste le 42py10
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1005562
 
Le prix devrait baisser avec l'arrivée du 42px5r en test dans hifi vidéo de cet été. En général en septembre il y a souvent en grande distribution la quinzaine des nouveautées Son et Image. Il devrait être possible de faire une affaire.

tu veux dire qu'oi par la sa me couterai moins chere sur le net en septembre.

 
   
 
 J' ai pas parlé de Net, mais lors de la quinzaine  son et image (tout les ans en septembre ils le font dans mon coin, c'est auchan, carrefour, boulanger, darty,) je suis sur qu'il y aura des affaires sur avec les nouveaux modéles qui arrivent, et les anciens qu'ils vont brader.

Salut Brailly,  
 
Je suis sur lepoint d'acheter le même écran que tu viens d'acquérir et ton commentaire me conforte dans mon choix. Mon uttlité est a peu près identique à la tienne (Canalsat, DVD, Chaine Hertzienne). As tu branché un lecteur DVD via la prise YUV est ce que l'image est impeccable. Après quelques jours d'utilisation qu'en penses tu de manière générale? Je te remercie par avance pour tes commentaires.a+Deds2

bonjour a tous , Je vais m'offrir une petite merveille en guise de TV .  
 
Mais j'hesite , j'ai bien lu la premiere page du topic mais je sais pas quoi encore choisir .
 
j'hesite entre un plasma et un retro projecteur . Je n'ai pas un budget enorme ( 2000 € ) maxi mais j'aimerai avoir une bonne qualité d'image tout de meme pour avoir mit pres de 14000 fr dans une tele .  
 
Alors quoi prendre entre retro projecteur et plasma sachant que je veux tout de meme du bon matos , je n'aimerait pas avoir une image pixelisé , fade . quels sont les plus performant entre Retro et plasma et quels marque me conseillez vous .  
 
Merci de me repondre meme si ca a deja ete repondu j'ai pas eu le tps  de lire les 26 pages .  
 
Merci

 
Les rétros DLP ont le meilleurs rapport taille d'image ,prix (on trouve du 127 cm pour 2000€ ),image au top, seul défaut le prix d'une lampe de rechange et pour certain le bruit du ventilo.
 
les plasmas de marque à 2000€ environ, LG ,samsung, ou Panasonic ont aujourd'hui tous une trés trés belle image même par simple péritel RVB  
 
Les 3 chouchous du momment à environ 2000€  
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42D5S.html
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] 42PX4.html
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] PA50E.html
 
   

 
Réponse tardive parce que pas vu avant  
 
Hitachi(Fujitzu) fait parti des meilleurs produits ,le 7200 est certainement une trés bonne affaire à ce prix.
 
   

Bonjour,  
 
Je vais acheter cette semaine un plasma , pas bcp d'argent donc vers les 1000/1200 €..  
 
Dans les 1000 €, il y a le firstline chez carrouf, qui a priori n'a pas l'air terrible d'après certains messages du forum et un Grandin 42PV0705 (marque confo) dispo chez Conforama à 1099 € ....  
 
Les caratéristiques sont les suivantes  :  
 
IMAGE  
- Luminosité 1000 cd/m2  
- Taux de contraste 3000:1  
- Ecran 106 cm  
- Format 16/9e  
- Angle de vision 160°/160°  
- Résolution d'affichage:  
- 852x480 pixels  
SON  
- Son Stéréo NICAM 2x14W  
FONCTIONS  
- PAL/SECAM : BG,LL',DK,I  
- Lecture NTSC  
ACCESSOIRES  
- .  
CONNECTIQUE  
- 2 péritels  
- Entrée Audio/Vidéo  
- Entrée S-Vidéo  
DIVERS  
- Dim. L1170xH365xP765 mm  
- Poids: 49 Kg  
- Consommation: 322 W  
 
Garantie : garantie 2ans pieces et main d'oeuvre  
 
Quelqu'un a t il pu tester ce plasma ? Lulu, tu as l'air de t'y connaître !  
 
Merci bcp et si quelqu'un  a entendu parler du promo interressante .... MERCI .  
 
A plus  
 
kifff  

Salut,
 
J'ai vu la pub du Grandin hier. Je ne serai pas étonné qu'il s'agisse du Firstline vu l'énorme ressemblance (connectique identique, disign). Je ne l'ai pas vu en magasin mais les enceintes semblent ne pas etre les memes que le Firstline. Un peu plus joli je trouve. A priori, je dirais qu'il s'agit d'un meme modèle étiqueté sous différentes marques. Quelqu'un connait il la marque de la dalle ? Au passage, je redonne mon avis sur le Firstline : vraiment pas mal pour le prix. C'est clair, c'est de la SD et la connectique est simple mais a ce prix, je doute que l'acheteur ait un lecteur DVD HDMI ou des BluRay importés du Japon ... En gros, pour une utilisation classique, je pense que c'est intéressant car l'image est vraiment pas mal vu le prix (dalle Samsung pour rappel). A vérifier donc si le Grandin partage la meme base (voire meme s'il est identique).
 
Ensuite je reviens sur le DLP. J'ai moi aussi beaucoup hésité entre plasma DLP. Les modèles DLP de Samsung semblaient très intéressants (Joli et superbe connectique, HD ready) et un 50" vaut 2000 euros sur le Net. Cependant, l'image DLP ne me plait pas (et la les puristes vont pas aimés ...). C'est moins lumineux qu'un plasma, plus fade et les angle de vision sont assez pourris (ca se regarde de loin ...). En plus, la lampe et ses 300 - 400 euros sont peu encourageant surtout que c'est voué à être très souvent allumé / éteint ... donc que ca peut péter assez vite. Et puis c'est moins classe qu'un plasma. Ca compte aussi (beaucoup pour moi meme si c'est débile).
 
Enfin, je reviens sur le LG 42PY10 car certains en ont parlé il y a peu et vu que je l'ai commandé ce week end, ben je peux noter ici ce qui m'a poussé à le choisir. Premièrement, le prix, 2200 chez RdC (alors que le site suivant par ordre croissant est à 2600). C'est donc un prix assez attractif. Par rapport au PX4RV, mon autre choix, il y a : Une dalle HD, du progressive Scan (a priori pas noté sur le PX4RV), un superbe disign (les pictos lumineux j'aime bien ;-) ) et puis voila. Il ne lui manque qu'une prise HDMI. J'ai hésité à attendre des éventuelles baisses de prix mais bon le fait que ce soit moins cher chez RdC m'a encouragé et vu que c'est un vieux modèle, on a le droit à la finition haut de gamme de chez LG, la meme que l'on retouve donc sur les moniteurs fer de lance 50 et 60" de la marque.
 
 
Voila. ++

Bon finalement, je me suis acheté un LG rz42py10 !    
J'ai pris aussi un lecteur DVD avec sortie HDMI qu j'ai relié à l'écran avec un cable HDMI-->DVI, un vrai régal !    
 
Cet ecran possède un prise RS232, qui selon le manuel, permet de controler les fonctions de l'ecran avec un PC.
Mais aucun soft n'est livré avec l'ecran. Toujours dans le manuel il y'a quelques pages qui decrivent le protocole de communication et les commandes à envoyer pour controler tel ou tel paramètre.
Quelqu'un a t'il plus d'info à ce sujet ?

Perso, dans les plasma, j'hésite entre le :
 
- pioneer PDP-435FDE
- LG RZ42PY10
- Hitachi 42PD7200
 
Ils sont tous les 3 très beaux (WAF compliance) mais le Pioneer m'a toujours fait phantasmer, il a donc l'avantage mais il est tellement hors de prix que le hitachi me fait de l'oeil...et ne parlons pas du LG au rapport qual/prix imbattable !

Je vois que mon topic commence à intéresser de plus en plus de monde,trés bien continuons comme ça    
 
Pour les dalles, il y a seulement 7 ou 8 fabriquants au monde. Donc, grandin, firtsline, néovia etc 9 fois sur 10, c'est LG ou samsung. C'est pourquoi les caractéristiques sont souvent les mêmes  
 
Et effectivement, ils doivent être souvent fabriqués dans la même usine sous des marques différentes  
 
La dalle est une chose, mais c'est le traitement numérique (propre à chaque produit) qui fait la différence et la qualitée d'image.    
 
Et une dalle 853x480 avec un traitement numérique au top, fait mieux qu' une dalle 1024x760 avec un traitement numérique dépassé  
 
Pionner c'est le top, mais c'est aussi les plus chers.
Hitachi(fujitzu) le top aussi un peu moins cher.    
 
 

 
Pense à un petit CR dans 3 ou 4 jours parce qu'il y a de la demande sur ce modéle.  
 
Tout les plasmas ont une prise rs232, pour la maintenance par un technicien, et sans le logiciel qui va avec l'écran, il vaut mieux éviter de s'en servir.

 
 
 
 
Le LG px4 rv ne feratit pas le progressive scan? Est-ce bien vrai? Il me semblait que oui pourtant...

Le LG 42 px4 rv ne serait pas progressive scan? Je pensais le contraire.

 
Il est équipé du DCDI faroudja, la référence en progressif    
Téléviseur plasma
 
RZ-42PX4RV
 
Dernière génération de téléviseur plasma LG le RZ-42PX4RV représente un excellent rapport qualité/prix pour tous ceux qui désirent s'équiper avec une dernière génération de téléviseur au prix le plus juste.
 
Doté de la technologie de traitement d'image XD-Engine propre à la marque coréenne, ce téléviseur de 107cm de diagonale délivre une image extrêmement lumineuse et hautement contrastée, mais aussi naturelle et douce grâce à la technologie XD Engine. En vidéo, le traitement d'image DCDi Faroudja intégré permet un gain de fluidité remarquable.

lulu 84000 tu me rassures alors. J'ai justement un lecteur dvd équipé de la fonction progressive scan, donc la compatibilité serait excellente vec ce LG. Je tarde un peu à me décider : c'est le prix qui me fait hésiter avec le panasonic. Dans quelques jours peut être...
Déjà à la fnac ils offrent pour 2200 euros aux adhérents le pana 50 avec un enregistreur dvd pour 2200 euros au lieu de 2600 euros . Ca  devient bon...Pas d'infos sur la baisse des LG??

 
Le fait que le LG soit équipé directement du DCDI, je pense qu'on ne l'a même pas besoin sur le lecteur DVD. Mais puisqu'il l'a ,il est donc en principe compatible progressif.  

LE PX4RV a bien le DCDi mais selon les fiches techniques de LG (lge.com/fr), il n'y aurait pas de progressive scan (Contradictoire donc ?!?). C'est pour ça que je marque "a priori" ...

J'ai trouvé ça sur le site LG Pour l'YUV et le 42PX4RV,
Composante YUV x1 (480i/p, 576i/p, 720p, 1080i)donc c tout bon.je le mets de coté celui là.    
http://fr.lge.com/prodmodeldetail. [...] l=NOTHING#  
 
ça veut pas dire qu'il accepte le progressif scan,j'ai un doute..

 
Merci ,
 
 
c'est donc les retro projecteur les meilleur comparé au plasma , parcequ'on m'avait dit de se reperer au conrtaste pour choisir un bon retro projecteur mais  j'ai pu comparé les contraste entre un retro projecteur thomson et un plasma samsung ( le premier lien de ta liste ) et j'ai un taux de 2000 : 1 pour le retro et 10 000 : 1 pour le plasma , j'ai du mal a comprendre , c'est ^pourtant l'image qui est plus belle sur le retro non ?  
 
sinon tu pzense quoi de celui la , a til les derniere technologie ? : http://www.pixmania.com/fr/fr/8573 [...] etechnique