Reprise du message précédent :

je trouve win2k + sp4 plus fiable ke winxp

 
je sais pas, jusqu'a aujourd'hui j'avais jamais eu de probleme avec xp    , mais je dois avoir mon hdd un peu pete un truc comme ca m ias je dois en etre sur avant de le changer, bon si jamais le mag va me le tester, ils verront tout de suite , ahhhhhhhhhhhhhhh l'info quand tout va bien c'est top mais quand ca merde , c'est une telle prise de tete

ste deviation de topik  
 
Pour tester l'etat de ton disque, tu trouve sur le site du constructeur des petits utilitaires bien pratique (chez IBM ca s'appelle Drive Fitness test par exemple).

à tous ceux qui sont intéressés par se faire un ampli, je vous conseille de passer une commande groupée de transfos chez Plitron (Canada).
 
Ce sont d'excellents transfos toriques, absolument silencieux, robustes et pas si cher que cela.
 
J'en ai fait venir un et j'ai raqué plus en frais de port qu'en transfo . Je pense vraiment que si vous êtes au moins 3, ça peut carrément le faire    
 
 
PS : j'ai été déçu par les transfos en R - ils ne sont pas parfaitement silencieux (enfin, ceux que j'ai eus entre les mains)

dans quel sens ?

 
   
 
pas de pollution de topic SVP  

pas silencieux le transfo en 'R' ?
le miens je ne l ai jamais entendu !!! de selectronic !
 
 
sionn t as un ordre de prix pour un 300VA / 2*24V ?

 
oui, ils sont à 44$ ($ US, les prix sur leur site sont en $ canadiens)
 
Avec une régulation de 5% (contre 10 pour un transfo en R)
 
La tension de sortie est en custom, au volt près.
 
J'avais pris un 2*28V - 750VA (pour 66$)
 
(les 500VA en R de chez Selectronic sont à 95? !!!!!)

c pas extremement interessant, pour le prix, a part la regulation
 
PS : d accord avec ta signature ...... le debat est clos ...mdr !

 
C'est vraiment du super haut de gamme, avec une qualité de fabrication que j'avais encore jamais vue sur ce type de produit

les gars alors quoi de neuf??
 
Highway, j'a vu ton cahier des charges pour le preampl et franchement ca donne envie mais je m'attaque a l'ampli en premier lieu, j'ai deja les bouqins, le multimetre et le fer a souder en main manque plus que les differentts composant et je debute, mais pour ca, je vais attendre le retour de vacances et que les 2 catalogues commandés arrivent et en plus vacances rulezz

pas de pb........... et surtout, apres l ampli : le preamp..... vive la classe A ! avec qq fonctions associées, mais sans sacrifier l audio !!!

 
J'veux pas être du genre je me répète mais je ne vois toujours pas l'intérêt d'un préampli en classe A si c'est pour utiliser du matériel en amont qui n'est pas en classe A  

wow vs avez des métros d'avance les gars

 
Eviter de continuer a polluer ton signal avec des distorsions de croisement qui s ajoutent a chaque ré amplification !!!!

la classe AB est déja remarquable

remarquable non, correcte !
Si elle était très bonne, on pourrait se passer totalement de contre réaction ! or on est obliger de réguler !!

 
C'est un gros débat ça (que j'ai pu avoir en Irlande, avec des ingés ayant 20 ans d'audio derrière eux)
 
En fait autant y'a pas de réponse précise quant aux étages de puissance, autant pour les étage de drivers/buffer, c'est bcp moins évident.
 
Les distos de croisement c'est un problème en classe B mais pas (ou si peu), en classe AB (270°/360° de phase de conduction)
Donc pour un push en AB, les 2 transistors conduisent à l'inversion de polarité.
 
C'est vrai qu'un étage en classe A stricte n'introduit pas de disto supplémentaire de croisement - il ne fait que propager les perturbations existantes.
 
Inversement, en classe B, il y a de la disto ajoutée mais statistiquement autant dans un sens que dans l'autre. Au final, la disto globale peut etre plus importante mais elle peut aussi etre fortement atténuée    
 
En plus, les meilleurs amplis op (AB) sont plus rapides que les FETS de buffer montés en classe A.
 
Le débat est éternel, il n'y a pas vraiment d'argument qui rend une option plus évidente qu'une autre  

donc....... ma conclusion qui n engage que moi :
 
ecoute sur le mm matos sans le preamp et avec le preamp, je prefere avec !!! mais surtout pas me demander pourquoi !

Si,celle que tu preferes

Franchement, si la classe A était tellement meilleure, on la verrait dans toutes les platines CD dignes de ce nom.
Or c'est très rarement le cas  

sauf a 2000euros la platine

 
le prix ça veut pas dire grand chose  

oui tu nous la meme démontré

va dire a ca a l'ampli a tubes que vous avez ecouté vendredi, je crois qu'il n'aimerais pas trop

this is another world

On évite la classe A pour des raisons de dissipation thermique d une part ( meme une ptite puce peut chauffer et nécessiter un régulateur ) et d autre part le public n est pas pret a payer cher pour un faible gain de qualité ( ou alors il a les moyens et se paye un preamp a 1500 ? !!! )
 
On pourra tres certainement faire une ecoute comparative classe A - TDA7294 d ici peut !!

 
la dissipation thermique des étages de drivers en classe A reste tt à fait raisonnable. En plus c'est pas bcp plus compliqué à mettre en oeuvre.
 
J'vais faire un vrai test avec d'un côté un AD825 et de l'autre, 2 ou 3 bons FETS montés proprement, avec la même alim et un petit switch pour passer de l'un à l'autre.    

c'est clair mais bon c'est vrai aussi que des fois le prix soit quelque peu justifié

 
8900? pour un ampli, ça reste injustifié, au regard du prix des composants.
 
Tu payes le prestige de la marque, tu payes parce que quand t'as les moyens de te payer ce genre de matos, t'es prêt à payer bcp  

j'ai bien dit de fois par contre si j'etais riche (ah si j'etais riche,lalalal,bref)peut etre que je me ferais certains plaisirs mais bon c'est pas le cas   en tout cas il est clair que vis a vis des compo le prix restent souvent faramineux mais bon c'est ca le capitalisme ,que veut tu!!

 
c'est aussi pour le prestige parfois

J'ai un ami qui a un Marantz que tu peux commuter de classe A à classe AB. Je ferais le test un de ses 4 chez lui et je vous dirais si j'entends la différence.
 
en parlant d'entendre la différence, participez vous au test suivant ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 6708&cat=3
 
Hier 5 morceaux sur 6 étaient transparents à mes oreilles. Ce matin j'ai refait le test plus concentré que jamais, j'arrive maintenant sur le sample 1 a différencer l'original de la copie pour 5 morceaux sur 6.
C'est toujours impressionant de voir à quelle vitesse le cerveau s'adapte et se spécialise.  
Bref, pour ceux qui ont le temps je vous le conseille, ça permet d'exercer ses oreilles.  
 
PS : par contre interdiction de donner ses résultats tant que le test est en cours, cela risquerait d'influencer les autres participants

j'vaais pas vu le renommage du topic    
 
je m'y mets à l'instant

CR rapido de la petite écoute hifi chez Cocorezo
 
D’abord un rappel des morceaux que j’avais amené pour l’écoute, à la fois en wav et en CD audio sur un réinscriptible (qui ne passait pas dans la platine CD mais uniquement sur le pioneer 444) :
 
Dido – take my hand
Morceau débutant par des paroles avec des SSSssss (n’est ce pas messieurs ). Difficile à rendre sans agressivité (cela vient il de l’enregistrement , je ne sais pas. Testez chez vous)
 
Cesaria Evora – Sodade
Morceau mêlant guitare, voie, percussions… très bien enregistré.
 
Massive Attack - What Your Soul Sings
La voie de miss O Connor, des impulsions et une qualité d’enregistrement toujours aussi bonne de la part de Massive Attack (HS : le morceau de Massive que je cherchais pendant l’écoute : Unfinished sympathy)
 
Craig Armstrong – finding beauty
Le bass killer !!! (pub ford pour les profanes)
 
Massive attack – Angel
Des basses et des impulsions pour tester le temps de monté
 
Isaac Hayes – Theme from Shaft
Version de la BO du dernier Shaft. Ne cherchez pas il y a tout dans ce morceau, surtout du bonheur !!  
 
Maxime Le Forestier – Chienne d’idée (tiré de son dernier live, acoustique)
Un live très bien enregistré, une voie, une guitare => une présence
 
Faith Evans – Love like this
Mon test de temps de monté avec des basses qui doivent être sèches
 
 
Et pleins d’autres morceaux que j’ai laissé à Cocorezo en souvenir sur son PC (as tu écouté VAST ?)
 
Parmi les morceaux que j’ai découvert sur place :
Le 1er morceau de la BO de Bullit : une tuerie de précision, un test machiavélique   !!!
 
Et d’autres dont j’ai hélas oublié le nom… une petite liste s’impose, Cocorezo tu nous fais ça ?
 
Maintenant on arrive dans mon opinion qui n’engage que moi :
 
1er test à mon arrivé, Bullit sur les 906 avec l’ampli de Johnix. Comme entrée en matière on peut faire pire  
D’emblée dans le vif du sujet, je trouve le niveau d’écoute trop élevé mais on s’habitue . Je découvre ce morceau qui me sert ensuite de référence pour la suite…. Et ça ce n’est pas forcément l’idéal car pendant au moins 1 heure je me suis dit c’était mieux avant  
 
Je n’ai plus la chronologie exacte des événements mais peu de temps après nous sommes passé sur les triangles. Pour achever les triangles, les écoutes étaient à mon avis trop fortes pour ces enceintes ce qui augmentait les distorsions et en plus on met Dido avec ses Ssss => Bref, pour minimiser les triangles on pouvait pas mieux faire .
Du coup on se focalise sur les SSss sur-watté et on en oublie d’écouter le medium qui fait toute la force de cette marque. Dommage, elle méritaient mieux  
 
On passe sur les cobalts. Les Sss sont toujours là, moins de distorsion mais toujours acides à haut volume . Sinon le reste du morceau est vivant, des bassses franches avec un petit roulement  pour le bas du spectre si les caches ne sont pas mis dans l’event des 826 (taille de la pièce oblige)
 
Je passe sur les couacs de CDs qui passent mal dans le lecteur  (clic clic clic clic) pour parler cette fois ci des amplis
 
Le DIY versus  Atoll
1er round Faith Evans sur Cobalt
Johnix prend directement la tête avec un réel impact fasse à l’Atoll qui a je suppose un temps de monté plus long et donc des basses moins sèches
Par contre sur un morceau plus doux, la musique coule toute seule avec l’atoll alors que le made in Johnix découpe d’avantage dans le haut du spectre. Peut être un avantage pour Atoll fasse au DIY sur ce point. Ce dernier a une légère ronflette surtout à droite qui gène un poil dans les écoute.
Mon avis sur le sujet :
On enlève la ronflette et on améliore le système de balance et réglage des basses aïgu de l’ampli de Johnix et on peut mettre l’Atoll en vente .  
 
Les 826 versus les 906 :
Prenez un Craig Armstrong, finding beauty sur 906, vous obtenez… pas grand chose. Les basses monumentales du morceau passent à la trappe, le plaisir d’écoute de ce morceau aussi  
Le même sur 826, c’est beaucoup mieux dans le bas du spectre, les basses s’expriment et le plaisir d’écoute reviens  
Dernier test sur ce morceau, Cocorezo allume le caisson et là je revoie encore sa tête… c’est quoi ses basses de folies …
Bref, les 906 coupe trop haut pour se style de morceau (biblio oblige) les 826 sont à la hauteur mais on sait grâce au caisson qu’il manque encore quelques Hz  
 
Maintenant test des Electra versus Cobalt sur... Bullit je crois.
Et bien autant pour les basses les Cobalts sont devant (pour les Hz gagnés et non pour la précision) autant les aigus des Electra sont un cran au dessus, c’est indéniable. Le morceau coule tout seul. Il est rempli d’attaque franche qui n’attendent qu’un tweater approximatif pour faire saigner nos oreilles, et là c’est tout le contraire. Les Electra enchantent par leur précision avec une absence totale de son métallique ou acide. Du Bonheur   ! Les cobalts sont dans ce registre en dessous des 906 avec une fatigue à haut volume dû aux aigus.
Mon avis sur le sujet :
Vous l’aurez compris pour moi, impossible de donner un gagnant. Les Electra avec Hz en plus ou des cobalts avec un Tweater Electra, voilà ce qu’il faut (qui a dis des 926 ? )
 
Un test de musique sur 5 enceintes :
Moi je suis habitué mais je souhaitais faire découvrir ce système à l’auditoire pour avoir des avis.
Nous avons donc lu le wav de Cesaria sur le PC. Le Nforce a repris les avants pour les copier à l’arrière. Ajout d’un décalage de phase pour spatialiser un peu l’ensemble. Reconstitution de la centrale par moyennage des avants, encodage en dolby digital 5.1 à la volée, décodage par le Denon qui envoie sur l’Atoll puis les Electra pour l’avant, et le Denon qui se charge des autres enceintes.
Avec tout ça me direz vous, nous aurions dû avoir une belle bouilli… et bien pas du tout.  
La définition est bonne et l’encodage en dolby digital ne se fait pas sentir (ndlr : beaucoup de redondance dans les voies, ça aide). Par contre trop de son à l’arrière ce qui a été corrigé par la suite car en mode HC Cocorezo met +5dB à l’arrière (c’est énorme quand j’y pense  !!!)
 
Le test Star War, excellent . Je ne m’attarde pas trop sur le sujet car ce n’est pas en HC que je suis le plus critique.
 
Pour terminer la journée, nous avons découvert un groupe de zic électronique Israélien qui mérite le détour (le nom du groupe ????), un Dire Strait qui passe mieux en fin de journée qu’en début pour une raison que nous ignorons et un petit Voyager de Daft Punk éclatant sur les cobalts (un sans faute sur ce morceau)
 
voilà, pour conclure, c'était une excellente journée, merci Cocorezo

   ca c'est du cr!! ca valit bien la peine d'attendre

ce serait pas mal de mettre les morceau sus-nommés en .APE quelque part ...

tres bon cr, dommage que je ne sois pas venu avec mes 803  la ca aurai calme tout le monde    
 
je deconneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee