Reprise du message précédent :
Vas plutot sur le topic install HC, c'est plus approprié
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 85_324.htm
 
Sinon ca dépend des sorties du décodeur TPS...

J'interviens pour la 1ère fois sur ce forum donc un grand bonjour à tous..et j'en profite pour faire appel à ceux à celles ! qui pourront m'aider dans mon projet...merci d'avance
 
je renouvelle mon équipement HIFi depuis peu, séduit par des commentaires forts positifs pour un ampli Denon 1500AE je me suis laissé convaincre...je recherche aujourd'hui des enceintes, je m'intéresse de très près au Rf 82 elles sont mises à prix, transport compris, à 934 € sur Ebay. Est-ce un bon assemblage ? sinon je reluque les JBL TL 260 mais Là,   je sais ce n'est pas très raisonnable...!

!

 
des RF82 à ce prix sur ebay... c'est trop cher !

très intéressé    t'as un topic de vente ?? un prix à proposer ???

350 euros.

carton d'origine ? frais de port inclus ?

MP.

Je viens de changer d'ampli et grâce aux 2 canaux de surround AR non utilisés (je ne suis qu'en 5.1), je peux faire de la bi-amplification avec 4 canaux indépendants. Pensez-vous qu'il aurat un gain qualitatif significatif avec mes RF-35?
 
Chose hallucinante, j'ai lu dans le mode d'emploi de celle-ci qu'ils déconseillaient d'utiliser la Bi-A alors pourquoi ils équipent leurs enceintes de borniers permettant de le faire?

Pour le bi-cablage peut-être ?
Moi aussi j'ai la possibilité de bi-amplifier mais j'ai jamais testé (SR7500)

Oui c'est ça pour le bi-câblage.
Je vais essayer si j'ai le temps cette semaine, mais n'y connaissant rien en Bi, ne faut-il pas des çâbles différents pour les graves et les aigus?

Mmmh à force de lire que la RF63 est carrément meilleure que la RF82 "y'a pas photo", je me dis ok la RF63 est 2 fois plus chère donc heureusement, mais du coup j'ai l'impression que la RF82 qui m'intéressait ne vaut pas toutes les qualités recherchées dans une enceinte J'entends graves pateux, mediums fermé... ouch! ça fait mal.

 
mais ou as tu lis ça  ?:whistle:  
 
 
non, sérieusement la RF82 est très bonne mais moi, je préfère la 63 qui est plus équilibrée et plus nerveuse !
après, la 82 à un meilleur rapport qualité/prix de part le fait que sa finition moindre permet de faire quelques économie !
la 82 est, et reste un best seller (c'est d'ailleurs la plus vendue)
 

Ba dès que je vois un comparatif 82 vs 63, c'est un peu comme si la 82 devenait "bof" aux oreilles du "testeur"
 
Si je lis que sur les 63 les hauts mediums sont libérés, c'est que la 82 n'est pas au top à ce niveau!

 
ou as tu lis ça ?
la 82 n'est pas bof, elle est différente et j'en connais qui préfère les rondeurs de la 82    

Il m'a semblé sur ce topic, ou là aussi par exemple : http://harmoniques.skynetblogs.be/ [...] rence-2006 (lire le texte de la 63)

 
 
ben oué, c'est bien ce qu'il me semblait, c'est mon blog ça    
 
je n'ai pas dis que les 82 étaient si mauvaise que ça c'est juste que si on ne demande pas un grave abyssal qui va lézarder les murs (et si on a le budget), mieux vaut les 63.
 
après, j'en connais des dizaines qui sont ravis de leur 82

ou des RF35

Ba le grave, tant que ça descend bas et que ça ne gêne pas les mediums et que le son reste hyper clair et aéré, je suis pas plus tatillon, j'ai un caisson de basse qui seconde mes biblio actuellement, un Yamaha YST320... si une RF82 fait mieux alors ya pas de soucis !

Ce que mon caisson a bcp de mal à rendre par contre et que des Triangle ZAYS rendaient avec plus ou moins de brio (bon modifiées ceci dit, et je sais pas si c'est en mieux) c'est les basses sur la fin de ce fichier son (en même temps/de suite après les cymballes) : http://bih.free.fr/basses.wav
 
Quid des RF82 ?

Vas les écouter
 
j'ai les 62 et je suis satisfait à 100%, les 82 ont des basses plus profondes.  
J'avais un caisson pioneer 40-130Hz 110Wrms et je l'ai viré car il servait plus à rien. Je me suis fait un DIY pour le LFE en HC sinon, je suis toujours en pure direct, meme sur de la musique electronique qui tappe.
 
Après c'est sûr que si c'est pour mettre dans 70m²...

 
+1, les RF82 risquent bien d'éclipser complêtement ton caisson !!!

Cambridge 540A v2 hifi stereo + Klipsch rf82 = top pour utilisation hifi 100% ?
 
Yamaha est très souvent reconnu avec du Klipsch, mais Yamaha n'est pas des masses reconnu en ampli hifi donc je pense qu'on parle de HomeCine dans ces cas là.
 
J'entends parler des ampli Cambridge énormément en bien donc si quelqu'un a une expérience à faire partager avec du Cambridge + Klipsch, il est le bienvenue

J'avais vu aussi que Harman Kardon marchait bien aussi avec les Klipsch mais j'ai jamais pu écouter.

En écoute pure hifi ?
 
Yamaha et HK sont pout moi des marques reconnues plutôt HC ... je pense que tous les CR de ces amplis portaient sur du HC, ce qui est tout de suite plus compréhensible car de ce côté là, Yamaha, ya pas à ch***

Oui, je parle du HK970

http://www.minhembio.com/produktbilder/28233

Est ce que quelqu'un peut me dire s'i a écouter les Klipsch RF82 voire 83 avec un Denon PMA 1500 AE ou simplement un avis à donner merci. Sinon j'ai écouté samedi ces enceintes avec un NAD 3000 Bien très bien pour reprendre la discussion d'il y a quelques jours
 
merci

Bonjour,
 
J'ai pu lire, notament sur ce forum comme à bien d'autre endroit que les klipsch sont en general assez longues à roder avant de se libérer.
 
Sauf erreur le rodage consiste à faire bouger le HP afin de soliciter principalement les deux suspensions (spider et surround) pour les "assouplirs"..
 
Donc qu'est ce que ça fait si j'injecte une frequence entre 2 et 10 HZ à un niveau moyen sur mes HP pendant la journée, histoire de faire travailler les bibi sans casser les bonbons à mes voisins???
 
Je vais peut-être passer pour un fou, mais bon, qui ne tente rien...
 
Merci..

Salut ashram22 et tous les fans de Klipsch...
 
Je prévois d'investir dans une paire d'enceintes colonnes Klipsch. J'hésite entre les 3 modèles plus ou moins équivalents : RF-35, RF-82 et RF-5..Je n'ai pas la possibilité des les écouter simultanément...
Quelle est l'enceinte qui aura le meilleur rendu étant donné que je dispose d'un ampli NAD et préampli Audio Cambridge et une pièce de 20 metres carrés... Dois je investir pour les RF-82 (les plus chères des 3), dépenser le moins pour les RF-35 ou faire confiance aux RF-5 qui sont bradées car en fin de série...
 
Merci pour vos réponses
 
PS: Merci ashram22 pour ton aide

 
ben RF35 et RF82, c'est quasi du kif kif à l'écoute... la RF82 étant un poil mieux finie.
la RF5 est radicalement différente; vaut mieux l'avoir écoutée avant car ça ne plait pas systématiquement !
par contre, la finition est meilleure. il faut aussi garder à l'esprit que la centrale doit impérativement être uen RC7 qui devient rare...

Pourquoi est que la centrale doit être impérativement un RC7. Que valent les RC 62 et RC 52 en comparaison ?

Car les HP sont identique si je ne me trompe pas cepandant si tu as d'autre enceinte la RC-64 est supérieur a la RC-7 avec un meilleur rendu des voix

 
parce que le caractère de la RC7 et des autres est radicalement différent !!!
une RC7, c'est explosif, hyper nerveux et rentre dedans... à associer aux RF5/RF7 donc

 
exact, malgré que la RC64 soit moins rentre dedans que la RC7, la restitution des voix est par contre bien plus suave et charnelle... au final, bien plus agréable à vivre !
 

 
Vais revenir des USA fin du mois avec un paire de RF7 et vais donc complèter avec un RC7. Par contre au niveau de l'ampli, est-ce que mon HK DPR 1005 peut encore faire l'affaire...ou je dois prévoir le budget pour remplacement? Pour le surround, je pensais utiliser mes sattelites Bose en attendant ...  (Je sais Bose... désolé..). Bref, le choix à court terme pour mois c'est soit garder mon ampli et acheter des surround, soit changer l'ampli et garder les sattelites Bose. Dernière question, ma pièce est de 25 m2, est-ce qu'un caisson de basse est indispensable ?
 
 

avec des RF7 dans 25m², je doute qu'un caisson soit nécessaire...

 
C'est clair surtout si elles sont bien alimentées

les graves sont tres presente sur les RF7,pour info moi j'ai revendu mon caisson vraiment devenu inutil n'apporte aucun grave ou infragrave, cepandant si tu veux que le caisson ai un apport il faudra en prendre un tres gros, moi j'ai changé mon mosscade titan 7.3 pour un velodyne CHT-15 (400€ pour + de 1000€) Donc si tu as le budget je dirai pq pas mais tu ne seras pas deçu par les graves

salut a tous
je viends de reçevoir mes rf-82 et je voulais savoir si avec un rxv 659 yamaha , il etait possible de brancher en bicablage
 et si sa servait a quelque chose en plus!
merci

Bonjour à tous! On me propose la configuration suivante:RF82,RC62,RS62 et RSW12, neuf et garantis 5ans à 2500eur, est-ce que ça vaut le coup? D'autre part qu'elle est l'amplis le mieux adapté pour une utilisation exclusivement dédiée au home cinéma? Yamaha RXV1700,Denon ou Sherwood??? Merci, par avance.

 
le RSW12 n'est pas une bonne affaire essaye de prendre autre chose !!
 
et tu peux foncer sur le yamaha 1700 par contre,