Reprise du message précédent :
Pour ça, tu as le choix.

Je pensais acheter un NAD C326BEE. Je cherche un ampli HIFI avec entree Main IN. Plus tard j'achèterai un ampli HC avec FLAC WIFI et Preout.

 
Ah ! à moi de poser les questions alors   . Pour ma part, j'ai un Denon en ampli et je me renseigne petit à petit pour changer et les Marantz m'intéresse beaucoup mais je n'ai jamais pris le temps d'en écouter un... Que pensez vous du votre, au niveau du rendu qu'elles sont vos ressentie ?
 
Merci d'avance
 
Edit : Waats a répondu à vos questions plus haut donc je ne fais pas de double post.  

Pour le marrantZ j'ai presque le même (SR5007) il a une bonne alimentation (650W) c'était le critère principal pour moi je ne me sert pas trop des fonctions dispo genre le micro de calibration ne me sert que pour les niveaux pas de correction acoustique ou autre je préfère le son "nature"
Marantz fournie une appli pour le contrôler depuis un tel android mais pas Windows Phone dommage pour moi sinon il y a les fonctions réseaux classique, spotify (qui ne fonctionne pas avec un compte à 5€/mois il faut obligatoirement le compte à 10€/mois )
Il est branché sur un pc donc je n'utilise pas l'upscaler (Qdeo de mémoire)
J'ai eu un Harman Kardon avant c'était clairement moins bon mais c'était pas la même gamme donc pas comparable...

Non non je je suis pas fixé sur triangle, j'ai des titus dont je suis content donc naturellement ca ne m'effraie pas plus que ca d'aller vers d'autres triangle, mais si tu as d'autre modeles en tete n'hesite surtout pas. Je sais que j'ai un budget limité... Mais j'ai aussi le souhait d' avoir un peu mieux!

Je prends pas de risque a acheter en occas? En dehors de lbc des idees ou je peux trouver du tels matos en occas?

Ok ok,  
 
Parce que j'avais cru comprendre que Marantz et Denon faisaient parti de la même boite et donc qu'ils avaient plus ou moins la même rendu sonore. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité d'ailleurs. C'est à partir de là que je me suis renseigner sur Marantz car le rendu sonore de mon Denon me plait beaucoup mais pour des 726V il me semble court sur pattes au niveau puissance. Je sais via des retours que c'est une bonne marque en Hi-Fi, et elle semble faire des produits plus haut de gamme que Denon. Mais je n'ai jamais pris le temps de bien en écouter un. Si tu dis que sur des Antal il n'est pas mauvais je pense que les Antal sont à peut près équivalente à des 726V (du moins, en nombre de hauts parleurs). Je regarderai plus en détaille le jours venu ou j'aurais un peu d'argent pour en changer.  
 
Merci.

 
 
 En plus de ce waats a deja pu dire, il me semble que l'ampli est tres correct a la fois en hifi et en hc ( mon frere l'utilise en 7.1). Ce que j'aime bien c'est la lecture gapless mais aussi le fait qu'il soit réseau UPnP compatible FLAC 24-bit/192 kHz, ALAC 24-bit/96 kHz. Bref couplé a un nas pour de la musique dematerialisé ou a un abonnement quobuz, je trouve qu'il fait son job.  
 
Dans les moins, il n'y qu'une hdmi out... 2 auraient ete plus pratique!  
Et l'appli meme ios est moche mais fonctionne!
 
Edit: il me semble bien que de on et marantz sont bien une seule boite mais dans les entrailles des betes de memoire il y a bien des differences!

 
Ouaip même boite il me semble que marantz appartient appartient à Denon lorsque j'ai acheté le miens dans un budget de 700€ c'est celui qui avait la meilleure alimentation.
Sur les Antals il me va très bien après je n'ai pas essayé plus haut de gamme non plus donc peut être qu'en réalité c'est une bouse    
Marantz est réputé pour faire des amplis plutôt sympa en HiFi assez musicaux après je n'ai pas comparé avec autre chose qu'un HK bien moins cher.

 
Faut voir, tu es de quel coin?
Les enceintes à mon avis tu prends peu de risque, tu les écoutes et tu entendra de suite si il y a un soucis.
Pour le caisson de basse il y a plus de risque puisqu'il y a plus d'électronique et que les précédents proprios ont peut être fait les porc avec...
Après effectivement partir sur du Triangle que tu connais déjà c'est pas bête puisque d'occas' c'est compliqué d'écouter avant d'acheter.

Ah..
 
Parce qu’après j'avais repéré NAD, vu la qualité de leurs ampli Hi-Fi, je pense qu'en HC sa doit être très bon mais chez NAD il faut casser sa tirelire, et puis niveau numérique, c'est le stricte minimum : HDMI. Pas de Wi-Fi, DLNA, uPnP, 3D, 4K etc.. c'est même pas la peine d'y penser !  
 
Et puis sinon Sony semble faire de très bon ampli depuis deux ans (en HC je parle) d’après What Hi Fi, ils surpassent beaucoup d'autres marques, mais je reste septique, j'ai un peu le même symptôme que pour Yamaha, certain vont surement s’énervé, mais j'ai mal a croire qu'une marque qui fait de tout surpasse une marque qui ne fait que de la Hi Fi, bien que Yamaha j'ai moins de mal car ils sont plus dans la musique que Sony. Apres cela ne veut pas forcement dire et il faudrait peut être que je saute le pas !  
Enfin bref comme beaucoup de mélomanes, j'ai du mal à mis retrouver mais bon la je ne suis pas sur le point d'acheter donc rien ne presse pour l'instant !

 
 
Les marantz sont quand memes des references, j'ai du mal a les comparer aux sony... Mais peut etre que ca a changé, comme dis plus haut je suis vraiment content du mien, et tu retrouves toutes les technos actuelles qui peuvent etre agreables airplay, 3d, upnp, etc.  
De meme yamaha ils font bcp de l'entree de gamme et faut voir les associations avec tes enceintes.  
Comme partout ca dependra des modeles.  Mais je pencherais plus vers marantz, nad, cambridge par exemple.

 
Je suis dans la region parisienne...sans voiture!  
Ok tu me rassures pour les enceintes.  
Je ne suis pas fermé sur triangle, d'ailleurs j'ecoute beaucoup de classique, du milie jackson, norah jones, tracy chapman, ACDC... Si vous avez des suggestions?!

En HC, vu les évolutions rapides des technos, il vaut mieux rester sur des grosses boites qui n'ont pas de problèmes à réaliser des firmware sans bugs et à les faire évoluer, à mon avis. Denon, Yam, Onkyo notamment.

 
 
   
Je suis relativement d'accord, mais il me semble que c'est pour une utilisation mixte? Et que c'est de toute facon a ponderer selon les enceintes associées. Les maj sont importantes mais souvent les limitations deviennent hardware avec de nouvelles normes ( hdmi, etc...). Sur des modeles avec quelques mois de commercialisation les marantz n'ont pas de probleme quant a leur firmware! ( enfin du moins sur le modele que je connais).

effectivement j'ai eu plusieurs MAJ sur le marantz mais je n'ai jamais eu de bug, et il n'y a pas de release note donc je ne sais pas à quoi elles servent...
aujourd'hui le plus gros soucis c'est les entrées/sorties HDMI dont la norme ne cesse de bouger  
Une solution pour ceux qui ont un pc comme source ce serait une carte son 5.1/7.1 branché directement sur un ampli de puissance (je sais pas si ça se fait ) et il suffirait alors de changer de carte graphique pour suivre les nouvelles normes HDMI, niveau son il n'y a pas eu d'évolution intéressante depuis le Dolby trueHD/DTS HD l'atmos n'est utile que si on utilise plus de 7 enceintes

 
J'ai commandé le NAD C326BEE. Wait and hear...

Bonjour finalement je n'ai pu acheté les Antal ES, maintenant je suis surl'achat de Celius 202 mais je ne peux les écouter. Est-ce que c'est une bonne enceinte et se marie-t-elle avec le NAD C326?

Bon je viens de lire sur un vieux post, que ces enceintes ne se marient pas avec cet ampli... Que c'est dur de trouver son bonheur à pas trop cher

Mouais les amplis doivent être neutre sinon c'est qu'ils sont mauvais, le choix de l'ampli en fonction des enceintes pour moi c'est un peu de la branlette audiophile.
Tu as un bon ampli les celius sont certainement très bien ça peut valoir le coût!

Justement j avais pris l'envie de tester avant de voir ce post. J'ai validé l'achat.

tu peux nous faire un petit CR une fois le tout reçu ?
 
Je ne pense pas que tu sois déçu, bonnes enceintes bon ampli ça va le faire  
Sur la première page de ce topic il y a des retours d'association avec du Nad...

 
 
Oui je suis aussi interessé par un petit CR! Finalement je n'ai pas fais le pas... D'autre projet sont passé devant: cuisine/ peinture et electricite du nouvel appart mais ce nest que partie remise et selon ton retour je risque de me lacher!  
 
D'ailleurs que pensez vous des matisse hd ? Par rapport au celius?

Promis je le ferai mais ça ne sera l'avis que d'un débutant dans ce domaine.
Mais il y a encore le risque que le vendeur se rétracte. J'aurais le matériel en principe milieu de semaine prochaine, après il faut que je j'achète des câbles HP et en avant la musique.
 
Comme source j'aurai un lecteur Bluray Sony et un Smarphone (CD FLAC et mp3 320)... Je sais aussi que ce n'est pas le top mais pour l'instant ça sera ça  

Ah non lecteur Panasonic BDP35

Bonjour, j'aurais tout mon matériel la semaine prochaine. Comme je vous disais le point faible de mon ensemble hifi (Colonne Celius + Nad 326), c'est que je n'ai pas de source correcte. Je compte acheter plus tard un ampli Home cinéma  avec tous les codecs qui conviennent pour décoder ma musique dématérialisée.  
Mon lecteur bluray Panasonic DMP-BD35 a un DAC 192 kHz / 24 Bits intégré. Est-ce une source valable ou dois-je m’inquiéter?  
 
Sinon en attendant je compte aussi tester la sortie de mon smartphone. Chez Boulanger le vendeur me faisait écouter de la musique MP3 320kbs en Bluetooth avec un son plutôt excellent. Mais je n'ai pas écouté avec un CD avec un vrai lecteur adapté pour comparer.

Je ne connais pas du tout les lecteurs Blu-ray mais même si c'est pas parfait ce ne sera sans doute pas dégueulasse ! De toute façon tu as déjà le lecteur donc tu verras bien ce que ça va donner !
 
De toute façon une fois que tu aura un ampli HC c'est lui qui s'occupera de la conversion N/A.
 
Suivant la norme Bluetooth utilisé tu envoies de la musique de plus ou moins bonne qualité, il faut bien faire attention à la norme de ton téléphone, par exemple certains iPhone ne sont pas assez rapide (il me semble avoir essayé avec un 4 ça passait pas alors que c'était nickel avec mon nokia lumia   )

 
C'est bien ce que je me dis, mais à lire tous les pros audiophiles sur ce forum, j'ai l'impression d'avoir du matériel de l'avant guerre.
 
Pour mon smartphone ou tablette, je testerai avec la sortie casque et la je suis d'accord je m'attends à un son bien en deçà.
 
 
 

Oui il y en a encore qui pensent qu'un lecteur cd a 2000€ ça a un intérêt...
La psychologie/prix joue plus qu'autre chose à mon avis

Bonjour
 
Alors voici mon premier retour :
J'ai acheté donc des Triangle Celius 202 auxquelles j'ai mis un NAD C326BEE.
Le vendeur m'a donné aussi son ancien câble, d'excellente qualité (2.5 mm² multibrin) d'après lui, ainsi que ses pointes.
J'avais acheté du très bon câble mais, n'ayant pas ouvert le colis, j'ai utilisé celui du vendeur.
 
Pour l'instant je trouve le son pas bon. Trop étouffé. Alors certes, je ne suis pas un expert en matériel audiophile mais comparé aux écoutes faites dans des auditoriums, je suis déçu voire très déçu...
 
J'ai quand même un gros problème dans ma configuration matérielle, d'où l'espoir de résoudre ma situation, je n'ai pas d'excellente source. Comme exposé un peu plus haut, j'utilise pour l'instant un ancien lecteur Blu-ray Panasonic DMP-BD35 qui a un DAC 192 kHz / 24 Bits intégré. Quand je mets un CD, le son part sur la TV par le HDMI en même temps que sur mes enceintes. J'ai câblé le sortie avec un très bon câble RCA neuf sur l'entrée CD du NAD. Peut-être aussi un problème de configuration du lecteur ou de niveau?  
De plus, le son est déjà très fort arrivant au NAD, ce qui fait que le volume du NAD est au minimum. (1 à 3 crans max sinon c'est trop fort)
Autre problème peut-être, je n'ai pas recoupé et redénudé les câbles existants, ils étaient un peu oxydé, j'ai gratté rapidement avec l'ongle car j'étais pressé de tester. Aussi j'ai laissé le strap fourni avec les enceintes. J'ai quand même mis les pointes. Aussi il y a 2 mètres de trop à peu près sur chaque enceinte mais le câble n'est pas enroulé.
Au niveau de la pièce d’écoute, c'est une salle de 23 m² carrelées au sol dont les enceintes sont placées dans des coins légèrement décalés des murs.  
 
Voila mon retour, si vous avez des idées je suis preneur

En réfléchissant un peu j'ai l'impression que ça vient du réglage de la sortie du lecteur Blu-ray. Je n'ai rien configuré en fait. Si ça se trouve je suis en 5.1 ou un mode qui ne convient pas. Je ferai beaucoup de tests ce soir.
Si vous avez d'autres idées.

Des 202 avec un son étouffé c'est vraiment étonnant, est-ce que tu as vérifié que tous les HP fonctionnent, peut être un tweeter HS?
Sinon effectivement il y a peut être un mode d'activer sur ton lecteur blu-ray.
Par contre en général il est déconseillé de mettre le volume à fond sur un appreil et au minimum sur l'autre, essais de baisser le volume sur ton lecteur.
 
Pour les straps et les câbles c'est pas là que je chercherai en premier.
tu peux également essayer de décoller les enceintes des murs.

J'ai écouté vite fait sur une colonne que le tweeter fonctionnait. En fait j'ai passé au max 15 minutes dans mes premiers tests donc si ça se trouve il y a bien un problème matériel.
 
Le volume du Blu-ray je ne l'ai pas touché et je pense même qu'il est fixe. Je regarde cela ce soir mais je suis d'accord qu'il ne faut pas qu'il soit au maximum.
 
Le fait de mettre les enceintes dans les coins, ça fait augmenter les basses mais de la à étouffer le son est-ce possible?
 
J'ai lu la doc de mon Blu-ray, il sort 2 Vrms (1khz 0db) - 115db (S/B) - 100 db (dynamique) et 0.003% distorsion en mode lecture CD.
Je n'ai pas de sortie 5.1 comme évoquée dans mon post donc pas d'erreur possible.
 

Et c'est bien un cd original que tu écoutes ou bien un cd gravé avec des mp3 du net dessus ?!  
 

C'est bien un CD original.
J'ai refait des tests, finalement le son n'est pas étouffé. Tous les HP fonctionnent. Peut etre juste un peu déçu du rendu sonore. Problème de source surement. J'ai testé un Flac avec mon vieux Smartphone Xperia ray, c'est pareil.
Les enceintes sont très directives mais ça je le savais.
J'ai décalé un peu les enceintes aussi et joué sur l'angle d'écoute. En fait quand je pousse le bouton de volume, je trouve le son très sympa. A bas volume c'est moyen ou passable.

Bonjour, j'ai refait de nombreux tests (déplacement enceintes, reglage lecteur CD, test sur plusieurs smartphones avec des FLAC) et je trouve toujours le son très moyen.
Tous les HP fonctionnent.  
Est-il envisageable que cela viennent des câbles pourtant de bonne qualité?
Je suis d'accord que je n'ai pas de source de qualité, mais je trouve qu'il y a un monde entre ce que j'ai écouté en auditorium avec un vendeur avec son smartphone en Bluetooth et en MP3 320 avec mes tests en FLAC ou CD originaux.

Il y a un point précis qui ne te plait pas, aiguë, medium ou grave?
Ou c'est plus l'ensemble?
Un truc aussi c'est qu'en général les vendeurs mettent le son très fort ce qui a tendance à favoriser les basses.

Oublie les cables en eux même, ça ne change rien au son.
 
On va commencer par le début :  
- Vérifie la phase, c'est à dire le + sur le + des HP et pareil pour les -
- Le double bornier est il bien connecté? Tu as bien les tweeters qui fonctionnent (test en mettant la main dessus) ?
- Tes enceintes datent de quelle année? C'est des originales ou séries spéciales "boulanger"?
- Essaie de décoller les enceintes du mur, même si tu ne pourras pas les laisser comme ça, c'est juste pour tester.
- Essaie de rajouter des graves et aigues sur le nad à bas volume. C'est normal que le son paraisse plat à bas volume, c'est du à l'oreille. La plupart des appareils bas de gamme ont un rendu type loudness pour justement impressionner l'auditeur.
- Essaie de calmer les reflexions de la pièces. Tu peux commencer par tester avec un tapis entre les enceintes et le point d'écoute. Les reverbérations sont le pire ennemi du bon son.
 
Tiens, je viens de trouver ce sujet qui ressemble au tien : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 8423_1.htm

Merci pour votre aide.
Le lien je l'avais déjà vu en effet pour le problème de grave.
 
Mon problème est plutôt général à mon gout. Pas spécialement le manque de grave. J'avais testé d'ajouter du grave sur le NAD mais ça n'a pas apporté grand chose.
 
J'ai vraiment l'impression que le problème est ma source sonore. Ce soir je vais tester aussi de mettre mon casque Grado sur le NAD. Aussi je veux vpir aussi avec mon PC bien que la aussi ma carte son est moyenne mais j'ai quand même une carte mère de haut niveau et le son est super au casque.
Je regarderai aussi la phase. Le double bornier est bien connecté avec les Straps d'origines et les tweeters fonctionnent mais comme je disais plus haut, je n'ai pas recoupé les câbles et j'avais gratté avec l'ongle l'oxydation.
Il doit y a avoir écrit série spéciale "boulanger" ? De mémoire je n'ai vu que Celius 202.
J'ai déjà décollé les enceintes du mur.
Je peux rajouter un tapis en effet, je l'avais déjà lu mais pas fait.
 
 

J'ai résolu mon problème : j'ai bien un problème de source. J'ai testé avec une tablette bas de gamme et bien le son est 100 fois meilleur même si ce n'est pas parfait.
De plus j'ai contacté le vendeur de ces enceintes, il m'a fortement déconseillé NAD avec les Celius 202. Il a mis du cambridge.

 
 
C'était quoi comme source et comme fichier pour que cela soit si mauvais ?!!
Et de plus NAD est une marque qui fabrique de super ampli !!
 
 

J'ai utilisé 2 smartphones (tous les 2 vieux) et un lecteur Blu-ray panasonic DMP-BD35. Et la je viens de tester sur une tablette Kliver.
 
J'avais pris Nad car en effet on me l'avait conseillé.