Reprise du message précédent :
Tu as raison il y a la phase secteur dont parlait dh3rm3 et la phase signal.
A l'oreille j'ai réglé la phase secteur sur un enregistrement que je connaissais bien assez facilement. C'est surtout la scène sonore qui se trouve légèrement améliorée. Il faut faire le lecteur, le préampli et l'ampli. Comme il s'agit d'électroniques de même marque j'ai repéré le sens des cordons secteur ce qui laisse que deux possibilités. Sinon c'est impossible à mémoriser appareil par appareil du moins à mon niveau !
 
Le bouton du lecteur sert surtout à brancher en XLR un ampli européen qui a une norme différente des amplis US et d'éviter un bricolage des cordons pour mettre en phase le signal. Plus simple effectivement de commuter sur le lecteur.
 
Concernant les CD en opposition de phase j'ai pas eu l'occasion de tomber sur un tel enregistrement

 
Je confirme. Ca m'a même bluffé quand un ami m'a expliqué ça et fait la démo.  
Chez moi c'était surtout sensible au niveau des basses qui dans un cas étaient beaucoup plus "baveuses" que dans l'autre...

Nous sommes trois

Je suis étonné que Nad ne soit pas plus sensibilisé au problème pour continuer à fournir des appareils dépendant autant du secteur. Peut-être ne contrôlent-ils pas tout les paramètres à ce niveau d'exigence quand leurs productions sont, comme tant d'autres, délocalisées en chine.

Les Nad dont tu parles étaient d'un bon rapport qualité/prix d'où sans doute l'explication à ces problèmes récurrents même si ce n'est pas normal.
 
Les quelques modèles de la nouvelle génération sont beaucoup plus chers et peut-être sont-ils corrigés ( C165, C275 )

Ca reste à vérifier. De même qu'ils ont laissé passer sur TOUT leurs modèles une impardonnable diaphonie, audible aussi bien sur les 372,272, 320Bee et même (ce qui est plus grave) sur leur préampli 162 ! C'est pour cette raison que je suis passé à autre chose. Ce sont de bons étages de puissance, mais les préamplis sont très perfectibles.

bonsoir les triangulés
un particulier me propose des duettos d'occasion. Elles sont soi disant neuves (cadeau qui fait doublon). Le vendeur n'a pas de facture car il s'agit d'un cadeau mais il m'affirme que cela ne pose pas de problème pour la garantie. Vous y croyez?
Merci de vos avis

Il faut être très vigilant sur la provenance afin d'éviter de se retrouver en position de receleur.
 
As-tu la possbilité de les voir ?
 

Avec une lettre de cession correctement remplie, ça peut déjà faire office pour prouver ta bonne foi ?
Si le vendeur refuse alors là ...

 
Oui car le vendeur laisse la possibilité d'aller les chercher chez lui (mais ça fait un peu loin pour moi)
Par contre comment cela se passe t'il en cas de panne. Je n'aurai pas de preuve de date d'achat envers triangle....

De ce côté pas de crainte à avoir tu as droit magellan oblige à un service VIP
 
J'ai fusillé sur les miennes les deux tweeters suite à une mauvaise manip de ma part. Remplacement sous 48h sous garantie de ceux-ci sur un simple coup de fil auprès de Triangle qui m'a rien demandé sauf le retour des deux tweeters grillés.
( surtout ne pas manipuler les câbles de modulation sous tension les duettos n'ayant pas de polyswitch )
 
Une chose à t'assurer est aussi d'avoir le même n° de série sur les deux enceintes
Enfin comme déjà dit un certificat de vente du vendeur précisant le numéro de série.
 
 
 

un ami a des titus es sur un marantz pm 5001 et franchement j'ai été épaté !

Bien mais en même temps j'ai de sérieux doutes sur l'existence d'un marantz PM5001( ampli) par contre le PM4001 existe ainsi que le CD 5001 ( lecteur)
 
Les Titus sont effectivement d'un super rapport qualité prix en version ES ( jamais entendu la version EX )
 
 

Ca y est j'ai craqué pour la paire de duettos
Par rapport aux celius, c'est assez nettement au dessus. Tout est plus propre et mieux défini. L'aigu est ce qui m'a le plus frappé. Je le trouve plus présent et très précis. Le grave descend plus bas de façon plus précise aussi mais je trouve avec légèrement moins d'impact que les celius.
Le médium de la duetto est très beau mais je pense que c'est surtout parce qu'il est très bien entouré de chaque coté par les aigus et graves.
Je m'attendais à une révolution avec ce changement d'enceintes et j'ai été assez surpris du  niveau des celius ESW par rapport aux magellan. Ce n'est pas la même classe mais pour leur prix elles se défendent très bien.
Ceci dit maintenant que j'ai gouté aux duettos, impossible de revenir en arrière... donc bientôt une paire de celius (en parfait état) à vendre....

Superbe achat    
Ayant eu aussi des celius avant les duetto je partage ton analyse.
Sauf un point sur l'impact des basses qui est très dépendant des pieds sur lesquels elles reposent et de la nature de ton sol
On doit retrouver au minimum l'impact des celius voire dépasser.
L'amplification a aussi son rôle le rendement des duetto étant inférieur à celui des celius.

En fait les duettos sont neuves (bien que achetées d'occasion) donc il faut qu'elles se rodent. Après quelques heures il y a déjà du changement.
Quant aux pieds, ce sont des triangle aussi.
Concernant l'amplification, je m'attendais à devoir pousser le bouton de volume plus loin (rendement inférieur aux celius comme tu le dis) et bien pas du tout, à la limite je le met même moins fort pour un volume sonore de sortie qui "parait" identique.
Je ne regrette en rien cet achat en tout cas, je prend beaucoup de plaisir avec ces petits bijoux

Bel achat. Nul doute que les duettos (que j'apprécie beaucoup) aillent plus loin que les Celius dans bien des domaines. Je dirais qu'avant tout, c'est la limpidité de l'aigu qui est nettement supérieure à l'aspect systématique de la gamme ESw.

Hello, j'ai depuis maintenant presque 3 ans des comète ES dont je suis toujours aussi satisfait.
Bon par contre, je change d'appart, et du coup revient la question du support ...
 
que pensez vous d'un support style Vogels VLB-200 ? Sinon, qu'avez vous à me conseiller ?
 

Si c'est le Waf qui décide ce support est très bien et il permet de décoller l'enceinte un peu du mur  
A installer sur de vrais murs et pas d'un genre placo qui risquerait d'entrer en résonance
Maintenant difficile dans ces conditions par exemple d'avoir les tweeters à hauteur des oreilles au point d'écoute comme préconise l'expérience !

j'ai pu voir en mag, c'est maxi 30mc de profondeur, donc c'est mort
Je vais laisser mes enceintes sur mon buffet jcrois bien, ce sera un peu bas mais bon, faute de mieux ... dommage, c'était un joli mur porteur pourtant

Bon, j'envisage de vendre de mes enceintes triangles solis stratos et leurs pieds + ampli Musical Fidelity A3.5 + Nad C542, tout ca en excellent état, car j'ai besoin de place dans la pièce où tout ce beau monde se trouve.
Ca pourrait éventuellement intéresser quelqu'un ? (je peux les vendre de façon séparé) (ok y a pas de prix fixé encore, mais c'est aussi histoire de tater le terrain )

ca y est je vends mes celius (un petit pincement au coeur):
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9653_1.htm

 
 
J'ai un 320BEE couplé à un 270 et je serais curieux de savoir ce que tu reproches exactement aux préamplis des Nad et en comparaison de quels appareils tu affirmes ceci. Merci d'avance. Amicalement.

Bonjour à tous!!!
 
J'ai une petite question côté Celius 202, je vais installer un home cinéma dans mon salon et souhaite pouvoir écouter (en bonne qualité) de la musique en stéréo? et surtout profiter du HC (je ne compte pas faire péter la baraque mais souhaite une super restitution: Utilisation HC 75%, HIFI 25% (logique, lol).
 
Je ne suis pas un pro, mais je reste exigeant, COBRA me propose un pack Triangle à 1500 euros (2xCelius 2OO, 2xcomete + sextan) + ampli denon 1910.
 
A l'écoute cela semble très bien (en stéréo), je ne sais pas ce que cela donne côté HC d'autant plus que le caisson n'est pas inclus (le vendeur me signal qu'il n'est pas nécessaire pour mon salon de moins de 20M2).
 
Je souhaite donc savoir si quelqu'un à un avis sur la qualité de restitution en HC sans caisson de ces enceintes et si le prix de ce pack n'est pas trop élévé (modèle pratiquement plus vendu)?  
 
Merci à vous et à ce super site, grand bravo!!!

Le prix comprend l'ampli ou pas ?

 
Le pack proposé est tout à fait bien pour du HC, tu ne seras pas déçu. En Revanche un caisson apporte un plus indéniable. Les celius ne descendent pas sous 50Hz et la puissance des basses chez triangle n'est pas exagérée. Donc pour une utilisation HC, je te conseille l'addition d'un caisson. Tu pourras en trouver à prix intéressant en occasion certainement.
Le prix de cobra est bon si l'ampli est inclu

Oui si c'est avec l'ampli c'est pas cher
 
Attention avec les 202 aux aigus montants même si cela peut plaire, le contraste avec les autres registres est d'autant plus saisissant.
Tapis, tentures biblio ou équivalent obligatoires dans la pièce d'écoute

J'adore Nad. Si tu lis ce topic depuis le début (ce qui est quasi impossible !), tu verras que j'ai toujours défendu avec beaucoup d'enthousiasme cette marque.
Il reste que le préampli est pour moi un peu la zone d'ombre de la gamme Classic :
Tout d'abord, et c'est l'aspect le plus évident, la diaphonie. Si tu baisses le volume au max, tu entendras tout de même du signal passer dans les enceintes. Ce signal est un mono commun aux deux cannaux. De même, si tu switches sur une entrée autre que celle de la source, le signal est aussi perceptible, donc, il y a quelques fuites à ce niveau. Les deux canaux sont mal séparés à la source (j'ai fait de multiples comparatifs avec du mono bridge dans tout les sens...). C'est aussi sans doute pour cette raison que je préférais le 372 à volume un peu soutenu et qu'il me semblait moins intéressant à volume plus intimiste.
 
On reproche aussi assez souvent le manque de progressivité du potentiomètre de volume. J'ai trouvé ça peu gênant pour ma part.
 
Cette diaphonie, même quand elle est inaudible à volume d'écoute normal, ajoute un élément perturbateur, pouvant générer quelques embrions de problèmes de phases. Une petite pollution donc, pas trop gênante, mais peut-être limitant un peu les performances de cet étage et le rendu sonore global (est-ce de là que provient cet aspect lissé propre aux nads ?)...
 
J'ai pu tester le NAD 372 en bloc de puissance (mono bridge ou stéréo) avec plusieurs autres préamplis : un Verdier, pour un résultat splendide, un primaluna prologue pour un résultat tout aussi convaincant. Les détails refont surface, la musique est plus vivante, palpable, et un voile s'est levé livrant une transparence supérieure. Le 320 en guise de préampli ne rêgle pas la question de la diaphonie, pas plus que le 162 que j'ai aussi testé (dans le but de l'acheter, j'ai renoncé à ce projet qui ne m'aurait pas apporté de gros avantage par rapport à l'ampli intégré du 172).
 
Voilà pour ce que je peux dire de cette marque, qui est déjà de très bonne qualité sonore et convient dans beaucoup de cas. Comme pour toute la hifi, on peut aller plus loin, c'est évident, mais c'est aussi plus cher.

 
Etrange que tu ais remarqué cela sur le 372 et le 320 car je n'ai remarqué aucune diaphonie avec le 326.

326 il y a une génération d'écart, tant mieux si ce problème de diaphonie est résolu    
 
Mon fils a aussi un 320 et j'ai constaté ce même problème soulevé par kriktop

J'avais également ce pb avec le 352
 
Autre sujet: j'ai rebranché mes celius pour les faire écouter à un acheteur potentiel, après 1,5 mois de duettos. Je me suis laissé surprendre à écouter un album en entier. Bien sur elles ne sont pas dans la même classe que les duettos, le plus flagrant étant l'aigu, mais quand même ce sont de bonnes enceintes avec une dynamique vraiment excellente. Je continue à trouver qu'elles ont plus d'impact dans le grave que les duettos, par contre celui ci est légèrement plus gras.
A+

Ca m'intéresse ! Peux-tu faire l'expérience (oreille collée au tweeter ?)...
J'ai remarqué le même défaut sur la série 25 (325 BEE).

Ce fil est -il mort ?

Ben qui a encore du Triangle?

 
Je tacherais de "voir" ça ce week end si j'y pense et te dirai ce qu'il en est!

 Comme promis, j'ai fait quelques essais pour verifier cette diaphonie sur les nad.
A volume minimum, oreille collée au tweeter je n'entends pas de bruit parasite mais j'entends toujours très légèrement la musique en lecture. Par contre, lorsque je change de source, aucun bruit ni son...les canaux sont donc bien séparés.

Il y a donc encore de la diaphonie puisque du signal passe à volume minimum. De plus, j'avais à l'époque analysé ce petit signal et constaté que c'était un signal mono, mixant les deux canaux GD. Il y a donc potentiellement une petite pollution dans la conception des préamplis nad qu'ils n'ont toujours pas complètement résolue.
Merci en tout cas pour ce petit test, greg.

 
 
ben moi, des altea esw
 
pour lesquelles j'aimerais mettre un kora 90 ou un nad histoire de voir ce que ca ferais chez moi par rapport au marantz sr6300 qui les drive.

salut ,je suis sur nice et j ai un kora 90si sur mes altéas esw ,si tu n'est pas trop loin on peut organiser une écoute  

j ai aussi un sugden a21a  pour comparer (trés different)

Et lequel tu préfères ?
Sugden ?