Reprise du message précédent :
Hello,
Je suis orphelin de ma TV 55" 4k 3D incurvée depuis quelques jours. L’un des mongoloïdes qui me sert de fils l’a suicidée d’une balle (en plastique) en plein écran……..
Depuis j’erre à nouveau dans cette section du forum. Et je suis paumé. 3 ado (dont un que j’aurais donc mieux fait d’emmener se baigner avec des boulets de fonte aux pieds ) et un boulot monopolisant, ça n’aide pas à rester affuté niveau techno (ni trés affuté tout court ).
 
A priori je peux faire une croix sur la 3D (ça je savais mais je rage quand même, j’adore moi). Mais à part ça je suis donc à l’ouest sur les techno, et je ne parle même pas des modèles. J’ai lu pas mal de pages sur les topics du forum cette semaine, mais c’est un peu comme essayer d’apprendre 7 ans de programme de physique en 1 semaine pour « préparer » le bac
 
Je cherche:
- une 55" au moins, 65"max,
- essentiellement pour des films (majoritairement SF), et un petit peu de séries (pas 3D du coup )
- pas pour une console de jeux moderne, pas le temps. Juste un peu de retrogaming.
 
Budget: je gagne bien ma vie (HFR, what else?) mais j’ai un sujet bagnole (embrayage mourrant à priori….) et mon routeur est mort la veille de l’accident tv tragique, et je ne me suis pas encore occupé des vacances    donc du calme quand même
 
Si vous avez des modéles pour m’orienter merci beaucoup, et/ou une synthése de l’actu techno tv, merci aussi  

Haut de gamme Samsung s95d 65' ou lg G4/G3 65'
Sinon en moyen de gamme tu peux chercher Samsung s95c ou s90c.
Je prendrais que 65' car 55' trop petit pour de la 4k dans un salon

 
 
il nous faudrait ton budget ? suivant le budget tout peu changer niveau conseil ...

Mon budget? Bah je pourrais monter, mais vu le tas de dépenses devant moi et le fait que ça reste un « loisir », je vais essayer de rester raisonnable.  
Et si le modéle 2023 est grosso merdo 1/2 moins cher que le 2024, je sacrifierai à priori sans sourciller cette année d’ « immenses avancées techno ». Sauf si vous me convainquez que « non vraiment tu peux pas passer à côté ».    
 
PS: ça ne se fait plus non plus les écrans incurvés!?

Le coût de production des incurvé devait être trop cher. Et maintenant avec l angle de vision des oled ça n a de toute façon aucun intérêt.

Okok.
 
Précision pour ma recherche : plus c’est compatible hdr10+/DV etc mieux c’est

C'est pas une question d'angle de vision l'incurvé. C'est pour que toute l'image soit a la même distance focale.

Le HDR 10+ est a ranger avec le betamax et le HD DVD. Une bonne idée mais que personne n'a suivi.

Je pense que c’est les deux. L’angle et la distance. En revanche, la « distance focale », rien à voir.
 

+1 Autant le DV c’est pas mal répandu, autant le HDR 10+…

Mea Culpa la distance entre l'oeil et l'écran pour la netteté.

Autant je trouve c'est valable quand on prêt de l'écran sur un bureau. Autant a 3m ça ne veut plus dire grand chose a moins d'avoir une énorme diagonale.

Et ça créait des reflet dans tous les sens

Bon bon bon, je continue à lire. OLED avec DV de 55" au moins (j’irai mesurer pour voir si le 65 passe, mais de mémoire c’était juste (la tv est dans un renfoncement).
Par contre il y a vraiment tous les tarifs, et à part la marque, je ne vois pas trop ce qui change    
La conso pourrait être un critére. A voir.

Je n'y connais rien, j'ai regardé 3 vidéos et me suis fait conseiller par le topic. J'ai acheté un Samsung 55 s95c à 1250 balles et je suis un homme heureux

Tu avais quoi comme TV exactement, LCD ou OLED ?

Franchement n'importe quelle OLED actuelle sera incroyablement meilleur, si tu n'as pas d'exigence particulière et un fils bourrin, un LG B3 est déjà très très bons, et si chaque modèle au dessus apporte un peu, c'est pas proportionnel au prix.

Bah y a le buget, la taille, la gestion des reflets, poids, mural ou pied, recul, le DV oui ou non, l'OS, la connectique, petits plus en mode jeu ou autres, etc.
Toutes ces petites choses auxquelles penser avant d'allonger les billets

Salut,
 
je me permet de m'introduire dans la conversation, car besoins sensiblement identiques à hfronce.
J'en suis là personnellement dans mes recherches:
 
1. Philips 65OLED909
2. Samsung 65QN95D
3. Samsung  65S95D  
 
Vais tenter de valider ca avant dimanche, car sans télé la famille...

Je me pose sérieusement la question d'acheter un 42 pouces en guise de moniteur, pour y connecter un Mac Mini, le laptop du boulot et une Xboite.
LG ou Philips (Android + Ambilight est un plus).

Ce n'est pas plus cher qu'un moniteur et ça embarque une connectique large, les hauts parleurs, un tuner, de quoi mettre aller sur youtube, Plex en autonomie, et maintenant ça monte a 120 Hz.

Vous pensez que la luminosité sera adaptée ?
La journée ça sera principalement de la bureautique.
Je peux bosser en theme Dark (blanc sur fond noir) ça ne me gène pas pour le confort occulaire.

J'ai une baie vitrée plein sud qui donnerait sur l'écran, mais je vais déménager, a terme je serai nettement moins exposée.

 
S95C ?
Sony A95L ?
 
(pour ajouter à la confusion )

Samsung niveau fiabilité je ne trouve pas ça dingue, mon père en a vu deux claquer, avec peu d'heures chacun, et il faut aimer l'OS, perso je le trouve fouillis.

La non gestion du DV est rédhibitoire c'est extrêmement courant maintenant.

Tu omets Sony, LG et Pana qui ont aussi leur place. Sony propose des QD OLED avec les dalles Samsung.

Philips propose un rapport Q/P difficile à battre, et gère tous les formats sonores (les autres marques ça dépend des générations).

Reste LG si tu joues sur les nouvelles consoles.

J ai un lg 42c2 depuis 2 ans qui tourne 8h/j en télétravail.
C était en effet imbattable qualité prix et il y a 2 ans les moniteur oled n était pas vraiment fiable.
Maintenant il y a des bon qd oled genre le Samsung 27' g6 je l ai vu dans les 600€.
En tout cas tu n aura pas de prob de luminosité en bureautique, au contraire faut la baisser, j ai mis 35/100 en lum oled.

Je voudrais au moins un 32 pouces pourquoi pas 21/9, 27 pouces ca me ferait un changement léger de diagonale. Je voudrais qu'il soit assez grand pour fenetrer.

Je suis rassuré pour la luminosité, je vais le laisser tenter.

Par contre je précise que j ai désactiver l ASBL sinon c était chiant quand ça s activait. Et je ne suis pas sûr que ça soit encore faisable après les modèles C2

** tousse **
 
C'est effectivement un ancrage qui date et vu le prix de leurs TV..

Si de nouveau faisable, les dernières màj de ColorControl permettent d'accéder au bon vieux menu service.
Après pour l'usage sur Mac, faudrait voir si y a eu de quelconque màj car l'affichage en 4K était cappé à 60Hz, à vérifier.

Les prix chez Pana dans la pratique sont hyper bradés, une fois en fin de cycle. Mon GZ100O je l'avais layé 850e neuf avec l'aide déduite en 2019. Dans les magasins spécialisés ce sont de vraies bonnes affaires. (Boudés certainement à cause de l'os)
Sinon c'est vrai qu'en prix conseillé c'est comme Sony ça fait peur (cela dit Samsung aussi délire là dessus)

Sur les gammes 2024, ça se vaut.
En 65", 3500€ le 909, 3600€ le G4, 3700€ le S95D et 4000€ le Z95A, sauf erreur en prix public conseillé.
Toutes dans les 2000€ après quelques mois.

"Our great national parks" sur Netflix en 4K DV    
Il me faudrait une autre paire d'yeux pour tout apprécier

Samsung TQ55S95DATXXC ?
Outre le prix qui dépasse ce que je voulais mettre (plutôt 1500 max), la fiabilité des Samsung me préoccupe. Ma précédente (une des 1ères LCD 4K 3D Curved de la marque) a montré des traces de fatigue sur les bords de l’écran au bout de quelques années (comme si le rétroéclairage lattéral devenait trop fort).
 
Pareil, leur politique de mise à jour est « opaque ». Et leur suivi assez limité
 
Quant aux nouveautés de ce modéle 2024, je ne sais pas trop quoi en penser. L’AI c’est à la mode mais quid de l’effet en pratique?
 
 
PS: bon par contre côté conso elle pompe comme une connasse, surtout en HDR.
 
 
Edit: eeeeeuuhhh je me trompe ou elle n’est pas dolby vision!?

Ben c'est la S95D QD OLED dont on parle depuis des mois pour son fameux filtre anti-reflet
En dessous de 65" les télés OLED consomment plus.

Ah ok. Désolé, j’avais surtout en mémoire des discussions sur les S95C
Ceci dit vu son prix j’espérais que l’absence de DV est un oubli sur la fiche  

Pour résumer celles dont on parle en général en ce moment :

LG OLED C3/C4 G3/G4
SAMSUNG QD OLED S95C/S95D et le S90D (QD OLED ou WOLED, that's the question ...)
SONY A95L

... et la TCL C89B (mais c'est du MINI LED )

Chez LG tu devrais trouver ton bonheur ...

Merci. Effectivement si je comprends bien Samsung continue sa croisade HDR10+ et ses tv font donc toujours l’impasse sur le DV.
Bon bah tant pis pour Samsung. Je vais regarder les LG
Ca par exemple? OLED55G45LW Sensiblement le même tarif que la Samsung. Faut que je trouve des reviews.

Les test peinent a montrer une différence entre le DV et le HDR10 donc je suis pas certain que ça soit un gros argument. Perso le dv était nécessaire car j ai plein de film de vacance en DV only
Pour la qualité de TV Oled le test le plus intéressant est rting https://www.rtings.com/tv/tests/lon [...] nd-results

Le DV a aucun intérêt sur ce type de TV haut de gamme
Tout testeur qui fait apparaître ça dans les points négatifs est à côté de la plaque et juste bon à lire une fiche technique.

Je reste contre l'absence de DV mais je le pose la question de la réelle différence en pratique entre DV et HDR10+.

Je n'ai jamais croisé de H+ parce que ça passe toujours en DV, mais j'ai la naïveté de penser que sans DV beaucoup de flux passent en H+,  reste la question de l'écart en pratique.

Pourquoi l’absence de DV ne serait pas un soucis sur ce type de TV? Désolé si la question semble débile mais je rame avec tout mon retard tech à rattraper. Et pas trop envie de lâcher plusieurs K€ pour regretter ensuite d’avoir loupé ce genre de détail    
Dans le même niveau de tarif j’ai LG OLED55G45LW et Samsung TQ55S95DATXXC mais là je suis paumé. Je ne sais plus quoi choisir ni comment  

Contente-toi des modèles génériques et oublie tout ce qu'il y a derrière dans un premier temps (LWXX, ATXD, EUAB, etc)
Sinon utilise lcd compare pour faire une comparaison entre modèles/marques.

Perso DV obligatoire quand je choisis une télé. La plupart des contenus de qualité sont dans ce format. Et les meilleures expériences que j’ai eues en HDR étaient en DV…
 
Et je ne pense pas qu’il y ait une grande différence de qualité en pratique entre DV et HDR10+, sauf qu’il n’y a quasiment aucun contenu dispo en HDR10+, contrairement au DV qui est de plus en plus répandu. Et les gens confondent HDR10+ avec le HDR10 au passage… Le nom de cette norme est débile.

Quand tu lis un contenu DV sur une télé HDR qui n’est pas compatible, ça devient du HDR10 (le HDR basique). Et il y a une vraie différence entre DV et HDR10, fort heureusement… C’est entre HDR10+ Et DV que ça se tient dans un mouchoir de poche.

Oui par contre j'ai eu des cas de DV qui passent en violet sur des TV non DV liés depuis une Shield. Je pense que certains flux DV n'ont pas la sous couche standard HDR10 ou ont une structure spécifique.

Intéressant, je n’ai jamais eu le cas mais ça doit être relou !