Reprise du message précédent :

 
Mouai, à part seulement l'envie de vintage, sinon aucun intérêt de foutre autant de tunes là-dedans, ce n'est pas raisonnable, et puis la hifi de grand-père a vécue.

Un matériel audio beaucoup trop cher pour le service rendu (encore que, il y a là une part de subjectivité) ce n'est pas idiophile.
Ce qui pourrait être interessant par contre, ce sont les arguments de ta connaissance : là il y a peut-être du croustillant

Hier j'étais chez une connaissance, il a tenté de m'impressionner avec sa platine vinyle Denon (pas réglée...) et des petites biblios Eltax encastrées dans sa bibliothèque à 20 cm du sol, en me disant qu'il avait un son de ouf. Il a même poussé le volume jusqu'à au moins 85-90 dB en me disant "ça crache en plus hein ?!".
 
Il s'est moqué de moi parce que j'écoutais des CD : il m'a dit que le "digital" c'était beaucoup moins bon. Que c'était un format compressé (??) et froid. J'étais très triste et suis reparti humilié.  

Beaucoup aiment la malbouffe, avec la hifi c'est pareil.  

alors qu'après 5 écoutes, c'est le vinyle qui commence à compresser, au sens propre (même si j'aime bien les vinyles)

 
Après ça sonnait plutôt pas mal son truc sur du funk ou de la soul des 60's, mais quand il m'a mis une symphonie classique, les passages calmes : souffle, craquements... Sans compter la disto sur les violons...  

Comment ça pourrait bien "sonner plutôt pas mal", tu disais que les haut parleurs étaient pratiquement au niveau des genoux, dans ce cas comment tu obtiens une image stéréo correctement restituée? en plus tu les écoutes dans leur partie de directivité verticale la plus défavorable.

Je me suis accroupi !  
Et j'étais surpris aussi. Vu la config du truc je m'attendais à pire.

Oui mais quand même, les enceintes qui rayonnent en affleurement au ras du sol, ça donne une restitution dégueu.

Les Eltax Monitor, j'y crois pas... C'est pas comme si d'excellents fabricants avaient produit de très bonnes bookshelf... Pour à peu près le même prix.

C'est de l'entrée de gamme avec un très bon rapport qualité/prix. Pour 100 balles, mieux que les Eltax Monitor III ? Il y a très peu de concurrence sur ce budget. Maintenant oui, on peut effectivement avoir mieux pour plus cher.

100 balles, c'est leur prix normal?

Oui  
https://www.son-video.com/article/e [...] is-vintage
 
Les arguments c'était du genre que c'est nécessaire d'avoir des enceintes énormes avec 2 x 300 watts pour pousser les gros boomers, pour avoir le meilleur son possible. Son gros ampli c'est le top du top la classe A c'est génial ...

En effet, difficile de trouver mieux pour le prix en neuf, mais ça n'en fait pas de bonnes enceintes pour autant...  

Elles marchent très bien les Eltax, surtout pour ce tarif !  

Moi je méprise un peu parce que c'est comme les Focal Sib en HC, c'est le choix par défaut du pauvre qui se lance  
 
Blague à part, les 2 paires d'Eltax que j'ai écoutées ça sonnait plutôt pas mal, mais je préférais mes Monitor Audio Bronze 2 (un peu plus chères il est vrai).

J'avais mis des Eltax Mini comme enceintes pour PC de bureau, reliés à un Denon UD-M31 mais elle essaye de sortir des basses alors qu'elle en est évidemment incapable, du coup c'est pas terrible comme rendu, j'ai remis les vieilles enceintes Denon qui vont avec l'UD-M31 et ca sonne beaucoup mieux, elles n'essayent pas d'aller au delà de dont elles sont capables, bon l'encombrement n'est pas le même aussi.
 
Avant j'utilisais aussi une Eltax centrale avec les deux enceintes Denon en 3.0 dans la chambre et le rendu n'était vraiment pas terrible non plus, les voix manquent de clarté.
 
Pas testé de monitor III mais Eltax m'a peu convaincu de ce que j'ai testé.

On en a parlé dans un autre topic, quelqu'un a voulu essayer les Monitor III à la place de Tannoy Mercury M2. Il est vite revenu aux Tannoy.

Eltax en somme, ce serait un peu le Dacia de la hifi?

Un bon dredi qui s'annonce

Lendi, Môrdi, Credi, Joudi, Dredi, Sadi, Gromanche.

 
C'est un peu ca, le rapport qualité prix est bon mais dans l'absolu ca reste moyen / médiocre

En fait, Eltax, c'est la sous-marque/low cost de quelle grande marque?

Même groupe que Elipson, mais j'sais pas si on peut en déduire qqch.

 
C'est-à-dire? veux tu dire que les Elipson ne sont que des Eltax rebadgées et plus cher?

Je sous-entends très fortement le contraire : qu'on ne peut rien déduire du fait que 2 marques (de gamme différente) appartiennent à un même groupe. L'un est de l'entrée de gamme, l'autre non, même pas sûr qu'ils partagent des usines ou des pièces pour faire des économies d'échelles. Quant au simple rebadgage, je ne pense pas que c'était l'objet de la remarque de milkyway58.

edit: pour reprendre l'exemple de Dacia, ce n'est pas du Renault rebadgé

Si un peu La première Logan était basée sur une plateforme de Clio 2.  
 
 
Pour en revenir au sujet, tests et mesures d’un DAC à plus de 10k bien dégueulasse
 
https://www.audiosciencereview.com/ [...] -dac.8192/

(HS TOTAL) Dans le mot idiot, il y a idiophile. Putain, je boss dans une boite de trisomics. Qu’est ce qu’on est serré dans une boite de sardine, j’ai mis du scotch autour pas qu‘elle explose. Il y en a un qui parle aux oiseaux toute la journée, l’autre qui a les chicos, en fin ce qu’il en reste toute noir ^^ l’autre qui fume de la super skunk dans sa cigarette éléctronique, moi moitié schyzo, moitié perché ^^ l’autre qui différencie pas la gauche de la droite. Et la PDG annonce que c’est une des meilleures saison qu’elle connaisse, bref j’ai conseillé à mon recruteur des BW 606. Un peu rentre dedans avec son milieu de voix un peu gonflé mais si magnifiquement travaillé. Bref on s’en fou^^ Sinon j’ai réécouté mes Focal chorus 706, et c’est du très bon bisous

Selon l'humeur du jour, vraiment.

Joli.  
Magnifique exemple caricaturale d'appareil dit audiophile au design très discutable, d'une fabrication indigne qui fait très bas de gamme et pourtant à un prix exorbitant.
Et alors! on s'en fout si le reste est excellent...raté, on a nettement mieux coté distorsion et cela avec des DAC 200 fois moins cher.
C'est quoi cette remontée dans l'extrême-aigu? accroitre la sibilance artificiellement, cette triche vieille comme le monde pour flatter l'oreille et ainsi qu'il est meilleur et se distinguer lors d'écoute comparative.
Le rapport S/N.
La forme du signal à 10kHz?
Impédance de sortie casque 37Ω!!! ils ne pouvaient pas mettre un vrai ampli casque? d'un coté cela ravira les aficionados qui font une révulsion du rendu trop linéaire "plat et terne".

Bonne démonstration, on se doutais depuis longtemps qu'en audio la subjectivité du jugement est leurrée quant le bling bling de marques prestigieuses s'associe au visuel.  
 
Excellent ce commentaire.
 

"On se doutait" ?  
Un peu plus que des doutes, hein...  
 
Il y a une 40e d'années avaient été comparées en aveugle 2 paires concurrentes par le staff JBL eux-mêmes, entre Altec Lansing model 6 (d'un prix raisonnable à l'époque) et une prestigieuse JBL encore bien célèbre de nos jours dont je ne me souviens plus de la référence exacte. Bien plus chère. Ces 2 marques ont des liens de famille mais peu importe. Comme les comparaisons ci-dessus, les sujets étaient des "professionnels" du son.  
Résultat : à la grande majorité, c'est la Altec Lansing 6 (avec tweeters piézo !) qui l'avait emporté. Une enceinte plutôt moche esthétiquement. L'équipe JBL avaient donc préféré le modèle concurrent...  
JBL n'ont évidemment pas claironné ni publié ce test qui eut lieu dans un salon son de L.A. (ou Chicago, je ne sais plus). En revanche une personne présente l'a reporté sur le web il y a quelque temps.
 
A Nyon en Suisse Romande, il existait un magasin audio qui pratiquait des écoutes comparatives entre enceintes derrière un rideau - j'y avais acquis du matériel à une époque où j'achetais encore du neuf ou presque neuf - en Suisse car l'audio y était moins taxé. Le proprio est décédé,  son fils avait repris l'affaire quelques années mais plus de rideau... A Lyon aussi, il y avait paraît-il eu quelque temps un magasin spécialisé hi-fi qui faisait des écoutes A/B d'enceintes derrière un rideau à niveau égalisé, pour que ses clients choisissent à l'oreille.

Et, ils ont pas été pendus ?

Toutes les Dacia sont sur une plateforme Clio 2 (certaines, avec un train arrière de Modus), et dans certains pays, elles sont estampillées Renault.
De là à faire le rapprochement avec Renault...
Fin du HS!

Pink Panther en a perdu la tête !

Putain, mais merde 800 balles dans des enceintes ^^ je veux juste l'aigu d'une finesse à rendre pâle Scarlett Johansson, et d''une précision à rendre fou Denzel Wahshington. lol je suis le seul débile avec des bw 606 ?

Ouai je sais, lol du coup je fais des dons au associations caritatives

 
Plus précisément, Eltax appartient à "AV-Industry", qui est aussi propriétaire d'Elipson depuis 2008 : http://www.av-industry.com
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Elipson
 

 
Techniquement Eltax n'est pas une "sous-marque" de Elipson..., puisque la marque Eltax existait avant le rachat de Elipson par AV-Industry..., mais c'est plutôt une "société sœur"...  
 
 

Je trouve qu'Epsilon est devenu une marque trop banale qui ne se distingue plus des autres, il n'y a plus d'innovations avec des techniques avant-gardistes comme par le passé.

Bof.
 
L'innovation tapageuse des Klipsh RF7 MkIII est plus fatigante à écouter que la relative absence d'innovation sage et reposante des Facet 24F je trouve.
 
Avis perso, bien sûr