Reprise du message précédent :

Si c'est mal fait ou que l'interrupteur est de mauvaise qualité (contact) en théorie oui.
Il faut aussi faire ça à en endroit ou la rupture de blindage n'est pas gênante.
 
Le soin à apporter dépend du signal que tu fais passer dedans et de l'environnement. (signal très faible type micro/guitare ou niveau ligne, perturbations électromagnétiques...)
 
A relativiser énormément avec le fait que généralement le signal passe déjà par un certain nombre de connecteurs, pistes de circuit imprimés, composants... Et que dans un studio d'enregistrement on le fait généralement passer par plein de connexions, de longs câbles et de circuits.

Les anciens connaissent forcément déjà / auront reconnu.
 
Un truc sur le net qui est bien français, c'est de recopier un truc trouvé en surfant, en faire un billet sur son blog ou le proposer en discussion sur un autre forum (que ce soit pour aller dans le même sens ou contre) et mettre le lien en tout petit comme ici (mais après coup) ou plus souvent pas du tout.
   

 
Disons que c'est à coté de la proposition initiale avancée dans ce thread qui était que les klipsch avaient un haut rendement que dans les aigus d'après certains et des basses assez faible ce qui fairait qu'il faudrait tout de même un ampli puissant.
 
Il s'avère qu'il n'en est rien d'après les mesures: https://hometheaterreview.com/klips [...] ed/?page=2
 
Et je persiste, la piéce n'y change rien: la piéce est une constante, ses défauts sont présents avec toutes les enceintes et va pousser à trouver que le son est déséquilibré quelque soit l'enceinte surtout si le déficit est de 15db. Et si l'utilisateur monte  le volume sonore, le déséquilibre va perdurer et faire peiner l'ampli à toutes les fréquences. Et la cause en reste la piéce, pas les enceintes.

 
Je te rassure ce n'est pas de moi je suis pas du tout dans le domaine.
Alors parfois je m'occupe des oreilles mais médicalement  

J'avais bien compris.
Je disais ça en général.

Une discussion sur Facebook avec un mec que je connais de plus ou moins loin au boulot, un technicien système (sonorisation) qui vends des cables IEC (Schuko) filtrés et qui selon lui permet d'améliorer une installation audio...Il a quand même reussi a en vendre quelques-unes a un gros groupe de sonorisation et de tournées (P.... H......), c'est assez incroyable quand on entend son discours...

Un extrait:
 

j'ai parcouru en speed mais j'ai pas vu de mesures de sensibilité de tweeter / medium / woofer pour confirmer ou infirmer tout ça
Mais je ne sais pas ce que tu t'éprouves à prouver, on dirait don quichote
Perso je m'en fou j'ai pas de klipsch et j'ai des amplis puissants  

 
t'as jamais croisé un interrupteur qui grésille et l'ampoule derrière qui galère ?    
interrupteur trop vieux dans ce cas, moralité un interrupteur vieillit
 
 
 
en studio c'est plutot xlr ou trs non ? des transports balanced

 
Disons que le type qui achète Klipsch pour avoir du "haut rendement" finalement se fais un peu leurrer s'il pensait avoir du vrai haut rendement, ce n'est pas ça, ce sont des systèmes autrement plus encombrant et plus couteux.
 

 

@ lexomilou & sansevan.
Merci pour vos réponses qui conforte mon idée.

Le lien donné sur les plus gros mensonges est plutôt intéressant  ( même si parfois un peu ardu à comprendre ).
Le pire est de voir la complaisance des magazines, dit spécialisé.

si j'étais toi j'essaierai de tirer un cable sans le couper en laissant du mou dans le mur si c'est jouable
ou alors bricoler un truc avec une prise qui accepterai une fiche banane, ça doit pas couter cher une embase de fiche banane

Merci poir le conseil.
A vrai dire dans cette pièce même le sol n'est pas encore fait donc j'ai encore peu de temps de peaufiner le projet

+1 Fait bien tes plans.
Pour des enceintes il faudra que les fils passent par les murs donc bien réfléchir où les faire passer.
Mais déjà vu des biblio avec des borniers au planchers. Cela existe même si je ne trouve pas cela esthétique.

 
jack et trs c'est pas antinomique
 
En studio y'a de tout, certaines liaisons ne sont pas symétriques puisque ça demande systématiquement une symétrisation/asymétrisation car en interne les machines sont asym. Et puis la symétrie ça améliore la résistance aux perturbations, mais les contacts ne sont pas plus protégés.  
 
Bon maintenant c'est en numérique toussa, mais en analogique le signal faisait micro->câble->boitier->cable->patch->console->(option insert ->patch->cable->appareil->cable->patch)->tranche de console tout en asym avec plein de potards et de boutons sur le chemin->bus->patch->magnéto... Avec moults options possibles en plus.
On va dire que si à la maison on est un peu prudent, on aura pas autant de points faibles sur notre chemin

Si a la maison tu as 15 mètres de fil entre ra platine cd et ton ampli c'est qu'il y a un problème et pour ce qui est des enceintes-ampli certes l'impédance totale du circuit se modifiera avec le nombre de connection mais les pertes sont tellement minimes sur une installation home qui s'est même pas utile d'aller la calculer pour voir la différence.

 
Surtout que je trouve que l'article en rajoute un peu et notamment sur ces 2 points :
- Je n'ai jamais entendu quiconque (audiophiles ou pas) dire que les amplis à lampes sont supérieurs.
- Je n'ai jamais entendu quiconque (audiophiles ou pas) remettre en cause le principe des tests en aveugle. Tout le monde en a déjà fait plus ou moins de son côté, même sans savoir que les tests ABX existaient.
 
Après, je ne discute peut être pas avec les bons idio(philes)....  

 
Pareil pour moi, mais d'un autre coté, on vends bien des ampli à lampe fort cher par ex. Doit bien y avoir des clients non?

Pourtant ça grouille sur les forums, tu dois pas assez te renseigner.

+1
Sur les tests en aveugle il y a une foule d'opposants, avec des arguments généralement ultimes du genre:"le stress du test fausse l'écoute".

Mais si ça fonctionne le test ABX, quatre fois sur cinq c'est juste une différence de niveau  

 
Probablement.  
En tout cas, les audiophiles que je connais ne remettent pas en cause le principe. Perso, j'en ai déjà fait de mon côté.

moi j'en connais qui pensent que c'est intrinsèquement supérieur même en hi-fi
(en un sens c'est vrai en ampli de guitare mais justement parce qu'on recherche la distorsion et la coloration du son)

Je connaissais pas mais je pense faire passer les câbles dans les murs. Surtout que mes enceintes seront installées avec un support mural.

 
La rigueur scientifique, c'est pas inné.

Belle entrée en matière.

Avec une vidéo où 99% des Français ne peuvent pas comprendre ce qu'il se dit. Bienvenue.

on commence direct dans le strawman
 

 
Arrête un peu on comprend très bien    
 
Je vous résume en gros parce que je ne maitrise pas très bien la langue:
La scène est incroyablement plus ouverte... un voile se lève... des basses plus profondes... des médiums fruités... même ma femme entendrait la différence...
 
   

 
D'ailleurs la mienne vient de me faire remarquer que leur système n'est probablement pas rôdé.

 
 
C'est ce que m'a dit ma femme, je lui ai foutu une baffe en lui disant de remettre sa burka            
 
 

 
"Personne n'a dit ça sur ce topic" -> Oui, personne n'a dit ça mot pour mot, mais sur le fond oui et tu ne peux le nier.

Non, justement, sur le fond, y a la nuance qui change tout. Pour les lecteurs CD, on parle de tous les lecteurs bien construits, et c'est important, car évidemment y a des lecteurs CD vraiment très bas de gamme qui auront des défauts, d'ailleurs pas forcément sur la qualité du son, mais sur la durabilité, sur la fiabilité de la lentille, etc...
 
Pour les câbles, idem, on parle de tous les câbles sans défaut majeur.

 
 
Les "Personne n'a dit ça sur ce topic" ne sont pas sur les câbles.
Concernant les lecteurs CD, je peux te retrouver des posts dans lesquels il n'y a pas autant de précision que le tiens.... Donc le fond ne peut être nier sur l'historique du topic.

Mais parce que ça vient de gens qui le répètent pour la Xième fois et qui ne précisent pas à chaque fois.
 
Mais déjà, si tu vas sur n'importe quel grand site HFi français, oui, on peut dire que TOUS LES LECTEURS CD donneront le même son, au niveua de sortie près.

Cherche donc ces posts ... ça nous fera un peu de répit.    
J'ai rarement vu une personne d'aussi mauvaise fois et aussi nulle en technologie.

Et qui veut toujours avoir le dernier mot

Ah non recommencez pas ce débat, il y a eu strictement le même y'a un mois

Dites, avec Alzheimer, il y a aussi des troubles de l'écoute ?

Visiblement cela touche aussi l'intégrité moral et la mauvaise foi...

Bref éternel débat comme avec les platistes et les globistes...

Tu as beau leurs montrer des méthodes, des outils de comparaisons le mec et surtout des études précises avec mesures etc... Sur les câbles ou enceintes mais le mec dira toujours comme Saint Nicolas, je ne crois que ce que je vois et ce que j'entends...

Si ces mecs veulent dépenser leurs frics dans des trucs inutiles, et bien qu'ils le fassent...

C'est leurs problèmes d'être des pigeons...

L'audio aujourd'hui est bien plus accessible qu'au paravant et ces personnes ancré sur des clichés aussi vieux que les theories de la terre plate veulent absolument se persuader qu'il faut dépenser des milliers d'euros pour avoir du bon matériel....

Il faut se battre bien évidemment contre ce genre de raisonnement mais au bout d'un moment ils sont responsable de leurs choix personnel et nous n'y pouvons rien.

 
Tu cherches à nous montrer que la stupidité et la crédulité humaine n'ont pas de frontières ?  
Merci, on savait déjà.    

Le mec qui entend la différence entre deux platines CD ou deux câbles, il faut le croire sur parole, même sa femme entend la différence, c'est pour dire..
Par contre quand un objectiviste sort que deux câbles ou deux platines CD sonnent pareil, il faut absolument être très détaillé dans l'argumentaire sous peine de froisser certains.
Y'a un moment où il faut être un minimum logique et réfléchi.
Il peut y avoir une différence entre une platine CD de merde et une bien fichu, mais aucune entre deux bien construites (d'un point de vue qualitatif sur la restitution du signal).
J'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'idées reçues qui perdurent à cause d'anciennes technologies : avant on voyait directement la différence entre une prise péritel de merde et une de qualité, du coup on essaye d'appliquer ce raisonnement aux câbles HDMI, plaquer or de l'optique, etc.
Idem pour les tweaks à la con : quand on fabrique genre un ampli, on surdimensionne les câbles, les condos, etc, pour la beauté technique de la chose. Ça va peut-être changer un poil de cul à la mesure (il va éventuellement moins s'écrouler avec les condos), mais certainement pas le rendre plus qualitatif. Certains vont du coup tweaker tout et n'importe quoi en s'imaginant un gain, sans vraiment comprendre les tenants et les aboutissants.
Ce raisonnement est évitement valable pour tout appareil un minimum bien étudié à la base.