Reprise du message précédent :
D'autant que Mozart est mort

j'ai là un SACD 5.1 de Pink Floyd, c'est "Dark Side of the moon"
je ne vais pas m'étaler sur cette production, je vais juste dire que le 5.1 est bien utilisé et que ce n'est pas qu'un simple remplissage du 5.1 a partir d'une copie stéréo, par exemple sur "Money" un accord de guitare ne s'entend que sur les enceintes arrière
 
donc oui c'est possible de faire du 5.1 correcte

 
 
pour avoir eu des discussions houleuses avec des perchés de l'audio...
Je suis rassuré de voir sur ce topic qu il y a des personnes qui ne concoive pas qu'on puisse améliorer un systeme hifi avec un cable secteur à 1000€.

J'ai Avalon de Roxy music, l'effet est bien réel, en plus il précise sur la jacket qu'ils sont partie d'un enregistrement multipiste. Je pense qu'à l'époque il devait avoir au moins un 4 pistes en studio.
 

Oui.
Même un remaster 5.1 pompé d'un vynil mono sonnera différemment

je suis OK pour le DTS-HD/DTS 1.5mbit...mais franchement trop souvent qd j'ecoute du mp3, je trouve le son peurrave
 
apres j'avoue que je fais de l'EQ pour l'ecoute au casque, du crossfeed et cie...mais meme du 320kbit HQ dans Lame, les basses sont moins precises et l'image stereo foireuse des qu'on gratte un peu
 
un fanboy Asux sur head-fi nous la jouait "vala un DVD-A, vala un reencodage dans la carte en loopback analogique...jamais de la vie vous pourrez dire lequel est l'original, lequel est le reencodage en WAV": http://www.mediafire.com/?pmgpnlpfefvlp9b
 
j'ai trouve du 1er coup...sur un des deux le son est colore a mort par les AOP 5532 moisis de l'entree ligne de sa STX...c'est tres tres audible.
 
la derniere fois que j'ai fait un DBT TrueHD/AC3/DTS, je me suis vautre en beautaÿ...mais c'etait Avatar, ou une flopee d'inge-sons a du optimiser le son
 
le truc d'ecouter avec un jitter ultra-bas, c'est que le son est bcp plus propre et l'image stereo bcp moins "brouillon"...comme tout dans la vie, il est dur de redescendre en gamme apres avoir goute a du matos a jitter ultra bas.
 

http://lmgtfy.com/?q=MLP+audio&l=1

et meme 2 fois  
la premiere en 1791
la 2eme en septembre 2009!!!

http://www.amazon.com/Best-1991-20 [...] B00063F8BW
 

le DVD-A live est en MLP 24/88.2 5.1, le son est hallucinant.
 
cet album d'IDM dechire aussi, en MLP 24/96 5.1: http://www.discogs.com/Tipper-Surr [...] ase/144009
 
ce ne sont pas des upmixes...vrai 5.1 a la clef

Tu veux m'expliquer quoi là?

juste dire que certains disques multicanals ne sont pas des resucees de CD ou vynil, certains ici semblent considerer le 5.1 idiophile...apres je t'ai un peu quote au hasard j'avoue

Personne ne considère le multicanal comme idiophile hein...
Ca peut être plus ou moins bien fait, comme les remasters de vieilletés sur CD, les upscales en Blu-Ray, les films colorisés...

grosse legende urbaine ca encore AMHA
 
un magazine recent a dit que 90% des BD n'offraient aucun gain de reso par rapport au DVD
 
meme avec un master vieillot, on a pas les gros pates de compression 8mbit max

La totalité des upscales offrent un gain de résolution, utilisons des termes adéquats!
 
Le problème c'est le soin mis à l'upscale => un upscale de DVD fait par un téléviseur est généralement assez mauvais, alors que celui d'une PS3 est excellent. Ca prouve déjà qu'on peut avoir un résultat plus ou moins bon en partant de la même source, et c'est applicable au son.

 
T as l air vachement calé niveau son    
 

je fais mes upscales dans ffdshow avec des scripts Avisynth...je vois bien de quoi on cause...j'ai aussi acces a bcp de BD, et je n'ai jamais vu de BD qui avait la tronche d'un DVD upscale. Apres qu'on voit pas la diff sur un ecran plat avec un contraste natif ridicule, why not.
 

pas autant que toa, épichupabreton

Je comprends rien au sens de ton raisonnement, mas c'est peut être l'heure...

on dirait, ouaip
 
le vrai scandale avec le BD c'est que tres peu ont plus de reso utile que 720p:
http://www.imagebam.com/image/47d23023566215
http://www.imagebam.com/image/a6b09020528118
http://www.imagebam.com/image/2e693220528123
http://www.imagebam.com/image/8dc10423564245
http://www.imagebam.com/image/acb4e123564224
http://www.imagebam.com/image/4fca5f23564201
http://www.imagebam.com/image/fde19723562697

 
C'est normal ou il n y a pas de différences ?

C'est pas flagrant, moi je fait diffcilement la diff entre du 720p et 1080p depuis mon canapé.
 
@ fresnel1, mon post plus haut c etait sur le ton de la blague hein   , quand j'entend/lit quelqu'un qui parle technique je repense à ce sketsch.

bah on te vend du 720p upscale en 1080p...et apres on te vend la TV idoine  
 
pour un BD en vrai 1080p(surtout les trucs en images de synthese, et encore pas tous), y'en a des milliers qui sont a peine en 720p...amuse toi a downscaler des grabs de BD en 720p et les reupscaler en 1080p...et apres GO GO GO DBT
 
il manque le terme "vidiophile" AMHA
 
y'a un vrai nid: http://www.homecinemacentral.com.a [...] W3200.html
 
on pipote sur les taux de contraste on/off, sur la reso des films, sur la luminosite des projos...on rajoute un 0 au taux de contraste tous les ans, alors que sur une scene type damier, bah l'iris dynamique ne sert plus a rien

 
Si moi. Une pure hérésie!

Ça je comprends toujours pas... Une carte son à 200€ (et peut-être moins) est capable d'éliminer le jitter entrant sans soucis, comment se fait-il que certains matos ne soit pas capables de de le faire, que cela soit avant conversion analo ou ailleurs? C'est une opération simple et qui ne prend qu'un échantillon en durée de traitement... C'est pas plutôt un problème d'horloge?

la plupart des carte sons n'ont qu'un PLL, et soit a une freq. a la con, soit dans un multiple de 48kHz(toutes les Asux Xonar ont un PLL a 24.576MHz...48kHz*512)...en 44.1, on est a la ramasse...et le DSP C-Media de ces cartes est donne pour 750ps de jitter, donc ajoute le jitter du DSP, du PLL et vala
 
c'est la raison pour laquelle ils ont rajoute le reclocker CS2000 a 75ps dans l'Essence ST...compare les STX et ST, et tu comprends vite ta douleur
 
T'as aussi les cartes a base de DSP Envy24HT, qui ont bien 2 horloges separees pour palier ce probleme:  
 
mais ce ne sont pas des horloges de precision, ca reste du 100ppm avec un jitter foireux.
 
La vraie soluce c'est de sortir en I2S tout a la fin et passer dans un reclocker WM8804/05 a 50ps. T'as un super jitter, et sans prise de tronche. Il est de plus en plus implemente, comme dans les Firestone Bravo / Little Dot Dac, Audio-GD, etc etc. Mais son interet est limite en toslink, vu que les conversions en lumiere font deja monter le jitter a +700ps.

Avec toutes ces histoire de Jitter, y'a pas moyen d'utiliser un cache ? Autant en studio je comprends qu'un cache c'est pas gérable, mais chez soi on s'en tamponne que le son arrive 1/2 seconde après avoir pressé "play", non ?

Là on atteint le summum , Bouclage de phase, bus i2s, pneu neige,........je ne comprend plus rien. J'aime ce topic, on est pas déçus . Toi aussi emploi des termes compliqués, cela t'évitera d'expliqué les choses simplement.

   C'est le cas de le dire ... haha    

 
Je sais bien mais c'est un effet DSP à la condu meme genre que tu peux en trouver sur ampli HC "effet stade" & co.
 

bah dans les faits, non...t'as bien la puce DIR9001 qui a un "clock recovery" de 50ps...ca a un meilleur jitter que la famille CS841_, qui est a priori plutot a 200ps...le S/PDIF a son horloge melangee au signal, donc l'extraction n'est jamais propre: http://www.gearslutz.com/board/so- [...] stion.html

et la, tu vois Asus dire que l'Essence ST a un bien meilleur jitter que la STX: http://www.pureoverclock.com/story3615.html

ce qu'ils oublient de dire c'est que c'est eux qu'ils l'ont cree le probleme sur la STX...en prenant un DSP qui n'a qu'une seule horloge a 24.576Mhz(48kHz*512)
 
et ici, Burson explique ce que fait une meilleur horloge: http://bursonaudio.com/burson_clock.htm

si t'as une horloge a la rue, le jitter est a la rue, et la phase de l'image stereo tout pareil...sauf si y'a un reclocker
 
le top AMHA reste les "Little Dot DAC", ou ils ont colle un WM8805 juste avant le DAC, cable via I2S....comme ca les entrees coax/toslink et USB sont toutes reclockees: la grande classe
 

tu melanges un effet crossfeed et une reverb.

Et çà doit sonner comment ????? arrrr je me sens terriblement idiophile....

bcp de tests prouvent que les djeunz preferent le son lossy...moins agressif a leurs oreilles.

"On parle de Lossy dès 1228. Il s'agit alors de Lozchie ou Lozie, mais selon les chroniques, Praedium ou Lossiacum existait déjà au temps des romains et devrait être le domaine d'un certain Loscius."

 
Du tout, tu crois qu'un effet "Hall" est une simple reveb ?

team Maitre Capello en force
 
dans ce test, plus de la moitie se sont viandes entre 128 et 320: http://www.noiseaddicts.com/2009/0 [...] t-128-320/
 
et les commentaires en bas de page sont assez hallucinants..

"Maybe its due to my pretty good hearing, as i can hear up to 22khz with 25years" là j'ai pris un sacré coup de vieux! moi je doit plafonner à 15Khz les jours de beau temps.

ouaip, mais comme d'hab ce genre de temoignage n'a aucune valeur sans explications sur la facon dont l'audiogramme a ete conduit...la plupart utilise un pseudo-test en FLASH sur le web, avec des mires lossy resamplees par DirectSound, et s'estiment les rois du petrole....pour tout ce qu'on sait, ils ont entendu de l'aliasing du a DirectSound, la carte son ou les echantillons d'origine.
 
Seul un audiogramme chez un ORL fait foi AMHA.

 
 
Je connais pas de musiques ou de films avec des pointes à 15khz ou 20khz

C'est quoi ce vieux site fake

La 2 est clairement un peu plus détaillée et aéré que la 1. D'ailleurs les deux ont un souffle de fou avec du clipping.

EDIT : le même test avec MP3/WAV

http://www.noiseaddicts.com/2010/0 [...] av-vs-mp3/

Le Mp3 est bouché comparé au WAV

 
J'ai choisi le 2 aussi, pourtant j'avais vu le 1 mettre le double de temps pour se mettre en cache

a 0:06 le shaker a gauche est tout metallique et a un son tout bouffe sur la 2...enfin la bonne nouvelle, c'est que vous pouvez encoder toute votre zik en 128kbit, and live happily ever after

un test bcp plus chaud: http://www.klippel-listeningtest.de/lt/default.html
 
avec mon ancien transport en toslink, je me faisais rapidement eclater
 
je vais retester la
 
EDIT: a partir de -45dB, j'entends plus rien...mais bon c'est resample par DirectSound aussi