Reprise du message précédent :
Bon, et pour mon câble  

aucune idee pour ton cable, je doute que ca vienne de la.  
En fait ca serait pas plus simplement une difference de sensibilite des casques ?

tout n'est pas parfait chez eux non plus. Et je ne suis pas sur de me separer de mon K701 avec le AD2000. C'est clairement sur les mediums que je l'attends (et aussi sur le soudnstage )

Et je vais mettre en vente mon ATH-M50, et probablement mon A900 aussi  (ou mon K701 si il se fait ramasser par le AD2000 ),  comme d'hab apacher

L' AD2000 serait peut-ètre un K701Killer, faut voir pour le medium, niveau basse il assure par contre (ça change du K701), mais le Soundstage parait pas énorme..

Space Cowboy le voit plus large sur le Denon D5k    http://forum.generationmp3.com/ind [...] t&p=676500

Trés interressant ce Topic, le trio gagnant D5000/AD2000/Dx1000

Bonjour,
 
Juste un petit message pour remercier les contributeurs habituels de ce topic : j'ai en effet appris beaucoup de choses en peu de temps !  
 
En fin de compte, j'ai fait l'acquisition de l'Audio Technica A900 (cela étant, j'ai longtemps hésité pour un Ultrasone 680/780), couplé à un DAC USB HRT Streamer + : l'ensemble me satisfait pleinement ! ^^  
 
 
 

^__^

http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6650354

 
 
je sens que le d2k pdv basse va me choquer

J'ai pas écouté l'AD2000 donc la comparaison avec le Denon D2k est bancal.  
 
Juste que je fais remarquer que l'AD2000 est mieux pourvue sur ce point que le K701, et je risque pas gros en disant ça.
 
Tiens trouvé sur le Topic AD2000,  http://forum.generationmp3.com/ind [...] t&p=648176
 

 
donc 2 avis à l'opposé l'un de l'autre pour l'AD2000 .. l'un y voit aucune basse, nothing, nada, l'autre des attaques de folie, leur rendu rapide. A part ça c bien le net pour se documenter  

sur le topic que j'ai poste au dessus, le gars dit que par rapport au d7k c'est le jour et la nuit pdv basse, et un gars qui l'a dit que le d2k avait trop de basse a son gout
 
comme le 770Pro/80, apres tous tes casques ont l'air d'avoir AUCUNE basse, donc j'ai peur que le d2k soit pareil...bon, on verra.

Ben, je sais pas ce qu'il lui faut. Sérieusement, le AD1000 niveau basses, il y en a, elle sont là, précises, pas aussi ronflantes que dans le HFI780, mais clairement au dessus du K701.
Sur les aiguës, c'est kifkif aussi avec le K701, mais sur les médiums, je trouve le AKG meilleur. Si le AD2000 offre les médiums qui manquent un poil au 1000, c'est juste le casque ultime (pour mon gout).

On parle aussi d'amplis sur ce topic?  
Qu'est-ce qu'il y a comme ampli casque PAS à tube et pas trop cher?

les ricains sont fanas des projos cannons a lumiere et des casques avec une grosse EQ en V...c'est la vie
 
ampli casque? si tu chopes un casque facile a driver, tu peux t'en passer
 
le souci des amplis AMHA c'est qu'ils ont tous des potards merd*ques...donc y'a tjs un cote plus fort que l'autre
 
raison pour laquelle certains font des potards a crans, mais bon c'est super pas precis..

Je pense m'acheter un bon casque genre K701 ou HD600 pour une fois... Pas trop facile à driver.

Les "stepped attenuators" ne sont pas des potentiomètres qu'on aurait crantés, mais sont construits à partir de résistances (derrière ce qui est, au fond, un gros switch tournant). Ca permet justement d'être très précis - enfin, autant que la précision des résistances utilisées (que certains mesurent, histoire de minimiser les différences).

yes sir, avec plein de zolies resistances: http://www.bursonaudio.com/hp_volume_control.htm
 
mais avoir plus de 24 crans coute tres tres cher, et deja un potard a 24 crans couterait facile $100...et qd t'as un casque basse impedance et haute sensibilite la plupart du temps tu ne peux pas depasser 10 crans...donc tres imprecis pour regler le volume si on aime ecouter a bas volume
 
a priori cette boite assez renommee fait des potards a crans sans resistance
 
http://www.acoustic-dimension.com/tkd/TKD-main.htm
 
c'est ce qu'il y a sur le "Little Country III"...et un ampli ca veut dire:
-des AOP qui vont colorer le son
-une alim de plus, donc besoin d'un truc regule lineaire pour avoir un son bien propre
-un potard soit a crans imprecis, soit avec une balance stereo foireuse
 
un gars sur head-fi vend pour 140in vers la France un Firestone Cute Beyond avec plein d'AOP en plus, et une alim lineaire regulee externe...a mon avis excellent plan: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] price-drop
 
vive les casques faciles a driver et l'attenuation numerique du volume

en effet bon plan ce firestone...
 
Pour l'attenuation numerique non ce n'est pas un bon plan car tu reduis l'amplitude du signal, donc tu reduis le signal a bruit car tu utilises une partie reduite de l'amplitude max de ton DAC.

dans un monde parfait oui...mais la derniere fois que je suis alle dans une boutique de depannage audio, le gars m'a montre qu'il s'est fait son propre ampli....avec une section alim costaude(un transfo toroidal et plein de gros condos enormes pour le reguler) et *un* seul transistor!
 
tu lui montres un AOP burson avec 50 composants par canal, il
 
le matos qui pete le plus est souvent le plus simple, et le but c'est d'avoir une "signal path" la plus courte avec des composants de la meilleure qualite possible.
 
attenuation numerique en 64bit float VS potard merd*que(si c'est pas une contrefacon ) avec grosse distortion et balance stereo foireuse...c'est deja une autre histoire AMHA.
 
l'attenuation numerique en 64bit float, franchement c'est propre! et pas mal de gens considerent que les AOP colorent plus le son que les DAC...perso je prefere mon cd1k a 10% de volume(lineaire en ASIO) dans uLilith avec un bon AOP pour le driver direct a la sortie du DAC que d'avoir le DAC a 100% en sortie et brancher mon cd1k sur l'ampli burson...ca colore trop le son, c'est rigolo qques jours et apres ca gaaaaaaaave
 
ma signal path est aussi courte que possible et qu'avec d'excellents composants:
-sortie toslink bit-perfect du PC, avec attenuation du volume en 64bit flottant
-cable glass toslink vers le DAC (isolation galvanique de la masse pourrie du PC )
-puce DAC > AOP avec un PSRR tres haut > condos sanyo os-con/nichicon de decouplage et filtrage du courant DC(tout ca avec une alim lineraire regulee 24V)
-mon casque
 
l'AOP que j'utilise en ce moment sort 35mA, ca suffit largement pour mon cd1k...le tenor du genre, le 4580, sort 50mA...et d'apres des calculs savants a partir de 25mA mon cd1k serait heureux d'exister
 
le LT1028 n'est pas fait pour driver un casque, le son etait hyper brillant et agressif...insupportable plus de 5 mins.

Ce setup marche bien dans ton cas ou le casque peut se contenter du signal (tension & courant) delivre par le DAC. Et en effet le plus court est a priori le meilleur (si ce qui reste est bon...).

Dans beaucoup d'autres cas il faut plus de jus et la ca se complique. Ce n'est pas pour le happy engineering que la structure des AO est comme ca

Mais au final si tu écoutes a volume réduit (disons 40dB en dessous du max, classique pour ton casque assez sensible),et que ton morceau a une puissance moyenne de -10dBFS, tu as 50dB d'atténuation mis dans la face de ton DAC. Si il te donne du 100dB de DR, ca te fait un rapport signal a bruit de 50dB... spa terrible ca hein.
Et au passage tu perds en resolution car au lieu d'utiliser les 16 bits (ou 20 ou 24...) en perdant 50dB tu perds ~8 bits ...

D'ou les cellules de gains analogiques, qui certes ont aussi leur défauts. Perso je n'ai pas eu de problemes (j'ai certes un ALPS sur mon canamp), mais peut etre n'ai-je pas l'oreille assez fine

marche pas ton image, hotlink interdit?
 
ah oui c'est certain, 35/50mA ne suffiront pas a alimenter un K701/HD650 et cie..c'est le gros avantage des casques a basse impedance et haute sensibilite...d'ailleurs je n'ai aucun probleme a imaginer que le d2k doit bien depoter pdv details car il est en 25Ω/106dB, et oldfi disait qu'il etait mieux sans ampli...tout comme les cd1k/cd3k AMHA.
 
hansa avait dit que le K701 etait tout naze sur la sortie casque de la HD2..et elle a un NJM4580V a 50mA max.
 
bcp bcp de gens disent qu'un potard a crans offre un bien meilleur rendu qu'un sans, que ce soit les fabricants ou des gars DIY qui ont fait le switch...a priori ca distord bcp le signal un potard apacher et la balance stereo est a l'ouest jusqu'a 10H...si un ALPS RK50 coute $600 y'a une bonne raison
 
oui, le 24bit au casque c'est de l'empapaoutage, qd je les vois s'extasier sur leurs fichiers 24/192 delamorkitu
 
rien que du 16bit, j'ai largement de quoi voir venir...j'ecoute tjs a volume tres bas, ca fatigue moins mes tympans et ca force mon cerveau a aller chercher les micro-details..en pointe dans les films qd y'a des explosions je dois etre a 60dB max...donc 10bit quoi.
 
et de la zik tranquile, je dois pas depasser le 8bit? t'facon le 24bit en S/PDIF necessite un jitter ultra-bas, donc je prefere le 16 qui offre plus de marge de manoeuvre...apres l'avantage d'avoir des AOP avec un PSRR tres haut, une alim lineaire regulee et de ne pas avoir la masse bruitee a mort du PC qui rentre dans le DAC, c'est que les moindres petits details sont tres tres vifs et pas du tout "manges" par le bruit de fond(mon DAC a un design "virtual ground", whatever that means)...qd j'avais le cd1k sur la HD2, je mangeais la masse du PC = une horreur..regulierement j'avais des "tic tic tic", c'est l'inconvenient des casques trop sensibles...il leur faut une masse nulle(comme elle devrait l'etre dans un monde parfait ), le tic-tic-tic me hante encore
 
et le nombre de gars avec des d2k qu'ont pete un boulon sur la X-Fi Forte
 
enfin je persiste que vive les casques faciles a driver: c'est plus sensible donc ca chope plus de micro-details, c'est facile a driver, y'a pas besoin de colorer le son 50 fois et ca revient pas cher a amplifier

Ah mais comparativement à une sortie non amplifié, c'est vachement vivant    
 

 
Bravura, what else    
 
 
Bon, apparement j'ai résolu mon problème de bzzzzz dans le casque.
J'ai démonté remonté les drivers de mon casque dans l'optique de le recabler, histoire de voir si je pouvais le faire moi même. Les soudures sont vachement petites je me sens pas l'âme de le faire moi même en fait   ).
 
Bon à part le fait que j'en ai chié à mort pour remette les pads (le système de fixation est daubesque), je n'ai plus le parasite    
 
Sinon, quand je vois les gros cables qui se font certains sur Head-fi, je me dis qu'il doivent pas etre souples, et en plus peser une tonne !

Bon, je vais précher pour ma paroisse, mais j'adore le matos de Audio GD.
Ils ont sorti une version pas chère du FUN, qui est a 190$. Tu lui colle un AOP digne de son nom et roule ma poule    
 
Sinon, les cartes son à ampli casque, j'en suis revenu, c'est pas une mauvaise idée pour des casques moyen de gamme, mais dès que tu tapes dans les casques sensibles, HDG, ya pas mal de pb, notamment de parasites.
Et j'a ressayé l'ampli casque de ma Forte que j'avais aodré par rapport à la HD2, ben maintenant j'aime plus du tout, vachement agressif et un peu plat.

je sais pas de quel casque tu parles, mais le cablage du K701 c'est du gros taf de sagouin...a priori ils utilisent l'arceau metallique? genre ils auraient du prendre un porte-manteaux
 
bon, cool! j'aurai mon d2k demain
 
le souci de toutes ces cartes son -et la raison pour laquelle la STX leur a toutes mises une gifle-, c'est qu'elles laissent la masse bruitee a mort du PC repisser dans la masse audio, et seules les STX et Bravura empechent cela
 
a priori les IEM sont connus pour etre tres tres sensibles, et donnent souvent une sale ronflette..mais bon j'ai lu des specs de dingues en IEM, genre 126dB de sensibilite? ohlala, ca doit choper le moindre pet de mouche
 
deja le d2k sur une Forte avec ses 25Ω/106dB, que nenni: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6258979
 
et les autres soucis c'est l'alim a decoupage foireuse dont le ripple depend de la charge des autres composants, et le festival d'EMI/RFI dans le boitier du PC...tout ca mis bout a bout donne un son agressif avec des aigus pas doux du tout

 
C'est de là que vienne tout les bruits parasite ? (ainsi que les interférence avec les réseaux wifi / téléphoniques) ?

Je parle du Audio Technica AD1000.
Merci pour les explications  

dans la serie regis est un con: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6653949
 

il a achete un cd1k modde kikoolol pour le prix d'un T1 ou d'un HD800 neuf  
 
il a un filon le Larry, surtout qu'on m'a file des photos de l'interieur des cups d'un de ses DT770 "deep cup"...un seul mot: hahaha.
 
oui, dans un PC la masse du PC sert a ce que les composants s'y dechargent...la carte video surtout s'en sert bcp, et qd t'as tout ce ******** qui arrive sur la masse d'un casque ca bouffe le rapport signal/bruit et ca fait des interferences dans tous les sens...la fameuse "boucle de masse"(groundloop en anglais), qui peut etre un gros BZZZZZZZ comme le gars avec le d2k sur la Forte, ou plus sournoisement comme avec mon cd1k, des "tic tic tic" aleatoires et irreguliers...la masse en audio est censee etre nulle, alors que dans un PC pas du tout
 
Asus appelle leur blindage de la masse "hyper-grounding": http://www.google.com/search?hl=en [...] =&gs_rfai=
 
et Auzen ont ete forces de s'y mettre apres tous les feedbacks d'utilisateurs qui avaient des grosses ronflettes de dingue sur leurs casques a haute sensibilite.
 
mon DAC a aussi un design de la masse qui s'appelle "Virtual Ground", a priori c'est encore une bidouille pour empecher une masse bruitee en entree(coax sans transfo de decouplage par ex?) de pourrir la sortie RCA: http://www.google.com/search?hl=en [...] d&gs_rfai=
 
pour les problemes de wifi et cie, on a pas invente mieux que le toslink

Tu confonds un peu tout...
 
Le RK50 est un potentiomètre (pas un stepped attenuator), et il n'est pas cranté mais continu. Par contre, il est fabriqué avec des tolérances très strictes, qui font que l'écart entre gauche et droite est minimal, ainsi que des techniques pour avoir un signal le plus propre possible.
 
 
Cranter un potentiomètre, ça ne le rendra pas meilleur en soi - le signal et le déséquilibre entre les deux canaux sera strictement le même; la seule différence est qu'on aura des niveaux fixes prédéterminés (au lieu d'un continu), ce qui PEUT avoir un intérêt quand on fait des tests (=> retrouver exactement le même réglage qu'avant), ou si on a des monoblocs ou autres cas de réglages séparés (MAIS si le potentiomètre d'origine est peu précis, les écarts entre le même cran de deux unités différentes a toutes les chances d'être mauvais - déjà que même avec un bon potar stéréo, on essaiera surtout d'avoir un équilibre entre les deux canaux... rarement d'avoir des tolérances de fabrication telles que deux unités différentes seront proches...). Si le but est d'avoir un meilleur signal, moins déséquilibré entre les deux canaux, choisir un potentiomètre cranté ne sert strictement à rien - sauf, peut-être, à s'énerver si on voulait être deux crans.
 
 
Un "stepped attenuator" n'est pas un potentiomètre que l'on crante, mais un sélecteur branché à des résistances individuelles (en montage diviseur de tension). Le fait d'utiliser des résistances (et non une piste résistive continue) donne d'une part un meilleur équilibre entre les deux canaux (si on a choisi les résistances avec une bonne précision), et a priori un signal plus propre.

ce que j'ai dit c'est que si un stepless attenuator comme le RK50 coute $600, c'est qu'il y a une diff audible avec un potard pouic-pouic a $5...ALPS en lui-meme n'est gage de rien du tout, ils ont du tres bas de gamme pour repondre a la demande et endiguer les copies chinoises(comme sur le NG27)
 
je n'ai JAMAIS dit que cranter un potard le transformerait en truc de compet' avec 0dB de diff pdv balance stereo, ce que j'ai dit c'est qu'un potard a cran offre une bien meilleur tracking stereo qu'un stepless....a cout egal, car evidemment un RK50 reste l'ideal.
 
oui mon ami, on voit bien les zolies petites resistances bleuettes sur le lien Burson que j'ai poste...reste que sur le lien jap que j'ai aussi poste, ils font des potards a crans sans resistances...qui coutent cher et a priori sont excellents.
 
enfin bon faux debat pour moi car les potards stepless ont un tracking stereo foireux tres tres audible jusqu'a 10H, et les stepped ne sont pas assez precis avec un casque a haute sensibilite...car la plupart du temps les valeurs des resistances sont choisies pour des casques a 80/90dB, donc sur le Burson qui a 24 crans, j'en ai 8 d'utilisables...clairement pas assez a mon gout. Dans uLilith, j'ai regle son attenuateur 64fp a 0.3% pret et j'ai assigne les hotkeys sur la molette de ma souris et sur mon Griffin PowerMate..nickel!

j'ai monte des AD845KN...qui peuvent balancer 50mA comme le NJM4580, donc ca drive un casque fingerz in the noze:
 
ce DAC pas mal cher l'utilise: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/da9_e.html

et les amplis casque de ce gars la aussi: http://www.goldpt.com/hpp.html
 
tres tres impressione! c'est un cousin de l'AD797, mais capable de driver un casque et avec des graves biens clairs et un SS aussi large...le d2k va etre un gros cannon a basse avec cette config je crois

ouaip not bad le d2k, mais il n'a pas le PRat des drivers du cd3k...aucune emotion sur les voix, limite je me fais ch*er comme un
 
les drivers sont pas assez angles, la basse est boomy et pas raffinee du tout, lol 300 EUR neuf?
 
le SS est assez large, mais la profondeur est strictement inexistante! et l'axe Y inexistant lui aussi. on a un SS sur l'axe X, end of story
 

 
je comprends pourquoi des gars collectionnent des casques de ce genre comme une maladie incurable:
 
 
 
aucun interet a ecouter de la zik la dessus a mes oreilles, je le mettrai en vente qd j'aurai les coques
 
il m'ecrase les oreilles en plus, hyper desagreable..

par contre Patrick82, il assure pas mal au billard: http://www.youtube.com/watch?v=GOc [...] r_embedded
 
et il s'est paye tous ses cables et K1k en jouant au poker
 
et pour finir, je dirai qu'ecouter une machine a laver tourner est plus interessant qu'ecouter le d2k

Dans le genre t'es un Winner, écouter un casque sans les coques    
 
Tiens des avis de Pro ça change (un peu..)   http://www.headphone.com/headphones/denon-ah-d2000.php  
 

 
bye  

lol, ouaip comme l'autre rigolo de markl qui dit qu'il a revendu son R10 pour garder son d7k modde kikoolol avec des coques en bois precieux et du dynamat? haha, gros bs pour hyper a mort ses mods commerciaux hors de prix. sur headcase, ils se sont trop f**** de sa gueule
 
les drivers sont nazbroks, "c'est la vie"....et pas la peine de devenir un fanboy mon ami...j'ai pas insulte ta famille que je sache.
 
un avis du d7k d'un fana du cd3k: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6656714

et lui dit qu'il prefere un RX700 a $30 au d2k: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6654686

ah ouaip pas mal, tu me sors un site qui le vend (cher)...super impartial..."un avis de Pro" du bullshit "ça change" pas tant que ca en fait, head-fi en est rempli
 
ton site le vend $350, il coute $227 neuf sur amazon: http://www.amazon.com/Denon-AHD200 [...] B000MVEC0Q
 
un exemple similaire: http://www.materiel.net/ctl/Casque [...] S_800.html

coques ou pas coques, les basses sont boomy et pas du tout raffinees, et les mediums n'ont aucune emotion...a priori les drivers du d7k ameliorent un peu les basses.
 
en tout cas ca eclate un Pro750, pas de souci la dessus...j'attends les coques, on verra si c'est mieux...mais la basse et les mediums seront tjs(encore?) aussi nazes AMHA.

je me repete, mais a mon avis a 50in difficile de faire mieux: http://cgi.ebay.fr/JVC-HA-RX700-St [...] 0461967209
 
et on peut le modder a mort pdv coques et cie: http://www.head-fi.org/forum/threa [...] s-ath-a900

Bonjour, j'ai besoin de votre aide pour l'achat d'un nouveau casque

J'ai tendance à trimballer les casques partout et méchamment, et généralement, le câble lâche assez vite au niveau du Jack ou autre.
Je veux donc un casque à câble amovible, et j'ai vu que la marque autrichienne AKG en faisait. Par exemple, le K450 est à 69€ chez RDC.

Or, ces prix sont au-dessus de la somme que je voulais mettre: Je n'ai strictement pas besoin des basses, et une qualité de son moyenne me suffit puisque c'est pour utiliser avec un téléphone HTC. S'il est peu encombrant, c'est encore mieux.

Connaissez-vous un modèle de casque à prix raisonnable et avec câble amovible? Quitte à le commander à l'étranger.

Merci beaucoup pour votre aide

t'as les superlux sur thomann
 
bon j'ai recu les coques en dynamat, et vu que les vis sont pas standards...mod "chatterton":
 

 
ouhla, c'est devenu un caisson de basse
 
je vais tenter d'angler les drivers...par contre l'isolation cartonne du coup et il est super leger, vu le prix auquel il me revient, a voir avec des pads j$ pour qu'il ne m'ecrasent pas les oreilles au bout d'1H
 
PS: les bas-mediums sont tjs ecrases, le SS est tjs riquiqui et le PRaT inexistant....je vais tenter de coller le dynamat dans mon cd1k
 
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] st_6658322

 
PS2: j'ai A/B avec le cd1k, y'a aucun mediums sur ce d2k..

   
 
Le dynamat ça se trouve où? Je me demande si ca marcherai dans mon AD 1000 pour l'isoler  

Merci beaucoup

Un seul semble disposer du câble amovible, le Superlux HD-668 B à 38€ livré. Tu penses qu'il n'y a vraiment rien de moins cher ?

bonjour,  
J'hésite entre :  
 
Le Monster Beats Studio :  
http://www.lesnumeriques.com/article-873-3981-345.html  
(je peux l'avoir à 180€ !!!)
 
Le AKG K272 HD :  
http://www.lesnumeriques.com/article-268-4210-170.html
 
Ou le Sony MDR XB 700 (ou 500) :  
http://www.sony.fr/product/hps-ext [...] /mdr-xb700
 
Les trois sont trés présents en basse, mais voila, je n'arrive pas a me choisir, et je réfère que vous me guidiez :-)

SI tu aimes les basses, il te faut ça    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Regarde dans le topic ce qui en est dit  

@Sarkococu: ils ont tous un cable amovible d'autant que je sache....a priori ils ont un excellent son, ca sera pas 40 EUR a la poubelle...tu devrais
 
@hansa: ca se trouve sur la baie. un gars sur head-fi fait un boost des bas-mediums pour rendre son d2k ecoutable, il a longuement compare avec ses autres casques...je vais tester
 
mais le PRaT et le SS sont nazes, donc aucun interet en fait...personne veut un d2k sans vis de coques apacher?
 
c'est la que je me rends compte que mon cd1k a clairement une isolation de daube...mais bon plus t'isoles plus tu casses le SS

Merci, je prends note, et je pense que je vais finir par suivre ton conseil.
Pour dire qu'un seul dispose du câble amovible, je me suis basé sur ces photos:
http://www.thomann.de/fr/superlux_ [...] ateur.html
Mais je suis preneur de tout éclaircissement, étant myope comme un régiment de taupes