Reprise du message précédent :
c'est vrai on peux le dire
 
plus personnes n'en a????? des petits problèmes                          

Et pour le chameau et ses dattes ???!!!!
C koi la réponse ?

Mais qu'est-ce qui m'a pris de croire que je pouvais faire des maths à 4h du mat'?
 
Si j'avais été lucide j'aurais médité le fameux proverbe: "Faisez-pas des maths la nuit"!

ki a encore sorti ce fo proverbe...

OK. Comment connaître la table des 9 SANS FAIRE LA MOINDRE OPERATION?
 
(un truc vraiment sympa)

l'apprendre par-coeur

Tu mets tes deux mains devant toi. Tu as donc :
 
O O O O O O O O O O (dix doigts)
 
Supposons que tu veuilles faire 3 * 9.
 
Tu baisses alors le 3e doigt en partant de la gauche. Donc :
 
O O X O O O O O O O
 
Le nombre de doigts à gauche du doigt baissé représente les dizaines, et le nombre de doigts à droite du doigt baissé représente les unités.
 
Fais le compte... 2 et 7 : 27.
 
Et OUI, ça marche pour toute la table.

N'empeche ke tu compte qd mem les doigts !!!
Et l'enoncé disait: Sans faire de calculs... or pour compter, il fo additionner...
D'ou la seul maniere est donc : du par-coeur pur et dur

OK, vous êtes une bande d'intégristes.
 
Mais quand tu sors ça aux gamins du soutien scolaire qui, en 3e, ne connaissent toujours pas leurs tables, ils sont bien contents (et toi aussi).
 
ET RECONNAIS QUE C'EST BIEN VU COMME METHODE.  

Bon... ok, j'admet ke ton truc est astucieux...
Meme si je pense qu'il vo mieu du par coeur... Ne serait-ce que pour l'effort fournit...
 
Sinon, dans le meme genre... ya le truc des mois de l'année.
Le vieux pb. de savoir combien ya de jour dans un mois... Si tel mois fait 30 ou 31 jours... J'suis sur ke ca vous fait des souvenirs ca, non ?

C'est avec les articulations et les phalanges des doigts que tu comptes ça, non?
 
Raaah j'ai vu mon oncle faire ça au Viêt Nam il y a un mois mais je n'ai pas retenu.

ouais, tout à fait...
Les bosses sont les mois de 31 jours et les creux ceux de 30 jours.

pour finir c'est quoi la réponse du problème sur les allumettes
de bowfinger ?

Boff...
on fait tourner le carre et en perspective il entre, je me demande meme pourquoi il prends la peine de le faire tourner...

c t vraiment une soluce a deux balles !!!
 
Test de smiley au passage:  

snif... ca marche pas... ah, oui j'oubliais les crochets...
 

tu prends le triangle que tu mets dans un plan et tu prends le carré que tu mets dans un autre plan de tels sortes que tu vois le carre dans le triangle ensuite tu prend un projecteur et tu l'alumme pour que la lumière passe dans les deux plan et sur le mur tu vois le carré dans le triangle sur une surface planne                      

Tu vois pas le carre dans le triangle, tu vois la projection du carre dans la projection du triangle, et c'est pas du tout la meme chose.
A+,

si on voit le carre dans le triangle et sur le mur c'est en 2D fait le test tu verra                          

bowfinger a écrit a écrit :   tu prends le triangle que tu mets dans un plan et tu prends le carré que tu mets dans un autre plan de tels sortes que tu vois le carre dans le triangle ensuite tu prend un projecteur et tu l'alumme pour que la lumière passe dans les deux plan et sur le mur tu vois le carré dans le triangle sur une surface planne

Tiens, plus besion de faire tourner le carre, mais il faut un projecteur maintenant...
Comme quoi la solution s'affine de jours en jours...
Aller en Decembre elle sera peut-etre pas mal...

Cela depend le mois de decembre de quelle année ?

Bientot on aura une soluce avec le son

bowfinger a écrit a écrit : si on voit le carre dans le triangle et sur le mur c'est en 2D fait le test tu verra

 
C'est pas le carre et le triangle que tu vois, c'est leur projection. Un objet et sa projection, c'est pas pareil. Sinon, je demande a payer mes DVD en projections de billets de banque.
DE plus le texte de ton enigme parlait de mettre le carre dans le triangle, pas de voir le carre dans le triangle.
A+,

C'est bien a ce propos que je ne precise pas...

J'ai bien peur Gilou que tu preches dans le desert, il n'y a que bowfinger qui peut se contenter de cet logique de raisonnement aussi contradictoire vis à vis des hypothèses qu'il avait formulées ... car au lieu de se servir de la projection il pourrait egalement nous exposer le fait que le cerveur ne percoit qu'en deux dimensions si nous ocultons la vision d'un de nos yeux .... puis dans quelques semaines revenir sur ses dires ... M'enfin c afligeant, le pire c que ce dernier se renferme dans l'idée que son enigme est d'une qualité tel qu'il peut s'amuser à la placer à l'aide d'un topic dans un forum ou l'enoncer pendant un dejeuner ...
 
BENB > Je m'en doutais.

[edit]--Message édité par nabab--[/edit]

Bien d'accord. Mais mettre et voir, c'est pas la meme chose.
Exemple: si tu dis a une fille "Je vais te voir" c'est pas du tout la meme chose que lui dire "Je vais te mettre" D
A+,

gilou a écrit a écrit : Bien d'accord. Mais mettre et voir, c'est pas la meme chose. Exemple: si tu dis a une fille "Je vais te voir" c'est pas du tout la meme chose que lui dire "Je vais te mettre" D A+,

 
CQFD.

et quoi l'equation elle viens!!!!

voici la solution pour le problème des boules pesées, je sais même plus ou ce trouve l'énoncé dans ce topic !
 
 
 
PREMIERE PESEE
On fait 3 groupe de 4 boules (pour être plus clair par la suite, j'ajoute de la peinture Jaune pour un groupe, rouge et bleu pour les deux autres... c'est juste pour être clair, et la peinture ne pèse, ô miracle, rien LOL)
 
Donc, on pèse BBBB et RRRR en laissant JJJJ de côté.
 
1er possbilité BBBB et RRRR font le même poids.
Alors, du coup, on sait que la boule traître est dans JJJJ.
On met J de côté.  
Seconde pesée : On pèse JJJ avec BBB (par exemple).
Si JJJ = BBB, J est la boule fautive, on la pèse avec une  
autre boule au hasard pour savoir si elle est plus lourde  
ou plus légère (3ème pesée)
Sinon, JJJ > BBB. Donc, entre les trois boules jaune, l'une  
est plus lourde. On en compare deux (3ème pesée). Si  
elles ont le même poids, celle mise à l'écart est la plus  
lourde, sinon, il s'agit de la plsu lourde des deux.
Sinon, JJJ RRRR. C'est cool, on sait déjà que les 3 boules jaunes on le même poids.
Alors, on a B1 B2 B3 B4 > R1 R2 R3 R4 (oui, j'ai rajouté des étiquettes avec des numéros, mais ça pèse rien non plus)
 
Il nous reste deux pesées pour découvrir l'intruse entre ces 8 boules.
 
On met B4 et R4 de côté.
Là, subtilité s'il en est, on compare le poids de (2nd pesée):
B1 B2 R1 R2 avec B3 R3 J J  
 
Si B1 B2 R1 R2 > B3 R3 J J
On a pas changé de côté la boule fautive. C'est donc  
soit B1 ou B2 qui sont plus lourdes, soit R3 qui est plus  
légère. La dernière pesée entre B1 et B2 nous permer de le savoir.
on pèse B1 et B2. Soit l'une est la plus lourde, soit c'est R3 l'intruse, plus légère que les autres.

lamatrice > J'avais posté l'énoncé dans un topic sur BlaBla, il n'ets pas dans ce thread.
 
Et la réponse avait aussi été postée...
 
Précision : c'est un truc donné en collège par un prof sans doute sadique.

Si on bute un chameau,on peut diviser par 2,non?

et kwe il n'y a personne pour repondre aux dernier message que ce passe t'il si on coupe les chameaux en deux?

pkoi ??? Il y a plusieurs chameaux ???

tu n'a qu'a lire deux trois ligne plus haut
                                           

c pour le chameau ki bouffe des dattes ?