Reprise du message précédent :
C'est sencé marcher dans Mozilla ? Ou bien c'est un truc pour IE seulement ?
Parce que là je vois rien de special, il se passe rien quand je double-clique

pas testé sous mozilla

Les trucs qui copient tout seul j'aime pas trop en général...
C'est pas dur de copier manuellement le truc.
Enfin de toute façon pour moi ça changera rien puisque ça marche pas dans mon browser

antp --->>> Y a des fonctions qui marchent dans Mozilla sans problème, comme pour la fameuse barre de couleurs (joce peut repiquer celle d'un hack de phpBB - je l'ai si il veut elle est free et open-source).

donne lui  

joce se serait sympa que tu colorisse les variable en mauve en PHP stp

 
Ha pu de balise PHP maintenant

Pour l'indentation (en pascal) je préfère de loin la méthode suivante pour les if, while et for. Je place toujours le begin sur la même ligne que le if.
 

 
mdr ça marche juste bien pour le C++

 
oui mais c'est mal
y a un standard, faut respecter le standard

antp a écrit a écrit :     oui mais c'est mal y a un standard, faut respecter le standard

 
Tout a fait, si tu aimes pas respecter les normes, le pascal n'est pas fait pour toi    
 
Mais bon, je pige toujours pas pourquoi joce veux faire l'indentation automatique, a part pour se tuer à la tâche  

attend, pour les newsbies qui nous collent du code pas indenté c'est pas mal... sauf que les newbies foutent pas les begin en début de ligne
Faudrait un TT pour chaque faute à la règle

antp a écrit a écrit :     oui mais c'est mal y a un standard, faut respecter le standard

 
Le standard marche mal et pour preuve, nos professeurs ici en école d'ingénieur disent qu'il faut obligatoirement supprimer le décalage superflu (visuellement parlant). Dans la logique de l'algorithme il n'y a pas de décalage.
 
Version ou le début de la structure n'est pas visuellement marqué par le mot "while" ni par le mot "if"
 

 
Version encore plus indécente d'une structure if comportant 2 branches à cause des 3 mots-clés qui se suivent.
 

total : 10 lignes
 
Version corrigée et respectant la nouvelle norme de  programmation structurée:
 

 
total : 7 lignes!

Et c bcp plus lisible
 
C déjà ce que je fais en Perl

AlphaT a écrit a écrit :   total : 7 lignes!

 
m'en fous, j'aime pas le code compact
 
Et tout le code des composants de Delphi respecte le standard, ainsi que tous les gens un peu sérieux qui font des composants pour donner aux autres ou des sources échangées entre plusieurs personnes.
Y a un standard, on le respecte, c'est tout.  
C'est plus pratique que tout le monde utilise la même notation.
 
et en plus faut des espaces autour des := et des opérateurs, ce que tu n'as pas fait dans ton exemple ça augmente la lisibilité du code.

hé les modo aidez moiiiiii
jpe plus me logué!!!
je sait pas ce qui se passe
je peux pas envoyer de message privé non plus
quand je vais sur 's identifier' il me met que mes cookies sont a jour,les couleurs personnalisées apparaissent et apres plus rien j existe plus,les cookies sont autorisés et j ai rien changer a ma config  
qu est ce qui se passe?

essaie de vider tes cookies et le cache du browser
Et sinon les modos y peuvent rien, faut voir ça avec Mr Joce, a.k.a. Jocebug

Heu, je sais pas si ça a été dit dans les 7 pages (j'ai pas tout lu   ) mais la police des parties en [ code] [ quote] [ citation] est vraiment petite avec Mozilla.
 
J'ai jeté un rapide coup d'oeil aux styles et j'ai l'impression que la taille des polices a été définie en pt. Vaudrait peut-être mieux passer en px non ?

c'est encore en plein développement cette feature [code]
y a le [php] et [pascal] qui attendent aussi
(désactivés pour cause de bug)
 
sinon pour [quote] et [citation] j'ai pas de prob

joli boulô!!!
 
petite kestion... si on kan mm le code manuellement, ca pose problème??
 
a+

antp a écrit a écrit : essaie de vider tes cookies et le cache du browser Et sinon les modos y peuvent rien, faut voir ça avec Mr Joce, a.k.a. Jocebug

j ia essayé ce que tu m a dit et ca marche tj pas...
tu peux lui faire par de mon probleme? jpeu pas envoyer de message privé

ok

Tant qu'on est dans les pb: quelque soit la machine avec laquelle je me logue je vois pas les iamges associées aux pseudos, c'est normal ou pas? (désolé si ça a déjà été demandé )
 
Ps: L'option est activée dans mon profil, ma bêtise a tout de même ses limites (incroyable non )

JOOOOCE !?
 
Moi j'oublies tt le temps de préciser la catégorie de mes topics. Je suis sur que d'autres font pareil. Ce qui fait qu'en allant dans une catégorie, on est pas sur d'avoir tous les sujets relatifs à cette catégorie.
d'ou cette petite recommandation:
Ce qu'il faudrait, c'est créer une nouvelle catégorie :"Inclassable", et forcer à choisir une catégorie quand on cré un nouveau topic, comme ça, c plus sur !

déjà demandé 1000x à Joce, mais bon, il a pas l'air de vouloir

Joce n'en fait qu'à sa tête  

antp a écrit a écrit : déjà demandé 1000x à Joce, mais bon, il a pas l'air de vouloir

 
Vu que le système de catégorie n'est pas spécifique au forum "programmation", j'imagine que Joce ne fait pas ce qu'il veut la dessus.

bhen il peut générer une page différente selon la section où on poste...

:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

veryfree a écrit a écrit : :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

remets à l'heure ton PC

antp a écrit a écrit : c'est encore en plein développement cette feature [code] y a le [php] et [pascal] qui attendent aussi (désactivés pour cause de bug)   sinon pour [quote] et [citation] j'ai pas de prob

pascal est pas désactivé

antp a écrit a écrit : déjà demandé 1000x à Joce, mais bon, il a pas l'air de vouloir

faut peut-être me laisser le temps
Je veux bien que je sois bon qu'à chier du code mais bon, des fois je me repose

joce a écrit a écrit :   faut peut-être me laisser le temps Je veux bien que je sois bon qu'à chier du code mais bon, des fois je me repose

 
J'avais lu "du code à chier" Désolé

joce a écrit a écrit :   faut peut-être me laisser le temps Je veux bien que je sois bon qu'à chier du code mais bon, des fois je me repose

 
je sais mais bon ce truc là ça fait longtemps qu'on le demandait, alors que la coloration syntaxique c'était une idée nouvelle, non ?
 
Et pout le pascal que je croyais désactivé, c'est parce qu'il ne met tj pas les chaines en couleur et les mots clé en gras :
 
[pascal]
if machin = 'truc' then
begin
  while bidule do
     chose(machin);
end;
[/pascal]

antp a écrit a écrit :     m'en fous, j'aime pas le code compact   Et tout le code des composants de Delphi respecte le standard, ainsi que tous les gens un peu sérieux qui font des composants pour donner aux autres ou des sources échangées entre plusieurs personnes. Y a un standard, on le respecte, c'est tout.   C'est plus pratique que tout le monde utilise la même notation.   et en plus faut des espaces autour des := et des opérateurs, ce que tu n'as pas fait dans ton exemple ça augmente la lisibilité du code.

 
Je sais pas mais tu dois être de la vieille école; qui enseignait à coder comme des porcs. Je ne suis pas le seul à utiliser le nouveau standard du pascal

 
j'ai appris ce "standard" il y a un an. Donc pas si vieux que ça.
Et c'est le standard que Borland utilise. Vu que j'utilise Delphi, fait par Borland, autant utiliser la même notation qu'eux
Donc pour toi "coder comme des porcs" = "code lisible" ?
Et ton "nouveau standard", t'as un document qui le décrit quelque part ?

 
D'ou tu sors ca toi?
Comme dis antp, t'as un document?
Non, mais va sur le site de Borland il est bien clair le document, et c'est utilisé par TOUS les packages opensource et je te jure qu'ils sont stricts la dessus    
 
Si ils utilisent tous un autre standard dans ta boite tant pis pour eux, mais c'est pas l'officiel  

je sais pas si ca a ete deja dit mais moi g des choses bizarres sur le forum depuis qqtemps (sous mozilla) :
les messages se soulignent au survol de la souris et ca fout le bordel dans la barre de menu des messages en plus le focus ne se remet pas dans le texte area quand j'insere un smiley  

Les messages qui se soulignent j'avais ça avec la 1.1 alpha, j'ai remis la 1.0 finale

ah oui c vrai je l'ai mise y a pas lgtps

pour résumer, tu fais
 
if e then begin
  ...
end
 
au lieu de  
 
if e then
begin
  ...
end
 
transposé au C, ça donne  
 
if (e) {
  ...
}
 
au lieu de  
 
if (e)
{
  ...
}
 
donc comme décrit dans "C programming language" de 1978 ? c'est ça la nouvelle école ?
 
on n'a qu'à tous faire du python, au moins on sera d'accord

voilà d'ailleurs le guide sur les règles d'écriture du Pascal :
http://community.borland.com/soapb [...] 80,00.html