Reprise du message précédent :

kadreg a écrit a écrit : L'autre jour, j'ai créée une classe java avec un attribut appelé ?

Tu as de la chance qu'on ne bosse pas ensemble : ceux qui utilisent des accents et autres bizarreries dasn leurs classes/méthodes/attributs ont droit à mes plus vives remontrances

gm_superstar a écrit a écrit :   Tu as de la chance qu'on ne bosse pas ensemble : ceux qui utilisent des accents et autres bizzaries dasn leurs classes/méthodes/attributs ont droit à mes plus vives remontrances

 
Test au limite du générateur java  

toto.isRelative(tata) c'est plus correct

mareek a écrit a écrit : ça c'est du navigateur génial: si ta page est pas à la denière norme il refuse de l'afficher, trop cool

 
comme troll c'est un peu raté, pcq si ta page XHTML avec en-tête XML contient la moindre erreur au niveau du XML, IE refuse d'afficher quoi que ce soit, ce qui est vachement gênant

--greg-- a écrit a écrit :   toto.isRelative(tata) c'est plus correct

 
il est vrai

j'ai tou lu    
j'ai rien compris  

Marnie a écrit a écrit : j'ai tou lu     j'ai rien compris

 
t pas la seule va
 
j'ai beau savoir de quoi ils parlaient, j'ai pas tout pigé
 
bon faut dire que j'ai pas vraiment lu attentivement, tellement c'etait passionnant

OK, je comprends mieux.    
 
enfin, autant de rigueur dans un navigateur, ça renforce l'image de navigateur pour intaigriste quand même

gm_superstar a écrit a écrit :   [+] Quitte à faire un langage original, autant avoir une syntaxe originale. Je propose le klygon ou l'elfique

mieux, l'Aurek Besh !

p'tit bug avec les listes, qui étaient admises dans les signatures :
 
http://membres.lycos.fr/zanufff/signatures.png
 
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=183941&cat=7

antp a écrit a écrit :     comme troll c'est un peu raté, pcq si ta page XHTML avec en-tête XML contient la moindre erreur au niveau du XML, IE refuse d'afficher quoi que ce soit, ce qui est vachement gênant

moi je vois les listes

mareek a écrit a écrit : moi je vois les listes

 
t'emploies quoi comme browser ?

Marnie a écrit a écrit : j'ai tou lu     j'ai rien compris

j'étais tout content d'avoir trouvé un bug hyper retord avant de partir du boulot et là, d'un seul coup, je me sens petit et ignare  

Ouf, je me sens moins seule tout d'un coup.  

IE6 fournit avec XP pro sans aucun windows update

Allez, je vais regarder un petit daivaidai à mon niveau.  

mareek a écrit a écrit : OK, je comprends mieux.       enfin, autant de rigueur dans un navigateur, ça renforce l'image de navigateur pour intaigriste quand même

Encore une fois ce n'est pas une question de navigateur. À partir du moment où tu déclares un DOCTYPE, ton document DOIT être valide. Mozilla part de ce principe et tout ce qui ne colle pas avec son parseur XML est éliminé impitoyablement.
 
Pour ceux qui voient ça comme une contrainte, ils peuvent développer en transitionnal, il y aura moins de problèmes et Mozilla sera content avec ça.
 
La vraie question est : est-il raisonnable d'envisager que des documents valides soient la norme dans un futur assez proche ? En d'autres termes : est-ce que tout le monde sera capable de faire des documents valides relativement facilement ?

mareek a écrit a écrit : IE6 fournit avec XP pro sans aucun windows update

 
on parlait d'un bug des listes dans Mozilla et d'un bug de la structure du document XML dans IE, mais on n'a nulle part parlé d'un bug de listes dans IE ne mélangerais-tu pas tout ?

antp a écrit a écrit :     on parlait d'un bug des listes dans Mozilla et d'un bug de la structure du document XML dans IE, mais on n'a nulle part parlé d'un bug de listes dans IE ne mélangerais-tu pas tout ?

Je troll, je mélange tout ce que je veux dans tous les sens surtout si ça n'a aucun rapport    
 
 
pfff sont chiant ces modos, on peux même plus troller en paix  

moi j'en libere un gros bien poilu et personne releve, alors bon

HappyHarry a écrit a écrit : moi j'en libere un gros bien poilu et personne releve, alors bon

j'lai même pas vu

HappyHarry a écrit a écrit : j'en ai une autre aussi :   pour pas faire comme les blaireaux qui développent en pascal ou en ruby     ps : pas et pas

 
il etait la pourtant  
 

le fait est que AUJOURD'HUI, beaucoup de pages ne sont pas valides car faites par des amateurs qui regardent juste si la page passe sous IE (et sous netscape à la rigueur). Avec sa politique, mozilla se coupe d'une bonne partie des sites persos et donc des gens qui visitent ces sites.
C'est pas avec ce genre de politique q'uil vont faire du tort à IE

HappyHarry a écrit a écrit :     il etait la pourtant

j'ai failli en rajouter, mai le ps m'en a dissuadé

mareek a écrit a écrit : j'ai failli en rajouter, mai le ps m'en a dissuadé

 
bah chuis prudent quoi
 
mais personne n'a fait de remarque, c a vous degouter de troller

HappyHarry a écrit a écrit :     bah chuis prudent quoi   mais personne n'a fait de remarque, c a vous degouter de troller

fallait mettre delphi à la place de pascal, zion et antp aurait peut-être tiltés  

mareek a écrit a écrit : fallait mettre delphi à la place de pascal, zion et antp aurait peut-être tiltés

 
c tellement boolaytisant delphi ? ils savent meme plus ce qu'ils font ?

HappyHarry a écrit a écrit : c tellement boolaytisant delphi ? ils savent meme plus ce qu'ils font ?

c'est des belges . Ils savent faire illusion sur un forum mais faut pas les surestimer non plus

Oué benh mon bug est corrigé  

Zion a écrit a écrit : Oué benh mon bug est corrigé

 
celui qui devait te prendre 3 jours ?

 
benh j'avais aucune idée de la source du bug, et comme je fais une release vendredi ca allait surement me casser les burnes... Mais non    
 

http://www.anti-leech.com/index.php?option=at_campaign
 
Résumé: Ceux qui bloquent les popups sont des voleurs  

ben d'un coté c pas faux
 
et pis bon les bandeaux de pub ca me gene pas, c juste les popup qui font chier

HappyHarry a écrit a écrit : ben d'un coté c pas faux   et pis bon les bandeaux de pub ca me gene pas, c juste les popup qui font chier

 
benh eux ils veulent aussi qu'on regarde les popups  

Zion a écrit a écrit :     benh eux ils veulent aussi qu'on regarde les popups

 
ben la faut pas pousser, j'veux bien que pour continuer a avoir des trucs gratuits faut de la pub, mais les popup c trop

Benh t'es un voleur alors, texto  

Zion a écrit a écrit : Benh t'es un voleur alors, texto

 
ben j'ai pas d'anti popup, pas d'anti pub non plsu d'ailleurs