j'en pense que c'est honteux d'en faire un foin pareil : si ils veulent se faire chier à se marier c'est leur problème, je vois pas ce que ça peut faire.

Quand on est en règle on n'a pas de redressement hein!

là encore raisonnement incomplet...
 
Ma copine est en DEA de droit de la famille, donc c sa spé tout ces trucs...elle m'a bien expliqué, codes et textes à l'appui, et il s'avère que dire qu'en droit fra le mariage homo n'est pas interdit est une connerie...bien sur il n'y a pas de notions de sexe, parce que les bases de ça ayant été écrites il y a longtemps, l'homosexualité était encore un tabou énorme...donc c'est totalement sous entendu que c'est entre personnes de sexe opposé...
 
le problème du mariage homo n'est pas le mariage, mais les droits qu'il ouvre...en particulier l'adoption...et là y'a un vide juridique énorme, et personne n'a eu les couilles de trancher la question...le problème étant qu'aucun pays n'a assez de recul pour savoir quelles sont les conséquences psychologiques pour un enfant...ni en bien, ni en mal...y'a des études aux US, mais le phénomène est trop récent pour que les retours soient significatifs...
 
l'autre problème étant une pratique qui se développe :  
Prenons 2 couples : 2 lesbiennes, et 2 homos...un homo va donner son sperme à une des lesbiennes, et ils vont faire un enfant, ou plus, dont ils vont se partager la garde : c un moyen parfaitement légal d'avoir des enfants pour les couples homos...donc ca existe, il faut légiférer, soit pour dire OK c'est bon, soit pour interdire, mais il ne fait pas laisser le vide juridique...

y'a des études aux US, mais le phénomène est trop récent pour que les retours soient significatifs...

mais causez bordel, je m'emmerde
amusez moi !

Si on veut!

mais causez bordel, je m'emmerde
amusez moi !

Et puis il ne manquerait plus que l'état se préoccupe de ce qui dit la bible (remarque ça va peut-être pas tarder tant que ça...)

Je me demande combien de temps il va leur falloir pour se lasser de voir ma playlist faire gonfler leur topic, tiens...

url ?

d'ailleurs c'est marrant de voir un topic drapalisé avec un nouveau post et mon nom en dernier posteurs.

on s'en branle

java sapue, y'a pas de mixins

sans doute, j'ai pas encore regardé
 
en passant, si tu utilise un compilo spécial, c'est pas du java  

ben quoi

goto Police bye tout le monde

Style c'est le compilo qui caractérise la langage...

style si tu as des trucs que tu rajoutes dans le langage, et qu'il faut un compilo spécial pour réussir a le compiler, oui, c'est un autre langage (dérivé et proche, mais autre)

vous accédez à linuxfr.org ?

tu n'avais pas parlé d'obligation!

 
si ton source n'est pas compilable avec un compilateur java, ce n'est pas du java.
 
c'est plus clair ?

viens m'aider, je suis en minorité là

on s'en branle

Donc voilà...A mon sens, la noblesse et la force d'un politique, ça serait de reconnaître TOUTES les avancées, celles de son camp, comme celles de l'autre, et là, on pourrait avancer : par petites corrections, petites retouches, au lieu de remettre tout à plat à chaque fois, et de tout recommencer à zéro.

 
si ton source n'est pas compilable avec un compilateur java, ce n'est pas du java.
 
c'est plus clair ?

Même si c'est un compilo Java pour PDA?

OK, toi et les autres mouflets êtes comme tant d'autres gens, attachés à leurs avantages anachroniques, à leur petit train de vie de début de siècle, etc...
Il y a une chose que vous avez du mal à comprendre : le monde actuel et celui de début 80 n'ont plus rien à voir ! Il était facile à l'époque de dépenser sans compter, les retraites on s'en foutait, l'échéance était tellement loin... Les fonctionnaires faisaient allègrement leurs 10 heures par semaine payées 39, pendant que les esclaves du privé continuaient à se faire enfler sans broncher... Les différents gouvernements de gauche repoussaient sans cesse les réformes importantes comme les retraites, ou la sécu, etc... Jusqu'à ce que tout ce beau bordel finisse par émerger : si on continue comme ça, on court à la catastrophe !
Alors oui, je suis pour que les fonctionnaires bossent autant que le privé, contre les promotions à l'ancienneté, pour la prime au rendement, car il n'y a pas de raisons que ce soient les mêmes qui triment pour entretenir une catégorie de privilégiés, plus occupés à revendiquer des avantages anachroniques qu'à bosser ! Et si tu regardes bien, lors de la réforme sur les retraites, qui est descendu pour gueuler en premier ? Les profs, les fonctionnaires ! C'est sur que cette réforme peut paraitre brutale, mais qu'a fait Jospin pour les retraites ? A part mettre en place ce bordel innommable que sont les 35 heures (auxquelles tout le monde n'a pas droit -officieusement-), et autres mesurettes démagogiques comme les emplois jeunes (au lieu de proposer une véritable politique d'emploi digne de ce nom), s'est il attaqué aux vrais problèmes ? Que dalle ! Il s'est juste barré comme un voleur lors de sa déroute eléctorale ! Giscard, au moins, avait dit "au revoir" les yeux dans les yeux !
Parlons de la réforme de la sécu, et du tollé provoqué par ce fameux Euro à verser pendant la consultation ! Les boucliers se lèvent, car on dit déjà que ce sont les plus riches qui auront le droit à la santé ! Mais on oublie que Douste a bien stipulé que les plus démunis en seront exonérés. Et que penser des certificats de complaisance, et tout ?
Il était grand temps de mettre un coup de pied dans cette fourmillière bureaucratique et étatique, ce gouvernement a osé, et il mérite le respect. Je ne dis pas que tout ce qu'il a fait est bon, mais au moins il ne s'est pas contenté de mesures populaires et démago.

'tain je suis en train de me faire flooder ma boite mail du taf par le serveur web parce-que ces abrutis d'étudiants sont incapables de rentrer leur propre adresse mail sans faire de fautes de frappe!