Reprise du message précédent :
On notera le parallèle avec les scénarios du type Wargame ou Paperclip, où un ordinateur échappe à tout contrôle pour effectuer la tâche confiée sans tenir compte des conséquences.
 
On se souviendra aussi de ce genre de comportement, et imaginer quels dégâts ils peuvent causer dans une entreprise ou une administration si une IA a accès à tout.

]

Edit : PUTAINN DE CLAVIER !!!!

To citation initiale, c'est :
"Donc les membres du topic (tous manifestement) n'ont rien compris"
Note le "tous manifestement". Maintenant, tu me dis que j'ai mal interprété le "tous manifestement", je ne sais pas pourquoi.
 
Accessoirement, aussi, j'ai précisé politique. C'est un sujet auquel effectivement, j'ai pris quelques années à m'intéresser, et je pense pouvoir dire quand quelqu'un raconte de la merde assez clairement (après, y'a certainement des moments où des gens racontent de la merde et je ne suis pas sur que ce soit si mauvais, mais ici, y'a eu pas mal d'exemples de gens qui disent des trucs clairement faux et c'est pas ma reponsabilité que les gens racontent de la merde sur le topic, j'en prend juste acte )
 

Très bonne question. C'est tentant de la retourner et de demander pourquoi les gens qui émettent des opinions aussi prescriptives sont aussi convaincus qu'ils ont l'expertise sur le sujet.
Expliquer sur chaque sujet pourquoi c'est une mauvaise interprétation prend énormément de temps. Je pointe du doigt la loi de Brandolini pour la raison principale derrière ca.
Reste que certains points sont objectivement faux considérant l'état de la recherche et des études sur le plan scientifiques, et je n'ai ni le temps, ni la volonté de débunker toute la désinformation que vous ingérez. A nouveau : La loin de Brandolini nous dit clairement que c'est peine perdue. Donc au final, ma meilleure stratégie, c'est de demander à ce qu'on arrête de parler de sujets aussi éloignés de l'expertise de gens d'ici.
Note qu'un de mes points clés, c'est de revenir à des définitions claires sur des mots qui ont été dénués de leur sens pendant des décénies. Une fois que tu retrouves un expression claire, certains de ces sujets deviennent vraiment limpides et les conséquences de la destruction du vocabulaires le sont tout autant. Et j'insiste à nouveau : ca ne donne pas une capacité prescriptive (à dire ce qui est bien ou parfait), mais ca aide énormément à voir ce qui est faux, et c'est toujours intéressant de voir comment ca s'aligne avec les études (y compris du FMI)
J'ai pas les liens sous le coude, et à nouveau, mon but, c'est pas de faire de la pédagogie. Il est tard ici, donc je vais pas chercher plus loin.
 

Tu sais, il y a des gens que ca irite de voir un endroit qui était initialement important et informatif s'érôder aussi vite sans alternative.
C'est particulièrement triste, ce dernier point : sans alternative.
 
 

Note que j'ai pas dit ca, mais tu as mis ce "tous manifestement" dans ton texte pour tenter de me dire que j'étais contre eux tous.
Je ne les mets pas tous dans le même panier (et j'ai aussi dit ca à Flaie récemment en DM)
Pire même : peut-être que tu as nommé quelqu'un qui m'a remercié sur une de mes critiques initiales ?
 

A nouveau, je suis pas prescriptif, mais quand je parle à des types comme Flaie qui me disent qu'ils sont déçus d'avoir voté pour un type qui fait beaucoup de mauvaises décisions, je suis choqué, parce que ces "mauvaises décisions" sont complètement anticipées de mon côté.
J'ai passé 20 ans à comprendre ce qui se passe et à me demander pourquoi  
 

J'ai littéralement pris l'exemple de Jubi (et désolé, mec, c'est pas spécialement à ton sujet, tu peux me virer de tes potes Steam si tu veux   ) pour montre un exemple de post prescriptif. J'ai pas non plus envie de remonter plusieurs pages juste pour en trouver d'autres. Fais-y attention dans le futur ?
 

Tu peux aussi demander à HLM et Flaie ce qu'ils feraient en cas de duel entre LFI et RN. Flaie était très clair en MP.
Mon point initial, c'est qu'ici, on ne comprend même pas ce qu'est l'extrême droite.
De mon échange avec Flaie, il n'est pas seulement confus sur les termes gauche et droite, il ne sait pas non plus ce que Extrême veut dire pour un parti politique.
Et même si tu te réfères au Conseil d'Etat qui a été consulté sur le sujet pour LFI et le RN, Flaie "sait" mieux.
Donc si on peut pas se référer aux institutions, si on peut pas se référer aux études scientifiques, je sais pas vraiment de quoi les gens ici parlent, je sais juste que c'est incorrect ?

Sam Altman

divulgation de MP => ban ?

C'est très malhonnête de tronquer la citation comme ça

J'ai répondu gauche droite la page d'avant frer.
 
Ensuite tu penses avoir un avis qui vaut mieux que celui des autres depuis plusieurs pages "je me suis intéressé depuis plusieurs années", cool thomas guenole est diplômé en sciences politiques ça l'empêche pas de sortir des dingueries

Si seulement le masque était modo

ah non, j'aimerais bien vous montrer mes MP avec les "modos" qui me collent un mois par ci 45 jours par là...

mais ouais putain
parce mes alertes de la semaine dernieres n'ont toujours pas été traitées

 
Harko, notre Mitch Mcconnell à nous

 
C'est pas prescriptif de dire de ne plus parler de certains sujets ?  
 
On dirait du Jovalise mais avec l'aide d'un mauvais LLM par dessus pour la forme

ouias, et Gilou notre Joe Biden, je te vois venir ...

   
 
La sanction logique serait un ban + mass delete.
Ce n'est pas une demande de sanction, juste un rappel des faits.

Mais il devient quoi ? C'est la procès wyylde qui lui prend autant de temps ?  

Aux dernières nouvelles il est juste en vacances  

 
je t'attendais là, je ne suis pas deçu

Voila, Mitch Mcconnell, comme je disais

... Et sinon j'ai zappé quelques pages... Vous faites vraiment ces pâtés parce que machin chose a décidé que vous devriez pas parler de sujets qui l'embêtent?

J'ai discuté avec lui pendant plusieurs dizaines de minutes la semaine dernière

Tu le vois arriver au boulot en expliquant qu'il est en procès pour viol en réunion ?
Parce que bon, vous branlez rien c'est une chose, mais tout de même trois mois de vacances...

Il est revenu une semaine et reparti pour 3. On est fermés là  

Avec Mitch McConnell  

ça ne veut rien dire, g5 vient de passer la matinée à discuter avec un bot entrainé uniquement sur les contenus d'usul et juan branco  

Je suis pas expert en bots.

Une belle journée.

certainement  

Oui je fais référence à toi aussi.

Quels sont les sujets autorisés à part les voitures, les montres et pisser sur les collègues ?
 
Même sur l’IA tu ne contribues pas

 
Outre le reste de ta prose avec laquelle je sis plutôt d’accord bien que je vois pas trop le projet de vouloir lui répondre, ce que j’ai souligné montre bien que tu fais un sacré cherry picking sur 1 ou 2 thèmes me concernant . Je pense qu’à me lire sur ce topic depuis plus de 20 ans, il faut être sacrément sélectif dans la lecture pour déduire ou même penser que je suis d’ED. Sur le plan économique, je pense qu’il n’y a pas un truc sur lequel je sois d’accord concernant l’ED en France… déjà, un européiste convaincu, j’ai un peu de mal à voir comment il pourrait être d’ED.On va dire que sur certains thèmes comme l’immigration ou la sécurité, je peux sembler au premiers abords d’accord avec le RN, sauf que des qu’on rentre dans le détail, non, car je suis le premier à dire que leur programme c’est de la poudre aux yeux, déjà parce que remettre la France dans les clous et faire respecter les lois (sans même parler d’en faire voter d’autres) passe par énormément plus d’argent public, de moyens… pour la justice, les prisons, la réinsertion etc… du coup, ça montre quand même, que ta réflexion va vraiment pas chercher bien loin. En gros, tu fais un peu ce que tu lui reproches je trouves. Mais quelque part, ça m’est égal. Je sais qui je suis et je ne chercherais pas à te faire changer d’avis à longueur de page.

Toujours les mêmes arguments foireux à base de c'est pas comme nous donc c'est pas capable de conscience/intelligence/raisonnement. Maintenant il faudrait une couche neuronale dédiée pour qu'un raisonnement soit validé pour la Haute Autorité Régulatrices des Fonctions Cognitives...

Sachant que bon, c'est fondamentalement faux : les réseaux sont entraînés dans la contexte d'un fonctionnement en chaîne de pensée (qui a été conçue pour émuler un raisonnement). Donc on n'est pas complètement surpris de votre émerger des LLM qui sont forts quand ils sont utilisés dans un harnais de chaîne de pensée. De là à dire qu'ils raisonnent, moi je suis de ceux qui pensent que ce qui compte c'est ce qu'ils savent faire, et qu'on ne peut pas auditer un système aussi complexe par l'inspection.

   
La transition loups vers gypsies j'était pas prêt

Euh j'achète pas de BPIFrance Défense hein (il y en a dans CW8 ? ).

T'en sais quoi, tu viens jamais    

J'en étais sûr.

j'avoue que  je n'avais pas lu
c'est assez impressionnant quand même  . Il ne manque que la notion de male alpha pour avoir le bingo des comparaisons et raccourcis pétés

DHH en même temps. Le Andrew Tate de la tech.

meme pour du dhh, c'est du lourd

J’attend avec impatience la défense de DDT    
 

Hein?
 
Ça fait longtemps que je l'ai muté. Le syndrome je donne mon avis sur tout car je suis multi-millionaire c'était déjà gonflant quand il parlait de technologies qu'il comprend pas, et la cabale anti-woke c'était marrant quand ça venait de vrais tarés comme Peter Thiel avant Trump 1.0, mais en 2026 le Curtis Yarvin réchauffé j'imagine que c'est pas super intéressant, j'ouvre aucun lien hey.com.
 
J'étais resté à l'étape où il a viré des employés qui parlaient trop de politique alors qu'il partage ses avis politiques 24/7 sur Twitter.
 
J'avoue avoir testé Omarchy car l'image inclut les binaires nécessaires aux Macs T2 mais c'était tellement mal bricolé que l'installation n'a pas tenu deux semaines, donc je suis retourné vers Cachy.

J'ai compris des trucs dans ce post

EDIT : Espèce de droitard

Que s'est-il passé en 2015 HLM ?

Je suis content d'avoir zappé tout le texte pour aller au tout dernier paragraphe, je me suis économisé 4 mn.