Reprise du message précédent :

Sois pas con Roger : je souligne mon point pour ceux qui sont lents : focalisez-vous sur la tech ici et ce sera mieux pour tout le monde.

ouf

Cool, maintenant, on peut parler tech ?

essaye déjà de ne répondre qu'une fois à un message.

T'as un exemple de ce dont tu te plains, ou c'est juste pour la forme ?

Edit : ah non, effectivement, je bugge
Cela dit, mes deux réponses sont complémentaires à ton message initial, donc je suis pas complètement embarrassé.

En même temps ça change tout le temps selon comment on est tourné .

Et donc tu viens pourrir le topic en remettant sans arrêt des pièces dans la machine ?

alors...

Donc les membres du topic (tous manifestement) n'ont rien compris, et tu viens faire de la pédagogie alors que t'étais pas venu pour ça au départ, parce que toi tu as tout compris. Et t'en doutes jamais parce que t'as pas un gros égo. maiwai.

Ensuite, qui es tu pour demander qu'on limite les sujets sur un topic blabla dans lequel on parle de tout, de rien, mais globalement assez peu de programmation et de technologies depuis environ 20 piges ?

Un peu d'humilité te ferait pas de mal

Et puis si t'aimes pas ce qui se dit ici, ben viens pas lire en fait.

Sûrement un multi mental de Dion mais genre il en a pas conscience.
Parfois Dion disparait et hop
 

Je comprend toujours pas pourquoi vous vous obstinez à répondre à jovalise  

Pour la même raison que Jared Leto ?

theShockWave, tu fais quoi en septembre, on pourrait en parler de vive voix autour d'un BBQ après quelques longueurs dans une piscine <3

C'est pas un peu un souci, en soi, honnêtement, avoir des mots qui changent de sens sans arrêt ?
 

Mes pièces dans la machine, c'était "arrêtez, c'est pas votre sujet d'expertise"
 

Y'a plusieurs points dans ce que tu dis.
1. tous les membres du topic sont d'accord donc j'ai tort
C'est pas vraiment le cas, certains membres du topic m'ont aussi remercié initialement pour pointer du doigt que certains trucs dit ici sont complètement cons.
Si tu veux une chambre d'écho où personne n'a de désaccord avec qui que ce soit, je suis pas sur que tu obtiennes vraiment ce que tu désires au final, mais bon courage.
 
2. Je viens pour faire de la pédagogie
Non, je viens pour lire des topics techs et voir des opinions d'experts dans la tech. Ca fait 25 ans que je suis sur le forum et suis la discussion on and off. Je suis absolument pas là pour faire de la pédagogie, mais pour la majeure partie de ces 25 années, c'était pas aussi catastrophique que "récemment" (tout est relatif quand on dit "récemment" )
 
3. Je demande pas à ce qu'on limite les sujets sur Blabla, mais un peu d'humilité ici pour les sujets où personne ici n'est expert, ce serait bienvenu, plutôt que des rires gras entre personnes du même avis pour toute opinion divergente.
 
4. on parle de tout, de rien, mais globalement assez peu de programmation et de technologies depuis environ 20 piges ?  
Bah écoute, je suis le topic depuis environ 25 ans, et je t'assure que le souci est relativement récent.
 
5. Un peu d'humilité te ferait pas de mal  
Non mais tu as regardé l'humilité des gens qui parlent ici ?
Comme j'écrivais à Flaie, je suis certainement pas assez confiant en moi pour être prescriptif comme vous l'êtes sur les sujets dont vous parlez, mais je suis assez éduqué pour voir où vous racontez des trucs complètement faux.
Y'a une différence assez grande entre dire "fermez-là : vous savez pas de quoi vous parlez", et dire "la solution, c'est clairement X" (ou comme Jubi disait en substance : "Je suis pas fan de Macron, mais je pense pas qu'un autre pourrait faire mieux" )
Dans le premier point, c'est juste une reconnaissance qu'on n'a pas les réponses à tout, dans le deuxième, c'est prétendre savoir mieux que tout autre ce qui est okay. Tu vois la différence d'humilité dans les positions ?
 

D'où vous reconnaissez McConnell ?

Vous recommanderiez quel gin pour le gin tonic ?  
 
Pas jubi compliant

Notre expertise en politique américaine

J'ai pas la ref, je crois.

Il y a des tortues qui respirent par le cul !

Ca va dépendre de ce que tu mets d'autre dans ton gin tonic    
Un bon Bulldog pour un gin tonic avec du poivre rose, c'est délicieux.

Le gin LIDL Wild Burrow, mais il est très très rarement en stock.

Je ne pense pas qu'il a compris l'ironie de cette image. Je pense au contraire qu'il la poste car il se pense réellement à l'égal de Gandhi, JFK ou Jésus. Il a l'humour d'un enfant de 4 ans.

Réunion de black blocs pour casser de la tesla

 
Je ne vois pas de lien entre l'absence de réseau de neurone dédié et l'absence de raisonnement.
 
Le "juste" est en trop. Ce n'est certainement pas "juste" ça. C'est un évènement inédit, OpenAI essaye d'y donner un air positif mais ça reste compliqué. Je ne vois pas ce que hugging face y gagne ? l'exposition au grand public, lol ?

Dans les réseaux de neurone, tu sais pour quelle raison tu construis quelle couche, et ca participe à choisir si tu veux une couche large avec plein d'inputs mais superficielles (avec peu d'étages), ou si tu veux l'inverse ou un mélange. Y'a une intention dans le design du réseau de neurones.
Dans les modèles actuels, on est toujours sur du LLM et y'a toujours pas de couche de neurone qui est dédiée au raisonnement. Toutes les couches sont sur de l'analyse de texte et de la production de texte en anticipation.
Le "trick", c'est que les modèles qui supposément ont du raisonnement passent typiquement par des prompts intermédiaires qui génèrent du texte pour un plan, ou un truc du genre, donc on reste complètement sur une approche de "génération du texte le plus probable pour un prompt". Y'a aucune guarantie d'apprentissage ou d'amélioration du raisonnement, parce qu'on n'a pas de réseau de neurone pour faire ca (et actuellement, de ce que j'en ai vu et compris, on n'a pas une technologie claire pour implémenter du raisonnement même sous forme de réseau de neurones, donc c'est pas exactement quelque chose qui va arriver sous peu)

Si tu cherches pour Hugging Face, tu verras qu'ils se présentent comme : "Hugging Face - The AI community building the future.".
Oui, ils ont tout intérêt, financièrement, à ce que les gens pensent que l'IA peut faire plus qu'elle ne peut réellement. Ca les aide à vendre leur produit.
Donc de leur point de vue, dire qu'une IA a hacké leur site de manière autonome, ca donne plus d'importance à leur "AI community building the future".

Edit : je fais tellement de typos, il va falloir que j'aille dormir.

Bah euh... du tonic ?  

"Venez chez vous on s'est fait poutrer notre SI par un script"
Au moins ils s'en sont aperçus  

McConnell est à l'hosto et n'a pas apparu en public depuis presque 45 jours. Tout le monde pense qu'il est soit mort, soit un légume. Le truc; c'est que dans quelques jours, il devra être dégagé pour absence à son poste de sénateur pour son état, donc son équipe et les Républicains font tout pour tenter de rassurer et empêcher qu'il soit délisté. Au pire, s'il est réellement à la morgue, son second récupérera le poste. Donc ils ont présenté deux photos sur lesquelles il est soi disant vivant, mais pas de vidéo, pas d'interview.
 
L'image le montre aussi vivant que Gandhi, JFK et Jésus. Dion pense que Trump a saisi l'ironie, mais je ne pense pas. Je pense que celui qui se poste régulièrement en Superman ou autre super héro a posté cette image uniquement parce qu'il se croit sans ironie à l'égal de ces individus.

Du coup j'ai une fête de famille dimanche, avec une tante "fan" de gin tonic, je vais commander celui-ci pour tester (petit clin d'oeil au passage, elle est normande )

  C'est exactement ce qui me manquait comme contexte

J'ai pas du tout dit ça. J'ai dit que tu prétends que les opinions exprimées ici sur d'autre sujets que techniques sont complètement débiles et que toi tu sais, nuance.

Donc si tu commences à interpréter les messages comme ça t'arrange, déjà on est mal barrés.

Clairement sur plein de sujets, les habitués du topic ne sont pas DU TOUT d'accord.

Mais quelle est ton expertise à toi pour juger du caractère catastrophique des échanges exactement ?

Ensuite, tu viens pour qqchose, tu le trouves pas, ben va le chercher ailleurs alors..

Tu dois très mal lire le topic poour croire aue Alt, Flaie, HLM, Flo, Dion, et tous les autres grands animateurs du topic sont du même avis.
T'es pas expert en lecture apparamment.

Je suis actif sur le topic depuis 25 ans aussi. Et je voudrais bien que tu m'expliques ton souci.

Si j'ai bien compris (mais je peux me tromper) c'est que les membres expriment des avis ou des idées sur des sujets dont tu estimes qu'ils ne sont pas experts (je dis que tu estimes, parce que tu ne sais pas en réalité quel est leur degré de connaissance de ces sujets,), et ça te gonfle parce aue tu estimes avoir un degré d'expertise supérieur te permetant de décider que ces avis ou opinions sont débiles, et ça te dérange.

Si je ne me trompe pas, désolé, mais il va falloir commencer par me donner des preuves de la supériorité de ton expertise, sinon t'es juste un lambda de plus qui donne son opinion basé sur son expérience.

Sur quoi? Donne des exemples précis. J';ai pas envie de me retaper les 20 dernières pages.

Je ne suis pas fan de Flaie, très rarement d'accord avec ses idées, mais le mot clé ici c'est "je pense"

Il émet un avis, il ne prétend pas énoncer une vérité.

Quand je dis que je pense que Flaie et HLM sont d'extrême droite, c'est une opinion. Peut être que dans le secret de el'isoloir ils mettent un bulletin Mélenchon dans l'urne, je ne sais pas, mais je me fais une opinion d'après ce que je lis.

Et là en ce moment je pense que t'es casse couilles, et que si tu ne supportes que les débats de vrais experts reconnus, je me demande ce que tu fous sur un forum.

Mec, mets des framboises ou des myrtilles pressées dans ta boisson ... Tente des tonics différents (fever tree en a plusieurs qu'on trouve un peu partout), y'a tellement de variété !

Donc chatGPT aurait cherché à tricher ? Intéressant. Ce n'est pas complètement déraisonnable comme hypothèse, parce qu'on a déjà vu ce genre de comportement chez certaines IA.

 
T'as ta carte d'expert en cocktails ?

il a littéralement fait ce qu'il a pu pour avoir la meilleure note au bench, une fois enlevé les garde fou ( ainsi probablement que la conso de token)

OK, désolé je débute. Le gin sorti de pur/negroni/gin gizz j'ai jamais trop fait    
 

Je ne sais pas si cheat est vraiment le meilleur terme ici, c'est beaucoup d'anthropomorphisation. On lui donne pour mission d'avoir un bon score et on lui dit que c'est critique, il remplit cette mission, juste pas de la manière prévue par OpenAI (donc l'équipe d'alignement est à la traîne )

Reste que le scénario le plus probable est quand même que quelqu'un l'y a poussé, mais bon, on n'en saura vraisemblablement pas plus.

Ah ok, je n'avais pas bien compris le message de flonuméro. Du point de vue de l'IA en effet, elle n'a fait qu'exécuter la tâche au mieux, du point de vue de huggingface et des auteurs des tests, c'est de la triche.

Xat peut aussi etre hyper relou, mais lui c'est volontaire

pas sûr, genre vraiment  
sur une de mes utilisations, claude a tenter de recompiler un module kernel patché pour forcer un boot . Et franchement il n’était pas loin de réussir, alors qu'il y avait clairement d'autres approches possibles

vous parlez trop (pour rien)

On notera le parallèle avec les scénarios du type Wargame ou Paperclip, où un ordinateur échappe à tout contrôle pour effectuer la tâche confiée sans tenir compte des conséquences.
 
On se souviendra aussi de ce genre de comportement, et imaginer quels dégâts ils peuvent causer dans une entreprise ou une administration si une IA a accès à tout.