Reprise du message précédent :

Pas une LU. J'en vois très souvent passer sur twitter/reddit.
Je ne sais pas si c'est plus vrai à Londres qu'ailleurs.

Malheureusement oui, c'est toujours vrai. L'écart tend à se réduire, mais à cette vitesse, on aura l'égalité vers 2150.

Si c'est son choix j'imagine que Rufo saura respecter  et trouver une playlist youtube pour bien se préparer

 
En fait elle a fait classe Aéro pour ne pas se retrouver avec des boulets dans sa classe, mais il y en avait quand même. L'année pro elle fait une seconde européenne. Elle préfère les langues étrangères (Anglais : 19.75, Espagnol 18, japonais en extra mais elle est à fond dedans et a de très bonnes notes)
Elle voulait faire Seconde internationale, mais le niveau en anglais est trop élevé elle n'a pas réussi à l'intégrer, surtout que elle aurait du faire ça en 6ème dès le départ.  
Après c'est pas la mort non plus, tant qu'elle continue à toujours vouloir être au top, je la laisse tranquille.

C'est parce que les femmes sont génétiquement inférieures que google n'en a qu'1/3 dans le top management après 20 ans de programmes DEI ?

 
Bah à Londres, la pression immobilière en ce moment est délirante ainsi que les prix. Les gens ne peuvent plus se loger.  Oui, il y a des arnaques, et qui touchent également les étudiants... Et tu as effectivement des arnaques avec les AirBNBs en ce moment.

Non c'est 12% et c'est l'écart de salaire homme-femme dont il parle, qui n'est pas mesuré à poste identique. Il reflète les différences de domaine et les écarts de carrière liés à des différences sociétales, pas la discrimination salariale.

À poste identique (discrimination ou différence de négociation), l'écart est de 1.3%.

https://www.oecd.org/content/dam/oe [...] 687-en.pdf

Je sais que je dois sortir les poubelles, ça me fait déjà une sacré charge mentale    

Pour les Airbnb faut regarder les reviews dans la durée, y’a aussi des “preferred” ou un truc du style.
Pour les hôtels : c’est petit et hors de prix
Stratégiquement faut viser les endroits où tu veux aller, et prendre un logement sur les lignes qui le desservent, ça t’évite de te taper les gros hubs genre Earl’s court
 
De toute façon l’hébergement est cher par ce que les logements sont chers

 
Vu ton budget, je n'hésiterais pas et je prendrais un bon hotel. Pas besoin de payer 500 euros la nuit. À 300 pounds (genre 350 euros) tu auras un hotel tout à fait correct et bien placé au centre de Londres.

Le narratif on a dit

Le narratif que le changement doit être sociétal ? C'est plus très tradwife ça

 
Perso, les Airbnb je trouve ça super en dehors des grandes villes. En ville, sans voiture et si tu manges dehors et que tu ne fais pas la cuisine, je trouve l'intérêt bcp plus limité (et niveau prix, c'est de plus en plus cher pour un truc bien sans prise de tête... On est presque au prix des bons hotels.
 

 
+1 (après, hors de prix, oui... C'est sûr que 350 euros, c'est pas donné... Et c'est en gros ce qu'il faut pour avoir un truc correct)
 

 
   (Et il y a une crise au niveau location qui s'est terriblement aggravée depuis ton départ )

 
Sinon, elle peut faire des études de droit, par exemple droit des familles... Pour ensuite nicker ses maris quand elle sera tradwife.  

 
Tout à fait la tradition c'est important https://www.youtube.com/watch?v=kC5LekG2LQw

Et si elle te dit que finalement elle veut être trapéziste ou prof ( ) ou bergère, tu l'envoie à Betharram ?

 
tu te rends bien compte que tu ne me donnes absolument aucune info dans le message

Estimes toi heureux, normalement c'est trois fois plus long  

Bah va chez HlM, il a un cabanon avec le net

je recommande de pairer ça avec du droit fiscal. Le droit des familles tu fais les divorce tu es pauvre, si tu ajoute le coté fiscale, tu peux aider les gens riches à cacher leur patrimoine aux impots le plus légalement du monde (trust familial, etc...) (source : c'est le cursus de mon ex)

ben si :
- les AirBnB fake c'est plus difficile de fake ses reviews dans la durée, donc si un AirBnB a des bonnes reviews continuellement, c'est que c'est sérieux (ma femme est une experte de ça, et c'est son filtre #1)
- pour les hotels : y'a rien de magique, Londres est une des villes les plus chères au monde, t'as le choix pas cher, grand, proche du centre (pick 2). Par contre j'attire ton attention sur le fait que Londres est gigantesque (ce qu'on sous-estime quand on n'y vit pas), et qu'un truc qui parait simple genre "oh je monte à Winbledon (sud ouest, green line), je change à Earl's court, et je prend la Picadilly (bleue foncée) pour Covent Garden, easy peasy c'est 15 stations, juste 1 changement. Ben t'en a pour 1h06, et c'est en misant sur le fait que ton changement à Earl's court va bien se passer (train pas plein, pas de matchs avec les quais blindés, etc...). Donc si tu sais ce que tu veux visiter, privilégier les trajets directs c'est super critique, bien plus qu'a Paris. Et les hotels à prix corrects seront en zone 2,3,4, donc potentiellement à plus d'1h du centre si tu fais pas gaffe (je vivais à Fulham Broadway (zone 2 à Fulham) et aller à Covent Garden me prenait au mieux 45min d'où mon exemple)

Londres c'est 12M d'habitant, c'est grand comme une région française, ça va etre chaud de te donner une reco sans plus de précisions sur ce que tu veux voir, c'est pas comme dire "ah tu vas à Macon, faut aller au Panorama 360 [1], et après tu vas manger à 'L'Ethym'Sel' [2]"  

[1] Alt j'oublierai jamais notre spa là bas  
[2] : ce resto existe pour de vrai, et c'est très bon

Jubi est vexé et maintenant il fait semblant de penser que Flo a besoin de se faire expliquer que Macon et Londres ne sont pas vraiment comparables  

 
Un cabanon avec fibre      
 
Mais je ne vis pas à Londres. Je suis à 45 minutes de train (ce qui, suivant où tu vas à Londres est parfois plus court que quand tu vis à Londres , mais ça, c'est un autre problème. )  
 

balade de touristes : buckingham palace, big ben , the eye, musée harry potter, british museum et balade . Les filles veulent aller faire un tour a notting hill

c'est notre première sortie du territroire depuis que loulou est malade, donc on ne va pas se mettre trop la pression, on va surtout prendre l'air , et voir comment  loulou  se fatigue sur un voyage

Nan keudal, elle fait sa life, je suis pas là pour lui imposer quoi que ce soit. Mais elle veut pas non plus faire un truc qui paie pas

Fais gaffe quand même, aéro plutôt que JS, préférence pour les LE, ça va finir en master d'allemand contemporain à Friburg

Perso Londres, c'est l'un des endroits que j'aime le moins du Royaume-uni. C'est cher, grand, fatigant. Je préfère aller aux alentours, dans les campagnes, il y a plein d'endroits sympa.

 
pour le coup c'est assez groupé, sauf le Harry Potter studio qui est à perpet ( c'est à Watford, ça doit se faire en train je pense) : c'est assez proche de la circle (jaune) et bien desservi par la green et la picadilly. La circle ça va pas t'aider niveau prix, mais avec la green et la picadilly tu dois pouvoir sortir de la zone 1-2 et faire baisser le prix des hotels.
Si c'était moi je miserais sur la green direction Wimbledon, les quartiers sont assez charmants (et si tu restes sur la green tu dois juste prendre le bon train, pas besoin de changer à Earl's court). La picadilly direction Heathrow t'es vite dans la banlieue briquette dégueulasse. Ou alors tu vises le centre, mais faut etre près à avoir des chambres petites. Mais genre PETITES.

Ça fait cher la différence avec la campagne de lolmacon

Ok ça me va comme cabanon

Les temps de trajet sur Londres c'est bien le plus relou, toutes ces heures perdues dans le tromé  

N'importe quel trajet prend 2hr A/R  

J'espère qu'ils ont foutu du réseau dans le tromé parce que la dernière fois que je l'ai pris yavait du wifi à chaque station et c'est tout

Jamais foutu les pieds aux alentours, je suis curieux tiens.
En fait à part Londres et Brighton j'ai rien foutu dans le sud de l'UK.

Moi, j'ai pris la source Oxfam pour la France : https://www.oxfamfrance.org/inegali [...] es-hommes/
Les divergences viennent de si on regarde à temps de travail égal ou pas. Or, les femmes sont bien plus souvent à temps partiel. Sauf que souvent, ce temps partiel est subi (soit pas possible pour la femme de travailler plus car elle doit gérer ses enfants en bas âge soit elle trouve pas d'emploi à temps plein).
Donc, en revenu, c'est 22% environ d'écart, à temps de travail équivalent, c'est 14% et à temps de travail égal, c'est 3.8%.

C'est de la daube Oxfam hein

Encore une "victoire" de Trump : Coca(Cola va mettre son siège social ailleurs qu'aux USA à cause de la hausse des tarifs douaniers qui impactent fortement la production de canettes : https://www.youtube.com/watch?v=2JOuV3T6NRs  

Ceci, mais la tube map est vraiment piégeuse, c’est une des cartes les plus déformées donc ça donne facilement l’impression que tu dois faire 3 changements alors qu’en fait tu sors de la première ligne et tu fais 100m et t’es bon.

Ouais donc rien à voir avec le fait d'être moins payé parce qu'on est une femme, ce qui était le sens de ta remarque initiale. Ta remarque va dans le sens du maintien des inégalités, on décourage les jeunes filles en leur promettant que le monde du travail n'est pas fait pour elles, alors que les faits montrent que c'est faux (sur cet aspect là du moins) : si elle choisit un métier technique et qu'elle explose les garçons, elle sera mieux payée qu'eux.

Ca suffit.

100%

 
Et si elle choisit ( ) d'être PDG elle sera aussi bien payée qu'un PDG homme

Je n'aime pas trop le terme de temps partiel subi quand elle garde les enfants. Elle ne peut pas à la fois s'occuper de ses enfants et travailler en entreprise. Ou alors le problème n'est pas du coté de l'entreprise mais plutôt du coté du foyer, car le mari pourrait tout aussi bien s'occuper des enfants, c'est un choix à faire dans le couple, mais l'entreprise ne va pas payer le temps passé en famille, ça c'est certain. Donc oui, avoir des enfants peut être un frein à la carrière, mais c'est aussi une source d'accomplissement différente et complémentaire.
 
Et qu'est-ce que le temps de travail équivalent ?
 
3,8% à temps de travail égal, on n'est plus très loin de l'égalité.

 
vrai, mais je l'ai déjà fait à pied ce bout (quand t'habites Londres, tout d'un coup tous la famille/amis se souviennent que t'as une chambre d'amis, et donc c'est le genre de visites que j'ai fait plusieurs fois )

Après vu que c'est que pour 3 nuits, vu le temps passe a l’hôtel (en gros dormir, prendre une douche et se changer) et la durée du séjour, je privilégierai a fond la localisation, quitte a voir un truc tout petit plutôt que d'avoir une chambre grande dans laquelle tu seras jamais.