Reprise du message précédent :

Félicitations \o/
tu as choisi  un prénom dans l'air du temps ?  genre Techno Mechanicus ?  
 
@hepha : dur

Félicitations et bon courage pour la suite

Voilà pour qui je travaille :  
En CRNA (ici, Reims) : https://www.youtube.com/watch?v=2Mly7AZhpJA
En grande approche (ici, Orly) : https://www.youtube.com/watch?v=oiGZ9KV-jY0
C'est cool qu'il ait fait ces 2vidéos. c'est pas souvent qu'on évoque ces métiers du contrôle aérien.
 
La tour de contrôle d'Orly montrée dans le reportage, j'y suis monté dedans et même au-dessus (y'a une toute petite salle technique). Grimper l'échelle métallique à plus de 70m de haut en chaussures de ville, j'étais pas super à l'aise   Je comprends pourquoi la technicienne que je suivais m'avais demandé si j'avais pas le vertige En tout cas, par temps clair, t'as une vue superbe.

FlorentG

Part one done

480 ms avec mon mini interpréteur Lisp.
Sachant que le plus gros du temps doit passer dans le tri par insertion, donc du N².
Honnêtement, je pensais que ça se finirait en stack overflow mais non, il a terminé tranquillou. Plutôt content.

je fais le advent of avec claude 3.5, il résoud day 01 en deux itérations (une par partie) et day 2 aussi (après c'est normal

 
Merci à tous
 
Son cycle circadien, comme on peut le prévoir, a une entropie maximale pour l'instant

Elle a un groupe D&D, pour ici c'est plutôt quelqu'un de super extraverti

   
Il t'en faut un troisième pour qu'il puisse rentrer dans les ordres

 
si tu venais aux kimouss tu saurais que les gens d'ici sont plutot moins timides que la moyenne des SWE que je connais
Alors c'est sur on est pas au niveau architecte / PM niveau volubilité, mais ça fonctionne très bien
 

Biais de sélection + milieu fermé + 15 ans à s'apprivoiser avant

Puis bon, au bout de 30 minutes il y en a 4 qui jouent à fortnite, 2 qui mongolisent sur une slackline et une partie de Sloubi qui s'est lancée dans un coin avec ce qui reste...

C'est donc pour ça que jubi à besoin d'une bagnole de 2,5 tonnes, c'est pour ramener les dés !

tu es jaloux

Surtout pour le pinard, la charcute et le fromage  

Vu la gueule de ma rue je t'assure que non, le seul moyen d'y évoluer en toute sécurité c'est avec une Twizy ou avec un merkava mk4

T'as oublié les exhib dans la piscine

 
Jubi ne fait pas les choses à moitié.  

 
jour 2 j'ai déjà craqué pour la part2 et j'ai fait une boucle moche Je verrais ce soir si je ne peux pas refactoriser ça

 
pareil j'ai commencé à batailler pour ne tester que ce qui posait pb...mais en fait c'est pénible pour rien et j'avais raté un cas
 
Bon au moins aujourd'hui j'ai pu jouer avec array_all et array_any apparus dans php 8.4 il y a quelques jours

 
non en general je trimbale des parisiens sans voitures dedans

Obligé de se faire un complément de revenu en chauffeur uber

Quel est l'intérêt de pas faire le truc de manière quadratique quand ça tourne en 0.5s?

Grand débat ça Faut-il toujours du code optimal, ne serait-ce que pour montrer la bonne façon de faire à qui lira le code et voudra s'en inspirer, ou faut-il n'optimiser que lorsque le profiler dit que c'est lent (quitte à merder un peu le scaling de temps à autre, voir à se prendre la death from a thousand paper cuts car à la fin tout est un peu sous optimal)...

Tu lances une pièce, tu choisis en fonction.

Vous me dégoûtez.

Et encore t’as pas mentionné le coup de faire tourner l’IA.  

L’optimisation maximale c’est rarement “la bonne façon de faire”, quand c’est lisible, ce qui n’est pas toujours le cas.
 
Sauf si c’est ton trip / challenge pour l’année bien sûr, genre tu veux faire tourner tout le mois en moins de 50ms ou quoi.
 
Genre https://www.reddit.com/r/adventofco [...] rust_17ms/

1000 lignes dont >600 dégagées à la première passe de manière linéaire.
5-8 éléments par ligne.
 
Ma boucle quadratique ajoute ~50ms à l'exécution totale.
Je vois pas trop le débat perso.

 
Je veux dire en général, pas spécifiquement pour l'AoC.  
 
Tu code review un collègue, il fait un truc quadratique alors qu'un truc linéaire était possible, mais ça concerne une collection de 30 items et personne ne sentira jamais la différence côté cpu. Est-ce que tu lui dis de modifier son code ou pas en gros

Là je pense qu'on est plus dans "pas pessimiser" que "optimiser".
 
Et dépend, je considérerais fortement le futur pour le coup, parce-que d'un côté YAGNI, d'un autre GTA online. C'est jamais agréable de se retrouver sur accidentally quadratic.

Bon, ben mercredi on a plus de gouvernement ...

C'est a cause de gens comme toi que la moitie des applis arrivent pas a afficher une liste ou un tableau de plus de 100 lignes sans freezer toute l'UI parce que  "non mais personne aura jamais besoin de plus de 20 éléments la dedans " ?
AU BUCHET  

240μs pour les deux parts. Je m'en sort pas trop mal. Le temps que je passe par contre avec les subtilités de go.

I won't die on this hill, but maybe this code should simpler and more perfomant written as xxx <implement a binary search tree >

mais ici on se fritte surtout sur les noms de variables

Marine Le Pen pourrait faire marche arrière et dire que finalement, elle va pas faire tomber le Gouvernement car elle et le RN sont des gens Responsables et qu'ils ne veulent pas créer plus de chaos qu'il n'y en a déjà dans la vie des français (elle a quand même obtenus 2 de ses 3 principales lignes rouges).

C’était quatre ligne rouges mais c’est bien d’essayer

Vu que tu apprécies les vidéos je t'encourage à regarder ça https://youtu.be/2gb2LLJ_Bi4?feature=shared

En général je retoque. En soit la performance ça se discute, mais c'est précisément la raison pour laquelle je retoque : en tant que relecteur (de la PR aujourd'hui, du code demain), ce n'est pas une question que j'ai envie de me poser. Il faut vraiment que l'implémentation optimale soit beaucoup plus compliquée, et que la non-perte de performance soit facile à vérifier pour justifier autre chose.