Reprise du message précédent :

Pas sur.
Le parti tel qu'il est aujourd'hui non.

Sans Mélenchon qui verrouille la parole (et encore, ça commence a couiner), je pense que les Ruffin ou Aubry sont capables de beaucoup plus de compromis sans la figure tutélaire de jonluc qui plane au dessus.

A un moment il va falloir se rendre à l'évidence : LFI ne pourra pas sortir de l'opposition en gardant son programme.
S'ils veulent pouvoir en appliquer des bouts, il faut qu'ils renoncent à certains autres.
Et avec meluche a sa place, c'est mission impossible.

Bonne lecture : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
"En cas de cohabitation, quel serait le risque de paralysie en France ?"

Clémentine Autain sur France Info ce matin :  
 
- "Nous allons augmenter les salaires en convoquant une grande conférence sociale, remettre la retraite à 60 ans, améliorer tous les services publics et baisser les impôts des classes moyennes et classes défavorisées".
 
- "Et comment vous financez tout ça ? "
 
- "En passant l'IR sur 14 tranches et en rétablissant l'ISF"
 
Ok...

Voir aussi : https://www.jean-jaures.org/publica [...] 2016-2022/

 
c'est plus facile de répondre sur le forme que sur le fond , et j'ai pas envie de partir sur une bataille de lien sur ce que dirait ( ou pas ) JLM

 
bah augmenter le nombre de tranches pour le coup ca me semble pas mal.
baisser les impots par contre...
Et plutot aue l'ISF, je prefererais une rationnalisation des niches fiscales : ca economiserait aussi des frais de gestion.
 
A propos d'impots, je me suis apercu d'un truc debile avec les taux individualises : le calcul est tres defavorable au plus gros salaire en fait.
 
En gros on prend le plus petit salaire et on lui applique le bareme par tranche.
et ensuite on part de la pour le second salaire.
Donc Madame (qui doit avoir dans les 30 k de revenus ) est taxee sur la tranche a 11%, et mon salaire est quasi entierement au dela de 30%
C'est pas super grave mais dans les pratiaues de repartitions a deux, ca merite d'etre su.

certes, mais bon, ça risque de faire un peu léger pour financer tout ce qu'elle promet

possible, ça reste des promesses de campagnes
a noter quand même  dans la liste que l'economie lié au décalage de l'age de la retraite n'est pas si massif que ça , que les soins transmis au privé coutent plus cher à l'état ET aux malades, idem pour les transport, l'eau , ...

les classes défavorisées ne payent déjà pas lourd d'impôts ( sauf si on compte les blakany comme défavorisés)

 
C'est très bien résumé.
 
Durant l'élection présidentielle de 2002 il y avait eu des scores élevés pour Lutte Ouvrière, la LCR, le PC (6/4/3%), mais t'avais pas 10% de révolutionnaires en France pour autant, ça exprimait surtout un besoin d'une gauche plus radicale que la social-démocratie libérale. On sortait de beaucoup de privatisations. C'est sur ce constat qu'est parti Mélenchon avec son parti de gauche puis LFI.
 
Depuis ça a pris de l'important à gauche pendant qu'Hollande achevait le PS tendance centre droit avec Valls, la loi travail, Macron à l'économie puis Macron président qui termine le game (retraite à 60 ans, etc). Pendant ce temps personne dans ce camp n'a rien fait pour lutter contre la monter du racisme dans ce pays.
 
 
Vouloir que l'union de gauche se fasse plus au centre, dire que Glucksmann serait plus fédérateur VS Mélenchon plus repoussoir, etc, tout ça a du sens SI tu es plutôt centre droit façon Hollande (mais c'est pas la majorité à gauche aujourd'hui)
Auquel cas ton candidat le plus proche est peut-être Macron quand-même, Glucksmann étant très macron-compatible selon moi la différence est pas énorme. Mais si t'étais déçu de Hollande en 2017 je vois pas pourquoi tu tenterais l'aventure avec Glucksmann maintenant.
 
Les bases de LFI comme tu dis sont autres, si demain c'est pas Mélenchon le reste du champ politique dira que le problème c'est les mélenchonistes qui lui succèdent (Bompard & cie), ou le problème ça sera Ruffin (pas LFI mais tout comme) dont on dira que quand-même que bon hein un Glucksmann/Cazeneuve serait plus rassembleur non.
 
En attendant le racisme monte, l'islamophobie aussi, et à gauche hors LFI ya pas grand monde pour s'emparer du sujet (je sais même pas si c'est possible pour le PS avec son passé mittérandien mais bon...)
 

Tu parles beaucoup de racisme, il y a une raison particulière ? Qu'est-ce qui te fait dire que c'est un sujet central aujourd'hui ? (Indépendamment du la montée du FN, qui peut très bien s'être faite avec les voix de gens qui ne sont pas plus racistes qu'avant.)

J'avais compris, mais ya pas de batailles, et sur Poutine il l'a dit très récemment, ce qui me fait rire c'est l'ambivalence générale sur le RN pro poutine et qui ferle les yeux sur les déclarations dinguo de Meluche
 
#RelevonsLesContradictions
 
pour le reste la page est intéressante j'y reviendrai après là j'ai des choses importantes sur le feu

justice laxiste
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Michelle Bachelet, Haut-commissaire de l’ONU aux droits humains, décembre 2020
 
 
 
C'est un sujet qui ne fait que monter, souviens toi de l'époque bénie Sarkozy   où on ne pouvait pas passer 24h sans discuter burqa, délinquants/karcher et bienfaits de la colonisation.
 
Pour la montée du RN ce serait faux de croire que c'est purement une histoire de déclassement économique et pas de racisme, les deux sont liés.
En lisant par ex https://www.seuil.com/ouvrage/des-e [...] 2021518948 (six ans d'enquête de terrain auprès d’électeurs RN) on voit que les expériences de classe de l'électorat RN rejoignent toutes la question raciale, ya bien une aversion vis à vis des minorités ethniques c'est un dénominateur commun de l'électorat RN : les immigrés sont à l’origine de la baisse du niveau de l’école publique, de la dégradation du quartier, de la baisse du pouvoir d'achats (trop d'aides pour eux), etc.
 
 
Et ce qui est fascinant sur ce sujet c'est que face à ce problème personne ou presque (même à gauche) ne s'en empare sérieusement.  
 
Tu as ceux qui font monter la sauce par pure visée électoraliste (LR, Macron, par le passé Mitterand), ceux qui considèrent que c'est un sujet important-mais-bon-pas-tant-ça (une approche un peu miss France "le racisme c'est mal" mais on peut vivre avec on n'est pas les premiers concernés), et en gros LFI qui est solide là-dessus (leur programme en 2022 par ex).  
Mais même LFI je sais pas si ça resterait un thème principal si tu enlèves 2-3 personnes clefs chez eux (dont Mélenchon), plein de gens plébiscitent Ruffin mais sur ces questions (ou sur la transphobie aussi) il est à la ramasse.

La sécurité qui va dégager draw.io alors que :  
- qu'on nous avait conseillé de l'utiliser
- il est intégré dans confluence
- on a fait pleins de schéma dans confluence avec
- on nous propose de bosser avec draft.io (qui est une merde)
- on nous propose aussi Visio (mais il n'est pas sur nos postes) et pour l'avoir il faut faire une demande à la con en remplissant un formulaire
 
Je vais continuer à utiliser Yed et plantuml

C’est pas débile, c’est plus ou moins le but affiché du truc, équilibrer la “contribution nette” quand il y a une disparité salariale. Par opposition au taux foyer qui le pénalise.
 
Si tu veux une imposition individuelle sans cet arrangement faut passer en taux neutre, mais là les deux conjoints sont prélevés comme individus (pas de gestion des parts fiscales), et la fiscalité du foyer n’est appliquée qu’à la déclaration (donc le foyer est remboursé).

pourquoi ? draw.io peut être client side

Elle s'est surtout fait virer  

En même temps, c'est pas comme s'ils avaient le choix ? Faut bien payer les factures
 
Avec Macron (et le RN s'il venait à passer), c'est un gros retour en arrière sur les acquis sociaux. Réforme des retraites, assurance chômage, service public dégradé, enseignement et système de santé à la ramasse... On nous dit toujours qu'il n'y a pas de sous et qu'il faut se serrer la ceinture mais quand il a fallu sauver les banques en 2008 ou notre système économique durant le COVID, bizarrement, là, les centaines de milliards ont été trouvé très facilement    
Sur les retraites, c'était pas nécessaire, y'avait pas de pb de sous, c'était juste un choix de société : quel % du PIB on veut consacrer aux retraités : https://www.youtube.com/watch?v=Wxp__MZgwAI

C'est ton choix, personnellement je choisirais toujours le moins pire sur un second tour compétitif.
Mais mon point est quand même tout autre et est plutôt sur la stratégie d'alliance du PS et ma conviction qu'ils viennent de chier sur la moitié des gens qui viennent de voter pour eux. Il y avait probablement la possibilité d'avoir un bel accord électoral avec la macronie et être une aile gauche forte d'un gouvernement.
Bon après si tu envois les même que ceux qui viennent de négocier les circonscriptions avec LFI et EELV tu as moyen de te retrouver avec juste le secrétariat d'Etat aux anciens combattants...
 

Le PM accueille les représentants étrangers depuis 1958 ? Dans un protocole piloté par les affaires étrangères dont le ministre ?  
Il y a des bisous bisous avec le PR mais ce n'est pas un tête à tête sur toute la durée du voyage (sans parler de toutes les décisions qui ont un impact budgétaire).
 
A un moment il n'y a que deux solutions, soit reprendre les cours d'éducation civique du collège, ou alors se faire mettre sous curatelle et laisser des gens décider à sa place    
 
 

Je ne te laisserais pas salir le bilan de Mitterrand    
 

Je sens qu'on va reparler de Meurice mais parfois tu fais quelque chose qui s'apparentent à une démission sans que cela en soit techniquement une  

 
Bah oui c'est laxiste:
 

 
Aucun d'un ne foutra les pieds en prison. Et aucune amende. Donc en clair, on leur demande juste de pas recommencer (et encore... Je suis même pas sûr que ça leur vaudrait un mandat de dépôt s'ils recommençaient durant leur sursis ou leur peine actuelle).

 
This

This
 
Je suis moi aussi décu que la Gauche de Glucks ne soit pas assez à gauche mais si ils veulent faire avancer le schmilblick il faut qu'ils viennent dans la volonté de travailler un projet crédible, donc il vaux mieux une aile gauche qui négocie, propose et construit qu'un tas d'idéaliste qui veulent juste renverser la table.
Les tranches d'imposition d'Autain c'est bien, augmenter l’impôt c'est bien, les promesses intenable (retraite à 60 ans) c'est pas bien et démago, ils auraient un discour plus mesuré en disant qu'ils veulent revenir sur le financement, modifier la prise en compte de la pénibilité, encore ce serait entendable (et prouverait qu'ils sont disposé à négocier/travailler), là c'est juste des donneurs de leçon qui n'ont jamais été au manette et qui pense que l’argent pousse sur les arbres...
 
Ce qui est (un peu) le cas quand on la confiance des marchés d'emprunt comme Macron peut l'avoir mais qui ne sera pas (du tout ) leur cas de figure...

Bon arrêtons de parler politique, et revenons à des choses plus importantes comme celle-ci :
 

 
J'adore le mot "dégusté".

Cher payé pour un coup de poing quand même

Depuis le topic image :

La raison ?

Plam va t'expliquer pourquoi il ne faut pas :

• utiliser de solution propriétaires
• utiliser de solution que tu n'héberges pas toi même
• contracter avec des entreprises en dehors de l'Union Européenne

Particulièrement quand tu es un acteur mondial susceptible à l'intelligence économique étrangère.
 
 
 

Je n'ai aucun jugement, je ne sais pas où travaille gastu.
Y a des tas de bonnes raisons dans un sens comme dans un autre.
Je suis juste curieux pour son cas.

 
Bah c'est agression raciste gratuite. Non, c'est pas cher payé du tout.

Tu viens de dire que c'était gratuit  

 
Pour draw.io ??
 
Qui est client side avec aucun document sur leur cloud ? Que tu peux même utiliser offline ? Et qui est opens source ?
 
J'attends juste de lire les "bonnes raisons" de ne pas l'utiliser.

L'homosexualité n'est pas une race  

7 mois ferme pour un coup de poing avec une remarque pas sympa à côté, ça va quand même

Les 0 mois de sursis pour des mecs qui se font péter la gueule c'est pas rare du tout

D'ailleurs notre agresseur avec bébé passe en jugement la semaine prochaine, j'ai pas super envie d'y aller mais je veux bien savoir ce qu'il va se passer.

 
Et c'est pas du tout normal. Quand on casse la gueule à quelqu'un gratuitement, sans avoir été soi-même agressé physiquement pour se défendre, c'est insupportable.

 
La question c’est : et ils ont obtenu quoi LFI ? Genre quel grand projet de réforme porté par eux a abouti ?

Qu'est ce que tu racontes ? Ils n'ont jamais été au pouvoir ou même participé à un gouvernement

Pour faire des réformes il faut déjà arriver au pouvoir et pouvoir participer à un gouvernement.

Ils en sont là en gros :

• en 2012 (parti de gauche) : 1 député, 11% aux présidentielles
• en 2017 (LFI) : 17 députés, 19,5% aux présidentielles
• en 2022 (LFI) : 75 députés, 22% aux présidentielles (à partir de là c'est la première force à gauche)

Bref ils n'y sont pas encore, mais la progression n'est pas dégueux jusque là.

Alternative facts strike again, c'est vraiment l'esprit Trump réincarné  

Qui a lu l'appel aux féministes d'Adrien Quatennens ?

 
Oué j'ai corrigé je suis allé un peu vite (je passe probablement pour le pro-LFI intégriste ici mais en vrai c'est pas toujours mon parti de prédilection et mes souvenirs des chiffres sont pas parfaits)

 
La politique est formidable vivement qu'il dégage lui aussi