Hermes le Messager Breton Quiétiste | Reprise du message précédent :
Feitan21 a écrit :
Merci, je suis pas entièrement satisfait parce-que j'ai choisi Omarchy pour faire le moins de config possible et qu'il correspondait déjà pas mal à comment j'avais envie de voir mon OS (prêt pour la navigation par clavier, minimaliste, les agents au centre de ton workflow).
Mais mon objectif ce serait vraiment d'avoir un équivalent pas associé à DHH.
Kenshin dira que Cauchy peut déjà tout faire pareil, et il a probablement raison, mais j'aurais passé un temps infini à configurer, et surtout il y a plein de choses dont je ne connaissais juste pas l'existence.
Si je n'avais pas besoin de développer/tester des apps en Swift pour Mac, j'aurais même passé l'ordi du boulot sous Linux. Mais pour l'instant en perso, le switch est satisfaisant.
Le framework desktop a l'air d'être une belle bête bel achat
|
Alors, concernant Hyprland, c'est là qu'Omarchy est pratique, parce que tout fonctionne directement. Tu as une bonne configuration minimale out of the box. Il semblerait que Noctalia avec Cachyos et Hyprland soit une bonne alternative aussi. Je pense tester plus tard.
Pour le moment, je re-teste KDE et... Oh boy ! C'est vraiment bien foutu. J'en avais un souvenir assez désastreux d'il y a quelques années où je trouvais ça lent, lourd, avec des UX/UI bordéliques... C'est devenu tout le contraire. Tout tourne vraiment parfaitement. J'apprécie aussi bcp le clipboard manager intégré et l'outil de screenshots (spectacle) qui a tout ce qu'il faut (flèches, numéros, text, blur etc...) Tout s’emboîte très bien, Les copier / coller y compris des screenshots fonctionnent partout. Il y a une vraie cohérence et une vraie unité. Sinon pour le Framework desktop, je pense que c'est la machine idéale pour Linux pour le bureau. Clairement. Je sais que des laptops commencent aussi à sortir avec ces puces et la mémoire unifiée... C'est cher, malheureusement... ---------------
Expert en expertises
|