Reprise du message précédent :
Que gagnerait Macron à favoriser l’extrême droite?
 
Disons qu’entre l’incompétence et la malice, c’est quand même souvent juste de l’incompétence.
 
En l’occurrence je vois pas ce que lui gagnerait à paver la route à MLP pour 2027

Je pense que l'idée c'est pas de favoriser l'extrême droite, mais de stigmatiser LFI, en espérant que le "front républicain" tienne et fasse passer qqun d'autre au second tour contre Marine.

Il pourrait se dire que c’est moins dangereux pour le pays d’avoir lepen que melenchon.
 
 
Ou se dire qu’un troisième mandant semble plus facile à gagner en 2032

Tiens, au pif, Sainte Soline : https://www.youtube.com/watch?v=TT8j4a10aKE

Je pense pas que cet adage s'applique ici. On parle ici du mec qui a été le plus jeune president de la République et qui a été re-elu pour un second mandat alors qu'il n’était pas issu d'un parti traditionnel. Alors ca en fait pas un genie absolu capable de prévoir le futur et faut pas voir toutes ses actions comme un coup masterclass dans un billard a 5 bandes, mais bon, lui (ou son staff) sont pas complètement des abrutis en terme de sens politique non plus. Et y a pas besoin de sortir Major de Sciences Po pour se douter que des manifs qui débordent c'est quand meme favorable en general aux partis qui prônent le retour a l'ordre et l’autorité (RN en tête)...

Accessoirement, historiquement, les grosses fortunes (qui ont porté Macron au pouvoir) sont très sympathiques avec le fascisme : l'oppression, ca fonctionne bien pour réduire les coûts.
Macron, le candidat, n'est pas arrivé au pouvoir seul, et lire ce qu'il fait de la seule perspective de son intérêt privé, ca ne va pas fonctionner.
T'as une autre lecture possible de la situation qui est que ces mêmes fortunes veulent l'extrême droite, mais savent que c'est pas un truc que la population va accepter, donc il te faut quelqu'un au pouvoir qui va préparer le terrain et rendre plus acceptable cette idée (en dédiabolisant l'extrême droite, en diabolisant la gauche, en cassant le service public tout en prétendant pas vraiment être de droite pour aider à la confusion).
J'avais écrit ca plus tôt, et ca va dans le sens de ce que tu viens de dire, SekYo, d'ailleurs : le type n'est pas bête, il est aussi entouré de conseillers. La bêtise, les erreurs à répétition, ca peut difficilement être une explication valide dans le contexte actuel.
On dit parfois "the purpose of a system is what it does", et je pense que ca s'applique tout à fait ici aussi  

 
Il n'y a que deux partis qui gagneraient à l'élection de MLP.
 
Le RN mais SURTOUT LFI.
 
Pourquoi ? Parce qu'on sait que le RN est nul et sera incapable de changer quoi que ce soit qui produise le moindre effet positif sur la vie des français. Mélenchon le sait parfaitement. Ce qu'ils espèrent à LFI, c'est qu'après 5 ans de désastre, ils n'aient plus qu'à récupérer la France comme un fruit mûr parce que les français finiraient par se détourner complètement de la droite dans son ensemble et que la gauche traditionnelle a déjà été essayée plusieurs fois. Il n'y a pas de voie paisible pour prendre le pouvoir pour Mélenchon. Il le sait parfaitement (et il a raison).
 
Macron n'a aucun intérêt à pousser pour MLP, ni pour lui, ni pour ce qui reste de son parti.

 
Bah pourtant, ça semble évident que le pouvoir en place ne veut pas de MLP. Ils sont tout simplement incapables d'améliorer la situation. Ils n'ont aucune marge de manoeuvre budgétaire, ils n'ont pas de majorité à l'AN (et personne d'autre n'en a)... Penser qu'ils excitent les FDO pour que ceux-ci fassent de la merde pour avoir MLP au pouvoir, perso pour moi, on est dans du complotisme... Du complotisme de gauche un peu moins débile que celui d'ED, mais du complotisme quand même.

Ça n'a vraiment aucun sens.

 
Bah je te garantis que c'est pourtant leur calcul. Ils savent bien qu'ils ne seront pas élu cette fois-ci encore...

HLM, en fait, c'est Pascal Praud.

 
Pascal Praud dit que MLP fera de la merde une fois au pouvoir.    Il a bien changé dis donc.  

Fallait arrêter de faire n'imp pour ça, mais je suis très loin de penser que LFI c'est fini. Dans un scénario RN / LFI, t'inquiètes pas que tous les médias appelleront à voter LFI, ainsi que le PS et la Macronie, et ce sera pas le naufrage que les sondages annoncent, JLM perform toujours mieux que les sondages.
 
Et je ne pense pas les gens assez con pour switch du RN vers LFI en masse, car bien que RN niveau économique ça soit de gauche, ils sont irréconciliables sur le reste, spécifiquement sur le volet sécuritaire / ordre.
Je dis pas qu'il y'a pas des débiles capable de switcher de camp, mais certainement pas la majorité, qui je pense par mécanisme retournerait au centre pour la prochaine ère Macron s'il n'a pas décidé de prendre la place de VDL.
 
Il y'a une grosse partie de la droite qui sera prêt à voter pour RN, tant pis pour le volet éco tant qu'ils espèrent un changement sur la partie sécuritaire et maintien de l'ordre dans ce pays.

Claude, plus ça avance, plus je vais vite entre mon idée et un proto, ça devient indécent. Juste en soirée ou tôt le matin, j'arrive à avancer sur 5 ou 6 projets assez gros en parallèle, avec 100 fois plus de productivité que si j'étais à temps plein dessus (la clef c'est le multi trasking comme StarCraft -best école ever-, environ 10 Claude ouverts sur autant de projets/parties de projets différents, comme ça j'attends jamais). Je me demande si je peux pas monter à plus encore  

https://jevcards.com

 
Note que Macron a toujours été "compatible" avec l'extrême droite, le type parle des représentants des associations de défense des migrants comme des « droits-de-l’hommistes la main sur le cœur », il parlait du programme du NFP comme « totalement immigrationniste », il était ok pour la fameuse enquête sur l'islamo gauchisme qui gangrène les universités etc bref le lexique CNews.
 
Et comme dirait l'autre, le capital fait toujours le choix de l’extrême droite parce qu’il partage une vision sociale-­darwiniste : si t'es pauvre c'est que tu n'as pas suffisamment fait d'efforts, méritocratie tout ça.

 
Je ne vois pas Mélenchon avoir la moindre chance de gagner au second tour. Essentiellement parce que la France est bien plus riche que ce qu'on pense et on l'oublie un peu trop. Mélenchon constitue un bien trop gros risque pour la classe moyenne.
 

 
 
Attention, tu m'as mal compris. Ça c'est le calcul de LFI et de Mélenchon. C'est pas forcément le mien.  
Ceci-dit : une fois que Le Pen aura totalement échoué sur le plan sécuritaire et sur le plan migratoire et qu'elle se sera vautré aussi sur le plan économique, il restera quoi à ses électeurs ?
 

 
Même à ce qu'on considère être le centre gauche, je ne suis pas convaincu que ça vote Mélenchon... Les étangs de pêche risquent d'être pris d'assaut.
 
 

Je suis pas certain mais c'est boule de cristal.
 

Ben déjà expliquer qu'elle peut pas appliquer ce qu'elle veut car Macron a placé ses pions partout, le RN a déjà commencé (article 11 vs 89).
 

Et Panot qui refuse de condamner l'incendie de la mairie de Limoges  

Note que j'ai pas dit que l'idée était de mettre MLP au pouvoir, mais de faire monter les partis "sécuritaires". Je veux dire, cyniquement et stratégiquement, en gros pour la majorité des candidats des partis dit "de gouvernement", se retrouver face à MLP au second tour (ou Mélanchon je pense, mais c'est moins probable), c'est quand même la meilleure chance de remporter l'élection (suffit de voir les écarts de voix au 2nd tour quand y a un Le Pen -père ou mère- en face VS quand c'est deux candidats "classiques" ou c'est quand même plus du pile ou face).  
Du coup d'un point de vue cynique, si tu veux que ça se passe comme ça, vaut quand même mieux que les médias parlent d'immigration ou d'insécurité ou de violence pendant des manifs, plutôt que, au choix, de taxe Zucman ou d'écologie.
Est ce que c'est décidé explicitement et en groupe en mode complot ? Sans doute pas.
Mais tu me feras pas croire qu'au niveau des conseillers de Macron aucun n'y ait pensé et que parfois ça influence pas certaines décisions, c'est quand même de la politique 101.
 

Tu arrives à suivre avec 10 sujets en parallèle ? Perso a plus de 3-4 je commence à vraiment baisser en qualité de suivi de ce que sort Claude et ça passe de plus en plus en mode "yolo"

yes je pense qu'on va inventé de nouveaux concept de mind context overwhelm à cause de tout le bordel à gérer

 
ça a même été le système Mitterand : faire monter l'ED pour se débarrasser des autres candidats et ensuite repris par tous les autres jusqu'à Aujourd'hui.. Mais Aujourd'hui, le RN est tellement haut que le faire monter encore plus est du suicide. Au second tour, aucun candidat n'est donné gagnant contre MLP en ce moment... Ce qui se passe en France ne peut que la faire encore progresser...  
 
À noter que depuis l'épisode antisémite de Bardella, elle a encore gagné 2 points... Confirmant ce que j'avais prédit.

Je sais pas combien de fois on doit entendre parler des meetings secrets entre le RN et la Macronie pour qu'on se rende compte que non, c'est pas exactement un parti que la Macronie considère comme un ennemi.
C'est pas récent, on voit ca au fil des ans. Et je suis sur qu'un peu plus de temps à chercher sortirait d'autres articles.

il faut se calmer un peu, l'humain n'a pas la capacité à tout suivre, je suis sur 3 projet en parallèle.
 
Pour les retours et corriger les bugs j'utilise bipwire (un truc que j'ai fait) qui me permet de déclarer un bug, et/ou des fonctionnalités, c'est pratique, ca m'évite de demander une feature immédiatement et cramer du token,
et quand j'ai du token qui reste, je coche quelques tickets et clic sur 1 bouton et ca lance la correction, soit directement sur le main ou une branch ou deploiemnet direct en recette / prod
 
un gain de temps de fou

J'ai Opus et Sol qui bossent l'un après l'autre en se filant la patate chaude quand j'ai plus de token avec l'un, depuis 2-3j franchement le taff est nickel dans l'output, j'ai pas check le code ça va trop vite j'ai déjà plus qu'une overview high level du truc.  
 
Je trouve Sol plus feignant qu'Opus sur se projet, Opus laisse passer moins de trucs, cherche plus en profondeur alors que Sol à tendance à vite fait faire un ou deux tests et botter en touche dans un ADR à décider plus tard et me refiler la main.

Oui, mais ça fait 10 ans que j'ai du me forcer à construire un cerveau massivement parallèle avec context switching permanent (à cause du taff justement, très éloigné du dev pur qui a besoin de tunnels de concentration). Dans une journée classique, je dois jongler sans cesse entre les demandes, les coups de fils, les meetings, non stop pendant 8 heures environ (et on parle de dizaines de sujets en // par heure). 10 sessions de Claude c'est presque les vacances à côté

 
Huge if true

T'as un peu de retard, tous les navigateurs majeurs ont déjà nuké les certs via CRLs, et il y a même quelques distros qui ont eu le temps de mettre à jour leurs certstores (d'après https://emudhra.we-have-a-problem.com c'est fait pour gento, arch, et ubuntu).

C’est vrai que 6h après le go public je suis mega en retard  

Pour un truc pareil un peu. Je sais qu'on a encore deux semaines avant que much débarque mais quand même.

 
10 c’est beaucoup
 
Quel est ton APM? Est-ce que tu spam le clic gauche pour garder le rythme ?
 
Je vais me lancer un projet perso autour de ASCIIDOC:
- de base ça highlight avec pygment ou highlight.js, qui sont pauvres par rapport à shiki.style
- pas de linter/ formatter  
- je préfère Asciidoc a markdown parce qui est bien plus riche niveau features, en particulier sur l’annotation de code, les admonitions, etc.
 
Donc j’ai besoin d’un parser en CLI avec un lossless AST, et d’un linter / formater. Vu qu’il existe 2 implementations de reference (ruby et js) et une spec, un gros corpus de doc de tests (la doc est écrite en Asciidoc , et est un gros jeu de test) et de tests tout court, ça devrait bien aller avec Claude

HLM, une réaction ?
Une confirmation que tu as eu l'info que tu voulais qui date de moins de 10 ans, où des flics commettent des exactions et sont couverts par leur hiérarchie ?

J'ai voulu faire pareil l'an dernier, réécrire carrément le truc, je pense que les LLM étaient alors pas au point mais oui maintenant ça devrait bien se passer pour une implémentation correcte, et comme ça tu peux l'implémenter dans un langage un minimum rapide
 
Par contre tu t'enflammes sur le lossless AST, la grammaire est merdique, de mémoire avec le pré processeur les inlines etc.

charge mentale

@ratibus, @ydalb faut mettre à jour votre PHP  

ça c'est pour les meufs
je parle d'un vrai trucs pour des ingénieurs

Source ?

https://news-web.php.net/php.announce/509
 
https://news.ycombinator.com/item?id=50176077

Je suis dans les starting blocks  

Bon courage

youpi