Reprise du message précédent :
J'ai vu une affiche aux valves tout à l'heure, rapport à une étudiante (donc une fille d'un membre du personnel) qui cherche de la documentation sur les "Hamisch". Sachant que l'orthographe correcte est "Amish", je comprends pourquoi elle a du mal à trouver de la documentation

 
bon, ben alors, pourquoi tu me parlais de troll ?
 
 

 
disons que [blink]>>>je dispose<<<[/blink] (et non "il existe", attention) d'editeur d'ui de tres bonne facture en C# et pas en java  (vi, meme au taf on a vs .net). Ca premache le boulot en temps record. Y'a des bouts de code que j'ai jamais écrire, les new Button()&cie avec set de proprietés/listener/bidule en font partie. La je fais tout au clic et en route.
 
Peut etre par habitude du C/C++ je trouve les evenements C# mieux foutu que les trucs a base de Java, puisque C# a les delegates.  e trouve ca plus souple et plus agreable. Evidemment on peut mimer ca a coup d'interface, mais c'est quand meme un brin plus lourd.
 

 
si aujourd'hui meme
 
je clique sur deux boutons ca affiche prout, je suis tout joyeux
 
dans l'ensemble pour la tronche eds interfaces que je fais, SWT/c# font largement leur boulot, c'est surtout les deux points evoqués plus haut qui font que je prefere c#

idea 4
 
 
 
(tu le fais expres ma parole )

Hum y'a recombinaison quand même : il faut que la combinaison de 2 génomes proches de la solution donne statistiquement quelquechose proche de la solution lui-aussi (je me souviens plus de l'expression formelle de ce bordel).
Parceque si combiner 2 génomes proches de la solution te donne un truc haléatoirement éloigne de la solution, ça sert à rien de les faire se reproduire ensemble.

 
c'est toi qui fait expres de pas comprendre ou quoi ? Fo que je mette quoi comme balise pour que tu lises ce que je marque ?
Au taf j'ai VS.NET
et pas IDEA
d'ailleurs si j'en crois le mail de ce matin le 4 est pas encore out
 
D'ailleurs je les vois pas me payer un logiciel leur coutant autant que mon salaire mensuel juste pour mes beaux yeux (aide a la lecture : oui vs.net doit couter bpc plus cher, non ils l'ont pas acheté pour moi)

mal de tete

 
ouais c'est ton critère de selection à chaque génération
sur la totalité de tes solutions au temps n, tu en prends une partie (ceux plus proches de la solution espérée) et tu les recombines ensemble, mais avec des "mutations" aléatoires histoire de tenter d'accélérer la convergence, pour obtenir la génération n+1

 
si tu préfères autre chose que java, aux yeux des javateux c'est un troll

Bin non
('fin chu pas un vrai javateux, p'têt)

putain vous etes lourd. je voulais dire que certaines croyances reposaient sur des trolls/legendes.
 

 
ben ouais, vu que tu veux te mettre au c#

ca a l'air rigolo tout plein tout ça!

oui, enfin les gens modernes font du Lamarcksime quand même avant de muter (merde, c'est avant ou après ? y'en a un c'est Darwin, l'autre c'est Lamarck, et Lamarck marche mieux que Darwin). ça consiste a aller dans l'optimum local avant (ou après donc) la mutation. On sait que le l'optimum global est un optimum local, on essaye d'améliorer la vitesse de "convergeance" (hum, ça converge pas vraiment justement) comme ça.

 
bah ya de quoi s'amuser avec ça oui
j'avais fait 1 petit prog qui rechercher la meilleur courbe (de degrès n) passant "au mieux" par un ensemble de points que je fournissai en paramètres

 
fais nous un bo topic pour expliquer ca

quelqu'un a partiellement expliqué l'algo récement, sur un topic algo (placement routage de graphes).
 
Il faudrait peut-être graver dans le marbre un truc complet.

 
je ne me rappelle plus bien des noms (ça fait quelques années quand même), mais la méthode que j'utilisais consistait à faire les mutations complètement aléatoirement; à n'importe quel moment, un bit était susceptible de changer de valeur

nraynaud> pour dev sous mac, tu as downloadé  "December 2002 Mac OS X Developer Tools" ? parce que il y a meme pas gcc d'installé à la base

vous voulez un topic
"méthodes de classification" ?

Je suis bien d'accord...ce serait sympa d'avoir un mini-article / présentation de ce style de trucs!

 
 
(avec applications pratiques si possible)

Bah c'est pas gagné parceque yen a une chiée
Surtout que pour aborder les modèles stochastiques, Markov et consors moi je ne me sens pas de taille...
Enfin, ouais pourquoi pas tiens, un beau tomic avec des méthodes simples et des exemples

Applications/installQuelquechose
y'a l'installeur pour les outils de dev si c'est Jaguar.
 
Pour Panther, Les outils de dev sont sur le 4ème CD (Xcode).

heu commence par l'optimisation, surtout que les algo génétiques sont de l'optim (biensûr on peut optimiser une classification).

échange addiction à hfr contre cette guitare:

 
(je l'ai vue en pas cher dans un magasin, à force d'hésiter elle y sera plus bordel)

 
optimisation? des données ou du code?
tu veux commencer par l'ACP?

dites, question con
Soit un doc XML commencant par :
 
<!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.0//EN' 'http://www.w3.org/TR/2001/REC-SVG-20010904/DTD/svg10.dtd'>
 
Si un parser dont la validation a ete desactivé relis ca, il va quand meme pas se faire **** a aller lire la dtd, n'est ce pas ?
 
 
XMLReader a une fonction setFeature(String, bool) mais g pas vu de fonction permettant d'enumerer les features supportées, c'est normal ?

Analyse par composantes principales? Ah mais je connais 2/3 choses alors déjà!

 
ACP, AFD... des trucs tout cons mais qui marchent pas mal, ne serait-ce que pour virer les trucs qui ne servent à rien dans des données en vrac

optimisation : n.f. qui consiste à chercher l'optimum.
 
on optimise une fonction en maths.
 
par exemple pour une classification, on a une fonction qui prend tes classes en entrées et qui renvoie une note de 0 à 20 pour ta classification, le but c'est d'avoir la meilleure note possible, le maximum.
 
Trouver la valeur d'entrée de la fonction qui te donne la plus haute (rep. basse) note en sortie.

Euh ben oué autant commencer par le début...si tu pouvais nous pondre des petites intros / demos de ce style ca pourrait être très intéressant!

 
tiens, j'ai une question con.
J'ai un ensemble de point en n-dimensions. Bon, mettons 1 ca sera moins chiant, genre 2,3,3,3,5,4,2,5,5,1,2,5,90
 
bon je veux trouver le point le plus representatif de tout ca. Pour le moment je fais une bete moyenne, le pb c'est que le 90 risque de me decaler ce poitn vers une plage ou y'a finalement aucune valeur initiale. Y'a qqchose de plus fin que ca ?

 
je suis sous Panther mais pas de CD 4  
par contre j'ai l'install dans applications

 
Moyenne ou medianne

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3557-1.htm
enfin la preuve que windows XP ne vaut pas mieux que 98 en perfs

 
Tout ça dépend ensuite de la méthode que tu utilises
Si tu fais de l'analyse statistique et que tu tapes pile-poil au milieu de ta classe t'auras forcément la réponse maximale... et encore, ça dépend de tes distances inter-classes tout ça...
je crois que je ne vois pas bien où tu veux en venir?

 
la médiane (je me grille et j'aime ça)
tu peux aussi prendre la moyenne et pondérer par l'écart-type

 
Bouffon spotted

T'avais pas l'air de savoir ce qu'est l'optimisation (tu me parle ce qu'on appelle "optimisation" en programmation, qui n'a qu'un lien assez ténu), j'explique ce que c'est et comment on fait le lien optimisation<->classification.