Reprise du message précédent :
Ça va accélérer la montée de l’extrême droite

Si c'est pris en charge par la mutuelle je dis banco    
 

100% de réussite au bac pour la petite couronne + triplement des places en STAPS  

Certains seront bien équipés en chaussures de sport

C'est à dire que si ça accélère la montée de l'extrême gauche, faut arrêter d'essayer de comprendre comment ça fonctionne.

je pense que je ne vais pas aller sur twitter

On a dissout des organisations pour moins que ça.

En face ya https://www.syndicat-magistrature.f [...] volte.html  quand-même mieux

C'est propre les goulottes en extérieur.

 
Faut que je relance l'orga d'ailleurs

 
Tout dépend où tu habites et même  depuis Paris, à partir du moment où tu dépasses 2 personnes, pas sûr que le train soit plus cher.
 
Un Paris Rennes en voiture c'est 30 euros de péage et 40 euros d'essence. (à la louche, sachant que j'ai fait ce trajet des dizaines de fois depuis 15 ans)
Et pour 4 personnes ça fait 70 euros (à la grosse)
 
En train rien qu'un aller retour c'est 70 euros minimum par personne.
 
SNCF à nous de vous faire préférer le train, ouais grave....

Sans rapport, pour savoir si une structure de données (complexe) a changé depuis l'époque où on l'a chargé depuis un fichier :  

• flag isDirty (mais faut pas oublier un cas dans un coin)
• garder le hash de l'objet (mais faut pas oublier une donnée quand on le calcule)
• garder une copie et tester si == (même remarque)

En fait je vois plein de façons de faire, mais toute un peu 'fragile'. Une idée géniale ?

 
Ca reste moins grave que la pathologie de jovalise

Le hash parait la meilleure solution, pour être sur de pas oublier une donnée faudra écrire des tests

 
Oué ça va finir comme ça, mais faudra penser à mettre à jour le hash si la structure évolue

 
En moins robuste que le hash mais rapide regarder les dates d'update du fichier.

Tu as un moyen de dynamiquement prendre toutes les données de la structure lors du calcul du hash, afin que ton test explose pour te rappeler de mettre à jour le hash ?

Structure immuable avec un constructeur accessible uniquement à l'endroit où tu charges ton fichier.

C++  ça serait possible sur un type aggregate (struct tout bête) mais pas ici. Je vais faire au mieux, merci à tous

C’est quoi l’info que tu veux en fait, si le fichier et la donnée chargée diffèrent? Si la donnée a bougé? Si le fichier a bougé?
 
C’est un retrofit ou bien c’est du clean room?
 
“Un fichier” c’est quel paramètre, fichier == structure ou bien la structure vient d’un segment de fichier?

Vu que c'est crado tu peux pas transformer ta struct en byte array et le hasher ?
Comme ça y'a rien à faire.

A coup de reinterpret_cast<char*>(&taStruct) ou static_cast<char*>(static_cast<void*>(&taStruct))

Ou à coup de lib dédiée style alpaca: https://github.com/p-ranav/alpaca

Sinon vos jeunes qui foutent le bordel ils viendraient pas brûler des pickups dans le BW par hasard? Ces merdes se répandent à une vitesse, c’est open bar.

 
après, le train c'est moins de fatigue ... parce que pour hepha, Mulhouse/finistere nord en voiture, ça fait une sacré trotte.
franchement, quand je vais chez mes parents (a plus forte raison quand c'est pour une courte durée), la plupart du temps je prends le train ou l'avion ... parce que 8h de route, ça saoule.

C'est quand même autre chose quand le RAID intervient :

J'arrive après coup et je veux empêcher la sauvegarde si la sauvegarde produisait un fichier identique à celui qui fut chargé.

Je pourrais laisser tomber toute considération de perf et sauvegarder à côté dans un tmpfile + comparer le fichier et celui d'origine s'il existe encore etc mais d'abord j'essaie sans en arriver à ces extrémités car ça coûte un peu cher là.

Nope pour ça il faudrait une struct POD avec juste de la data, auquel cas on peut le faire plus proprement que ça même (un peu de variadic template pour compter les membres de la struct, une conversion en tuple, pof)
Mais avec des pointeurs et des indirections partout c'est mort comme approche

Alors a la main et  
- un commentaire au niveau de la fonction qui hash: // please make sure to include all the fields when hashing
- un commentaire au niveau des champs de la struct: // please make sure to reflect any field change in the hashing function

genre les gens lisent les commentaires ?  

Ah oui c'est nettement plus cher effectivement, on est 3 + 2 chiens. Mais effectivement c'est un jour de perdu + deux jours de fatigue.

C'est pour ça que j'en mets 2, dans ton IDE tu peux highlighter les commentaires d'une couleur différente si elles contiennent un mot precis, genre TODO/FIXME/IMPORTANT, dans ce cas je mettrais IMPORTANT: blabla, de sorte que ça te saute à la gueule.

 
faisons ça  

Même avec un POD, faut soit que ce soit packé soit que le padding ait explicitement été zero'd.

Non. J'ai eu le coup ce matin, un collègue qui propose un changement, 2 lignes au dessus il y a un commentaire qui explique les cas que ça doit couvrir et les invariants, il en avait réimplémenté que la moitié

 
Tu veux dire que ces organisations sont dissolues ? Ils font des partouzes ? Eh ben...  

2h de perdus pour un truc à la con  
 
Contexte :  
Formulaire multistep, avec à la fin un retry avec un setTimeout pour attendre check une api toutes les secondes.
 
Pour travailler en tout tranquilité j'utilise Cypress, qui me fait tout le parcours à chaque fois que je fais F5, c'est bien pratique pour arriver jusuq'à la dernière étape.
Sauf que pour manipuler la dernière étape, j'utilise cy.clock() pour manipuler le temps et simuler une erreur pour afficher une erreur sur la dernière étape.
 
mais là bizarrement le bouton que j'ai sur la dernière étape ne marche pas. J'ai beau tester il ne fonctionne pas.
 
Les events sur mon composants sont tous gérés sur le parent via un listener click puis un switch/case basé sur des data-attributes (oui je suis en pure JS/html)
Et j'ai mis un debounce pour éviter les surclicks.
 
Ben c'était  ça mon PB, comme j'ai fucké l'horloge, les setimeOut étaient pétés et donc mon debounce qui ne triggait jamais mon click...
 
en fait il fallait restore la clock : cy.clock().then(clock => clock.restore());
 
Je suis un boulet.

 
 
c'est pas mon propos, y'a plein de différence : intensité des symptomes, capacité à les gérer ou pas et le niveau de fatigue que ça cause... je peux comprendre que selon où tu es sur ce spectre ce soit pas la même merde à gérer.

 
Pardon aux familles pour cette fracture de la conjugaison  

 
J'te visais pas. Mais on se reconnait tous plus ou moins dans les symptômes cités je pense.
 
Enfin perso j'en ai pas mal aussi dans la liste. Mais j'suis plutôt quelqu'un de très calme et très organisé donc c'est sur que j'ai pas de TDAH même si ça pourrait expliquer beaucoup de choses.

 
Bah quand c'est pas un problème, c'est que c'est gérable. Quand c'est pas du tout gérable c'est pathologique.
 
Le diag ils se fait autour de plusieurs axes :  
- nombre de symptômes/traits
- intensité et niveau de perturbation dans la vie
- présence dans l'enfance/adolescence
 
En gros faut la combinaison des 3 (et le 3ème est parfois chiant à établir quand tu fais le diag longtemps après à l'âge adulte)

Vu le côté génétique et le diagnostic sur ma fille pour les deux (et un peu de rab...), j'ai assez peu d'illusions en ce qui me concerne... Mais je fonctionne correctement comme ça, donc je vois pas de raison d'aller chercher plus loin ..

Pareil, zéro doute ainsi que sur les troubles du spectre autistique, mais c'est pas pathologique, ceux pour qui ça compte sont au courant et les autres ben ils peuvent bien aller de faire enculer. Un truc qui a beaucoup contribué à le vivre correctement, c'est que ma mère qui est bien plus frappée que moi a été étonnamment fonctionnelle (modulo l'alcoolisme et la dépression, mais c'est pas directement lié et je suis pas touché).

Le truc qui m'a frappé et que j'avais jamais mis sur le compte de ce trait de caractère c'est le fait d'avoir besoin de dire des trucs qu'on sait qui vont vous faire passer pour un gars bizarre. Heureusement qu'il y a internet et hfr pour servir d'exutoire là-dessus.

Sur le thème il y a la série aspergirl qui est sortie il t'a pas longtemps, c'est chouette, j'aime bien Nicole Ferroni de base et la série est réussie.

mon trou de balle a plus de 17.5 de moyenne en mode flème en 5ème
et l'autre trou duc (celui de ma meuf) qu'il faut juste fouetter un peu pour faire les devoirs a 15.5 de moyenne en 6ème
 
Est-ce que c'était plus dur avant ou quoi ? j'avais pas de pareil notes, j'avais du 15 de moyenne en 6eme.

Oui il y a eu une certaine inflation des notes.

T'avais de moins bonnes notes que les deux trou duc donc. On te laisse faire la conclusion.

Avant les profs enlevaient des points pour les insultes a l'écrit