Reprise du message précédent :
done
https://github.com/elacazed/aoc2022 [...] 2/D01.java

 
Pas du tout

 
C'est la Valérie Pécresse expérience bébé

 
Un bien beau repo  

je suis sûr que si
 
particulièrement dans celui que le commercial a envoyé au client

c'est à cause de l'Etat  

je comprends pas les commerciaux qui font ça, c'est tellement con :
- le candidat passe pour un con
- la boite passe pour des branques (si je te demande qqn qui parle anglais et que tu sais même pas vérifier ça, je te jure que tu recevras pas ma prochaine demande, parce que tu sers à rien)

J'avais eu le cas en Espagne, on recrutait des contractors pour nous aider le temps qu'on embauche. L'anglais était indispensable. Je pense qu'un candidat sur 3 parlait tellement mal qu'on a du switcher l'entretien en Espagnol. Ils était pas mauvais, juste pas anglophones. Les commerciaux avaient pariés que ce serait pas un problème et qu'on bluffait. Ils avaient mal lu le fait que tout le management étant en Suisse et que donc l'espagnol serait pas la langue de travail dans les meetings

Perso c'est un red flag de l'espace, mon commercial me fait ça je cherche direct une autre boite. A moi que tu t'appelles Kenny et que tu aimes les capuches rouges, je pense pas que ce soit OK de se faire balancer sous le bus comme ça.

Sauf si tu vois ton job comme étant strictement la traduction d'une logique métier ultra bien définie dans du code optimal, je pense pas non. Pour moi un SWE c'est aussi un expert métier, qqn qui connait l'architecture du système et des systèmes voisins, qqn qui sait analyser l'état d'un système (données) pour déterminer quoi faire, etc...
Que ça fasse gagner du temps au SWE pour faire autre chose oui, que ça remplace le job complètement j'y crois pas une seconde. J'exclue pas que des andouilles se disent "oh remplaçons tous les SWE juniors par ça", mais ils se rendront compte que les SWE senior le deviennent parce qu'ils touchent au code en étant junior, et le pendule se réequilibrera.

le mono repo c'est comme le mono sourcil : ça choque au début pis après on s'habitue

Bon, mon AoC en C#
 
Pffff... je sens que je vais avoir du boulot pour me mettre à C#. Je trouve pas ça straightforward pour un sou comparé à Python.  
 

Cet AOC me fait mal parce que je réalise que l'an dernier en Java j'avais des classes utilitaires bien chiadées et que là je repars avec des trucs de gitan en Kotlin, va falloir que je rebosse tout ça.
J'ai déjà fait une extension à List<T> pour ajouter split(separator: T): List<List<T>> histoire de pas trop me faire chier mais ça reste maigre.

ils sont plusieurs dans sa tete, c'est tout

 
Rien à voir.

J'ai bien compris, c'est une IA qui répond ?

Les IA c'est juste une succession de if

 
On passe son temps à se planter avec ce genre de prévision.
 
Quand j'étais enfant dans les années 70/80, on croyait dur comme fer que les voitures voleraient en 2020, qu'on aurait colonisé la Lune et Mars, qu'on aurait des stations spatiales qui tournent pour recréer la gravité... Par contre, on n'avait pas prévu l'incroyable essor de l'Internet, des smartphones etc... etc...  
L'IA, faut voir... Évidemment, ça jouera forcément un grand rôle, mais de là à remplacer massivement des ingés... J'y crois pas bcp. Je pense qu'au contraire, il faudra des gens de mieux en mieux formés pour se servir des dites IAs et aussi continuer de faire ce que les IAs seront incapables de faire. Idem pour la robotique... ça demande énormément de compétences dans plein de domaines. Ma fille veut faire ça (soit disant), c'est délirant le spectre de compétences et de recherches autour de ça...

explique alors

Demande ses extensions à Flaie vu qu’il fait tout en kotlin

C’est comme dans les headers http multi-choix, les deux leur sont acceptables
 
Accept-Encoding: deflate, gzip => Accept-Pronouns: she/her; they/them

Le but atteignable à court terme des IA (et déjà partiellement atteint avec GitHub Copilot) c'est de fournir une assistance de plus en plus pointue et pertinente lors du développement et rendre partiellement obsolète nos outils d'analyse de code existants.
 
Ça c'est la partie facile parce que c'est la partie facile de notre métier. Coder c'est facile.
 
Ce qui est compliqué, c'est de devoir comprendre le métier, de le modéliser correctement, puis au fil du temps de s'assurer que ce modèle reste pertinent et que le code le reflète avec fidélité.
 
Là aussi on finira par avoir de l'assistance, mais pour ce qui est de faire le boulot complètement, on n'est pas loin d'avoir besoin d'une IA généraliste très performante et c'est clairement pas pour demain.

D'ailleurs on disait que les calculatrices puis que les ordinateurs allaient remplacer plein d'ingés... pourtant on en a jamais eu autant besoin....

 
Le problème de GitHub Copilot, c'est de l'interdire (au moins partiellement) à ceux qui apprennent. Par exemple, ma fille l'a vu tourner sur mon poste et évidemment, elle voulait la même chose. Mais ça évite de réfléchir par soi-même, et donc j'ai refusé ... Ceci dit, ça peut être intéressant de se confronter aux suggestions de GitHub Copilot une fois qu'on a réussi à trouver soi-même une solution.

AoC Day 1 en Rust immonde :
 

 
Je vais essayer de retravailler ça, notamment le parsing du fichier que je trouve immonde, je serai très surpris qu'on ne puisse pas l'exprimer juste depuis un itérateur.
 

 
En gros ce choix de pronoms semble indiquer que la personne est non-binaire (c'est la version la plus englobante, elle peut rentrer dans un cas plus spécifique mais on n'en sait rien).
Non-binaire ça veut dire que ton identité de genre ne rentre pas dans le stricte cadre féminin/masculin, mais ça ne veut pour autant pas dire que tu as des personnalités multiples.
 

 
La joie de l'advent of code c'est aussi de faire les choses soi-même (et le côté bootstrap est sympa, c'était d'ailleurs un des côtés sympas de la piscine Epita)

ca donne quoi l'AOC avec GitHub Copilot ?

mais du coup pourquoi le She/Her en parallèle  ?  

 
Je l'ai désactivé pour l'AOC.

Ils pourraient foutre un truc genre @pronouns (prefers-plural)
 

 
Un min heap à tout le tableau non ? Pas compris la remarque

C'est une AW, c'est la seule explication possible

En vrai j'avais l'intention de le faire en embedded rust cette année
j'ai commencé à regarder en octobre pour avoir une cible et la toolchain qui va bien en ordre de marche (ce que j'avais fait l'an dernier pour ma cible risc-v et micropython y'a 2 ans)
 
 
sauf qu'en fait j'aurais dû regarder en 2021 pour être prêt cette année, ça a l'air d'être un enfer à mettre en place et je suis pas maso à ce point (j'exclue du coup de le faire sous QEMU, autant le faire nativement sur PC). Bref perso pas de participation sérieuse à AoC icitte cette année

Pas besoin de tout le tableau. La min heap qui contient tout le tableau c'est n.log(n) (et n mémoire) alors que si on en fait une de taille k c'est n.log(k) et k de mémoire.

 
Pour aller plus dans le spécifique il faudrait en savoir plus sur la personne.
Le seul point vraiment important ici c'est qu'elle est ok pour être genrée au féminin ou au neutre.

Je veux un default settings FFS  

J'avoue, je vais pas faire ton introspection de genre pour toi coco·tte...

 
Je fais comme les bons vieux modems, j'échange une série de bips stridents avec la personne jusqu'à ce qu'on tombe d'accord sur la façon de se nommer

Le mec qui a fini premier https://youtu.be/Vl1w7kWRtDg?t=154
 
Au moins il est heureux ça fait plaisir

Et donc c'est souvent téki/taggle

C'est comme si tu disais de ne pas se servir du PC parce que le PC ca n'est pas pareil que d'apprendre a écrire.
 
Il faut faire le milieu, commencer par apprendre, et ensuite la laisser utiliser copilot... Parce que apprendre c'est une chose, et faire bien c'est dors et déjà sans aucun doute aller vers copilot pour le turfu
 

 
Pas le temps pour moi, en plus AOC c'est chiant on dirait mes TPs d'il y a pas mal d'années
 
 

 
Je valide. Les meilleurs IA en NLP (vu que c'est mon domaine) a l'heure actuelle je les plantes royalement en environ 30sec. Et si je pars sur d'autre langue bien plus chiadé que l'anglais (Arabe, Chinois), c'est la catastrophe.
 
Copilot, GPT 3, Google, toutes, sans exception, il faut les voir comme des dico monstrueux. A la seconde ou tu tombes sur une input qui demande un sens critique de son résultat, voir une évalution inconnue, c'est choux blanc et résultat random clairement "con". Et pour le moment les adversarial ML & co, n'ont pas réussit a créer un sens critique suffisant pour palier a cet énorme point noir (en tout cas de ce qui est dispo en open source/testable par tout le monde, peut être un labo quelque part a un truc probant va savoir).

Parce qu’on fait toujours plus, les calculatrices ont “remplacé” plein d’ingéniosité en permettant de faire les choses plus rapidement ou de manière impossible à la main ou même la règle a calcul.  

include_str! facilite les choses (évite l’I/O). Pour le reste t’es un peu limité par le fait d’avoir 2 iterateurs nestés.  
 
Tu peux bricoler avec Scan mais c’est un peu moyen, dans mon souvenir il sait pas folder les états intermédiaires. Sauf à ne pas respecter le protocole.  
 
Itertools a probablement un adaptateur qui poutre pour ça par contre.  
 
In-line edit: https://docs.rs/itertools/latest/it [...] d.coalesce mais il faut bricoler un peu, sinon https://docs.rs/itertools/latest/it [...] d.batching

Pas spécialement sur les helpers de base. Ça c’est juste souffrir jusqu’à arriver au même point.  

they/them et basta.

Je pense que j'ai plus de 250-300 extensions kotlin sur AOC en incluant collections, strings, pairs, types natifs etc

 
Ben tu as mal lu. C'est peu ou prou ce que je dis. Mais tout est question de timing et d'être sûr qu'elle est capable de trouver des solutions par elle-même. Copilot est génial pour des développeurs qui ont déjà bâti leurs skills.