Reprise du message précédent :
Honnêtement pour le end user moyen, les évolutions de twitter depuis 5 ans, elles sont quand même assez faibles à voir (bon y a eu le passage à 280 chars OK)
Alors après j'imagine bien que coté back end c'est de la grosse machine et que coté backoffice/outils pour le business y a eu pleins de trucs de fait, mais c'est compréhensible que la réaction initiale du quidam moyen qui connait pas le dev soit "wtf, ils sont 7000 pour gérer ça ???" (je sais, les 7k c'est pas que l'équipe dev)

J'ai vu pas mal de gens qui ont énormément apprécié Spaces, et étaient super optimistes sur son évolution. Brian Cantrill par exemple.

Après faut aussi et quand même noter, encore une fois, que le client de Twitter c'est (enfin c'était) la marque qui achète de la pub. Donc une approche "if it ain't broke don't fix it" à la partie piège c'est totalement valide.

la modération a bien changé, l'accessibilité aussi, et il y a un côté pareto : les premiers 80% sont facile a aller chercher, les derniers dixièmes de pourcent coutent une fortune , aussi bien techniquement que legalement ( pour connaitre précisement la limite avant de se prendre un anti trust ou une amende RGD des familles )

Bah ça accélérait : le lancement de l'abonnement, l'édit, avoir plusieurs types de médias, birdwatch, twitter spaces, les cercles, les community notes
Tout ça c'est cette année et en étant emmerdé par Elon

edit : c'est sur les six derniers mois j'ai l'impression même

Techniquement, si ça fonctionne, si on ne touche à rien, ça devrait continuer à fonctionner.
Et de toute façon, EM disait qu'il y avait trop de RPC.

 
Avec un tel nombre d'utilisateurs, ce qui compte, c'est vraiment l'optimisation. Tu as vraiment besoin des meilleurs. Chaque optimisation a des conséquences énormes que ce soit au niveau des users ou au niveau de l'infra. C'est pour cela que j'ai trouvé absolument ridicule les demandes de musk de voir combien de lignes de codes avaient été pondues par les devs en question. Pour ce genre d'infra, UNE SEULE ligne de de code peut valoir des dizaines, voir des centaines de k$.
 
Et j'imagine que maintenir une telle infra, il faut sacrément avoir les reins solides et du personnel ultra-qualifié aussi. Personnel qui a tendance à partir ailleurs, par lassitude ou pour plus de pognon... Et donc, il faut constamment en avoir de nouveaux sous la main et avoir un training de haut niveau permanent.  
 
Enfin, curieux de voir comme ça se terminera...  

Oui mais ça fait un moment qu'ils en parlent et rien ne sortait ou presque. Là c'est clair, ça ne sortira jamais. Même la feature qu'il prétendait faire sortir immédiatement, à savoir l'edit button, n'est pas là. Enfin pour moi l'edit button, ça consiste à attendre 30 sec coté client avant que le tweet soit réellement envoyé et rien de plus.
Mais de toute façon la majorité des employés de Twitter, c'était la modération. Vu qu'il considère qu'il n'en a plus besoin...

A noter que Mastodon permet réellement d'éditer ses posts a posteriori, ce qui risque de donner des choses bizarres.

 
 
Par une explosion à la première demande d'un déploiement de mise à jour (nouvelle feature ou maj de sécurité) on le sait tous

Comme disait quelqu'un, si tu bosses dans le spatial et que tu veux faire un truc cutting edge qui sort de l'ordinaire, tu vas* chez SpaceX. Si tu bosses dans l'automobile, tu vas* chez Tesla. Mais Twitter ? On sait toujours pas ce qu'il veut faire de la plateforme à part donner carte blanche aux néonazis, tu parles d'une feuille de mission.
 
Il a quoi à part son culte de la personnalité pour attirer des talents chez Twitter ? Ce ne sont ni les conditions de travail dégueulasses, ni l'objectif inexistant, ni l'éventuelle equity dans une boîte endettée jusqu'à l'os, ni la perspective de tenir à bout de bras une infra complexe qui va se désagréger vu que tout le monde s'est barré. D'ailleurs la seule chose qui fait qu'il y a encore un peu de devs chez Twitter, ce sont les visas H-1B.
 
 
* je ne sais pas si ce sont des dynamiques qui sont toujours d'actualité mais ça a été plutôt vrai pendant des années.

C'est pas faux, tout ça ...
 
 

Donner carte blanche à Donald Trump, aider à le réélire et ensuite profiter de la situation ?

 
Vu que Trump l'a déjà envoyé chier plusieurs fois, je pense pas.

Le timing avec Truth Social et le fait qu'il ne soit pas encore vraiment en campagne publiquement active ne favorise pas son retour.
Attendre janvier 2024 pour voir. Si Twitter existe encore.

Et encore je pense qu'ils ont été refroidis.
https://twitter.com/petergyang/stat [...] 4779520000
 
Le seul effet positif de tout ça c'est le nombre d'abrutis qui sont sortis du bois, entre les "y a qu'à récrire les micro-services en python/go" et geohot qui veut fixer le moteur de recherche côté client.
 
Ce que je pige pas c'est que si Elon voulait vraiment virer tous les devs payés 3-4-5-600 k, faire des économies sur les bureaux, y avait des méthodes plus rationnelles...
 

Quand la campagne va se lancer, s'il est investi, t'inquiète pas qu'il ne pourra pas se passer de son porte-voix préféré. Truth Social, c'est 1/100 de Twitter en terme de portée.

Faut arrêter avec les master plan, 35D-chess etc
Le mec a atteint son niveau d'incompétence sur un truc hyper exposé publiquement, il s'en remettra peut être mais le bordel n'est pas volontaire

Ha mais je suis totalement d'accord.
 
Mais j'imagine qu'il y a quand même de gens autour de lui qui auraient pu lui dresser un plan de réduction des coûts qui tienne un peu la route.

Est-ce que tu crois vraiment qu'un gars convaincu qu'un manager peut gérer 20 personnes en continuant à coder 50% de son temps, un gars convaincu que c'est une bonne pratique que chaque semaine tous les devs de la boîte envoient au CEO la liste des trucs qu'ils ont codés la semaine, est capable d'entendre quelqu'un lui suggérer un plan d'économies rationnel ?

J'ai eu un grand patron comme ça, et il avait genre 5000 fois moins d'argent et ne venait pas de racheter une boite où tout le monde le déteste en se faisait humilier publiquement    
Et bah gérer la descente de coke c'était vraiment pas évident  

Il est vrai que Trump est con et vénal, mais rancunier comme peu.

C'est souvent la différence entre un leader et les sycophantes qui lui sont rattachés

Musk est un pervers narcissique. Il est intimement persuadé qu'il est meilleur que tous les managers de la boîte. Il ne fait vraiment confiance à personne, il se sert des gens.

Un patron quoi  

 
tu crois vraiment que Melon est adapte des méthodes rationnelles ?

mais non, tu es un leader  

Bon gfive, j'ai mesuré l'humidité de ma cave
 
99%
 
Va falloir que je révise mon point de rosée

Tu peux en faire une piscine d'hiver.

 
Non, il faut une Déshu à ce niveau... prévoir un petit billet de 5~6K€ + 100€/mois d'EDF
 

Je pose ça là, un vendredi
 
https://twitter.com/drqueuecumber/s [...] 1497319424

C'est un peu ultralol comme déclaration, et ça me fait mal au cul de défendre google: Google a ajouté jxl derrière un flag mi 2021, firefox aussi, que sur les navigateurs de bureau, apple pas. Tout le monde s'en tape le cul par terre.

Donc ils le dégagent.

Soit dit en passant, plus ou moins dans la même annonce ils ont aussi déclaré qu'ils abandonnaient WebP 2, alors que c'est littéralement leur bébé.

Et mensonger en plus Google est un contributeur majeur à JXL, via PIK qui a été intégré dedans.

D’ailleurs:

https://github.com/libjxl/libjxl#license  

Pendant ce temps AOM c'est pas "google", c'est tout un groupe software et hardware (Amazon, Apple, ARM, Cisco, Facebook, Google, Huawei, Intel, Microsoft, Mozilla, Netflix, Nvidia, Samsung, et Tencent sont sur le board de gouvernance, + ~40 membres généraux), et ça a suivi le principe de BGP / HEIF: c'est un extrait du bitstream AV1, donc l'idée / espoir c'est que la popularisation d'AV1 et la dispo de bonnes librairies et hardware offrirait "gratuitement" AVIF via support OS (qui est globalement la plus grosse question en fait, et même ça c'est pas une garantie: macos et ios supportent HEIF nativement depuis genre 5 ans, et ça a jamais été exposé dans safari).

D'ailleurs

Mozilla est sur le board de gouvernance AOM, et pas du tout impliqué dans JXL. D'ailleurs t'as tous les fanboys jxl qui font chier mozilla depuis des années.

tldr: c'est un compte alternatif de muchacho?

Tu le dis toi même: tout ça c'est venu sur l'année dernière au mieux. La plateforme, pour un user lambda, et depuis l'extérieur, a quand même sacrément stagné en terme de fonctionnalités en 5-10 ans, derniers mois mis à part. Je dis juste que je ne suis pas surpris qu'un utilisateur non familier avec le dev professionnel soit surpris du nombre de devs et qu'il se demande ce qu'ils ont foutu pendant toutes ces années. Alors peut être que juste pour gérer la montée en charge en effet ou résorber la legacy, je ne sais pas. Peut être que y avait juste pas le besoin de rajouter 50 fonctions, ou que ces fonctions ont été ajouté coté backoffice ou user business ? Je ne sais pas non plus.  
 
Mais bref, j'accuse pas du tout les (anciens) devs de Twitter de pas être bons ou de rien glander, mon point était juste que je ne suis pas surpris de la réaction des gens.

bah on a webp et avif qui compressent bien aussi.

J'étais plutôt sur le coup d'après : ça ne sortait pas grande chose, avec le départ de jack ils se sont mis à accélérer, donc maintenant Elon va s'approprier tout le travail qui a été fait pour s'auto congratuler sur son propre génie
 

T'as posé ta crotte, t'es content ?

https://twitter.com/justinemusk/sta [...] 7570333696
Il n'y a vraiment rien de sauvable chez EM.

Édit also
https://www.tesla.com/.gitignore

Les fintechs en Suisse

Triste et typique du pervers narcissique.

 
Faut vraiment arrêter de mettre du "pervers narcissique" partout, terme flou, mal défini, pas reconnu par la pratique médicale et inventé par un psychanalyste à la noix.

 
T'as posé ta crotte, t'es content ?