Reprise du message précédent :
ça me fait marrer parce que je le code avec lequel je bosse est même pas bien foutu dans son utilisation de vecteurs en 3D.
 
Et le mec qui fait l'outil de CAO (et qui apparemment a bossé sur la CAO chez Airbus) a utilisé des matrices 4x4 pour les rotations, mais séparé les translations dans une autre opéraion quand même.

 
J'ai rien en écosystème Apple donc il faudrait quelque chose de plus structurant qu'un simple changement de téléphone pour que ça change  

Prends un iphone, tu verras il ne faudra pas attendre longtemps avant que tu ais plein de trucs dans l'écosystème apple

Prends une Apple Tv 4k avec et tu auras donc deux éléments indispensable de l'écosystème

les airpod pros c'est pas mal aussi

puis une Watch SE c'est pas trop cher et ça rend quand même bien service

et l'ipad c'est confort

Perso, j'ai beau avoir Macbook, iPhone, AppleTV et iPad, je ne me sers pas des interactions.
A la rigueur pour les sms mais seulement sur le Macbook.

Y'a que les AirPods évidemment, même s'ils sont à 99% sur mon téléphone pour ma marche quotidienne.

 
C'est quoi l'intérêt par rapport à une Android TV ?
 

 
Gros +1, mon iPad Air 2 est toujours vaillant, bien qu'un peu lent.

Ben si vous avez implémenté les quaternions, c'est exactement le même code
http://marctenbosch.com/quaternions/code.htm

Parce que ça revient simplement à dire que :
i -> x∧y / module
j -> x∧z / module
k -> y∧z / module

si je ne m'abuse.
Sachant que
-i ->  y∧x

L'intérêt de l'article est que les concepts de bivectors et rotors ne sortent pas de nulle part comme les quaternions, ils sont compréhensibles géométriquement. Bizarre qu'ils ne soient pas enseignés à la place.

 
Ouais mais j'ai littéralement rien à remplacer d'autre, je suis joueur PC donc mon ordi principal reste mon PC fixe.
Je suis pas emballé plus que ça par l'expérience de dev sous Mac OS, donc pas d'incitation à avoir un Macbook.
La télé on l'a changée y'a 2 ans, les écouteurs sans fil j'ai, tablette j'utilise pas, airplay on n'a pas franchement le besoin, la liste est longue
 
Mais j'entends bien que quand tu sautes le pas pour le premier appareil, les autres peuvent suivre vite

Je pense que le couple ipad/macbook c'est pour les gens un peu plus normaux que nous, qui n'ont pas 3 écrans, qui sortent de chez eux pour bosser plus de 4 fois l'an, etc

 
Pour le côté bulky, tu savais à quoi t'attendre
 
C'est vrai qu'ils sont vraiment volumineux, encore plus qu'un iPhone 13 c'est dire
 
Quasi inutilisable à une main.

 
Ouai et après, tu voudras aussi une intégration avec ton laptop... ça tombe bien, les MPB M1/M2 sont performants, silencieux (ça on en parle pas bcp, mais mon MBP 14 M1 ne souffle absolument jamais), bon clavier, bon trackpad etc...  
 
Tu auras donc 3 éléments indispensables de l'écosystème.

Ca reste de la merde en rapport qualité prix et trop fermé, alors qu'une nvidia shield pro c'est 100x mieux
 
et pour ceux qui veulent rendre leur TV smart, amazon fait les fireTV 1080P à 22 euros et FireTV 4K MAX (qui est de la balle) à 39 euros  
et ça termine ce soir.

Black friday amazon US, -40% à -70%, BF amazon France on s'en tire péniblement à -20 -30%

Bonjour, non. Cordialement.

CF: Le topic Oled ou le topic Atv. Tout ceux qui ont les deux ou ont eut les deux sont unanimes.

 
J'ai les 2 et je prefere assez largement l'Apple TV (meilleure UX, bien plus fluide, l'app Canal+ beaucoup plus fiable). Il manque juste Geforce Now dessus effectivement mais c'est un usage assez spécifique.

La dernière Apple TV 4K est top, super fluide, zéro regrets

cf ci-dessous

ça dépend de l'usage je dirais (j'ai un shield 2015,  un Shield 2017, que je viens de remplacer par 2 Apple TV 4K - ça fait 7 ans que j'utilise un Shield, et 2-3 mois pour l'Apple TV)

En faveur du Shield
- le Shield est le seul choix valable si t'as un NAS avec des films dessus, parce que c'est le seul qui gère bien le son dans tous les cas (ça supporte le passthrough). C'est un problème si tu as des sources genre en Dolby Atmos 7.x
- l'upscaling est meilleur sur le Shield
- énorme support de la part de nVidia, c'est probablement le device Android le mieux supporté, ever. (CQFD, un produit qui a 7 ans reçoit toujours des updates réguliers)
- l'app Youtube est mieux sur le Shield
- side loading d'app

En faveur de l'Apple TV
- Frame matching donc pas de stutter
- l'UI est 100x mieux foutue, et bien plus réactive
- intégration avec l'iPhone : si tu dois taper un mot de passe par ex, ça ouvre l'app remote sur ton téléphone, et tu peux utiliser le clavier du téléphone. Bonus : tu peux utiliser 1Password. L'app telecommande fait exactement ce que ça dit : chaque iPhone est de fait une telecommande Apple TV
- ouvre l'option d'Apple TV (qui a du contenu sympa)
- la télécommande est bien mieux (j'ai réactivé l'ARC qui marche nickel avec, du coup plus besoin de la Harmony pour regarder la tele) - j'aime bien la Harmony, mais logitech a arreté de la vendre, donc je pense que le support va mourir un de ces 4
- les apps sont mieux finies et plus stables (comme souvent entre iOS et Android, et c'est triste)

J'ai aussi des trucs qui m'agacent avec le Shield :
- les derniers updates étaient pas fou, la QA était très bof, ce qui fait qu'ils ont du patcher. Et le process est chiant parce que c'est long (y'a l'install, et le fait que ça doit recompiler toutes les apps)
- j'utilise la telecommande du 2017 sur le 2015. Chaque update réappaire de force le télécommande sur le 2017, c'est hyper chiant, je paume 15min à chaque update.
- les derniers updates de layout sont nazes

Au final comme j'utilise plus de serveur media, les avantages du Shield sont pas évidents du tout, et au quotidien pour regarder les services de streaming l'AppleTV est un bien meilleur produit.

Je vais vendre mes Shield

 
Non. Infuse, merci au revoir.

Objectif 50 tonnes de carbone par an par habitant
 

T'es sûr de cela ? parce qu'un firestick à 20 balles le fait sans problème  

Nope, renseigne toi : l'Apple TV ne supporte pas le passthrough de Dolby TrueHD ou Atmos. Ça transcode en PCM.
Si t'as un setup 5.1 (ce que j'ai) je suis meme pas sur que la différence se remarque, mais pour les gens qui ont investi dans un setup 7.1 ou 9.1 (en particulier tu vas perdre les métadonnées Atmos liées à la hauteur des objets)

je vais les revendre, ils vont servir à quelqu'un d'autre.

vs l'Apple TV s'entend, bien sur que le Shield est pas le seul device qui fait du passthrough. Mais comme je comparais les deux

https://support.apple.com/en-us/HT212714

Et ça ?

J'ai des potes qui sont des systèmes 7.1 Atmos avec l'Apple tv et ça fonctionne chez eux. En tout cas ils ont les logos et les enceintes sortent du son. J'ai pas été vérifié si c'est du placébo.
Sinon mybad.

 
chaque mot compte :  
- l'Apple TV supporte a priori le Dolby Atmos si tu utilises des app de streaming officielles (eg : si tu regardes un film Disney+ en Dolby Atmos 7.1, ça devrait marcher).  
- Apple bride le passthrough pour les app tierces parce que c'est une bonne façon d'empêcher le piratage. Donc si tu streams le meme film sur ton ATV, tu auras de la perte parce que ça va etre transcodé en PCM, donc tu auras du 7.1 PCM sans les metadonnées Atmos. Ce cas précis est supporté sur le shield sans perte.
 
Dans mon cas, puisque j'ai un système 5.1 d'une part, et que je stream plus de films depuis mon NAS, je m'en fous complètement, mais pour les gens qui regardent des BR-rips c'est un deal breaker (fais une recherche rapide sur le sujet sur Reddit, tu verras les réponses)

 
https://www.reddit.com/r/CombatFoot [...] n_russian/    
 
Le type à 0:43 qui se prend une grenade pile sur la nuque  

Donc pour ceux qui ont du 7.1 Atmos ET des films sur le NAS.

On est très loin du "le Shield est le seul choix valable si t'as un NAS avec des films dessus".  

Et pour Infuse :
Infuse supports Dolby Atmos when using E-AC3 audio tracks.
We're also working to encourage Apple to add more flexible audio options which would provide support for DTS-X and additional types of Atmos, including TrueHD.

Donc le truc de "c'est pour empêcher le piratage" alord que c'est 0,1% des gens à mon avis, j'y crois pas du tout.

On a personne chez Microsoft qui pourrait pousser pour la possibilité de réduire la taille de la barre des tâches dans Windows 11??

Je redoute aussi mais j'avais bien aimé le début  

On parlait de Amazon vs Google Store il y a quelques jours.
 
Ce genre de retour sur Amazon fait peur : https://twitter.com/letruk/status/1596082283215482882

 
Je viens de voir que le appleTV est quasi au même prix que la shield, Du coup ça peut être un bon compromis
La télécommande de la shild peut gérer la TV via infra rouge (pour le son et on/off) (idem sur tous les fireTV (autre que lite)).
 
Chez moi j'ai que les télécommandes des fire TV ou de la shield, les télécommandes des TV sont rangées.

j'ai jamais eu de pb.
- j'achete en priorité vendu et expédié par Amazon.
- et si c'est un vendeur tiers (marketplace) avec la logistique gérée par AMZ ou la sienne ... je m'assure toujours qu'il soit digne de confiance (avec toute ces précautions jamais eu de soucis).

 
SEUL CHOIX ENTRE UN SHIELD ET UNE APPLE TV, IL FAUT TOUT LIRE AVANT DE CHERCHER A ME PROUVER QUE J'AI TORT. Je m'en branle des autres sytèmes, je les ai pas testé. La question était entre un Shield et une Apple TV.
Tu as lu le  

 
et par ailleurs beaucoup de gens ont un Shield précisément pour ce cas d'utilisation : avoir des BD-rips sur un NAS
 

va expliquer à tous les gens sur reddit qui ont des systèmes Atmos et streament des BD rips que c'est des cons, qu'est-ce que tu veux que je te dises.
 
C'est cinglé l'art de tordre ce que je raconte pour m'expliquer que j'ai tort.
Je répondais à : "Android TV / Shield c'est mieux que Apple TV", et le seul cas où c'est vrai, c'est précisément si tu stream des films depuis un NAS, en particulier si ils ont des pistes audio Dolby Atmos avec metadonnées.
 
Là dessus tu débarques, répond complètement à coté de la plaque des infos fausse, et tu insistes en plus.
Donc je le redis : si tu stream des BD rips depus un NAS sur une Apple TV, même avec Infuse, tu n'auras pas les metadonnées Atmos.
On peut se dire que c'est une minorité de gens (ce qui est vrai), mais il n'en reste pas moins que cette phrase est factuelle.
 
Il faut apprendre à argumenter monsieur, et à pas changer la discussion en cours pour avoir raison.

Non mais please.

Tu fais une comparaison entre l'apple tv et la shield en disant littéralement dans ta première phrase
"le Shield est le seul choix valable si t'as un NAS avec des films dessus, parce que c'est le seul qui gère bien le son dans tous les cas (ça supporte le passthrough). C'est un problème si tu as des sources genre en Dolby Atmos 7.x"

Comme si absolument tous les gens avaient du 7.1 Atmos, faut pas déconner. Y'a énormément de gens qui ont un NAS, sans home cinéma. Et même dans ceux qui ont un home cinéma, faut qu'ils aient du 7.1 ATMOS pour que ça soit un problème. Donc bon, le point c'est plutôt de dire, attention si tu as du 7.1 Atmos et pas "si tu as un NAS c'est mort".
T'es clairement de mauvaise foi.

Ensuite, j'ai link ma source où je pensais que ça marchait. Et j'ai linké la deuxième source de Infuse où c'est précisé que oui ça marche mais moyen en fait. J'ai même écrit "my bad".

 
En hard chaque combat est un vrai défi, et je ne parle pas des boss

https://twitter.com/vkostyukov/stat [...] 4862419968
 
Je me demande ce qui pourrait mal se passer.

Tout ça parce que gatsu regarde du hentai en 240p 4h par jour sur sa shield  
 

Les simps d'elon type maga boys ou crypto bros sont déjà relativement impressionnant, mais je me demanderais toujours ce qui se passe dans la tête d'un @rockthejvm pour décréter  qu'un projet va s'améliorer

 
 
la croyance nouvelle mais qui s'installe en force depuis que Elon a lourdé tout le monde qu'en fait la tech c'est un repère de branleurs qui foutent rien, et que donc plus tu vires de gens, plus le projet va vite puisque tu enlèves le bois mort de la discussion. Le fait est que tant que Twitter tient le coup, ça va pas être évident à réfuter comme théorie. Y'a aussi le fait qu'il y a un fond de vérité :  
- depuis 2015 les grosses boites tech ont pas forcément sorti des gros nouveaux produits
- y'a eu une croissance incroyable des embauches (ça fait 4 ans que je suis là, presque 2/3 des employés sont plus récents que moi, la boite a plus que doublé de taille)

 
Oui, mais il y a une différence entre les grosses boites tech et les autres. Pour les autres boites, ce que cela signifie c'est une pénurie terrible de devs et de profils tech. La plupart des boites non seulement n'ont pas trop de profils tech mais au contraire, elles n'en ont pas assez.

Honnêtement pour le end user moyen, les évolutions de twitter depuis 5 ans, elles sont quand même assez faibles à voir (bon y a eu le passage à 280 chars OK)
Alors après j'imagine bien que coté back end c'est de la grosse machine et que coté backoffice/outils pour le business y a eu pleins de trucs de fait, mais c'est compréhensible que la réaction initiale du quidam moyen qui connait pas le dev soit "wtf, ils sont 7000 pour gérer ça ???" (je sais, les 7k c'est pas que l'équipe dev)