Reprise du message précédent :

 
y'a encore pas mal de gens qui pensent que c'est téléguidé par Hollande, et qui donc pense que tout ça n'est pas légitime. Ajoute les gens que ça dérange pas de voter pour un type malhonete, mais le seul type malhonete avec un programme de droite, et ceux qui disent : bof, ils piquent tous dans la caisse, c'est juste qu'on le sait pas pour les autres, et tu as tes 19%.
Le truc par contre c'est que je crois pas qu'il y ait des voies cachées, donc je pense qu'il ira pas au second tour. Et au passage il aura fait imploser LR.
 
je pense qu'on est arrivé au bout de logique du bipartisme qui s'affronte : mieux vaut voter pour son camp, parce que les gens du camps d'en face, ce sont des cons. Aucun compromis, rien.

quand tu vois ton Impot sur le revenu et que tu te dis que soit t'es un profiteur, soit un enculé de pauvre

This.

Ceux-la, je pense qu'ils cherchent à se donner une excuse pour soutenir Fillon. Perso, je pense que c'est malhonnête de dire qu'ils font tous pareils.

le programme de fillon: https://www.youtube.com/watch?v=t0s [...] u.be&t=298

Je suis dans le Thalys pour Amsterdam après deux jours à Bruxelles, c'était bien sympa
À part pour mes artères.  

Week end a Lyon chez ma mère : bien que n'habitant officiellement plus en France depuis 6 ans (avec desinscription propre effectuée auprès des administrations), malgré mon inscription sur les listes consulaires (et donc électorales) des français de Suisse...
 
J'ai une carte d'électeur pour voter à Lyon qui m'attendait chez ma mère.
 
Si j'avais la motiv' je suis sur que je pourrais voter 2x sans que ça se remarque  
Au moins j'ai eu une vraie discussion politique de Pâques, ma mère a embrayé très fort avec un "non mais le moins pire c'est Fillon", avec ma sœur en ambassade, mon trollometre a explosé des l'entrée

hop, lolmâcon à la bonne vitesse: 300km/h.

Bordel j'ai regardé la façon dont Mélenchon finance son plan de santé -pour me marer-
 
Après 2 min de vidéo j'avais déjà un écart de 60 milliards avec "ses conseillés", et j'étais soft en zappant les coûts de mise en place et de refonte, en omettant tous les petits détails et tout Avec des erreurs qu'un futur gestionnaire en stage dans sa première année ferait pas
 
Et tout le monde autour de moi en mode "T'a vu, c'est le seul a avoir fait un chiffrage, lui, il fait ca bien"
 
 
Je suis sur le cul, ce mec passe, il va nous coller des milliards dans le cul, littéralement, il me faut de la vaseline (et changer de nationalité)

Le chiffrage des programmes c'est à peu près partout du wtf intégral (des hypothèses surréalistes, des additions qui collent pas, des chiffres sortis de nulle part...)
Je pense qu'ils partent du principe que personne ne va regarder ça sérieusement du coup c'est de l’esbroufe plus ou moins intégrale
En même temps, les "programmes" sont des plaquettes commerciales, pas des engagements contractuels

Voila.

C'est pas très grave, le Président ne gouverne pas.

'tain on a pas de robe, pas de visa, pas de salle, pas de liste d'invités, pas de menu pour le mariage, mais on a déjà une équipe en train de s'occuper de la logistique pour acheminer le pinard

Sauf qu'en période d'état d'urgence ce n'est pas valable, ils ont la possibilité de gouverner...
 
M'enfin je m'étais jamais trop penché sur la question, sachant de toute facon que je trouverais des choses pas tres ragoutante, mais pas a ce point... Et surtout, en sachant que président ou pas, ils votent tous aux plus hautes instances de France/Europe (avec donc, la, un vrai pouvoir).

l'État d'Urgence ne permet toujours pas au président d'envoyer une circulaire aux fonctionnaires, d'engager une dépense budgétaire ou d'expédier un projet de loi au parlement.

et tu as encore combien de temps  ?  
 
bon sinon, mes amours avec futur ex

Propre

Habile.

habile  

et Alt ?
 
il a prit un del ?

 
Il boude. Mais il twitte.
 
Sinon, je pose ça là :
 
https://twitter.com/Qofficiel/status/854032883433996290

Si t'as un peu de pognon pour un avocat, prends-en un pour qu'il te donne conseil sur la marche à suivre et le cas échéant leur envoyer ne serait-ce qu'un courrier de mise en garde. Tu peux tenter ça pour les calmer.

 
Je ne sais pas comment c'est gerer. Apres 8 ans en suisse et 5 ans aux US (proprement enregistres dans les listes du consulat local a chaque fois), je suis toujours sur les listes electorales du domicile de mes parents... et pourtant mon pere leur a dit plusieurs fois de m'enlever des listes (il avait une procuration pour moi avant).  
 
mais rassures-toi, ils ont supprime le vote electronique pour les francais de l'etranger pour les legislatives pour eviter la fraude
 

Je note

Avec un espace avant les commandes pour éviter qu'elles soient dans l'historique

Faut pas mettre le shebang au fait?

TIL

 
Marche pas ton truc...  

http://www.liberation.fr/elections [...] on_1563456  
 
(je fais pas de prosélytisme, mais tu parles de 2mn de video et la video linkee la fait 5h30 donc c'est surement plus complexe qu'un calcul dans un coin)

Oui donc en fait tu prends des grands airs, mais tu n'as pas la moindre idée de ce dont tu parles...

 
Avec bash au moins ça marche

y'a un rapport indépendant qui est tombé sur le barrage d'Oroville
 
En fait avant je croyais qu'un barrage c'était un truc pour bloquer l'eau en travers d'une vallée, je crois que j'avais compris 2% du truc

?

rien que la construction de la rampe de sortie est un bordel complet, y'a tout un bordel pour maintenir le débit de la rivière, y'a des problèmes de venturi et d'acoustique dans les tuyaux. Et le barrage en question fait partie d'un système avec 3 barrages, 2 usines hydro-électriques, 4 bassins, j'ai perdu le compte des canaux, un aqueduc, 3 putes Russes, un mafieux et 2 naines qui font du catch sur un trampoline..

Ah ben c'est sûr qu'il a dû être construit par des ingénieurs et pas des castors.
Et sinon, c'est très courant que les barrages sont des systèmes de barrages, en particulier sur les fleuves. On conçoit bien que c'est bcp plus intéressant du point de vue de la production, de la sécurité et de l'environnement en aval d'assurer un débit régulier du lit qu'une grosse vanne.

Pour être tout à fait honnête, Le Pen n'a rien à voir avec Erdogan, qui a quand même fait emprisonner une centaine de milliers d'opposants depuis le coup d'état raté.
La seule raison pour laquelle on s'accommode de cela est qu'il tient les pays européens par les couilles en brandissant la menace d'ouvrir les portes à ISIS et des réfugiés syriens.

Vu sur reddit, ça va on n'a pas les pires
https://www.reddit.com/r/worldnews/ [...] h/dgexs9a/

(la vidéo de l'australien mangeant un oignon cru est à se pisser dessus)

Erdogan est au pouvoir depuis 15 ans, Le Pen est candidate, elle pourrait difficilement faire pire dans la mesure ou elle n'a pas accès à un système consolidé et loyal… pour le moment.  

 
La question n'est pas vraiment là : il n'y a pas non plus de rapport entre Erdogan et le Theresa May ou même Nigel Farrage.
 
La vraie question, c'est de savoir si les électeurs mesurent bien les conséquences de leur vote.
 

 
C'est vrai aussi : en votant Le Pen dimanche, tu prends le risque d'avoir à voter pour démolir la république et le système démocratique au fil du temps.

 
A mon avis, ce sont surtout les hommes politiques qui ne mesurent plus les conséquences de leurs choix des 40 dernières années. A force de nier un certain nombre de problèmes (insécurité, immigration etc...) et d'accepter un chômage structurel, ben les gens finissent par ne plus suivre. On a beau leur dire que c'est mal, dangereux etc... Ils finissent par ne plus écouter, surtout quand le même message est répété depuis des décennies. Il y a une espèce d'accoutumance. Il y a aussi certainement pas mal de dégoût, voire même de la haine, une volonté de chasser les gens en place, même si c'est pour qu'ils soient remplacés par des gens encore pires.
Sur le plan économique, la France est incapable depuis bcp trop longtemps de choisir son modèle de société. Elle a le cul entre deux chaises et tente de conserver un modèle qui n'est plus suffisamment social d'un côté et plus suffisamment libéral de l'autre, de sorte qu'elle ne bénéficie pas des avantages d'un vrai système libéral, ni de ceux d'un vrai système de partage. La santé se dégrade, l'éducation aussi (il suffit de voir les classements internationaux), et pratiquement tous les autres services. Ceux-ci, comble du comble finissent par devenir moins efficaces que dans des pays comme le UK ou l'Allemagne qui ont des économies pourtant bcp plus libérales. Combien de SDF au UK ? Et en Allemagne comparé à la France ? Combien de mères isolées obligées de faire la manche ? On se rend compte que les situations inacceptables en France se sont multipliées alors que nos voisins dont on se moque depuis des décennies ont fait bcp d'efforts.
Il faut à un moment donné que la France choisisse : soit un modèle libéral avec les avantages qui vont avec, soit la définition d'une société nouvelle avec un vrai partage, un revenu universel, une formation tout au long de la vie etc...
Le drame de ces élections, c'est qu'on a pas le choix. On a une proposition libérale, mais dont on sait qu'elle ne pourra probablement pas aller au bout de sa logique, et on a des propositions populistes dont on sait qu'elles n'ont aucune chance d'aboutir à quoi que ce soit de bon pour la France.
Le revenu universel aurait pu être une excellente idée pour redéfinir la place du travail en France, pour assumer une société où l'on ne peut pas conserver le même emploi toute sa vie, où l'on peut subventionner de l'emploi non rentable etc...
Malheureusement Hamon et sa branche du PS en ont fait une coquille complètement vide.