Reprise du message précédent :

Ce topic est plein de prédateurs et pas d'amis oui oui. Tu vas mal et tu racontes des bêtises, c'est pas bien grave pour les autres mais pour toi oui tu dois être dans un sale état pour sortir des trucs comme ça  Bon courage mec

 
D'un autre côté, notre soutien est un peu délicat et je pense que tu te doutes du pourquoi.
Déjà on doit éviter de tomber dans les niaiseries ("ça ira mieux demain", "la vie est importante/belle/whatever" ), mais surtout tu ne viens pas subitement de tomber dans la dépression et les envies de suicide, ça fait un moment que t'es dedans ET que t'as déjà été chercher de l'aide.
Du coup te renvoyer vers une ligne d'écoute, c'est pisser dans un violon et toutes les solutions les plus évidentes ont déjà été éclusées.
 
Bref, on ne peut qu'être spectateurs plus ou moins impuissants de ta destruction à petit feu.
Alors quitte à balancer des trucs plus ou moins ineptes parce qu'à part ce genre de choses je ne vois pas ce qu'on pourrait apporter de constructif, t'as jamais pensé tout plaquer et élever des chèvres ou un truc de cette catégorie ?

 
Oui  

 
Ah cool, c'est pas encore fait (j'attends de revoir des connaissances à la LCON de Toronto dans 2 semaines, histoire de pas voyager à vide à SF quand je le ferai), mais j'ai un « guts feeling » qu'il faut que je me pointe là bas pour rencontrer le plus de personnes diverses et variées pour passer un cap.
 
Jte MP si ça te va

 
Alors que négocier à partir de l'allocation chômage est mieux  

Pas vérifié le reste, mais 10 ppb (part per billion, j'imagine), c'est 1 pour 10^8.

nope, tu négocie sur l'ancien salaire si vraiment t'arrives pas décrocher l'anchor

 
Tu craches à la gueule de tout le monde, pourquoi on régirait différemment de ton boss ou ta future ex ?

Ah oui j'ai fait 1ppb au lieu de 10 ^^

Bon ça fait 10^17 au final quoi

 
Je t'en prie    
 
Je ne sais pas encore si je serais là bas, ça dépendra de tes dates et de mon agenda de ministre :i

Marrant, en cherchant ce gars-la, je tombe sur un autre site citant ce même article:

“The dramatic and rapid growth in overall use of glyphosate will likely contribute to a host of adverse environmental and public health consequences,” Dr. Benbrook wrote.

http://www.ewg.org/release/study-m [...] er-history

Bref, le papier en question:
http://enveurope.springeropen.com/ [...] 016-0070-0

En particulier, lire "Relative toxicity and impacts"

Je crache surtout à la gueule des gens méprisants comme toi et Jubi. Mais surement pas tout le monde.

 
Ta meuf te méprise ?

J'essaye d'être gentil avec elle

Nray, tu te supplementes ? Ca marche vachement bien.
Moii j avais une patate ! Par contre c est fragile

En ce qui concerne l'OMS, elle est connue j'ai cru comprendre qu'elle est assez noyautée par les lobbys pharmaceutiques à son sommet. Il n'est pas exclu que ceux qui sont sensibles à l'argent des grosses multinationales pharmaceutiques le soient aussi par les multinationales agrochimiques.

J'ai eu du boulot cet après modi, pas eu le temps de continuer

Mon avis : en fait on peut tout à fait cultiver sans pesticide ou avec des doses bien plus faibles ( bien bien plus faibles) . Le principal soucis sera que les champs seront moins net, avec de l'herbe au milieu des céréales. Les cartes postales seront moins jolies. Un  tri mécanique permettra de virer la merde à la récolte.

Les % de récoltes en plus sont  mangés par le surcoût des phytosanitaires et de leur application (matériel nécessaire + temps ,...)  dans beaucoup de cas. Les normes ont tellement évolué que beaucoup de paysans ne traitent plus eux même mais sous traitent à des boites spécialisées. C'est encore plus vrai dans les régions en polyculture avec des terres à moindre potentiel.

Le truc est que c'est beaucoup plus simple de traiter en préventif aussi bien pour les céréales que les animaux ( antibio en préventif), et que beaucoup d'agriculteurs appliquent sans se oser questionner  le " mon père faisait déjà comme ça" et le " mon commercial a dis qu'il fallait traiter contre la javatite du maïs".

Sauf que les process et les materiels ont largement évolué depuis 30 ans, et l'arrivée de la robotique est une révolution pour les pratiques qui demandent beaucoup de manip (ça fera encore des chomeurs)

Diminuer les phytos ne veut pas dire revenir au char a boeuf

Une anecdote : mon père utilise des graines anciennes depuis des années , au début pour des raison éthiques, et au final pour des raisons économiques. Le rendement est un peu inférieur ( ~10% sur ses terres quand il était en classique, moins en bio), mais le coût est de 0  

@nico : on vient de voir un contournement fait par certains sur des règles d'indemnisation. Je ne sais pas combien coûtent tes boites, mais je suis à peu prêt sûr que je viens de faire bien pire que toi.

Tout cela est bien beau monsieur numéro, mais j'espère que tu n'as pas vu dans mes posts récents sur le sujet une apologie l'agriculture intensive ou de l'emploi massif de produits phytosanitaires hein

a mais complètement que si
d'ailleurs je t'ai taggué support de satin satan

Déjà que tu fais du JAVA

Je me suis déjà pas mal fâché avec des gens en leur disant qu'en gros j'étais pro OGM et pro nucléaire, brut de fonderie comme ça, ça choque

Puis ouais quand je dis que je fais du Java je deviens Hitler.

hitler hates java

Ya pas un seul truc qui existe pour voir des stats un peu poussées sur un répo ?
 
Genre avec des graphs (avec évolution dans le temps) du :
 
* nombre de contributeurs sur les issues
* nombre de stars
* nombre de forks
* nombre de clones
* nombre d'issues ouvertes et fermés
 
Histoire de mesurer l'évolution d'un projet dans le temps justement.

Bah pour avoir discuté un peu avec lui depuis des années je vois pas trop de changements depuis le début.
Après c'est aussi un marketeux de première alors faut tout prendre avec un grain de sel gros comme la camargue

En même temps tu agites toujours le truc jusqu'à braquer les gens qui essaient de t'aider. Tu dois bien t'entendre avec le boucher le caissier du Simply Market, sauf s'il essaie de te rendre plus que la monnaie.

je ne suis plus sûr mais docker n'avait pas sorti un truc là dessus ?

Ça me dit rien, en tout cas je trouve pas vraiment mon bonheur sur Grogueul. J'ai trouvé un seul truc avec l'évolution des stars et forks dans le temps, mais rien sur le nombre de forks/clones ni des contributeurs.
 
Je sens que je vais (faire) coder un ptit truc dans un coin, car ce genre de métriques m'intéressent.

si t'as besoin d'aide externe, je vais devoir enquiller les contrats maintenant que j'ai coupé popole.

 
C'est plus un « side project » uniquement dans ma tête pour l'instant, mais ça pourrait évoluer.

"Common, you're running for president of the United States."
 
https://www.youtube.com/watch?v=96Ivji-ph4A
 
Il est juste hallucinant, ce mec  

Si t'es persuadé que ça va se finir pourquoi tu te casses le cul à aller 3 mois aux US ?

Ben tu n'es pas seul.
 
Par contre je fais pas de Java.

alors qu'il suffit de te répondre que tu ne sais rien.. ..  

Je suis pro nucléaire
Pour les ogm, je suis partagé : c'est un réel progrès, mais les boites qui pousse ça sont parmi les plus pourries au monde

 
Il a un espoir.
 

 
Personne ne te veux du mal ici, seul le niveau de tact et de captainobvious varie.  

bah le riz dore par exemple, c'est une fondation sans but lucratif qui le fait.
mais Greenpeace s'y oppose comme au reste.
avec des arguments débiles, en plus.

J ai pas dis que j'étais d'accord avec Greenpeace. Par contre si tu l'autorise difficile de l'interdire aux semenciers ( les boites qui te vendent les semences qui t'oblige ensuite a n'utiliser que leurs produits phyto)

 
C'est moche mais c'est contractuel : donc quel rapport avec les OGM ?

y'a pas que les semenciers qui en concoivent.
 
Et puis les résistances aux herbicides ne sont pas le plus intéressant, par rapport aux manips qui rendent la plante toxique pour les ravageurs.
 
d'abord on n'a jamais vu une récolte complètement détruite par les mauvaises herbes, et en plus, comme tu l'a souligné, la robotisation peut aider à désherber. Alors que lutter contre les parasites et les ravageurs, c'est plus chiant à mécaniser
 
Et ces variétés là, elles n'ont pas e produit associé. Donc les semenciers ne se font pas plus de thunes qu'avec leurs semences classiques.

 
Celui qui a le brevet de l ogm sera le seul a pouvoir produire les bons produits phyto
 
Le niveau ultime du vendor lock.

 
Et quel intérêt les paysans ont-ils à acheter un truc pareil ?