mais pourquoi ?
 
y'a pas d'optimisation fiscale avec le prélèvement à la source, tu gagnes X via ton employeur, tu es imposé sur X, y'a 0 deductions qui rentrent en compte.
Si tu es éligibles à des déductions, ça se fait via une déclaration séparée, et tu deales avec le fisc en direct pour la régularisation. C'est également valable pour tout autre type de revenus.
 
y'a pas vraiment d'autres façons de le gérer, parce que ton employeur ne peut agir que sur ce qu'il connait, à savoir le salaire : il devient juste le percepteur de cet impot, comme les entreprises sont les percepteurs de la TVA.
Pour tout le reste, tu deales avec le fisc en direct, et toutes les niches fiscales seront applicables à ce moment là.
 
Je suis pas sur de l'interet de systematiquement penser que n'importe quoi que fasse n'importe quel gouvernement est fatalement une connerie a priori. De ton propre aveu t'as 0 billes pour avoir une opinion, mais tu sais que c'est forcément mauvais signe...attends peut etre un peu pour voir ?

Non mais j'ai rien contre le prélèvement à la source, bien sûr que ça marche et que c'est une bonne idée.

La question se pose de la façon dont on impose l'année de transition. Le plus naturel c'est d'imposer l'année N sur les revenus de l'année N, y compris pour les revenus autres que salaire (pour répondre à la question de Much). Si on fait ça ça signifie que les revenus 2017 ne seront jamais imposés, et ça ouvre la porte à des manipulations d'envergure pour transférer tous les revenus de 2016 et 2018 vers 2017. Du coup il va surement y avoir un processus de transfert plus ou moins progressif, ou de panachage pendant les premières années. Mais quel que soit le processus, moins (ou le plus tard) on les contribuables en savent mieux c'est pour éviter les stratégies d'optimisation. C'est je pense une des raisons pour lesquelles la DGFIP ne va pas se précipiter pour donner sa façon de voir les choses.

je suis extrêmement anxieux et déprimé, je chie du sang en permanence, je dors plus, je viens de virer mon pôle emploi pour un contrat qui aura probablement pas d'avenir, je dois aller aux US pour finir par me faire virer par ma nana. Quand un connard se pointe et dit que mon CV n'a plus visible nulle part, ça me rend dingue.

Ça marche pas comme ça aux US. Ton employeur retire ce que tu lui dis de retirer.

• svn externals  
• git submodule  
• git subtree
• git subrepo

https://github.com/ingydotnet/git-subrepo

http://www.git-attitude.fr/2015/01/30/git-subtrees/

TIL :
Il ne faut pas faire

mais il faut faire :

C'est en se prenant un mur dans la tronche qu'on voit le mieux le mur, en fait.

sincèrement à la relecture c'etait certes pas clair (déformation pro, les consultants sont rarement intelligibles), mais ça ne m'est certainement pas apparu comme méchant ou délibérement anxiogène.
Pour avoir coaché ma soeur des annés sur ce genre de cascade, je recommande franchement de pas se barrer d'un job tant que t'as pas le suivant, meme si le job te plait pas, pour 2 grosses raisons qui sont pour le coup très très anxiogènes :
- tu sais pas combien de temps tu peux attendre avant le prochain taf, et donc t'es pas sur que le chomdu tiendra jusque là
- si t'as un job (qui pour le coup était pas si mal payé, j'insiste), t'as une position de négociation, et tu peux claquer la porte si on te propose de la merde. Si t'as pas de job et que la fin de popol approche, tu la boucles et tu manges de la merde, ce qui est rarement plaisant

mais pourquoi ?

y'a pas d'optimisation fiscale avec le prélèvement à la source, tu gagnes X via ton employeur, tu es imposé sur X, y'a 0 deductions qui rentrent en compte.
Si tu es éligibles à des déductions, ça se fait via une déclaration séparée, et tu deales avec le fisc en direct pour la régularisation. C'est également valable pour tout autre type de revenus.

y'a pas vraiment d'autres façons de le gérer, parce que ton employeur ne peut agir que sur ce qu'il connait, à savoir le salaire : il devient juste le percepteur de cet impot, comme les entreprises sont les percepteurs de la TVA.
Pour tout le reste, tu deales avec le fisc en direct, et toutes les niches fiscales seront applicables à ce moment là.

Je suis pas sur de l'interet de systematiquement penser que n'importe quoi que fasse n'importe quel gouvernement est fatalement une connerie a priori. De ton propre aveu t'as 0 billes pour avoir une opinion, mais tu sais que c'est forcément mauvais signe...attends peut etre un peu pour voir ?

Faut que j explique aussi pourquoi la droite est contre ou ca va aller ?

ils ont répondu là dessus je crois, 2017 sera une année blanche avec 0 impots (ils s'en foutent en fait, c'est une fuite en avant, ça n'emmerdera le pays que si un jour la France arrêtait de collecter des impots, mais je vois pas ce jour venir tout de suite du coup...). En 2017 tu payeras tes impots 2016, et en 2018 tu payes tes impots 2018, y'aura pas de rupture d'impot pour l'etat...
je ne sais pas si ça s'applique aussi aux revenus non salariaux
 
quant à la manipulation, ben non pas tellement : les revenus salariaux sont datés (ta fiche de paye a une date), donc tu peux pas manipuler les chiffres.  
 

 
MARTACAGEIFSCALDECLASSEMOYEN

 
Le risque c'est pour les autres revenus, que les entreprises se mettent à verser des dividendes exceptionnelles en 2017 notamment.

Ça serait un bon timing Quid d'une PV de revente d'actions à ce moment là ?

Ah ben c'est sûr que si tu vendor tout c'est beaucoup plus simple

C'est surtout que tu as un historique de comportement de troll, tu sais que j'ai des pbs de boulot, et tu viens exciter ces anxiétés volontairement, avec des trucs pas clairs liés à mon CV, des messages cryptiques anxiogènes complètement non-actionnables ("le CV est en 404" ), des "je vais te présenter un type", puis une semaine sans nouvelles, des trucs directement blessants. Et ça fait des années que tu as ce genre de comportement.

C est un premier pas vers la fusion ir csg.
Putain le niveau ici...

 
Le risque c'est pour les autres revenus, que les entreprises se mettent à verser des dividendes exceptionnelles en 2017 notamment.

Plam > https://twitter.com/barton808/status/760908952980844544

Faut que j explique aussi pourquoi la droite est contre ou ca va aller ?

Parce que c'est pas eux qui le font ?

 
J'ai pas changé d'avis, on doit être trop petit
 
Sinon : https://twitter.com/OlivierLamber12 [...] 7756595200
Je me souvenais plus quelle contribution, quand j'ai retrouvé j'ai bien ri
https://github.com/gitlabhq/gitlabh [...] ebe6308ce3
 
Ya pas de petite contribution  

Quand ta valorisation dépend de ton marketing sur la communauté and co... tu valorises tout

Ou d immobilier
Si ca se trouve les impôts n y ont pas pensé

 
Bien sûr que si, ils y ont pensé !
 
Toutes les PV (immo, bourse, jeux, putes, etc ...) seront à déclarer directement au fisc, comme au bon vieux temps.

Je suis conscient de ce genre de trucs, simplement ma période d'essai arrivait à sa fin, et j'arrivais à rien dans cette boite, ils ont détruit immédiatement l'organisaiton que je mettais en place à mon départ. D'autre part le boss ne voulait pas que je reste non plus.

C est un premier pas vers la fusion ir csg.
Putain le niveau ici...

C'est noté que ton CV est top et que mon reporting est gravement déficient, c'est pas comme si j'étais venu aux nouvelles le premier. A l'avenir je ferais une météo quotidienne pour communiquer sur l'absence de retour et j'updaterais la matrice de risques (mais pas le plan de remédiation, qui est inutile). Ta méthode est pas parfaite mais c'est vrai qu'elle a le mérite de ne pas exciter tes anxiétés.
 
@jubi > Tu pourrais modifier la topologie du projet dans Primavera pour la passer en complexe ? Que j'ai accès à l'ensemble des reporting, notamment sur le pilotage de la marge
 

vapeur : http://naturalsociety.com/glyphosa [...] sted-6795/  
du glyphosate ( roundup) trouvé dans 100% des vins californiens

"Moms Across America"  

On parle e trace quand c'est détectable mais non quantifiable

Alt, Tu travailles pour Monsanto ?
 
La quantité est ridicule, mais apporte une information intéressante, qui est que le glyphosate s'accumule et contamine les champs voisins. Ce serait intéressant de connaitre les distances entre les cultures dit bio et les autres, et voir le gradient de contamination en corrélation avec cette distance.

Alt, Tu travailles pour Monsanto ?
 
La quantité est ridicule, mais apporte une information intéressante, qui est que le glyphosate s'accumule et contamine les champs voisins. Ce serait intéressant de connaitre les distances entre les cultures dit bio et les autres, et voir le gradient de contamination en corrélation avec cette distance.

 
On rappelle que sa demi-vie dans le sol est de l'ordre d'un mois (ce qui est plutôt faible comparé à la plupart des pesticides) et que c'est un des herbicides les plus utilisés.
 

Oui, je suis un shill de Monsanto, mais ça paye mal.
Ça n'indique pas forcément que le glyphosate s'accumule, pour ça il faudrait établir la date de la dernière utilisation du glyphosate sur les cultures indiquées.
On rappelle que sa demi-vie dans le sol est de l'ordre d'un mois (ce qui est plutôt faible comparé à la plupart des pesticides) et que c'est un des herbicides les plus utilisés.