Reprise du message précédent :

Suffit de connaître alt+enter et ctrl+shift+A.

Ça fait partie des fonctionnalités propriétaires en effet.

J'ai la ultimate au boulot mais je pourrais presque m'en passer.
Si tu déploies sur un serveur que tu peux facilement embarquer directement dans ton application, le plug-in web est dispensable.

Mwahaha pris la main dans le sac
 
https://twitter.com/kanyewest/statu [...] wsrc%5Etfw

Notre mersenne twister est tout pêté, fixons le: http://git.php.net/?p=php-src.git; [...] 73fb2e9e51
 
Oh non en fait ya ptet du code qui repose sur le MT tout pêté, défixons le, on ajoutera real_mt_rand(): https://github.com/php/php-src/comm [...] c2a0c30f80
 

Y a pas un xkcd comme ça ?

surement
 
et surement un dilbert également

Yas: https://xkcd.com/1172/

\o/

tu as du bien les faire chier

C'est un dehors les romanos en version polie ?

C'est juste qu' ils ne le gèrent plus, mais ça veut pas dire que le bail est résilié non?

pas du tout et encore heureux !
ça veut soit dire qu'ils ont été viré par le proprio, soit qu'ils ne pouvaient plus supporter de gérer la location de nraynaud

Forcement, avec la fraiseuse à 3h du mat...

Les gens qui sont en clavier US international, est-ce que vous arrivez à faire un "ç" quand vous êtes dans la boite de rédaction de mail de inbox.google.com ? (chezmoicamarchepas...)

 
J'utilise Thunderbird et oui ça marche.

J'ai corrigé/précisé ma question !

chezmoiçamarche

Pour info le ç est différent en US international (windows) et en us_intl (linux, où la même combinaison que sous win produira un c accentué)  

 
whokay, donc j'ai DL la version d"éval, et ça marche.  
 

Ca douille quand même Intellij. Vous avez quel genre de licences, ceux qui en ont? Pro? Individuelle?

Licence individuelle pour mon PC perso.
Au boulot je sais pas ce qu'ils ont négocié comme offre.

[edit] ok, je susi tombé sur la page des perpetual fallback machin.

Je paye tous les ans. Il me semble que si j'arrête de payer, j'arrête juste de recevoir les updates : "You have perpetual fallback licence for this version".

Idem

Ça c'est avec les anciennes licenses (qui sont restées renouvelables jusqu'au 2 Novembre), avec les nouvelles licenses si tu arrêtes de payer tu as une license perpétuelle pour la version de 12 mois avant la fin de ta souscription (si ta souscription a duré au moins 12 mois). Donc si t'as commencé en v42 en annuel, que la v43 sort pendant l'année et que tu renouvelles pas, tu devras downgrader en v42.

 
M'enfin c'est quoi cette merde, tout est généré en javascript à-partir de code java, ya pas un template que je pourrais bidouiller quelque part? J'ai besoin de rajouter 3 lignes de html en bas de chaque page, on fait ça comment?

C'est des merdes pour appli métier pure, espere pas trop avoir un truc que tu peux bidouiller de partout...
 
cela dit de souvenir (mais ca date vraiment) le inlineHTML est ptete ce qu'il te faut:
http://www.gwtproject.org/javadoc/ [...] eHTML.html

 
Avec Vaadin je sais pas... Mais si tu trouves la page (normalement unique, qui doit être une JSP ou un truc comme ça), tu peux le mettre là.
 
 
 

 
Vaadin est un peu différent, en fait.

Tu trouves
 
Les deux ont répondus a la même problématique, et les deux ont largement échoués:
- mix client serveur transparent
- un seul langage (le plus possible en tout cas) - sur base Java
- Plein de controles type 'desktop' pre intégrés -typiquement tourné appli métier pure.
 
Aujourd'hui si tu regardes, GWT (et vaadin) sont seuls dans leurs écosystèmes respectifs, complètement relégué en seconde zone dans la majorité des forums et discussions, la majorité des repos sont mort ou plus MAJ depuis longtemps, a cause principalement du choix de Java:
- typing relou, pour le web ne pas pouvoir tout modifier n'importe comment reste souvent un merdier sans nom
- pas/peu de possibilité d'import facile de bibli JS externe (ou autre truc pas fait pour)
- faire une IHM en Java, a base de new Container, la ultra plaie pour du web, pas flexible, chiant a mourir...
 
Tout ca l'a mis sur le banc de touche, face par exemple au plus gros contender qu'est Meteor.JS, ils sont loin derrière maintenant... Suffit de voir la tronche des repos github:
https://github.com/meteor/meteor
https://github.com/vaadin/vaadin
https://github.com/gwtproject/gwt
 
600 stars pour un projet supportés par Google avant... Voila voila...
 
Donc oui, ils ont des différences, oui, ils ont émis une idée qui reste pour moi l'avenir du web (lien client serveur transparent reste la meilleure idée de ces dernières années), mais non, ils ne sont pas bien différents dans le fond, et ont tous deux échoués...

C'est le genre de technos utilisées pour les javateux qui n'y connaissent rien au JS

Quel OS?

 
oui.
 
Vaadin utilise du GWT, mais c'est plus proche d'un FW server side type JSP ou Faces dans l'utilisation.
C'est juste qu'ils utilisent du GWT pour le rendu, mais tout est fait côté serveur.
 

 
Sauf que GWT est encore beaucoup utliisé chez Google, mais pas pour faire des IHM, parce que c'est pas pour ça qu'il est bon.
 
Le backend de Inbox et Spreadsheet sont fait avec, une partie de GoogleDocs aussi.
 
Google a lâché GWT dans la nature (mais en fait tous les mecs de GWT bossent chez Google), juste parce que ça les faisait chier de rester rétrocompatibles. De leur côté, ils ont fait leur stack GWT, sans les trucs pour l'IHM, et avec du travail sur le compilateur.
Le nouveau modèle, qui arrive en GWT 3, mais existe depuis 2 ans chez Google, c'est : tu fais des libs Java, avec des annotations GWT dans le code, qui servent à exposer ton API en JS.
 
Ensuite, tu fais ton IHM avec n'importe quel framework JS, et tu appelles ton API Java.
 
Et dans ce contexte là, GWT a tout son sens : chez google, ils ont leur code Java, qui marche dans Android, qu'ils compilent directement en JS, et en ObjectiveC. Ensuite, ils ajoutent une IHM dans la techno de la plate forme, et roule.
 

Ca peut aussi être un html tout con : en fait Vaadin charcge un js qui va faire des requêtes Ajax vers le serveur pour savoir quoi créer comme IHM.
 
Le JS peut être chargé depuis n'importe quoi.
 
T'as un web.xml dans un coin, pour voir ce qu'il y a comme welcome file? Ou l'URL que tu appelles pour entrer dans l'appli?

on peut intégrer des bouts de vaadin dans des morceaux de pages.
 
et on peut appeler du js dans vaadin.

 
oui, on peut. Mais l'idée de base, c'est une modélisation de l'IHM côté serveur, et un JS de rendu qui discute avec le serveur via ce qu'ils appellent 'UIDL'.
 
Tu peux ajouter tes composants si tu veux, et les faire interagir avec d'autres composants de la page (JS ou DOM, ou autre), mais le principe de base reste.
 
Je sais qu'à un moment ils ont essayé de donner la possibilité de faire tout côté client, mais c'est pas simple compte tenu de l'architecture de départ.
 
Alors que GWT, tu peux ne rien faire côté serveur, si tu veux. Tu peux aussi ne pas faire d'IHM du tout (même avec les vielles versions, c'est juste que c'est plus chiant d'exposer les points d'entrée de l'API qu'avec JSInterop).

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee"
xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_3_0.xsd" version="3.0">
 
<error-page>
         <location>/AppExceptionHandler</location>
  </error-page>
 
</web-app>

https://vaadin.com/docs/-/part/fram [...] ayout.html ?

Ya ptet un truc pas loin qui explique comment avoir un layout custom par défaut.

Ce sentiment de complétude inifi quand tu retrouves une musique que tu cherches depuis 6 mois    
 
https://www.youtube.com/watch?v=98nwTZN-6Cw
 
J'étais sûr d'avoir entendu un truc similaire quand j'ai vu un autre film avec un passage similaire Je suis pas fou

 
Comme a peu près tous les frameworks tu vas trouver 'des gros' qui l'utilisent...
 
Tu remarqueras quand même que l'ensemble de ton explication colle parfaitement avec la notion de 'ils ont ratés', tu ne fais que rajouter 'alors ils ont changés'. Je rappelle que l'idée initiale de GWT était de concilier frontend et backend de façon transparente, et la tranquilou tu me sors que le frontend est a chier donc ils sont entrain de le lacher au profil d'une intégration avec un frontend 'classique' plus en douceur
 

Quand je parlais d'import, je parlais de l'intégration totale, en gros lier une bibli jquery codé avec les pieds avec un composant vaadin par exemple.
La dernière fois que j’eus testé (vaadin 6.x et 7.x de mémoire), ce fut une plaie -une vraie plaie-. Maintenant je le suis vraiment ces derniers temps donc peut être que c'est hors de propos sur les dernières releases...
 

y'a un type, à un moment, il s'est dit que c'était une bonne idée de générer un CSV avec des nombres signés représentés en hexa complément à 2 dedans