Reprise du message précédent :
y'a un type, à un moment, il s'est dit que c'était une bonne idée de générer un CSV avec des nombres signés représentés en hexa complément à 2 dedans

 
En même temps c'est assez connu et repris comme air ce prélude de Bach: https://www.youtube.com/watch?v=zlAic9aPoqs

J'allais le dire
 
Fort sympathique cela dit

C'est exactement ce que j'avais demandé à l'époque ici-même parce que ça se reconnait bien dans le flim qui m'a fait commencer à réfléchir sur « où bordel j'ai déjà entendu ça » : https://www.youtube.com/watch?v=w2xDZkZ19aw (surtout à 00:34), vu que j'avais même uploadé ce passage pour essayer de retrouver

Et donc ya pas longtemps, je retombe sur cette vidéo de « The Signal », et là mais l'ampoule au dessus de la tête, ce soulagement

 
Je peux pas bricoler le truc à ce point, c'est une appli qu'un type fait évoluer ailleurs, j'espérais trouver un truc simple et facilement reproductible à chaque livraison...genre un fichier template_footer.jsp ça m'aurait bien plu.
Bref, je vais devoir bricoler ça autrement, de toute manière l'objectif final de la modif en question me plait pas non plus.

 
Ah mais sur le front, ils se sont ratés, oui. Enfin, pas au début (2005~2006), mais en 2010, c'était déjà mal barré.
 
En revanche, les mecs qui t'expliquent que :
 
- C'est de la merde parce que l'IHM est chiante à faire avec,  
- compiler vers du JS c'est nul
- Google n'en fait plus et l'a laissé tomber
 
se trompent.
 
- C'est chiant de faire de l'IHM avec, ok. Mais limiter GWT à l'IHM c'est n'avoir rien compris à la techno. C'est aussi con que de croire que JS ne peut servir qu'à faire des contrôles de surface sur une page web. Le compilateur GWT est un outil absolument génial, qui fait énormément de choses que tu ne peux pas faire en Java ou en JS (comme du pruning, des trucs comme ça).  
- si compiler vers du JS c'est nul (et par extension, compiler pour faire du web), alors TypeScript, CoffeScript, Less, etc.. ça devrait être nul aussi. Ok, quand tu fais de l'IHM pour 3 browsers, la compils GWT est très longue. Mais depuis IE10, t'as plus besoin de compiler qu'une seule permutation, ça va déjà beaucoup plus vite. Ensuite parce qu'avec la compilation incrémentale depuis GWT 2.7, le temps de compil en dev n'est plus perceptible (le temps de charger la page, quoi)
- Google ne l'a pas laissé tomber.
 
Bref. J'en fais plus depuis plus d'un an, mais je pense que c'est une techno sur laquelle il est bon de garder un oeil : si les frameworks JS sont nettement supérieurs à pratiquement tout le reste pour les IHM web, le code métier qui va de plus en plus tourner sur un browser, il est pas mal de le faire en Java.  
 
D'abord, parce que tu l'as souvent déjà écrit en Java, et l'effort pour le rendre compilable en JS est nettement moins grand que celui de le réécrire, ensuite parce que quoi qu'on en dise, Java (surtout 8) est un meilleur langage que JS pour ce genre de choses, qu'il a un écosystème beaucoup plus riche et mature que JS.
 
Par contre, le choc de la perte de compatibilité pour tous les mecs qui ont des tonnes d'IHM en GWT et vont devoir les réécrire, il va être tendu à encaisser. Mais dans mon ancienne boite, par exemple, la vraie bone stratégie c'est de garder GWT parce qu'ils ont plein de code métier écrit avec qui tourne déjà côté client, et de réécrire les IHM... Or, le CTO qui est un crétin fini, je suis sûr qu'il va dire que "ouais, non on va tout faire réécrire en Angular par des indiens ou des Marocains", parce qu'il va demandr conseil à des experts autoproclamés de chez CapSSII qui ne verrons pas plus loin que les google trends.
 
Voilà voilà..

ah bah quand ça a été l'heure de les faire relire par un petit jeune qui n'a aucune expérience en informatique, ça a été un peu la fête.

 
J'avais les licences unitaires Pycharm, et j'ai pris le rental full patate maintenant...
Je dois être une des rares personnes qui aime bien ce modèle (j'ai le Creative Cloud en rental, Office 365, etc...)

Imaginons que vous ayez envie d'acheter une grande quantité d'un certain produit vendu en petites quantités dans le commerce, genre complètement au hazard quelques caisses ou une palette de rocher suchard, vous vous y prendriez comment? Essayer de trouver des grossistes dans le coin? Contacter le producteur directement? Autre? La réponse D?

Grossiste ou magasin d'usine.

Metro et autres grandes surfaces destinées à l'industrie ?

Contacter la marque pour connaitre les grossistes qui revendent en Belgique, ou voir avec un magasin qui les vendent si ils veulent bien te donner le nom de leur grossiste.
Le problème c'est que t'auras sans doute besoin d'un numéro de TVA pour acheter chez un grossiste et un magasin risque de vouloir le faire pour toi et se prendre une com.
Vérifie si c'est vendu chez Makro sinon.

 
Achète Xen Orchestra        

 
première ligne de wb_processing.py:

 
je crois que y'a des concepts pas encore très bien acquis

la marque...si tant est qu'elle aie un moyen de vente direct, elle pourra te le vendre avec TVA et sans numero de TVA pro.
Si y'a une limite max d'achat tu peux gueuler, c'est illégal
 

je suis pas sur d'en avoir une quelconque utilité
 

 
Oui, il faut mettre
#!/usr/bin/env python (ou python3)

allez, j'arrive à sortir un .deb géant avec toute notre appli et ses libs à installer dans une beaglebone. C'est pas beau (dans le debian/rules j'ai fait n'importe quoi jusqu'à ce que ça marche), mais au moins c'est automatisé, et c'est pas réparti entre la mémoire d'une dizaine de personnes et une page wiki pas à jour.

tu peux m'expliquer ça comme si j'avais 5 ans ou que j'étais manager ?
 
En gros vous êtes sur une V0 (avec des bugs), et vous avez la V1 qui sort dans 3 semaines, mais toi tu veux fixer la V0 :  
- la V1 c'est un gros changement, ou est-ce que tes fix V0 seront portables dessus ?
- vous pouvez pas installer des boitiers de test gratos pour tester que ça vit bien en PROD ?
 

Alors rappel Nico : tu es l'expert, tu as le droit d'être assertif. Tu fais 1-2 recherche, tu sors un truc qui dit que les composants survoltés vivent en moyenne 60% de moins que les autres, et boom (le mec étant un manager, il te challengera jamasi sur ce terrain là). Par contre il va demander un contre-avis, donc faut que les autres experts (lers consultants, si j'ai bien compris) soient à peu près d'accord avec ta version
Comment vous savez que c'est pas fiable si vous l'avez jamais déployé ? (cf ton 0 clients)
 
Si tu proposes à ton chef de prototyper une install en vrai, il dit quoi ?
 

 
ce qui m'échappe, c'est que le gars il doit avoir une feuille de route j'imagine, une sorte de planning jusqu'au premier client qui paye. Tu l'as vu toi ce planning ? Tu sais quelle souplesse il a derrière ?
A brule pourpoint, et avec les seules infos que tu donnes, j'ai déjà vu ce type de comportement chez les obnubilés du planning :  
- on doit passer en pre-PROD le 15
- on sera jamais prêt
- OUIIIIII MAIIIIIS le planning il dit le 15, si on passe pas le 15 on sera jamais en PROD le 8 du mois d'après
- oui mais on sera pas prêt
- tant pis, le 15.
 
c'est surtout le coup du test de vibration qui me fait dire ça

on aura pas une série dans 3 semaines, on aura un proto de la nouvelle série. J'ai aucune confiance qu'il marchera du premier coup.
 

1) j'ai pas les chiffres, en électronique personne ne teste au-delà des "absolute maximum rating", la marge elle se situe entre le max des "operating conditions" et le "absolute maximum rating", pas derrière.
 
2) on a déployé, chez un premier partenaire gratos, mais ils sont tous tombés en panne. les uns après les autres, et il reste plus rien de vivant.
 
 

y'a aucune souplesse sur la date du premier pilote, il sait depuis un an qu'il doit l'installer avant le premier juin. Mais il lui a fallu 100 jours pour embaucher un directeur technique, et il est resté 7 mois sans partenaire en électronique (c'est là réponse à : "qu'est-ce que vous avez foutu après la première livraison, pourquoi vous avez pas rattrapé tout ce qui était à l'arrache dans les boites" ).

Adieu Berthe sur la 3.
 
A revoir!  
 
Le marché de l'occasion du cercueil, tout ça...

Il inclut tes fix ? Au pire attend celui la et met tes fix dedans
 

1/ vous avez pas un boîtier continuellement branche pour tester ca ? Genre tu fais tourner 2mois, et tu mesures si l'un est plus dégradé que l'autre (si tant est que ce soit mesurable )
2/Et ca n'inquiète personne d'autre que toi ?
Il dit quoi le partenaire ?
 

Hum...j'y vois pas beau, comme on dit vers chez Mr Numero  

C'est même plus précisément la reprise de la reprise par Charles Gounod: http://www.dailymotion.com/video/x [...] ning_music (j'ai volontairement pas mis la version de la nana en robe de mariée sur Youtube, kitsch au possible)

bon ensuite c'est massacré par du dubstep à coup de Massive, mais ça on s'en fout.

Tiens, et au passage, cadeau: https://www.youtube.com/watch?v=hblAmLvg55g

Sans transition : les bons vont reconnaître de suite : https://www.youtube.com/watch?v=lV_HB0CTlRQ
 
Alors alors, ça vous dit rien ?

normalement, il aura pas tous les défauts de l'actuel, donc on va dire que c'est l'équivalent.

1) ben c'est ce que j'aimerai.
2) je pense que si, je sais pas trop combien je peux en dire sur ce que je sais du board.

Moi j'ai aucun espoir, mais 0x90 pense que le boss sait tout ça et qu'il recrute des gens comme nous pour essayer de changer.

LinkedIn ça devient vraiment n'importe quoi, ou c'est peut-être juste que les recruteurs bon marché en Angleterre me trouvent plus facilement depuis que je suis rentré en Europe.
Entre ceux qui partagent des mèmes dont j'aurais honte même sur HFR et les photos de profil trashy.
Ma dernière invitation: https://media.licdn.com/media/AAEAA [...] YWE0NQ.jpg

C'est une photo de profil Tinder non ?

nanniv skeye !

attention, skeye tapé sur un smartphone avec aide à la saisie ca fait saleté.  

Les recruteurs anglais ne s'emmerdent pas à faire leur marché ailleurs. Et ils le font n'importe comment, en effet. C'est quand même probablement signe que le marché de l'emploi est bien plus florissant outre Manche.

 
globalement, les recruteurs UK y'a de tout et n'importe quoi (beaucoup de n'importe quoi d'ailleurs ...)  
ce vrai aussi que depuis 2/3 ans, y'a des gens qu'on pas vraiment compris que linkedin devait rester un réseau pro et se croient sur FB

https://www.youtube.com/watch?v=CDsNZJTWw0w

 
C'est faux Et puis 500$/mois c'est rien pour ta boîte

J'veux pas y aller

C'est très souvent pour des jobs en Allemagne.

Tu surestimes mon potentiel sur Tinder.

 
non

 
Roohh
 
D, la réponse D : https://www.youtube.com/watch?v=58RSC7HO9aU

entendu dans le couloir:
"Je dois vous avouer que j'ai pas beaucoup de temps, mais puisque vous êtes là, je vais pas vous faire revenir, on va essayer de finir en 20 min"
 
figure 1: détendre le candidat et le mettre à l'aise.

Nanif skeye      
 

 
Wait, tu bosses avec 0x90 qui fait lui aussi de l'électronique ?
Et de manière générale il en pense quoi de tout ce que tu dis ici ?
 

 
A ta place je signerai sans réflechir

Je suis en vacances dans 1h, ça coïncide également avec ma fin de mission. Ca me fait toujours bizarre de savoir que je me barre

il est pas encore ici, il est en préavis dans son ancien taf. De nos discussions, je crois que son état d'esprit est:
1) ici c'est mieux que là où il est de toutes façons  (et c'est un peu grâce à ça que je suis moins emmerdé de le faire venir)
2) les choses vont changer ici quand on sera 2 du même style de pensée
3) je vois le boss beaucoup plus noir que la réalité, qu'il est conscient du décalage culturel et qu'il bosse dessus (le boss).

Par contre il vient surtout pour du dev, même s'il a déjà fait son premier PCB.

Mais comment deux types comme vous en sont arrivés à trouver une boite parce que c'est "moins pire" que la précédente