Reprise du message précédent :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25299993/ science bitches!

Ben en général ça me semble assez pertinent comme argument, non ? Après je trouve ça normal qu'on compte le congés mat dans l'avancement dans la fonction publique, mais dans le privé je ne vois pas comment on peut empêcher qu'un employé qui était en congés avance moins vite que ses collègues ?

Ben oui c'est ce qu'on voit : sur la partie discrimination, on a 10% de différence de salaire. Je maintiens que ça peut difficilement être plus parce que cette différence de salaires c'est un avantage compétitif, qui rendrait improbable l'embauche des hommes si il devennait trop gros.

Au final dans ce débat ce qui ne va pas c'est quand on sous-entend dans certains arguments qu'il faudrait que les hommes aient les mêmes carrières, les mêmes congés, les mêmes salaires que les femmes ; ce n'est pas de ça qu'il s'agit quand on prétend défendre l'égalité homme-femme, tout comme l'égalité des citoyens en général. Ce qui compte c'est bien l'égalité des chances et la lutte contre les discriminations. Ce n'est pas au législateur de définir ce que la culture doit encourager, il a en revanche pour obligation de veiller à ce qu'elle soit pas un frein aux aspiration des uns et des autres.

Je me demande si les résultats sont applicables aux saoudiennes voilées qui font les boutiques de luxe à Paris

Tout va bien \o/

http://www.theguardian.com/technol [...] ncels-talk

hey toi! ta releasé ton projet secret ?

 
 FREEDOM !!!  
 
 
 

 
Mmm, si c'est le parser de fichiers binaires ouais: https://github.com/kmichel/zizany
 
Je bosse sur le diff là, et ensuite sur le three-way merge.

classe

 
Par contre, l'idée de faire du "vrai objet" et d'espérer comparer des arbres opaques de valeur avec du double-dispatch
c'était pas forcément le choix de conception le plus sympa au monde
 
D'ailleurs, sur le moment j'ai pas trouvé, mais y'a un moyen élégant de faire du Visitor sur deux arbres en parallèle,
en ayant qu'une seule stack ?
 

je pense que tu confonds, un Visitor c'est sur un arbre de types. Indépendamment du fait que les types en question représentent un arbre de données.
 
donc est-ce qu'on peut comparer 2 arbres de données avec une seule pile ? oui, en préfixe ou suffixe au moins, jusqu'à la première différence (après il faudra discuter le bout de gras).
Par contre il va peut-être falloir un tableau blanc et du café pour élaborer.

notre CIO (super gars) qui fait une blague sur GOTO et COMEFROM dans un mail envoye a tout le monde

jamais entendu parler de comefrom

Une serviette éponge, un gant et un savon kisentbon dans un panier ou un truc du genre lait pour le corps, soin des cheveux toussa

Bah j'ai un arbre de types (les différent type de valeurs), certain de ces types représentent des valeurs complexes (tableau ou structs).
Comme tout est opaque (j'ai pas de is_array(), is_struct(), get_member()....) histoire de pousser l'esprit "tell, don't ask" c'est un poil la merdouille.

Mettons que j'ai 2 valeurs de type struct qui ont chacune 3 membres:

Bref, ça marche pas, du coup j'ai un truc avec du double-dispatch "plus simple", mais comme l'opération binaire que je veux faire est orientée
(c'est pas juste un equal, je génère un diff), à chaque fois que j'inverse l'orientation je dois m'en souvenir :

void
unity_composite_value::compare(const unity_value const &value, delta_store &store) const {
    reverse_delta_store reverse_store(store);
    value.compare(*this, reverse_store);
}
 
void
unity_composite_value::compare(const unity_composite_value &value, delta_store &store) const {
    // XXX: O(n^2)
    for (const unity_value_member &member : members) {
        const unity_value * const other_member(value.members.get_by_name(member.name));
        if (other_member == nullptr)
            store.add_value_member(member.name, *member.value);
        else {
            store.enter_member(member.name);
            member.value->compare(*other_member, store);
            store.leave_member();
        }
    }
    for (const unity_value_member &member : value.members)
        if (members.get_by_name(member.name) == nullptr)
            store.remove_value_member(member.name, *member.value);
}

void
reverse_delta_store::add_asset(const int asset_id, const type_identity &type, const unity_value &value) {
    delegate_store.remove_asset(asset_id, type, value);
}

ouais, J'ai jamais trouvé de parade pour les visiteurs non commutatifs. J'ai toujours été obligé de retourner le truc
 
du coup, t'as une méthode normale et une méthode de retournement pour chaque couple. j'utilise une politique de nommage pour faire la différence, ou alors je mets toutes les vraie méthode dans une classe et l'autre ne sert qu'à faire du retournement, mais je suis pas satisfait non plus.
 
concernant ton cas, je comprends pas exactement la situation, si ton noeud représente un tableau de valeurs, j'ai l'impression qu'il doit démarrer une boucle qui va faire de la visite de couples (LHS,RHS) (plus comparer les longueurs).

parce que ca existe pas sauf pour le lulz: http://en.wikipedia.org/wiki/COMEFROM

l'ISScam est toujours en ligne

T'as regardé quel algo ils utilisent pour leur diff dans react?

Non, je vais voir, mais c'est pas vraiment un problème de diff que j'ai.

Les problèmes que j'ai sont liés au typage statique et au choix d'avoir des valeurs opaques, le diff lui même fonctionne,
en JS ou Python je me serais pas amusé avec ce genre de contraintes.

Non mais bon ils pourrait aussi faire une traversée // de ce genre. Sinon ptet regarder chez oleg ou trucs du style, l'itération d'arbres en parallèle dans un langage typé ça me semble être le genre de papier que tu trouveras là bas.

c'est tout pourri et trop tard. J'ai pris un autre truc tout aussi pourri.

un sex toy ?

Ceusse qui utilisent 1password: Comment ça se passe pour faire le setup initial d'un device android? Faut taper le pass à la main j'imagine?
 
Sinon la conversion fonctionne bien, y'a juste SFR qui pue avec ses 16 chars alphanumériques max.

du miel

t'oublieras pas de ramener des tofs

node qui tourne sur un android : http://instantwebp2p.github.io/node-android/

discuss

c'est quoi l'intérêt ? ils avaient déjà un navigateur, non ?

http://arstechnica.com/science/201 [...] ith-ebola/
 

Ce qu'elle a produit est quand même d'un très faible niveau, c'est dommage de pas avoir de porte étendard avec un peu plus de fond...
 

Ce n'est pas au législateur de se positionner sur tout ce qui est famille, scolaire, religion et économie ?

 
y'a un petit côté passager clandestin là : ah ben désolé j'ai pas d'ovaires, donc si ça te dérange pas je vais gagner plus que toi hein
je vois pas ce qui empecherait de lisser cette pénalité incontournable (les hommes ne peuvent pas accoucher, c'est un fait, mais ça les arrange bien que quelqu'un puisse, sinon ils n'existeraient pas, n'auraient pas d'enfants, etc....).
 
Encore une fois, le modèle scandinave tabasse : mes collègues en Suède avaient 1 an de congé parental, splittable librement entre la mère et le père. Là y'a la pénalité tout pareil, mais tu la randomises sur ta population : j'ai vu des cas où la mère rebosse 2 semaines après, et où le père a pris 11 mois et demi de congés parental. Et c'est lui qui a choisi de prendre la pénalité de carrière, mais y'a eu choix et discussion dans le couple.
 

 
égalité vs équité
 
le modèle actuel FR (et Suisse, qui est encore pire) n'est pas équitable pour les femmes

un peu comme avoir Emma Watson à l'ONU ?
 
Remarque elle avait du fond...de teint

Le législateur il est là pour fixer le cadre, certainement pas pour dire qui doit garder les gosses.

Il est pas égalitaire non plus, vu que le congé paternel est risible.

bref les grognasses elles nous font chier. Elles ont qu'à retourner jouer à la Barbie pendant qu'on fait du vrai boulot. Parce pendant qu'elles nous racontent leur connerie sur leur argent de poche et leur flemme de torcher les mômes, j'avance pas sur le nouveau pare-buffle pour mon RAM 3000.

Bon, je dois changer les piles de mon pèse-personne à peu près toutes les 3 pesées, pasque les piles tombent à 1.52V au lieu de 1.54V
Du coup c'est le pèse-personne que je change
 
Need conseils d'achat pèse-personne
M'en fout de la marque tant que c'est pas Téfal
Impédancemètre : utile ?
Ah, même si je cherche pas particulièrement de balance connectée : j'ai rien en iOS, Android only
 
Merci les experts

Routeur anonymiseur Tor
Kickstarter Goal: 7,500$
Current: 554,000$, 27 days to go

Génial ! L'auteur s'est même fait un peu de pub sur reddit AMA.

Seul problème, quand on va faire le mariole sur reddit, il vaut mieux avoir le cul propre...

edit: putain le mec se fait étriper sur reddit , - ce qui est amplement mérité vu les énormes mensonges alignés comme des perles -, mais il fait de la peine à voir tellement il comprend rien (ou fait semblant de rien comprendre).

Ah tiens, si l'alim est tellement mal filtrée que le moteur a tendance à l'embarquer avec lui, les courbes sont vachement moins reconnaissables qu'avec des condensateurs dans tous les sens pour essayer de la soutenir
Le moteur arrive à faire passer VCC sous la masse

 
Le législateur est là pour faire correspondre l'intérêt individuel des gens ( continuer à faire des gosses et qu'ils ne coutent pas trop cher) et l'intérêt collectif ( soutenir la démographie sans inciter les femmes a rester au foyer)

 
Je sais pas si j'aime pas. Dans le cadre de l'agilité, et avec des bouts de coaching dedans, j'aimerais bien essayer pour voir.
 

 
Ici, y'a 2 possibilités :
 
* Soit le rachat améliore les choses : la filiale Marocaine fait le débug et les évols chiantes, et on garde ici les trucs à haute technicité et grosse valeur ajoutée, les prototypages, etc...
* Soit ça améliore pas les choses : les méthodes ne changent pas, le Maroc fait de la merde, et c'est la misère.
 
Dans la première hypothèse, l'évolution logique de la chose est que le Maroc montant en compétence et montrant sa capacité à faire, la boite leur confiera de plus en plus de choses, et de plus en plus de fonctionnel aussi. Donc on se retrouvera ici avec des équipes d'experts fonctionnels pour faire les POs, et c'est tout.
 
Dans la seconde, ça sera la galère pendant des lustres.
 
Donc, tout bien pesé, je trouve que c'est dangereux aussi de rester. Après, je peux me tromper : peut être que les mecs veulent vraiment garder une expertise technique à proximité, mais j'en doute : le fait qu'ils sous-traitent le seul projet innovant (en terme de techno) de la boite, et que le rachat ne se rtaduise que par un changement de prestataire ne me semble pas aller dans la bonne direction.
 
Le DAF a dit à mon chef qui se barre "ouais, je comprends pas, tu dis que tu pars pour faire des trucs innovants, mais on t'a filé le seul projet innovant de la boite". Ce à quoi mon N+1 a répondu que faire le CP pour un projet en VB ou en Angular, c'est la même chose.. Le DAF a pas compris.
 
 
Après, c'est clair que je prends un risque sur ce coup là.
 
Bon, je passe dans une SSII assez importante, mais pas trop énorme (800 personnes, ça va encore), je gagne une clause de mobilité (ça faisait longtemps ) et je perds un peu en qualité de vie (Si ça se goupille pas bien niveau mission, je serais obligé d'acheter une voiture avant que ça ne devienne absolument nécessaire, ce qui se profile dans tous les cas en septembre prochain.. Et encore, ça peut probablement se gérer en ajoutant une assistance électrique à mon vélo)
 
L'idée c'est surtout de changer d'environnement : là, je suis depuis 5~6 ans dans les mêmes technos, avce les mêmes interlocuteurs, les mêmes blocages, etc...
J'espère que le changement va me sortir un peu de ma zone de confort, me redonner l'envie de bosser le soir chez moi sur des trucs que je connais pas, tout ça.
 
Au passage, essayer de monter aussi en compétences sur d'autres domaines - management, métier, à voir selon les opportunités - et dans quelques années, soit monter un truc avec un copain, soit chercher une autre COGIP
 
 

 
La vill eest sympa dans mon souvenir. Lyon on avait beaucoup aimé aussi.
 

 
Devant Lyon et Toulouse, t'es sûr??

 
Concrétement c'est compliqué, comme à chaque fois qu'on force un équilibre de marché. Payer plus cher des femmes qui ont moins d'expérience, par soucis d'égalite, c'est favoriser artificiellement la compétitivité des hommes sur le marché du travail. Ça marche dans la fonction publique où dans les grosses boites, où la notion de marché concernant les emplois est tout à fait saugrenue, c'est plus casse-gueule si on veut faire ça dans toute la société.
 
Et ensuite, c'est une vraie question à laquelle je ne suis pas sûr que la réponse soit aussi évidente que tu le dis. Certes les femmes n'ont pas choisi d'être les seules à pouvoir être enceintes, mais est-ce vraiment un handicap dont il faut effacer toutes les conséquences professionelles ?
 

Oui, moi aussi je trouve bien d'avoir la possibilité de partager. Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent d'imposer le partage pour les congés longs.
 

Le modèle légal est tout à fait équitable à mon avis. Avec ma compagne qui gagne autant que moi (alors qu'elle a 4 ans de moins que moi et qu'elle est moins qualifiée en termes de diplomes), si on a un gosse elle prendra les 3 mois réglementaires et reprendra le boulot, et je prendrai le congé parental pour changer les couches ça convient à tout le monde.
 
Avec mon ex-femme elle avait choisi de prendre le congé parce qu'elle gagnait moins et ça lui allait très bien de rien foutre pendant 3 ans.
 
Ce qui crée les déséquilibres aujourd'hui ce n'est pas le modèle des prestations sociales, c'est le modèle familial et culturel qui fait qu'effectivement les femmes ont souvent à charge la garde des enfants. Ce que je réfute fermement, c'est l'idée selon laquelle il faudrait guider nos modes de vie vers un mode de vie réalisant l'égalité. Ce n'est pas à la société de décider du mode de vie des citoyens. La société est là pour fixer les limites, le but étant en France de permettre l'accomplissement de chacun selon ses propres envies.