Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=uIf9GdCzY_Y

Où l'on voit que les Crucial M500, c'est un peu de la maÿrde (cf latence sous MySQL et surtout les performances anémiques sous SQL Server)

Et globalement, on constate de vraies différences entre les SSD consumer et les SSD pro, qui justifient la différence de prix (x2).

Bon, et vivement que le PCI-e se généralise sur les SSD, vu les perfs (x5 en débit, x10 ou x15 en IOPS).

It blends \o/ (bon ok j'ai 6 jours de retard)
 
https://www.youtube.com/watch?v=lBUJcD6Ws6s

quelqu'un pour mater une lettre de motivation en MP ?

LA semaine prochaine... Audit PAQ.
 
On se fait auditer sur les nouveaux éléments du PAQ, et ceux pour lesquels on était non conformes au dernier audit.
 
Donc, les principaux points, ça sera "daily standup meeting et scrum board"
 
Ah ouais, mais notre projet n'est PAS agile
 
bah tant pis, on fait quand même un daily scrum et un board.

.. le CP (c'est un pote) nous a fai un PPT de formation sur le collage / décollage de post-its..
 
Ca part en vrille..

 
Déconne pas, si tu veux pouvoir recoller le post-it faut pas le décoller n'importe comment

 
mauvais suisse, achetes du Zug

 
De droite à gauche

http://www.rueducommerce.fr/m/ps/m [...] 7M10515624
regardez la différence entre la description et l'étiquette sur la photo.

magasins spotted
Contraintes spotted
 
je vais compiler une liste de modèles pour voir...
 

oui ben fuck, du Samsung ou du Bosh ou du Electrolux ça ira bien. Vu que ça coute 1/3 du prix (je déconne pas, un Miele c'est 2700.-, pour un design soviétique, et des features des années 80 (bon après c'est un tank), contre 750.- pour une Samsung, au pire je la change 3 fois ça me revient quand meme moins cher
 

mais ouais, parce que de haut en bas ils rebiquent, et restent pas droit

$utilisateur = $_REQUEST["uti"];
 
       switch ($utilisateur) {
     
       case "login1"  :
       case "login2" :
       case "login3" :
       case "login4" :
     $Droit=99;
     break;
      
     // case "login5":
     // case "login6":
     // case "login7":
       case "login8" :
       case "login9" :
       case "login10" :
     //  case "login11" :
       case "login12" :
       case "login13" :
     $Droit=10;
     break;
       }

...je sens que je vais être content de la récupérer cette appli encore...

 
 
C'est lui le mec précédent sur ce projet :
 

 
 
Ca t'a laissé sans voix?

C'est un petit machin que je dois pouvoir redévelopper intégralement en 3/4 jours, c'était vaguement maintenu par un type qui l'a récupéré d'un autre qui l'avait récupéré d'un autre qui...m'enfin ça commence à me gonfler de récupérer la maintenance de ce genre de merdes bricolées dans un coin...

Cela dit c'est sécurisé, c'est en HTTPS uniquement!

<?php
if( $_SERVER['SERVER_PORT'] != 443)
{ 
   header("Location: https://".$_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI']);
   exit();
}

'tain mais on est pas en 2014 là? C'était utilisé en prod un truc pareil?
 

$q = "INSERT INTO atelier (`ate_num`, `ate_nom`, `ate_place14`, 
        `ate_place15`, `ate_metier`, `ate_salles`) 
        VALUES ( '".$_POST["ate_num"]."', '".$_POST["ate_nom"]."', '".$_POST["ate_place14"]."', '".$_POST["ate_place15"]."', '".$_POST["ate_metier"]."', '".$_POST["ate_salles"]."')";

$utilisateur = $_REQUEST["uti"];
 
       switch ($utilisateur) {
     
       case "login1"  :
       case "login2" :
       case "login3" :
       case "login4" :
     $Droit=99;
     break;
      
     // case "login5":
     // case "login6":
     // case "login7":
       case "login8" :
       case "login9" :
       case "login10" :
     //  case "login11" :
       case "login12" :
       case "login13" :
     $Droit=10;
     break;
       }

Hashtables 2.0

$q = "INSERT INTO atelier (`ate_num`, `ate_nom`, `ate_place14`, 
        `ate_place15`, `ate_metier`, `ate_salles`) 
        VALUES ( '".$_POST["ate_num"]."', '".$_POST["ate_nom"]."', '".$_POST["ate_place14"]."', '".$_POST["ate_place15"]."', '".$_POST["ate_metier"]."', '".$_POST["ate_salles"]."')";

Done le lien pour voir un truc    
 

 
Non vous aurez pas le lien...'fin ça pourrait pas faire grand mal de toute manière, c'est utilisé qu'en février. Mais je comprends pas comment les collègues ont pu laisser un machin pareil en prod depuis au moins 2010...

({'1':'lol', '2':'lol2'})[2]
-> "lol2"

j'imagine que c'est des pensées impures concernant le faking des arrays javascript ?

ici c'est humide et ça pompe dans tous les sens, on se croirait sur youporn.

$q = "INSERT INTO atelier (`ate_num`, `ate_nom`, `ate_place14`, 
        `ate_place15`, `ate_metier`, `ate_salles`) 
        VALUES ( '".$_POST["ate_num"]."', '".$_POST["ate_nom"]."', '".$_POST["ate_place14"]."', '".$_POST["ate_place15"]."', '".$_POST["ate_metier"]."', '".$_POST["ate_salles"]."')";

Non mais avec magic_quotes activé t'es safe

({'1':'lol', '2':'lol2'})[2]
-> "lol2"

C'est surtout que les clés des objets ne peuvent être que des strings (spec-wise). Donc que tu quotes la clé ou pas change rien, et ton index va être stringifié avant d'être utilisé

js> ({1:'lol', 2:'lol2'})[{toString: function () { return '2'; }}]
lol2

(d'où l'erreur classique d'utiliser des objets comme clés, d'avoir l'impression que ça marche et en fait t'as une seule valeur en face de la clé "[object Object]" )

nan, c'est pas une erreur, c'est pour la compatibilité

L'erreur entre le clavier et la chaise, le comportement est parfaitement défini (même si parfaitement inutile)

grave  
le décollage de post-it, c'est un marronier de l'agile
 

$q = "INSERT INTO atelier (`ate_num`, `ate_nom`, `ate_place14`, 
        `ate_place15`, `ate_metier`, `ate_salles`) 
        VALUES ( '".$_POST["ate_num"]."', '".$_POST["ate_nom"]."', '".$_POST["ate_place14"]."', '".$_POST["ate_place15"]."', '".$_POST["ate_metier"]."', '".$_POST["ate_salles"]."')";

 
les prepared statements c'est pour les guignols, les vrais y vont à la bite et au couteau
 

Y'a du client à Montbéliard !
 
http://www.journaldunet.com/manage [...] es-cadres/

la vraie question que je me pose, c'est: qu'est-ce que tu foutais sur le journal du net ? franchement on peut se défendre d'être sur youporn, mais sur le journal du net ???

Dans ma cogip, on avait pleins de formulaires du nouveau site qui ne passaient pas du tout le "socle de routage", une sorte de passe plat avec pleins de checks et plusieurs portes de sorties.
En fait, il y a un check qui regarde si dans les valeurs envoyés il y a le mot 'select' et d'autres mots . En fait il faut que l'appli soit dans la liste des "acceptés" pour que ce check soit désactivé dans notre cas

http://support.apple.com/kb/DL1769

https://www.youtube.com/watch?v=TWKuLXcVTPc  

http://nraynaud.github.io/webgcode [...] est.html#/
bon, y'a du boulot avant d'avoir un truc utilisable, mais à force de me battre avec ember, je commence à avoir un truc qui répond un peu aux interactions.
(cherchez pas, on peut pas éditer la géométrie)

LUTAIN d insomnie

casual rich.

Le drag déconne toujours chez moi (enfin chez moi, à mon boulot, chez ma mère... sur Chrome, quoi).

tu peux décrire le pb en détail (quelle fenêtre, quel comportement attendu, qu'est-ce que t'as eu) ? soit j'ai oublié la première fois, soit j'ai raté ton message.

Sur mon ipad (enfin dans le navigateur intègre à l'appli hfr), ça marche. Complet avec le drag, pinch to zoom et tout. Par contre je comprends rien à ce que ça fait.

Je n'ai pas ce comportement, sur Chrome win7.