Reprise du message précédent :
ah ? je pensais qu'il parlait de Dion...

http://arstechnica.com/business/20 [...] nvictions/

Cette OST    
 

quel poseur ce django
une bonne partie de l'ost n'est pas accessible via spotify

Comme c'est honteux ce truc : http://un-empire-dans-mon-assiette [...] webdoc.php

J'ai rien contre le fait qu'ils critiquent ma boite, mais ça fait vachement reportage à charge là quand meme. Celui sur Nespresso était risible : le mec compte le prix du sac dans l'emprunte écologique (alors LOL, je présume que les gens qui vont au supermarché n'ont pas de sac, eux ...et ensuite on vend moins de 30% de nos capsules en boutique, mais ça le reportage en parle pas).
Après ça pollue parce que les gens font pas l'effort de ramener les capsules...et donc si les gens recyclent pas le PET, les capsules, le papier, etc... c'est de la faute du grand capital. OK.

J'aurais trouvé les autres reportages plus intéressant si nos concurrents avaient été dedans...

Sur le recyclage faut quand même pas se foutre du monde hein
Quand tu fais un truc qui doit facilement multiplier par 10 la quantité d'emballage usuelle d'un produit, faut pas venir rejeter la responsabilité sur le consommateur qui "ne recyclerait pas".
Surtout que tu te contredis tout seul dans le même post : moins de 30% des ventes en boutique, ça veut dire que le reste c'est de la VPC et il est évident que les gens qui ont recours à la VPC vont pas se faire chier à se déplacer en boutique pour recycler leurs capsules.

ben justement :
- par VPC dans certaines villes tu peux rendre tes capsules au facteur
- tu peux aller dans n'importe quelle déchetterie
- tu peux aller dans n'importe quel point relais devant lequel tu passes quand tu vas au taf par ex

t'es absolument pas obligé d'aller dans une boutique.

Ensuite comparer le café en capsule au café en vrac, c'est un peu comme comparer la salade en vrac et la salade en sachet : c'est pas tout à fait le meme produit, le conditionnement a une légère plus value quand meme. Donc je ne nie pas que ce soit plus polluant, mais les arguments mis en avant sont assez nazes. Quand à la fin ils recommandent les capsules biodégradables, je rigole, et je le prouve. Je t'invite à faire l'expérience suivante :
- prends 2 capsules de Nespresso (le meme café, pour pouvoir comparer). Prends celui que tu veux.
- achète des capsules biodégradables "remplissables"
- ouvre délicatement une des capsules Nespresso, verse son contenu dans la capsule biodégradable
- fais 2 cafés, l'une avec la capsule en alu, l'autre avec ta capsule bio
- goute, et dis moi ce que tu en penses... (hint : y'a une raison pour laquelle le conditionnement est en métal)

mais bon, je suis d'accord sur le fait que du café en vrac fait au percolateur sera moins polluant, c'est un fait avéré. Mais là encore c'est pas tout à fait le meme produit (temps de préparation / qualité de conservation et donc possibilité d'avoir plusieurs variétés en meme temps, etc...). Je dis pas que consommer Nespresso c'est faire un geste pour l'environnement, je dis par contre que les reportages de ce truc sont hyper partiaux pour la plupart...avec des grosses techniques de FUD dans les infographies.

moi je bois la Jeanlin du café (carrefour grande tradition) préparé dans un percolateur dont le pot est isotherme. Parce que je suis plus écolo que les mecs en haut de la rue
 
Ceci dit, aller bosser chez evil incorporated dans son HQ en Suisse et se plaindre que les les gens sont pas gentils ...

 
L'environnement s'en branle que ça soit pas le même produit hein

La gueule chez GE France ce matin

Salut les filles
Je m'appelle Paul
Je suis célibataire
J'aime beaucoup Paris
Surtout le place de le Concombre

Un journaliste, c'est fainéant. Il a une conclusion en tête, et à partir de là, il fait son "enquête" pour trouver des illustrations qui prouvent ses hypothèses. Tu remarqueras par exemple qu'à aucun moment ils ne détaillent quelle est l'origine de l'emprunte carbone (fabrication, moulage, distribution). On parle d'emprunte CO2 parce que c'est pratique, mais quid de la quantité de déchets enfouis ou de l’énergie consommée. Bref, c'est juste du reportage fainéant parce qu'ils connaissaient déjà la conclusion (qui n'est pas un mystère soit-dit en passant).
 
Ca n'enlève rien au fait que les consommateurs sont des boeufs, et que si tu ne les force pas à recycler, économiser ou ne pas gaspiller, ils ne le font pas vraiment d'eux mêmes.

Empreinte "emprunte" c'est la conjugaison d'un verbe, pas un substantif
Comme une empreinte de pas, quoi.

Ok, autant pour moi.

 
wahhat le foukink fouk ?
 

 
OTAN pour moi  

Si tu lèves les mains au ciel
Pense à caresser les cachalots
Ils te donneront leurs ailes

uriel en train d'essayer de s'intégrer avec les autochtones ...

Avec un drapeau des confédérés en guise de maillot, je ramènerais pas trop moi

Related : http://www.neocomputer.org/projects/et/

"Hey vos gueules les pauvres, on a prévu un truc chez vous !" La classe platoche

C'est bien Game of Thrones. Maintenant c'est les téléspectateurs qui vont pouvoir donner des spoilers aux lecteurs de bouquin.  
 
A tel point que HBO a apparemment du modifier son site web en urgence, le résumé du dernier épisode donnait des infos qui ne sont pas encore parues, et qui devraient être dans The Winds of Winter.

   
 
C'est bien ça ! Certains vont peut être commencer à fermer leur gueule sur divers topics.

En même temps depuis la mort de Jon Snow Georges Martin n'a pas l'air de faire autre chose que de donner des interviews et s'insérer dans le fondement un gode à l'effigie d'Arya Stark :S

Spoiler, grosse tête de noeud !

Spoiler de quoi ? Il dit que bidule est mort, mais on ne sait pas en fait, on sait juste qu'il a pris un petit coup de canif dans l'omoplate.  
 
D'ailleurs, écoute la dernière phrase de ça:
   https://www.youtube.com/watch?v=0KHzcsLjgog#t=140

Plot twist : la personne donnant le coup est Arya qui bosse dorénavant pour les WW  

putain, j'ai la haine de mon agence de location, je crois que je vais appeler le propriétaire et voir un peu si y'a moyen de le virer.
(c'est génial, c'est moi le client, mais je peux pas décider de mon fournisseur).

Les contrats d'exclu de distribution, AFAIK c'est pas qu'en location.

donc en gros, non content de pas avoir de boulot, tu veux faire virer des gens ?

c'est pas le propos, je dis pas "bouhouhou ils sont méchants", je dis que quitte à l'être, ils auraient pu :
- collecter des faits
- reconnaitre ce qui est bien, et pointer ce qui ne va pas
- ne pas dénoncer la langue de bois des communiqués de presse tout en pratiquant un FUD éhonté dans les infographies
- inclure les concurrents pour dresser un tableau d'ensemble
 
bref, faire du journalisme en somme...
 
Là on dirait du mauvais copier coller de communiqué d'ONG pas crédible (oui parce que au passage c'est pas parce que ça vient d'une ONG que c'est honnête. Cf une attaque virale sur Nespresso y'a 1-2 ans (celle où ils parodiaient la pub avec le piano qui tombe, et où le faux George se prend l'enseigne de la boutique sur la tete) qui disait en gros que notre programme d'achat de café n'était pas du commerce équitable, blablabla. Une fois les faits connus, on a pu voir que :
- en fait il l'est, il est certifié rainforest alliance
- que des gens de l'ONG en question avaient meme participé à la certification à l'époque, et que donc ils le savaient très bien
- les mecs ont fini par reconnaitre que c'était un gros coup de buzz pour faire connaitre cette nouvelle ONG que personne ne connaissait (et ça a marché)
 

on est d'accord
 

I stand corrected    
 

C'est ça de rien savoir aussi...

http://www.alternet.org/how-christ [...] paging=off

 
/r/cringe

http://youtu.be/RId5bSbineI?t=1h4m34s

Meanwhile http://www.telegraph.co.uk/culture [...] Brown.html
 
sides -> GEO

Le stagiaire d'i-tele... Il a mis une demie journée à corriger "l'ultimatum a espiré''