Reprise du message précédent :

.. dans nos colonies seulement

MDR la Boucherie Ovalie qui commente ça comme si ils parlaient de Rugby...

'tain heureusement que y'en a qui bossent pendant que d'autres font perdre du temps à tout le monde

Oh le "Moi président de la république " !!!

Bon j'arrête là moi, cette fausse différence qu'ils essaient de maintenir est fatigante  

ridicule. pas à placer dans un debat.

vous êtes un petit calomniateur !
 
(c'est bon, j'ai regardé 3sec, ça m'a gonflé : par contre j'ai trouvé Hollande incisif et calme, il semble à l'aise...)

Bah je vote pour le moment à retenir de ce débat: le flottement quand Hollande sous-entend que Sarko avait des renseignements sur DSK, et Sarko suggère que les socialistes proches étaient au courant. La tête de Sarko était priceless.

Nan, c'était pas mal, mais à mon avis bcp trop long. Ils ont tous les deux sorti du par coeur.

Ah ? Moi c'est l'impression contraire qu'il me donne. Il est énervé comme rarement. Faut reconnaitre que Sarko est sacrément fort d'arriver à énerver Hollande comme ça.

Il est clair que des deux cotés, c'est pas net du tout. Hollande savait parfaitement, et Sarko aussi.

Beaucoup trop long... Ça fera des chouette remix sur YouTube  

 
 
speciale kassdedi

ouais
 
Bon, Hollande n'a vraiment aps le niveau de Mitterrand. Je l'ai trouvé vachement crispé.

harko in da place  

Bon, débat au niveau auquel on l'attendait. Pas persuadé que ça va changer les lignes de force.

Non, il ne va rien changer. Et chacun va voir midi à sa porte.
 
J'ai trouvé Hollande très brouillon par moment, et j'ai trouvé que Sarko était pas si mal sur la forme. Par contre, sur le fond, je trouve que Hollande a bien démoli Sarko, alors que Sarko a juste réussi à instiller le doute vis à vis de Hollande (d'un autre côté, on les connaît bien ses effets de manche).  
 
Plus inquiétant à la limite, Sarko a été systématiquement mis face à son bilan et face aux propositions de Hollande, du coup son maigre paquet de propositions est passé complètement inaperçu.  
 
Bref, ça change rien. Hollande passera.

Ouais, mêmes impressions, et même conclusion.

Sinon, le machin twitter, il parait qu'il donne 49% de contre-vérités NS contre 20 % pour FH ?

Ah, c'est pas mal, ce truc, en fait.

http://api.dmcloud.net/player/pubp [...] autoplay=1

j'ai rien suivi d'autre, mais c'est un peu moi-je-pas-comme-sarko et il tire dans tous les points noirs de sarko ? Ou bien il ajoute aussi des trucs constructifs ?

C'est ça

Encore sur le livestream de la fistiniere ?

Non, il est vraiment de gauche

avec ce genre d'arguments tu voterais Romney aux US, essaies au moins de comprendre ce que tu racontes

abstention

ah les negos du G8 avec flamby qui doit faire des pauses toutes les heures parce que les gros ca fatigue vite

 
Alors qu'il aurait pu offrir des tablettes archos, certes moins bonnes que l'iPad, mais moins chère et surtout française

 
ou des qooq made in france

Hollande l'américain
Qui aurait pu faire fortune dans le burger

C'est clair que dans le cadre d'une élection présidentielle, il ne faut retenir que les sujets vraiment importants.

J'ai regardé 10 minutes, ça a tendance à me confirmer dans l'idée de voter blanc. Fait chier.
 
Sinon, ce soir on aura une charpente au dessus du premier étage \o/

Pour avoir eu un Archos 5 IT, je ne suis pas prêt d'en racheter.

C'est pas les droiteux qui sont coupables de démagogie, hein.  Ils attaquent Hollande sur sa dette en Corrèze (un cinquième de celle laissée par son prédécesseur UMP) et sur les iPads (si c'est pas de la démagogie, ça...), mais la dette qu'ils laissent, eux, ça ne les gêne pas. Ils ne laissent pas une dette de 10 000 euros par habitant ? Ils ne laissent pas une dette 30 ou 40 fois plus élevée par tête de veau qu'Hollande sur la même durée ? Et je suis charitable, je ne compte pas la dette laissée par Chirac. S'ils font dans la démagogie avec les iPad, je ne vois pas pourquoi la gauche devrait se gêner.
La Corrèze n'a pas été magiquement épargnée par la crise, à ce que je sache, elle aussi a des intérêts à rembourser. Chacun sa merde, comme on dit. La dette laissée par les prédécesseurs de Sarko, on ne leur cherche pas d'excuse. Et certainement pas la droite quand il s'agit de Jospin. La dette qu'il laissera, ce sera SON bilan. Point final. La gestion de la France, le budget des régions n'ont jamais été autant dépendants des décisions de l'Elysée (et en particulier en supprimant la taxe professionnelle, coupant une bonne partie des ressources locales) donc il est directement responsable de tout ce qui se passe dans le pays.

Sarko n'assume pas son bilan, qui est absolument calamiteux, sans équivalent depuis la seconde guerre mondiale. Alors oui, je l'affirme sans détour, Hollande aurait fait mieux, et il fera mieux.

Après avoir regardé ça tu serais prêt à laisser réélire sarko ?
 
sinon http://www.huffingtonpost.fr/2012/ [...] ref=france
sans doute pas la meilleure source, mais ça fait un bon résumé

Les sujets vraiment importants, ça fait longtemps qu'ils sont pliés. Je te rappelle qu'il y a eu une primaire à gauche, donc les arguments de Hollande on a eu le temps de les découvrir (enfin si on a pas la mémoire d'une huitre, ce qui est hélas le cas de l'électorat de nos jours). Ce débat, c'etait juste pour le spectacle et pour convaincre les abstentionnistes et les électeurs FN.

 
moi j'ai un un apple newton, je n’achèterai plus jamais leurs produits.

 
non, mais je suis pas prêt non plus à laisser élire Hollande.
 
Il y a des sujets sur lesquels je suis d'accord avec Hollande (la nécessité de créer de la croissance et pas faire seulement de la rigueur, par exemple, ou l'idée de fermer une centrale nucléaire, ne serait-ce que pour monter en compétence sur le démentèlement d'une centrale, et essayer de devenir leaders dans ce domaine, la possibilité du déârt à la retraire à 60 ans pour les gens qui ont cotisé 41 annuités), mais d'autres pas du tout (l'idée qu'il faut 60000 profs de plus, les emplois d'avenir, l'accueil des enfants de moins de 3 ans en maternelle - pour avoir des enfants, les moins de 3 ans à la maternelle, c'est de la garderie et du torchage de mômes : si on veut de l'accueil pour les petits, il faut des crèches, et simplifier encore l'embauche de nounous, pas des écoles)
 
Bref.
 
Sarko m'insupporte par nature : je le supporte pas, il est vulgaire, aggressif, suffisant et n'a pas la "grandeur" que j'attends d'un président
Hollande m'indiffère : il est insipide, son aggressivité et sa fermeté hier soir faisait vraiment travaillé, et pas du tout naturel. Il ne me semble pas non plus avoir la stature que j'attends (cela dit, y'en a pas des masses qui l'ont, mais bon), mais au moins il n'est pas puant.  
 
Voilà, pour toutes ces raisons, je n'ai pas du tout envie d'aller voter : les projets des deux sont basés sur des hypothèses de croissances fumeuses, donc c'est de la fumisterie .
 
J'ai voté Bayrou et j'assume : ce mec me semblait avoir plus le sens des responsabilités que les 2 qui restent réunis.. Mais je suis pas dupe : s'il semble avoir fait moins de clientélisme que les autres, c'est probablement parce qu'il savait qu'il avait aucune chance de faire un gros score avec Mélanchon et Marine en face.
 
Bref, c'est tous des pourris, c'est magouille et compagnie, et mets moi un autre jaune, Marcel!

Ouais.

merde, jsuis d'accord avec gfive

Tu as des enfants et tu n'es pas d'accord pour avoir plus de profs ? Quelle solution tu préférerais (à moins que tu trouves que 30 par classe c'est la bonne taille) ?

je croyais que yavait que deux choix au second tour? </touriste>

Et le but de ces shows télévisés c'est pas juste de faire un concours de charimse? Tu m'étonnes que ça mette Sarkozy en valeur avec flamby en face. Mais bon...

ses enfants sont dans le privé
Je n'ai même pas envie de répondre à " les moins de 3 ans à la maternelle, c'est de la garderie et du torchage de mômes"  tellement c'est gros

La encore tu as un coup d'avance, vu que tu es a 1 million d'annees lumiere du point
Quelque soit le resultat de l'un ou l'autre comparer la dette d'un CG et d'un etat c'est juste totalement con (on aurait du supprimer les assedic, ca aurait reduit la dette )