Reprise du message précédent :
Quelqu'un a testé anno 2070 ?

C'est beau : http://www.20minutes.fr/societe/84 [...] annee-2011

Province, c'est plutôt un mini lyon.
C'est plus de l'ordre de 3-4k / an.

 
c'est malin, maintenant, j'ai envie de celebrations

prends le taf qui te plais  
prends le taf ou tu vas apprendre des trucs ( mai sil faut que ça te plaise pour que tu progresses vite)  
prends le taf qui est dans une région ou tu veux vivre ( que ce soit la région ou tu es, ou une que tu souhaites découvrir)
 
3K par an, c'est à la fois beaucoup et pas tant que ça  
 
Si tu ne peux pas négocier un salaire plus élevé , essaye de voir sur l'avenir : primes/ progression mini

Une idée de pourquoi une souris laser serait beaucoup moins réactive qu'une infrarouge?
 
A priori, ça vient pas des piles plus ou moins déchargées.

Pas encore acheté à vrai dire.

Les linuxiens, Eclipse vous l'installez dans quel répertoire ? /opt, /usr/local, autre ?

Dans bin :

 
dans ton cul

bon, j'ai un sysadmin qui m'a fait une "redirection" de :80 vers :12345, pour un host donné, à coup d'iptables (je crois). Jusque la, tout va bien; depuis ma machine, je peux telnetter le host en question sur :80 et j'arrive a la webapp kivabien. Mais depuis la machine en question, queudchi. Ce con est en meeting depuis trois heures --- une idée de ce que je pourrais regarder  ? la config d'iptables j'y pige rien; j'y vois bien une regle pour ":12345" mais rien qui spécifie un hostname ou quoi que ce soit, donc bon ...
(indice: y'a deux 2 IPs publiques sur la machine...)

ca te donne quoi

?

tu veux tout ?

grep -E "80|12345" ca devrait suffire... (après je promet rien)

et il faudrait aussi la même chose pour la table nat

(de tête)

 
pas sur mon pc

A day at the COGIP : appuyer sur la touche Bis de mon téléphone est accueilli par un "Cette manœuvre n'est pas autorisée". Merci.

je me demande si ce n'est pas le "le-host.ma-boite.com" qui pose problème... si tu le fais depuis la machine tu tapes sur localhost et donc sur une interface différente...

~monennemijuré/.hahaha, sur sa machine.

Bon par contre à la COGIP ils ont des vrais DBAs et ça fait quand même plaisir

Ben ça dépend  
Perso j'utiliserais le paquet fourni dans les dépôts de ma distrib. Mais sinon je dirais :

• /opt/XXX si c'est un truc complètement standalone à dézipper (et faut le rajouter dans le PATH du coup)
• /usr/local/{bin,lib,share} pour un truc qui a été compilé (et packagé, soyons propre) à la main et qui link des lib systèmes et/ou respecte un semblant de FHS

 
Ce type de blagues était drôle en 1995.
Ce type de blagues n'était déjà pas drôle en 1995.

bouais bon euh faut pas me parler de réseau en fait, j'y pige rien...
sur le serveur, un telnet en 80 est refusé, un telnet sur :12345 passe.

 
y'a tellement d'opportunités de troller sur ton poste (sur l'ergo linux)...mais on est Lundi...

 
Lundi est prêt pour le desktop.

bravo  
1 page aujourd'hui, c'est bien, on avance

si t'as rien qui écoute le port 80 ça parait raisonnable, non?

euh ben euh
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2117306

il a dû faire la redirection d'un port vers l'autre pour une seule IP, pas sûr 127.0.0.1...t'as essayé le telnet sur l'IP vue de l'extérieur, mais à-partir du serveur?

 

 
Quand tu utilises un Linux avec gestionnaire de paquets (debian-like) tu utilises un "écosystème" d'applications centralisées dans les dépôts de ladite distribution, et beaucoup de boulot est fait en amont pour que ça se passe le mieux possible à l'installation (cf. les migrations entre 2 versions successives de debian par exemple).  
 
Soit tu acceptes cela (ça peut être une grosse contrainte), soit tu veux sortir de ça pour installer des trucs non empaquetés et là personne ne niera que ça devient très ardu techniquement (et que c'est une tâche d'administrateur système et pas d'utilisateur).
 
Moi d'expérience j'ai moins de soucis pour installer/désinstaller sur ma debian@home que sur mon windows7@boulot (entre autres son putain de winsxs), mais je reste clairement dans ce cadre (faut dire que la liste des programmes empaquetées de Debian est vraiment gigantesque donc je n'ai jamais besoin d'aller voir ailleurs).  
 
Chaque vision a des défauts et des avantages IMHO
 
 
 
 

le probleme, c'est qu'eclipse est lui-même un ecosystème avec son propre gestionnaire d'installations/update, donc la techno de paquets a la debian, ca marche pas top dans ce cas
 

 
Pour les plugins par exemple? Un copier coller du jar suffit dans le bon répertoire, donc tu parles d'un autre truc?

ipbx alcatel ? Si t'avais eu l'occasion de voir la gueule de la console d'administration tu serais plus indulgent

 
je parle d'un autre truc que cette bouse de drop ins, tout juste bon a mettre un pov' .jar. Une grosse extension, c'est plusieurs dizaines de plugins et quelques features
 
Il y a depuis un gestionnaire d'install/update a base d'update site dans le menu aide, avec des repository contenant des endroit ou aller chercher des outils, y compris des choses de niveau incubation. Il y a de plus amalgamation pour le MDT, permettant l'installation simple de gros bestiaux. Pour l'instant, c'est orienté modelling, mais ça evoluera certainement
 

ben c'est ce que je dis, à partir du serveur ça marche pas ...
enfin bref, on a refoutu un apache entre les deux en attendant, et viré les regles iptables. d'après lui ça pouvait pas marcher pour l'appel local..

 
Ben typiquement c'est désactivé dans ces cas. Les firefox, openoffice, eclipse, chromium etc.. de Debian n'ont pas d'auto-update intégré, c'est celui de la distrib qui prend le pas (mise à jour du paquet).
Des fois ça va même plus loin, les plugins sont empaquetés (par exemple les plugins gimp comme gimp-ufraw, gimp-gmic... du coup ils sont mis à jour aussi) même si t'as toujours la possibilité de les installer de façon classique.
Les "programmes" web aussi, genre dokuwiki, dotclear, wordpress... tu installes ou mets à jour un paquet, au lieu de dézipper une archive qui vient remplacer le contenu d'un répertoire
 

 
ah oui mais non tu peux pas venir avec une réponse sensée...splu du troll sinon
 
pour avoir utilisé Linux, Windows et Mac, Linux reste le système sous lequel j'ai eu l'xp la plus dégueulasse en terme de qualité d'utilisation. Linux c'est super, apt-get c'est bien pensé, bien foutu...et là t'as un paquet qui foire, et c'est le drame :  
- faut passer en unstable, et si ton pinning est foireux tu peux foutre en l'air ton système
- si y'a pas de paquet unstable, faut passer en compilation et là c'est le drame :
* t'as pas la bonne version de GCC
* t'as pas les headers du noyau installé
* tu trouves les headers mais c'est pas la bonne version
* tu trouves la bonne version
* ah non merde le truc a 52.000 dépendances et tu n'a que 51.198 de ces dépendances, juste tu ne sais pas laquelle
* tu te paluches le readme, tu finis par trouver les dep qui manquent, et les installe
*tu compiles ton truc
* là tu crois avoir gagné, et c'est le drame : le tuto que tu trouves pour configurer, il parle en config Debian...hors comme t'a complié depuis les sources natives, y'a rien de ce que tu veux dans /opt, /bin, etc... parce que le packageur debian suit pas le standard de l'outil mais le standard debian (ce qui est pas illogique)
 
après tu passes sous Mac, tu fais app store > purchase, tu passes sous python où avec 3 easy_install t'as setupé un environnement web, et tu te demandes pkoi tu as perdu autant d'heures pour ces conneries...
 

 
Tu t'écartes de la voie montrée par Stallman mécréant    
 
Sinon je ne connais pas les paquets sur Mac, mais je pense que ça doit être plus proche dans l'idée de http://portablelinuxapps.org/    Même si vu la diversité des distributions c'est voué à l'échec je pense, tu ne peux en supporter que quelques unes (le problème classique du développeur qui veut proposer des binaires à télécharger, trop d'OS différents même si ce sont tous des linux sur le papier)

Ce qui me rassure c'est qu'entre Eclipse qui est bloaté et toi qui joue aux legos il va nous rester un peu de temps avant skynet