Reprise du message précédent :

Bois plusse de bière, ça viendra tout seul

bon  
il faut que j'occupe mon DIF et apres je prend un CIF aussi

fait un GIF

 
je suis pas d'accord : le BPMN fournit une façon assez lisible (y compris par qqn qui ne connait pas le BPMN) de montrer un process et des interactions entre acteurs.
 
Après c'est pas autoportant, mais tu peux dire la même chose de toutes les modélisations. Même un diag de séquence UML c'est pas autoportant, même si tu rajoutes un diag de classe, un diagramme d'état pour montrer les cycles de vie, etc...
 
ça te dispense pas d'une spec bien rédigée, ça te dispense pas de faire des meeting entre ceux qui spécifient et ceux qui dev, et que ceux qui spec restent à dispo de ceux qui dev pour répondre aux questions qu'ils auraient.

C'est un peu comme le Martini, tu préfères lequel des 3 ?

 
Moi j'aime le jaune, un peu citronné, le blanc est trop râpeux.

déjà reçu

 
en gros ça ne sert pas a grand chose s'il faut une doc a jour , et les différents acteurs a portée de main
(déjà une doc à jour, c'est rare )  

 
ok, ça devrait pas tarder alors. Les enfants seront content d'avoir du fromage dans les nouilles.

 
ton approche c'est de dire qu'il faut jamais de spec ???

tu es un peu binaire comme garçon
 
Je te cite  

donc c'est bien un truc en plus de la spec ?
 
Je dis qu'avoir une spec a jour est déjà difficile. Ajouter  d'autres document liés ne fait qu'augmenter le risque que rien ne soit à jour

Vous pensez qu'ils pourraient être assez cons, chez Dell, pour mettre une webcam sur un laptop, sans y mettre de micro?

Indubitablement, mais c'est ptet plus genre le micro pêté ou autre truc du style non?

 
ben c'est une partie d'un ensemble de doc qui forment la spécification. Par rapport à une spec de 60 pages, ça a l'avantage de permettre une validation plus simple de la part des experts métiers, ne serait-ce que pour valider la séquence d'intervention des différents acteurs, ou autre...
 
Pour l'aspect MAJ tu marques un point, maintenant une spec a aussi pour but d'être :
- validable par les experts métiers
- compréhensible par le gars qui dev
 
amener un graph qui prend pas trop de temps à faire/MAJ et qui contribue bien aux points ci-dessus, ça me parait intéressant...

 
Sur un laptop tout neuf, je crois pas non.
 
En plus, j'ai les trous du micro à côté de la webcam, mais il est pas détecté par l'OS.

Bah pourquoi pas? Le micro pourrait simplement être défectueux.

T'es sûr que c'est pour le micro? Sur les macs c'est un détecteur de luminosité.

 
ouais, il pourrait être defectueux...
 
Sinon, là : http://www.dell.com/fr/entreprise/p/latitude-e5420m/pd ils disent bien que c'est le(s) micro(s)

putain ce bureau
si t'es sur le wifi l'imprimante marche pas (elle est détectée mais ça imprime pas), avec un câble ça marche (c'est le même sous-réseau IP derrière).
Je demande l'ouverture d'un port, le mec me réponds qu'il l'a ouvert, je teste et ça marche pas Il a testé ou quoi avant de fermer le ticket ? (faux edit: il a fait une faute de frappe dans le n° du port)
 
on a pas accès au site http://doc.ubuntu-fr.org/ depuis les bureaux.

 
chad vader
jeux google+
...

Bof, c'était déjà le cas lors du krach de 1987

http://www.youtube.com/watch?v=iitWqqc7X4Y

Le gros pb de tous ces diagrammes à la con, c'est qu'ils donnent un faux espoir de simplification en plus d'être inutiles.
 
Si ton processus est compliqué, ton diagramme sera totalement illisible et si ton processus est simple il seratout aussi bien expliqué par quelques phrases. Dans tout les cas, ton diagramme ne simplifiera pas la complexité sois jacente de ton processus.
 
Et si tu trouve que ta spec est trop triste sans image, tu peux toujours y ajouter les photos de chat de masklinn

Masklinn P0rn : http://youtu.be/HGwQqxDWE2M

No. puppies = t3h ungood. kitteh = t3h good. Also hedgehogs, squrls and shews. But not puppies.

http://www.youtube.com/watch?v=CstPu4ZSmvE

Voilà. Qu'il soit juvenile ou adulte, un chien reste un sac à merde

 
je suis pas d'accord : un résumé peut être intéressant dans certains cas...et le diagramme est une forme de résumé.
 
T'as pas toujours besoin de mettre tous les cas possible dans un diagramme

masklinn pr0n : http://www.youtube.com/watch?v=dUsgoK8514g

KITTEH

dites, sous mac OS X, comment je fais pour savoir par quel protocole a été découverte l'imprimante du coin ?

 
bonjour ?  
 
Edit : http://en.wikipedia.org/wiki/Bonjo [...] ur_Browser

ça peut être le truc windows (netbios, CIFS ou je sais pas trop le vrai nom).
 
en gros j'ai l'imprimante qui disparaît quand je me connecte en wifi et qui marche parfaitement quand je me branche au câble. Elle est pingable en wifi, mais je sais pas pourquoi ça imprime pas. Pour aider nos admins, j'aimerai leur dire quel protocole il faut investiguer.

j'ai édité un peu tard

dormez, je le veux !!!
 

Tu me dois 2 yeux

kadreG

Experts : C'est quoi un kilométrage acceptable pour une seconde main occasion?

Edit: Faut que j'apprenne à foutre des putains de points d'interrogations.