Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Who's who@Programmation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16736  16737  16738  ..  27013  27014  27015  27016  27017  27018
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

n°1930101
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:31:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

drasche a écrit :


Linux est bloaté, c'est Linus qui l'a dit :o


Parce qu'on l'a porté sur plus de machines que n'importe quel OS, et aussi parce que maintenant, les constructeurs peuvent fournir des patchs, qui ajoutent au bloat. Linux est bloaté d'après Linus, mais il ne l'est certainement pas plus que Windows 7, par ex.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 08-10-2009 à 10:31:04  profilanswer
 

n°1930102
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:31:23  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Je vois pas trop le rapport avec Linux. Et oui, Linux EST un OS adapté pour le serveur, il n'y a pas débat la-dessus.


 
je trouve ça normal moi que lors d'un reboot à distance je puisse faire un ping, mais surtout pas savoir ce qui se passe à l'écran
et bien sûr, en ajoutant que tout ce que j'ai eu à faire , c'est d'arriver devant la machine et de relancer manuellement fsck en répondant oui aux questions portant sur des dossiers '..' dans lost+found
 
le jour ou windows ne démarrera pas a cause de fichiers dans la corbeille, tu me fera signe
 

Message cité 3 fois

---------------

n°1930103
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 08-10-2009 à 10:31:28  profilanswer
 

DANS TON CUL LOL

n°1930104
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 08-10-2009 à 10:31:29  profilanswer
 

___alt a écrit :

http://newsimg.bbc.co.uk/media/ima [...] irates.jpg


 
the pirate bay a encore fermé [:sadnoir]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1930105
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 08-10-2009 à 10:31:54  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Linux est un Unix, c'est un OS serveur par définition. Après, qu'on veuille en faire du desktop par esprit libertaire, c'est une autre histoire. [:spamafote]
Apple aurait pu faire exactement la même machine sur une base Linux plutôt que FreeBSD.


Mac OS c'est un unix, c'est un OS serveur par définition ?

Message cité 2 fois

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°1930106
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 08-10-2009 à 10:33:07  profilanswer
 

flo850 a écrit :


 
je trouve ça normal moi que lors d'un reboot à distance je puisse faire un ping, mais surtout pas savoir ce qui se passe à l'écran
et bien sûr, en ajoutant que tout ce que j'ai eu à faire , c'est d'arriver devant la machine et de relancer manuellement fsck en répondant oui aux questions portant sur des dossiers '..' dans lost+found
 
le jour ou windows ne démarrera pas a cause de fichiers dans la corbeille, tu me fera signe
 


Windows peut refuser de démarrer pour bien moins que ça :o


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°1930107
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:33:39  profilanswer
 

flo850 a écrit :


je trouve ça normal moi que lors d'un reboot à distance je puisse faire un ping, mais surtout pas savoir ce qui se passe à l'écran
et bien sûr, en ajoutant que tout ce que j'ai eu à faire , c'est d'arriver devant la machine et de relancer manuellement fsck en répondant oui aux questions portant sur des dossiers '..' dans lost+found

 

le jour ou windows ne démarrera pas a cause de fichiers dans la corbeille, tu me fera signe


Rien ne te force à faire cela. C'est juste un problème de configuration. Si tu es admin, tu peux parfaitement désactiver ce genre de comportement. Tu crois que les Linux embarqués demandent un fsck à chaque reboot ?
Quand au reboot, c'est évidemment normal que tu perdes la connexion, puisque tu rebootes...

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 08-10-2009 à 10:36:07

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930108
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 08-10-2009 à 10:34:21  profilanswer
 

R3g a écrit :


Mac OS c'est un unix, c'est un OS serveur par définition ?


ça dépends si t'installe iserver.app d'un simple click

n°1930109
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:34:41  profilanswer
 

R3g a écrit :


Mac OS c'est un unix, c'est un OS serveur par définition ?


Il peut parfaitement faire serveur, rien ne l'en empêche à priori. Il faut juste de l'huile de coude. Idem pour Linux (sans doute un peu plus pour ce dernier).

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 08-10-2009 à 10:35:04

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930110
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:35:43  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Rien ne te force à faire cela. C'est juste un problème de configuration. Si tu es admin, tu peux parfaitement désactiver ce genre de comportement. Tu crois que les Linux embarqués demandent un fsck à chaque reboot ?


c'est *juste* le comportement par défaut de tous les linux server qu'on a ici ( debian / redhat)
à noter que ce matin si je voulais sauter l'étape fsck , pas de boot . Donc exécution manuelle, devant la machine

 

edit : je te parle serveur, tu me répond embarqué [:rofl]

Message cité 2 fois
Message édité par flo850 le 08-10-2009 à 10:37:23

---------------

mood
Publicité
Posté le 08-10-2009 à 10:35:43  profilanswer
 

n°1930111
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:36:41  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Linux est un Unix, c'est un OS serveur par définition. Après, qu'on veuille en faire du desktop par esprit libertaire, c'est une autre histoire. [:spamafote]
Apple aurait pu faire exactement la même machine sur une base Linux plutôt que FreeBSD.


Windows XP est un NT, c'est un OS par définition  blablabla blabla

Message cité 2 fois

---------------

n°1930112
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 08-10-2009 à 10:38:04  profilanswer
 

flo850 a écrit :


Windows XP est un NT, c'est un OS par définition  blablabla blabla


On s'en fout. Tu voulais de la compassion mais on est là pour t'enfoncer, ne l'oublie jamais  :heink:

Message cité 1 fois
n°1930113
skeye
Posté le 08-10-2009 à 10:39:44  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Linux est un Unix, c'est un OS serveur par définition.


Bof.
C'est un OS à la con, surtout.
La moindre mise à jour d'un composant peut te foutre tout le système en l'air ou te gauffrer une appli sans trop que tu saches pourquoi.
C'est tellement bien foutu qu'ici on préfère en général réinstaller une machine et les applis from scratch avec les dernières versions que s'emmerder à faire les mises à jour.[:dawao]
Et je parle même pas de la rapidité de mise à jour des distribs, avec cette putain de redhat entreprise qui est restée en 2006.:o

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930114
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:40:02  profilanswer
 

flo850 a écrit :


c'est *juste* le comportement par défaut de tous les linux server qu'on a ici ( debian / redhat)
à noter que ce matin si je voulais sauter l'étape fsck , pas de boot . Donc exécution manuelle, devant la machine  


Chez nous aussi, la redhat fait un fsck au reboot, mais on la reboote pas tous les 4 matins non plus. Ceci étant, un admin Linux (ou si tu as un bon bouquin adhoc) pourrait assez facilement le désactiver, je pense. Enfin si tu arrives à le convaincre...  
Après, fsck a peut-être un switch --force ou --silent qui bypasse les questions.

Message cité 2 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930115
skeye
Posté le 08-10-2009 à 10:40:29  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Il peut parfaitement faire serveur, rien ne l'en empêche à priori.


Il le fait, les xserve ça fonctionne. A peu près.:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930116
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-10-2009 à 10:40:55  profilanswer
 

flo850 a écrit :


c'est *juste* le comportement par défaut de tous les linux server qu'on a ici ( debian / redhat)


 
admin fail :spamafote: ça se règle. Après si ton FS est corrompu tu t'en prends qu'à toi même.
 

flo850 a écrit :


à noter que ce matin si je voulais sauter l'étape fsck , pas de boot . Donc exécution manuelle, devant la machine  


 
ben ouais, il te pose une question, tu y réponds. Si tu veux pas répondre tu veux qu'il fasse quoi ?
 
Accessoirement, si il a mis des trucs dans lost+found c'est que ça a tourné au médiéval...

Message cité 1 fois

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1930117
jdbh
multi
Posté le 08-10-2009 à 10:42:05  profilanswer
 

schnapsmann a écrit :


On s'en fout. Tu voulais de la compassion mais on est là pour t'enfoncer, ne l'oublie jamais  :heink:


 [:cytrouille]  
 
d'ailleur pdt qu'il nous casse les couilles avec DU TRAVAIL il bosse pas son concours
et du coup quand on va faire la chasse au interimaire de la FPT, il devrai quitter lOlmacon et aller bosser chez fullsix :/


---------------
[quote]Pour tous vos problèmes de sql, envoyez un MP a Harkonnen ! [/quote]
n°1930118
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-10-2009 à 10:42:26  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Chez nous aussi, la redhat fait un fsck au reboot, mais on la reboote pas tous les 4 matins non plus. Ceci étant, un admin Linux (ou si tu as un bon bouquin adhoc) pourrait assez facilement le désactiver, je pense. Enfin si tu arrives à le convaincre...
Après, fsck a peut-être un switch --force ou --silent qui bypasse les questions.

 

-y pour répondre oui aux questions directement. et pour le désactiver c'est tune2fs, à faire sur un disque non monté, sinon [:tinostar]

 

edit : de base c'est tous les 25 reboots ou 230 jours sans fsck il me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 08-10-2009 à 10:43:23

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1930119
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:42:55  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Chez nous aussi, la redhat fait un fsck au reboot, mais on la reboote pas tous les 4 matins non plus. Ceci étant, un admin Linux (ou si tu as un bon bouquin adhoc) pourrait assez facilement le désactiver, je pense. Enfin si tu arrives à le convaincre...  
Après, fsck a peut-être un switch --force ou --silent qui bypasse les questions.


donc on passe  de " tu peux le désactiver noob" à "un guru devrai pouvoir le faire "
ce serveur n'avais pas été rebooté depuis 2 ans, mais un problème de patch à complètement figé la machine ( impossible d'ouvrir une session en local dessus, ssh qui a mis environ 20 minutes pour taper reboot -t now, et plus d'une heure pour lancer effectivement la commande)

Message cité 2 fois

---------------

n°1930120
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 08-10-2009 à 10:43:32  profilanswer
 

Bon stop c'est pas vendredi :o
Ya des OS merdiques (WinMe, Redhat) et ya des OS mieux (Win2000, Debian, OSX), et pis f'est tout :o

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°1930121
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:43:34  profilanswer
 

flo850 a écrit :


Windows XP est un NT, c'est un OS par définition  blablabla blabla


Tu émets une critique à coté de la plaque, que veux-tu que je te dise d'autre ? [:spamafote]
Demande à l'admin de faire le nécessaire pour corriger ce qui est possible (avec une config fsck adéquate), mais ça n'a rien à voir avec l'OS. Tu peux pester contre l'OS, ça ne résoudra pas ton pb, je te propose une direction, t'en fais ce que tu veux.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930122
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:44:43  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
admin fail :spamafote: ça se règle. Après si ton FS est corrompu tu t'en prends qu'à toi même.
ben ouais, il te pose une question, tu y réponds. Si tu veux pas répondre tu veux qu'il fasse quoi ?
 
Accessoirement, si il a mis des trucs dans lost+found c'est que ça a tourné au médiéval...


il me pose une question a laquelle je ne peux répondre que face à la machine  
heureusement qu'il ne s'agissait pas d'un serveur distant  
 
FS corrompu après un patch d'une webapp et tu trouve que le fail est sur l'admin ?

Message cité 2 fois

---------------

n°1930123
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:45:36  profilanswer
 

flo850 a écrit :


donc on passe  de " tu peux le désactiver noob" à "un guru devrai pouvoir le faire "
ce serveur n'avais pas été rebooté depuis 2 ans, mais un problème de patch à complètement figé la machine ( impossible d'ouvrir une session en local dessus, ssh qui a mis environ 20 minutes pour taper reboot -t now, et plus d'une heure pour lancer effectivement la commande)


Non, TU peux le faire si tu es admin, mais vu ce que tu dis, je présuppose que tu ne l'es pas. C'est tout. Maintenant, si t'as le mdp root, tu peux parfaitement le faire, et c'est pas si compliqué.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930124
skeye
Posté le 08-10-2009 à 10:45:49  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

ya des OS mieux  (Debian)


 
lulz. On bosse ici, on est pas là pour jouer dans un garage avec un OS sans support développé par 3 barbus qui passent leur temps à se demander s'ils vont pas forker un soft parce-que 3 images sont pas "libres" dedans.[:dawak]

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930125
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:46:30  profilanswer
 

flo850 a écrit :


il me pose une question a laquelle je ne peux répondre que face à la machine
heureusement qu'il ne s'agissait pas d'un serveur distant

 

FS corrompu après un patch d'une webapp et tu trouve que le fail est sur l'admin ?


Non, le FS n'est probablement pas corrompu, l'OS lance un fsck après un arrêt anormal. Windows le fait aussi.

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 08-10-2009 à 10:46:51

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930126
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 10:48:37  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
-y pour répondre oui aux questions directement. et pour le désactiver c'est tune2fs, à faire sur un disque non monté, sinon [:tinostar]
 
edit : de base c'est tous les 25 reboots ou 230 jours sans fsck il me semble.


Chez nous, c'est à chaque reboot. Il vaut mieux d'ailleurs, parce qu'on est 7 à développer dessus en X-windows à distance...


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930127
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 08-10-2009 à 10:48:44  profilanswer
 

skeye a écrit :


La moindre mise à jour d'un composant peut te foutre tout le système en l'air ou te gauffrer une appli sans trop que tu saches pourquoi.
C'est tellement bien foutu qu'ici on préfère en général réinstaller une machine et les applis from scratch avec les dernières versions que s'emmerder à faire les mises à jour.[:dawao]
Et je parle même pas de la rapidité de mise à jour des distribs, avec cette putain de redhat entreprise qui est restée en 2006.:o


 

skeye a écrit :


 
lulz. On bosse ici, on est pas là pour jouer dans un garage avec un OS sans support développé par 3 barbus qui passent leur temps à se demander s'ils vont pas forker un soft parce-que 3 images sont pas "libres" dedans.[:dawak]


 
 
Tu utilises Redhat et tu te plains des mises à jour foireuses (à juste titre), je te file la solution, tu en fais ce que tu veux hein  [:spamafote] Ya des gens qui n'ont pas attendu ton avis pour utiliser Debian sur des serveurs de prod...

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°1930128
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-10-2009 à 10:50:51  profilanswer
 

flo850 a écrit :


donc on passe  de " tu peux le désactiver noob" à "un guru devrai pouvoir le faire "
ce serveur n'avais pas été rebooté depuis 2 ans, mais un problème de patch à complètement figé la machine ( impossible d'ouvrir une session en local dessus, ssh qui a mis environ 20 minutes pour taper reboot -t now, et plus d'une heure pour lancer effectivement la commande)


 
2 ans => fsck pour cause de montage trop long, tu n'aurais pas patché il aurait fsck quand même
 

flo850 a écrit :


il me pose une question a laquelle je ne peux répondre que face à la machine  
heureusement qu'il ne s'agissait pas d'un serveur distant  
 
FS corrompu après un patch d'une webapp et tu trouve que le fail est sur l'admin ?


 
il est pas forcemment corrompu, :spamafote:
 

el muchacho a écrit :

Non, le FS n'est probablement pas corrompu, l'OS lance un fsck après un arrêt anormal. Windows le fait aussi.


 
+1


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1930129
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 10:50:56  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Non, le FS n'est probablement pas corrompu, l'OS lance un fsck après un arrêt anormal. Windows le fait aussi.


le File system n'est pas corrompu mais le file system check échoue  [:mike hoksbiger]  
 


---------------

n°1930132
skeye
Posté le 08-10-2009 à 10:53:46  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :


Tu utilises Redhat et tu te plains des mises à jour foireuses (à juste titre), je te file la solution, tu en fais ce que tu veux hein  [:spamafote] Ya des gens qui n'ont pas attendu ton avis pour utiliser Debian sur des serveurs de prod...


ok merci, on en a des debian...sur des trucs dont on sait qu'on peut se permettre un arrêt imprévu et en priant pour que les sauvegardes des VM soient clean en cas de gros pépin.[:moule_bite]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930134
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-10-2009 à 11:00:24  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Et oui, Linux EST un OS adapté pour le serveur


Faut le dire vite, ou alors sur OSA :/

el muchacho a écrit :


Linux est un Unix, c'est un OS serveur par définition.


Wrong on all counts :/

el muchacho a écrit :

Apple aurait pu faire exactement la même machine sur une base Linux plutôt que FreeBSD.


1. OSX n'est pas "sur une base FreeBSD"
2. non
 
Foiled agin :(

el muchacho a écrit :

les Linux embarqués


[:sadnoir]

Message cité 2 fois

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1930135
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 11:01:13  profilanswer
 

quand on a fait la mise en place de notre solution de backup arc***** ( vous connaissez peut être , c'est un petit éditeur de sauvegarde) , supportait  red hat et suse
c'est tout
donc mettre une debian/ubuntu sans avoir de certititude sur la sauvegarde , non merci

Message cité 2 fois
Message édité par flo850 le 08-10-2009 à 11:01:41

---------------

n°1930136
lorill
Posté le 08-10-2009 à 11:03:39  profilanswer
 

vos gueules et retournez bosser :o

n°1930137
jdbh
multi
Posté le 08-10-2009 à 11:04:03  profilanswer
 

flo850 a écrit :

quand on a fait la mise en place de notre solution de backup arc***** ( vous connaissez peut être , c'est un petit éditeur de sauvegarde) , supportait  red hat et suse
c'est tout
donc mettre une debian/ubuntu sans avoir de certititude sur la sauvegarde , non merci  


ça se prepare l'oral ?

Message cité 1 fois

---------------
[quote]Pour tous vos problèmes de sql, envoyez un MP a Harkonnen ! [/quote]
n°1930138
skeye
Posté le 08-10-2009 à 11:05:48  profilanswer
 

flo850 a écrit :

quand on a fait la mise en place de notre solution de backup arc***** ( vous connaissez peut être , c'est un petit éditeur de sauvegarde) , supportait  red hat et suse
c'est tout
donc mettre une debian/ubuntu sans avoir de certititude sur la sauvegarde , non merci  


 
C'est pour ce genre de pb qu'on se fait pas chier, on colle les trucs moisis sur des VM et on sauvegarde la VM.[:joce]

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930140
flo850
moi je
Posté le 08-10-2009 à 11:08:56  profilanswer
 

jdbh a écrit :


ça se prepare l'oral ?


ouep
demain , entretien avec le service marché ( cours + serie de question piège)
j'ai d'autres entretiens prévu avec les rh et les finances dans la semaine prochaine

skeye a écrit :

 

C'est pour ce genre de pb qu'on se fait pas chier, on colle les trucs moisis sur des VM et on sauvegarde la VM.[:joce]


on virtualise petit à petit , mais avec des soucis comme celui d'hier/ce matin,  on va accélérer le mouvement je pense
( d'ailleurs on a reçu nos premiers terminaux legers pour une virtualisation de client )

Message cité 2 fois
Message édité par flo850 le 08-10-2009 à 11:09:32

---------------

n°1930141
skeye
Posté le 08-10-2009 à 11:11:00  profilanswer
 

flo850 a écrit :

( d'ailleurs on a reçu nos premiers terminaux legers pour une virtualisation de client )


ça on y est pas encore par contre - on s'est mis à l'admin des postes clients que récemment, avant on gérait que les nôtres.:o

Message cité 1 fois

---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1930143
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 08-10-2009 à 11:12:48  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 

fsck -y /dev/sdaX


 
tu as gagné une journée de récup.
 
Néanmoins, vu que ton FS semble chier dans la colle, je pense qu'un coup de SMART ne serait pas du luxe.


Ca sent surtout un HDD qui a un coup dans l'aile. Faut aller vérifier dans al carte raid l'était des HDD (et de l'array au passage).


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°1930145
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-10-2009 à 11:14:32  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Faut le dire vite, ou alors sur OSA :/


 

masklinn a écrit :


Wrong on all counts :/


 

masklinn a écrit :


1. OSX n'est pas "sur une base FreeBSD"
2. non
 
Foiled agin :(


 

masklinn a écrit :


[:sadnoir]


T'as pas un boulot à chercher, toi ?


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°1930150
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 08-10-2009 à 11:18:47  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Faut le dire vite, ou alors sur OSA :/


Non.
 

masklinn a écrit :


1. OSX n'est pas "sur une base FreeBSD"
2. non
 
Foiled agin :(


Wrong. Genre le kernel il est ptet pas sur une base FreeBSD/Mach 3 :o

Message cité 1 fois

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°1930152
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-10-2009 à 11:21:35  profilanswer
 

flo850 a écrit :

d'ailleurs on a reçu nos premiers terminaux legers pour une virtualisation de client


 [:masklinn:1]


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16736  16737  16738  ..  27013  27014  27015  27016  27017  27018
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)