Bonjour,
 
voilà j'ai de gros soucis pour dévuter en java,
voilà j'ai installé sur linux JRE  et jdk 1.5.
 
mais je comprend pas, je vois pas les soft pour coder, est ce qu'il faut prendre un editeur de text.
 
On ma parler IDE ?
 
je sais plus quoi faire je tourne en rond depuis des heures?
 
merci de votre aide

Tu prend un editeur (jedit par exemple), tu prends un livre/tuto Java et roulez

Oui. JEdit ou Kate par exemple

Oublie

Au sommet de cette putain de cat "Java", il y a un magnifique lien Le topic passage obligé pour débutants
 
T'as pas eu l'idée d'aller y voir un peu

 
 
donc si j'ai bien compris n'importe quel editeur de texte fais l'affaire comme pour le html, css et php, moi qui suis sous linux kwrite ou vi .
 
je me suis emmeler les pinceaux sans compter le mal de crane que je me suis procurer.
 
j'ai même télécharger eclise .
 
 

Tu as bien compris ... d'ailleurs a ma connaissance y a pas grand chose comme langage que tu puisses pas ecrire avec bloc-notes ...  
 
Pour eclipse : Desinstalle le, un IDE c'est une tres mauvaise idée pour commancer, ca va te donner plein de mauvaises habitudes et apres le jour ou tu devras ecrire sans tu va plus t'en sortir

Oui.
 
Emacs ou VI/VIM, ou Kate (livré en standard avec KDE, c'est le "vrai" nom de KWrite)

Je dois dire que je m'en fous

Supprime le

Windev ptet

 
On a dit langage,on est pas vendredi

ok, merci de coup de pouce car là j'ai vraiment perdu la journée, mais bon l'essentiel c'est que j'ai la solution.
 
J'ao jamais travailler sur des langage qui se compile donc cela ma même pas effleurer l'idée qu'on pouvais utiliser un editeur tout simple.
 

 
Abon? Parceque tu utilises autre chose qu'un editeur sur les langages non compilés ?

non absolument pas, mais je pensais que pour les lange compiler c'était différent.
 
merci du coup de main

un bon EMACS, une console... quoi de plus pour du java ?

 
 
C'est vrai, eclipse c compliqué quand tu ne connais pas.
Je te recommande donc comme les autres de faire tes premiers progs, premiers packages, premiers JARs à la main, et qd tu es à l'aise tu pourras essayer de complexifier.
 
Si tu tiens vraiment à un IDE, je te conseille JCreator, qui est très performant mais qui tourne sous windows.
C'est un excellent IDE qui ne vas pas te remplir le code avec plein de choses inutiles comme eclipse. Il est très rapide et t'aidera à développer plus rapidement qd tu maitriseras la base.  
 
Pour finir sous linux, c un peu galere, pq tu dois configurer à la main ton sytème pr qu'il trouve ton JRE (JDK) dans les variables sytèmes, notamment dans /etc/profile.d/ tu dois rajouter un fichier.... bref, si tu vx je te trouverais la page.
 
Il me semble que KDevelop permet aussi de développer en Java, mais jamais trop essayé.
 
Bon courage et comme on te l'a dit, va voir le topic des débutants, ducro ça sert à quoi ...?

Ta gueule

 
c quoi ton problème ?
 
Apparemment tu as des choses à dire mais la communication n'est pas ton fort,
pourquoi tu vas pas faire un tour, respirer un peu d'air frais et puis tu nous oublies, pq les débiles ds ton genre qui savent tt sur tout, et qui se contentent de distiller leur savoir (là je suppose qu''il y a de la matière mais je te connais pas) par monosyllabes façon sergent militaire, feraient mieux de laisser les ignorants se démmerder tt seuls.
 
D'ailleurs vu ta façon de t'exprimer, y'a pas de doute, soit tu n'as pas fini ta puberté et il ya de l'espoir, soit il n'y a plus d'espoir et tu n'as qd m pas fini ta puberté.

Il est stupide et dangereux de commencer avec un IDE, sa seule question là dessus était de savoir s'il devait en utiliser un (la réponse étant non), mais toi pas de problème tu sautes sur l'occasion pour lui en proposer et faire de la pub pour ton IDE fétiche (dont tout le monde se fout éperdument)

 
L'attaque personnelle est en effet une grandiose preuve de ta maturité

 
Ca c toi qui le dit, commencer par un IDE n'est ni stupide ni dangereux du moment que tu le fais en connaissance de cause.
Je ne me suis jamais tapée tout la théorie du Win32 avant de commencer à développer dessus, et ce qui aurait été une erreur, c'aurait été de suivre ton raisonnement et de commencer à développer sous windouz sans visualC.
L'intérêt de l'IDE, c'est de t'aider; c comme ce forum. Au début tu fais les choses automatiquement et au fur et à mesure que tu avances ds tes dev, tu apprends à gérer  les subtilités du langage, l'aide en ligne et autres. Ce qui est important donc, c la démarche pas l'outil.
Donc les généralités à 2 balles, tu peux te les garder.
Effectivement JCreator (tu vois je le remets encore une fois) est un excellent IDE qui te permet d'apprendre le JAVA très simplement, à moins que tu ne veuilles réinventer la roue, le feu et la jonction PN.
 
Par contre là, où je suis d'accord, c'est que de façon générale, un IDE rajoute bcp trop de choses incompréhensibles ou déstinées à un usage interne ou implémentant des solutions propriétaires, comme l'éditeur graphique sous Netbeans, etc....
 
C'est pourquoi je recommande JCreator (4e fois), pq justement celui là ne rajoute rien. Le code est entièrement portable et compilable en ligne de commande, etc....
 
Voilà je ne pense pas que tu auras compris ce que je veux dire, mais je suppose que les autres oui. La réponse à la question initiale n'est ni oui ni non. Un bon tuto de démarrage, le premier prog en ligne de cmd à la rigueur, et puis c parti, faut pas avoir du mot I.D.E.  
 
 

 
Ca a au moins eu le mérite de te faire réagir et autrement qu'en jurant à outrance.    
Et bon question maturité, héhé, je crois qu'on peut vraiment me jeter la première pierre ici...
 
Perso, je suis venu pour apporter mon concours sur des pbatiques JAVA. Mon exp. peut servir à certains, nuire à d'autres apparemment; Je laisse au lecteur le soin de faire le tri entre le bon et le pas bon, et pour moi, les "tagueule<-->vatefairefoutre" ne me concernent plus.

Désolé mais je suis pas d'accord avec toi.
 
Personnellement j'ai utilisé tout l'été IntelliJ, qui ne rajoute rien au code, et pourtant je le deconseille a un debutant.
 
Pourquoi? Parcequ'il fait tout a ta place : Il gere l'arbo des packages, les heritages, les interfaces,... Ce qui est biensur hyper pratique, mais si on te fais toujours tout tu n'apprends rien. Et la teorie du "on fait maintenant et on apprendra plus tard" j'y crois pas, on reçoit 20 boulets par jours instruits a coups de GoLive et co qui savent meme pas qu'une page web est faite de code ou qu'un package doit se trouver dans la classpath

J'ai vu un peu IntelliJ, ça a l'air pas mal, mais c vrai que c très lourd pour moi. Ca verifie tout ton code en permanence et t'oblige à coder d'une certaine manière, comme eclipse, c pour ca que je ne l'utilise qu'occasionnlement
 
Au passage, c vrai que ce que j'utilise est très léger. En fait pas besoin d'être un débutant pour utiliser des outils qui n'en font pas trop. A vrai dire je suis relativement d'accord avec vous, je crois qu'il faut commencer par le début et éviter les IDE un certain temps. Mais bon on ne reste pas débutant éternellement.  
Et de bons outils peuvent faciliter la transition.
 
Quant à tes boulets, moi je ne connais pas golive et c pas de ma faute s'il y en a. Je pense aussi que sécher un peu permet d'apprendre et que tu ne peux tout connaitre par avance. Donc boulet un jour, peut-être pas boulet toujours...  
 

Tu peux désactiver ou configurer les standards de codage et les vérifications tu sais

Mais quand on n'est plus débutant on a eu suffisament d'exposition au langage et à ce qui l'entoure pour connaître les intérêts et inconvénients d'un IDE.

IntelliJ est tres lourd mais quand tu travailles sur un projet avec un peu plus de 4000 classes et environ 3'000'000 de lignes de code, il te faux ce qu'il y a de plus solide.
En ce qui concerne les choses que IntelliJ t'obbblige a faire, je n'en vois pas ... Ou alors tu confonds obbliger et proposer

wapcamer> On ne peut pas te suivre à propos de l'IDE.
 
Cette question a été débatue maintes fois par les vieux roublards du Java, qui utilisent sans complexe Eklaïpse ou IntelliJ, et la conclusion est sans appel : c'est à déconseiller pour un débutant.
 
Mais bon, on vit à l'époque des téléphones portables avec écran couleurs et toussa, et les jeunes supportent assez mal le look austère et triste d'un simple éditeur.

alors faut faire des éditeurs de texte avec sonneries polyphoniques
ou faire comme celui qui voulait coder sur pocketpc
 

pouquoi tant de haine !!??? Emacs + console (sous linux, c'est mieux pour faire les jar...) quoi de plus !!!!??????? eclispe -> j'ai testé -> j'aime pas . jBuilder non plus.
Emacs -> il a des belle couleurs (et pratique (ok je sais les autre les ont aussi))
 
Un bémole : c'est vrai que pour le débug, c'est un peut moi pratique