Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Comment vous traduiriez en français domain model ?
 
Merci

modèle du domaine.

Je pensais pas que ça se disait, merci.
 
Un lien assez amusant sur lequel je suis tombé aujourd'hui  
 
http://perso.hirlimann.net/~ludo/b [...] _rache.pdf

salut,
quel est le meilleur moyen avec quartz d'empecher certains jobs d'instance différentes de tourner en concurrence ?
j'ai besoin du scheduling, mais je veux pouvoir aussi faire en sorte que certains jobs ne s'executent pas en même temps.
C'est dommage qu'il y ai pas vraiment quelque chose de prévu, tout comme la gestion de queue.

http://www.jdocs.com/quartz/1.5.2/ [...] ulJob.html

Edit: a moins que tu ne parles de jobs différents, auquel cas je n'ai pas de solution a te proposer.

oui de jobs différents

et encore même pour des jobs identiques, c'est pas clair si les jobs qui sont lancé alors qu'un autre est en root, s'éxécuteront après ou pas du tout.

J'aimerai qu'il puisse juste ne pas s'éxécuter mais Quartz ne semble rien gérer à ce niveau

Peut être qu'il faut le combiner avec un truc comme JMS, je vais regarder.
Mais c'est pareil, je voudrais que si il est mis en queue des actions A A B C C C |  on est en fait A B C | et que des actions identiques ne s'accumulent pas

est-ce qu'il y a une raison pour que BigInteger n'ai pas de methode .parse(String s, int radix) ? (en l'occurence je veux parser une UUID, qui est un entier sur 128bits, donc Long.parseLong(uuid, 16) ça le fait pas trop...)

ou bien j'ai juste pas les yeux en face des trous?

edit: ok lol http://java.sun.com/javase/6/docs/ [...] ng,%20int)

bon par contre, ce constructeur, comme le toString() sont limités a un radix de 36, or je voudrais faire ça:
BigInteger i = new BigInteger(uuid, 16);
String s = i.toString(64);
.. idées?

ya pas vraiment de base 64 (base64 c'est pour des données binaires), avec un UUID hexa '3c5b9b3625df48878d3d6caf81d2a152' tu voudrais que ça te sorte quoi exactement?

'0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
            'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z',
            'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z',
            '-', '_'

en gros, je cherchais a réduire la longueur de ces uuid mais j'en reste a 24chars (au lieu de 32 en hexa) avec du base 64, c'est nul - en tous cas avec Base64.encode() de commons-codec.

Base64 c'est fait pour encoder des données binaires, pas pour encoder des entiers en base 64, donc ça marche sur des multiples de 3 octets, ça ajoute du padding, toussa, c'est pas fait pour ce que tu veux du tout.

Tiens, tu peux t'inspirer de http://djangosnippets.org/snippets/1431/ pour écrire ton encodeur.

Tu peux même descendre encore un peu en sortant une base 94:

bof, base64: 24chars, 22 si je vire le padding
le script python: 22 chars
methode a la con ou je coupe ma chaine uuid en 4 puis j'y vais a coup de Long.parse(s, 16) et une copie de Long.toString qui fait le radix sur 64chars: 23 chars...
 
En fait j'espèrais obtenir 6-8 chars (sans avoir fait les maths qui vont bien), j'avais juste supputé que les url shorteners utilisait des UUIDs.. apparement non ?

Bah non, un hash de l'URL (pour facilement les retrouver) en base62 ou un id incrémenté en base62 aussi (ou un nombre aléatoire pour éviter les prédictions)
 
Il y a aussi Tinyarro.ws qui tape dans la range Unicode complète

i see.

Bon, vu que blabla@prog c'est blabla@immobilier, je reposte ici :
 

t'as aussi tout bêtement apt suivant la granularité à laquelle tu veux générer ton code.
 
et aussi ASM que j'utilise pour un besoin similaire (génération des getters et setters)

En fait là où je bloque, c'est la façon d'injecter le code dans l'existant, parce que générer le code en soi, c'est trivial.

Tu veux dire injecter dans les .class directement ?

Dans un .class contenu dans un .zip qui a un mot de passe qu'il ne connaît pas

 
Non, dans le code source.

Dans ce cas c'est quoi ton problème exactement ?

 
Localiser l'endroit où faire l'insertion ou le remplacement dans le fichier source et insérer ce que j'ai généré.
C'est pas que je ne sais pas le faire : mon cas est assez trivial. J'aimerais savoir s'il n'existe pas une technique plus générique pour faire ça, histoire d'apprendre un truc et de faire plus propre, si possible.

 
Et si au lieu de modifier le fichier tu crée un nouveau fichier qui est une sous-classe de ton fichier de base ?

+1
J'allais le proposer.

Pas envisageable du fait de l'impact que ça aurait sur tout le reste de l'application.
(le projet est un beau merdier, les modifs sur plusieurs centaines de classes d'un coup, on évite Sur un projet un peu mieux foutu, de base on aurait trouvé une solution plus générique)

Dans NetBeans, il me semble que le projet Jackpot permet de jouer à ça.

Si tu fais du Java 5-6, tu peux probablement créer une annotation custom @Cloneable qui est @Inherited que tu colles à tes classes ou même au niveau package, auquel cas tu n'as même plus de génération de code à faire. Je ne peux pas te dire si ça marche, j'ai pas essayé, mais je regarderais volontiers de ce coté-la.

mais pourquoi vous parlez de fichiers ?
 
 
machin -> nraynaud te propose asm -> tu fais l'injection de bytecode au runtime.

Parceque c'est ce qui est demandé
 
(Et ouais, on a tous envie de faire un truc dynamique, classieux façon métaprog-bling-bling, mais il veut un one-shot )

bah xdoclet alors, et on fais un out.print(generatedCode) à src.lastIndexOf('}') -1 et basta

Je persiste à penser que faire une annotation custom serait 1000x plus élégant.

et via de l'aspect ?

Ouais, comme ça j'aurai une méthode clone en doublon dans mon fichier
 

J'ai pas les billes

Ca sert (entre autres) à ça, les annotations.

sous Tomcat, si je configure pas le Connector AJP dans mon server.xml, il le demarre qd meme ce con ?

Avec une annotation, il aura du code à modifié à la main.
( bon, après, j'ai jamais fais de la prog. orienté aspect)

Ouais, j'en reviens donc toujours au même problème
Je vais sans doute utiliser une solution pas élégante d'édition du fichier ligne par ligne.

Ca fait des années qu'on parle de Java 7 mais toujours pas de nouvelles quant à sa date de sortie. Ca va vraiment sortir un jour ? Si oui, quand ?