Reprise du message précédent :
@the real moins moins: faut le dire si tes topics sont interdits aux debutants
 
@elianor: bah là en parametre du main, j'ai mis int choix. je ne veux pas de string comme parametre...

 
Effectivement l'appel se fait dans les servlets, je commence à comprendre ce qu'il voulait dire.
 
Merci  

c'est mon topic blanc-bec et je pose mes pieds où je veux ....

http://maven.apache.org/continuum/

maven sux  

 
oui, mais non, la signature, c'est main (String [])

please explain

excuse moi elianor. mais la signature, c'est où? est ce que je peux la changer par main (int) pour resoudre l'erreur?

 
c'est trop le role d'une seule classe ca

 
http://java.sun.com/docs/books/tut [...] /main.html
 
C'est graver dans le marbre, on la change pas

en fait, c'est surtout de la rancoeur because y a 2 jours on a eu un probleme avec un projet qu'on nous a passé. On a cherché longtemps avant de comprendre que ces blaireaux avaient changé le repository de place    
 on a finalement trouvé un post dans la ML qui disait simplement: "ouais, on a cleané les repertoires, cool."
 
sympa et pro les gars

et les gars soyez un peu tolerant...  
je debute et je patoge.. j'essai de faire des ptits trucs et donc ma classe devient un fourre tout. mais bon, j'essai de comprendre comment ça marche...
 
dsl ...

debarquement
 

 
stoi qui sux

oué, 2 jours, ça va !

Et faut mettre un break; à la fin de tes cases (avant que tu demandes pourquoi ça compile mais pourquoi ça marche pas)
 
edit: enfin si tes cas sont exclusifs entre eux bien sur.

oui ils sont bien exclusifs entre eux.

genre, bouger un repertoire que des users utilisent, ca sux pas
 si tu bossais vraiment au lieu de faire ton java de mickey tu le saurais

sAUrais
j'avais pas encore vu ton truc
maven y est pour rien
mickey

maven, struc de merde le bidule pour handicapé assisté nécrophile coprophage

maventuuuraaaaaaa
C'est la vie que je mène avec toi
maventuuuraaaaaaa
C'est dormir chaque nuit dans tes bras
maventuuuraaaaaaa
C'est tes mains qui se posent sur moi

oyé, me revoilà. je continu d'avancer doucement.
j'ai reussi à terminer mon prog d'hier, avec la possibilité d'avoir le choix d'ajouter des noms dans un fichier, le relire, l'effacer ou quitter le programme. Sauf que j'avais fais tout cela dans une enorme classe qui etait vraiment bordel.
Je voudrais maintenant essayer de faire le menage, en decoupant la classe en plusieurs, ou en methodes.  
 
Mais je ne parviens pas à lancer mes 'sous' classes a partir de la classe principale.
Voici ma hierarchie:
 
Work   //nom du package
 - Principale // classe avec le main ()
 - Ecrire fichier // classe ecrire avec en argument ce qu'il faut ecrire
 - Relire fichier // classe  
 
dans Principal j'ai importé  tout le package
mais je n'arrive pas à lancer les autres classes
je suis pas censé ecrire work.Ecrire; ?

oui mais non, ça va pas aller, là.

mais encore?

fais un topic ?

voilà c'est fait. je ne voulais pas créer de nouveau sujet pour une question de ce genre.

Oui, mais là, ça va être long

d'ailleur c'est kad qui commence

dakor

 
c'est normal que ce connard de maven ne passe pas par les methodes setUp et tearDown de mes TestCases pour chaque methode test ?
genre j'ai mon truc la:

 
ben en theorie, si je me trompe pas, avant d'appeler testMachinchouette() il passe par setUp, apres le testMachinchouette() il passe par tearDown, puis avant testBiduleChose() il repasse par setUp et apres il repasse par tearDown.
 
et maven semble ignorer cela, c'est que moi ? je me pends ?
 
 
 

putain j'ai l'impression d'avoir déjà eu ça aussi...
 
mais je me rappelle plus quel était le probleme

outil de satan....  
paske la, tous mes tests passent bien dans intelliJ ou dans JUnit en stand alone, mais maven m'envoie chier bravement  
 
FUCK

essaie de forker, même si je vois pas bien le rapport avec le setup/teardown, ça m'a déjà sauvé la vie

( maven.junit.fork=true )

ouais mais nan, le fork m'a deja aidé à trouver un probleme de dependance, ce con me sortait une NoClassDefFoundError sans me dire quelle classe ( ) mais la nan, je suis deja en fork=true...
 
me reste plus que le maven.test.failure.ignore = true
 
sinon il va pas me sortir mon jar, et je me vois mal rebidouiller tous mes tests

ca a l'air bien maven

(maven2 est sorti au fait, hein)

ouais mais bon
pour les projets a venir je vais passer sur maven2 je pense, du coup , mais la, je vais pas non plus me faire chier pour ca

deforke, et lance avec maven -x pour faire la trace, tu saura quel classDef est not found ?

nan, -X n'aidait pas, je suis passé en fork et là j'ai eu le message, j'avais oublié emma (pour le code coverage) dans les dépendances