Reprise du message précédent :

 
  Merci, mais à part un IE, qui ouvre FF quand on tape un lien dedans j'ai plus rien sur ma partition windows.
 
Mais ils m'ont demandé d'amener mon pc portable, car ça les arranger, donc on verra la suite
 
Merci pour les infos.

A côté de la plaque    
Le sujet, c'est le respect des standards par DW, rien à voir avec des "choses nouvelles" (projet en cours : php5+mysql5+serveur jabber (wildfire)+Flash Media Serveur pour la video & son, le tout par interface web : c'est vieux ça ? lol )
Au contraire même, les nouvelles technologies sont rarement standardisées ou bien les standards, quand ils existent, sont implémentés à l'arrache. Alors tes reflexions...  

De toute façon, ce débat est vain : tout ce qui touche au web, c'est du khakha, pas uniquement DW.
 
Dans le meilleur des cas, on respecte des standards dont personne n'a rien à foutre et on passe pour un fanatique. Dans tous les autres cas, le ouaib a au moins 5 ans de retard, avec tous ces sites à peine accessibles avec IE torchés soit par des incompétents, soit par de pauvres gars qu'on a obligé à pisser des pages en série.
 
(dawa inside)

toi aussi tu commences à me saouler ! ou bien tu arrètes un peu de prendre tout le monde de haut (et pas que dans ce topic, tu le fais partout), ou bien tu te prends un ban en CDI. un peu d'humilité ne te ferait pas de mal ! parce que si tu le prends sur ce ton avec tout le monde, ça va vite finir par m'agacer

 
LOL, si tu veux être un tant soit peu crédible, tu aurais du faire la même reflexion à Hermes, il y a 2 pages car  
il a traité tous ceux qui utilisent DW d'incompétents, il ne prend pas tout le monde de haut, lui ?    
 
Un de ses messages parmi les plus dédaigneux :
 

 
2 poids, 2 mesures, comme d'hab  
 
Moi je critique UN avis d'UNE seule personne, et lui tous les utilisateurs de DW, donc, quand je vois qu'un modo NE FAIT RIEN quand on insulte tous les utilisateurs de DW, je ne vois pas pourquoi je pourrai prendre de haut UN utilisateur de jEdit, par exemple  
 
Donc si tu veux me bannir, bannis aussi Hermes si tu veux être logique

Ouais enfin là c'est la partie que le client gère, alors forcément C'est d'ailleurs assez relou les sites administrables, parce que forcément ça fait une qualité différente selon les endroits du site...

T'as encore rien compris à ce qu'il disait, mais c'est pas grave

arrete un peu ton numéro de caliméro persécuté, c'est ton mode de défense habituel et ça ne prend plus ! HLM parlait de façon générale, il ne visait pas quelqu'un en particulier ! après si t'es trop limité intellectuellement pour cerner le sens de ses propos, je n'y peux rien ! d'ailleurs je me reconnais dans ses propos : je suis nul en web et si un jour je dois faire un site, je prendrais surement un tel logiciel !
quant à ton "2 poids 2 mesures", no comment...

tiens, c'est comme ce post : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1357169
tout le monde aura compris que The-Shadow parlait au second degré quand il disait que l'assembleur c'était de la merde (il avait juste repris le ton d'un de tes posts pour te montrer que tu disais n'importe quoi), sauf toi !

 
Vi, je sais, faut je regroupe. Mais j'ai la flemme. En fait faut que mon prog le fasse, mais là aussi j'ai la flemme.    

 
oui moi aussi    
 

 
Quand un modo se permet de tel propos... no comment  
Toi non plus, tu prends pas les autres de haut, à ce je vois    
je suis donc totalement dans le ton de ce forum  :

 
Ya du tableau quand c'est nécessaire c'est à dire une seule fois pour les colonnes. Et puis, c'est un résultat obtenu à partir de mon chti CMS à moi. J'ai jamais dit non plus que c'était super, mais pour un "étudiant" (oui pour smaragdus, tout le monde est étudiant sauf lui   ), c'est pas si mal.    

 
Et allez, déballe tes reglements de compte en public dans ce topic : je suis sûr que ça va plaire au créateur du topic : mais que font les modos ?  
 
Lol  

allez arrête un peu tes simagrées ! dans tous tes posts tu emploies ce même ton condescendant, suffisant, hautain. et la plupart du temps tu es à coté de la plaque, comme ici à propos de ce qu'Hermés a dit sur ceux qui utilisent DW.

voila, tu vois, tu me donnes raison une fois de plus quand je dis que tu es incapable de lire entre les lignes ! cet exemple était uniquement destiné à te montrer que à aucun moment tu n'as percuté sur le sens caché du post de The-Shadow à propos de la nullité de l'assembleur. tout comme ici, pour le post de HLM. ça n'a rien à voir avec un quelconque règlement de comptes, faut arréter ta parano à 2 balles qui va de pair avec ton numéro de caliméro

Ba si il a raison, tu es entrain de régler t comptes en public !

ICI ON PARLE DE DREAMWEAVER, et c'est tout!
 
Donc, pour recentrer,
La version démo Dreamweaver 8 posséde-t-elle toute les fonctions, ou est elle limité?

 
Toi tu ne connais pas Smaragdus      
 
Sinon, ok pour le recentrage sur le topac (méa culpa aussi)

primo : je ne règle pas mes comptes en public, je fais juste remarquer à un intervenant, en ma qualité de modérateur de ce forum, que certains de ses propos sont assez limites.
secondo : l'emploi de majuscules dans les posts est à proscrire, car c'est assimilé à une agression vis à vis de ton interlocuteur

Bon allez je rentre dans la danse de ce topic
 
Après avoir lu tous les posts, et plein d'autres topics "polémiques" sur HFR, je remarque toujours le même type d'opposition:
- D'un coté les "C'est moi qui l'a fait donc c'est mieux"
- De l'autre les "ça existe déjà, pourquoi le refaire? surement moins bien en plus".
 
Ces deux points de vue on les retrouves sur des discussions diverses, rien que dans la partie web: les moteurs de template, les couche d'abstraction de BDD, le modèle MVC et j'en passe.
Cette fois c'est sur les IDE ( m'ennuie d'utiliser ce mot pour parler de DW ou jEdit mais bref).
- D'un coté jEdit "C'est moi qu'a tout paramètré, ça fait exactement ce que je veux"
- De l'autre DW "DW, il y a déjà tout prévu, une fois qu'on sait s'en servir on peut tout faire correctement"
 
Mon point de vue maintenant? ( ou parce que c'est quand même bien là l'essentiel de ce post )
Les deux ont raison!
A partir du moment ou le résultat est satisfaisant ( c'est largement subjectif, donc je laisserais a chacun le choix de décider si je parle de: standards, rapidité, coût...), l'outil utilisé est sans importance.
Un bon ébéniste ne se reconnait pas à ses marteaux mais à ses commodes.
Et entre ébéniste il y a rarement des telles polémiques sur "Olalala tu utilises des marteaux en plastic pour faire ça, c'est pas standard" ( remarquez bien, je ne traine pas non plus sur les forum d'ébénesterie, je suppose).
 
Ce que je trouve juste dommage, c'est que ça finisse aux attaques personnelles ( je prends le dernier post qui me tombe sous la main, je ne vise pas particulièrement HLM):

un peu inutile non?

 
Assurément la devise du jour        

Winrar of the day §§§

 
Je crois qu'on est d'accord. Je te rappelle toutefois qu'on parlait avant tout "d'utilité", mais il est évident que si le résultat est bon, peu importe l'outil.
 
 

Non, ici, on parle de l'absence d'intérêt l'utilité possible de DW (d'où le titre du topic : "quel intérêt?" ).
 
   
 
Sinon, il y a un topic DW pour parler de DW.
 
Accessoirement, on règle ses comptes.