Reprise du message précédent :
Quand je suis tombé dessus ma première réaction à été :
 
- Merde, c'est un site étranger
 
Ma deuxième réaction à été :
 
- Ah non, c'est en .fr ... ça doit être un vieux site en Francs
 
3 ème réaction :
 
- Ah bah non, c'est marqué en euros ... hors taxes ...
 
Dernière réaction :
 
- C'est cher

Je m'étonne que personne n'est encore ralé sur ce site fait tout en tableau.

 
Je trouve déja très classes les références

 
Tu penses vraiment que ça aurait servi à quelques choses ? la première chose après l'ouverture de cette page + un rapide coup d'oeil sur les prix...c'était de me faire un petit ctrl+W
 

Et sans JS, ça rend rien

 
mais +1
il en a sucé des demenageurs  

qqun connait ça?
http://www.opensearch.org/Specific [...] Search/1.1

ici c le topic gayzor only  

http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] 5078_1.htm
 
Vendredi raté pour dartyduck

 
P'tain, moi qui croyais être méchant en chargeant 200 zorros par ans pour l'hébergement-maintenanc-domaine (avec quelques modifs sur le contenu du site pour être gentil), mais ***45 buckazoïdes par mois***      

Bon ben finalement ça sera rien du tout \o/

Il ne s'attendait pas à un tarif aussi "excessif" de 50€ / h

Il veut tabler sur 20€/h (donc 10€/h pour moi)...

Ça serait pour un contrat de 6 mois, j'aurais pu négocier, genre baisser de moitié ... mais à c'est à coup de 4 jours par ci, 3 h par là, il m'a montré ce qu'il y aurait a faire et sur la plupart des sites c'est changer des photos par ci ou un ligne par là, ou faire quelques bricoles...

Je suis qu'en mettant bout à bout *tout* ce qu'il y a à faire, j'arriverai difficilement à 2 semaines de boulot... aucun intérêt

http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/129

C'est vieux ce genre de truc, nan ?

J'veux dire ça fait quelques mois déjà qu'on peut essayer le truc en ligne

oui ça date Photosynth, mais j'avais pas vu la presentation de Blaise Aguera

yep, seadragon et photosynth c'est "vieux" et accessible en ligne depuis quelques temps.
Mais la partie qui me fait vraiment tripper c'est le reconstitution de Notre Dame à partir des sets de photos Flick'r  et le discours sur l'importance de la sémantique pour l'aggrégation de ces images.

(edit: tain les jeunes cons blasés ici )

Ouais clairement. Maintenant si on pouvait afficher plus de photos en même temps, sur la démo Flash ça rendait assez difficile la navigation en fait, d'en avoir que quelques unes en même temps

Pour ceussent qui veulent essayer en live : http://labs.live.com/photosynth/
 
(Lien Try It à gauche. Ca fonctionne même sous FF)

Désolé de sortir de votre trip sur le photos (chapeau aux concepteurs d'ailleurs), mais j'ai une question...
 
Le site que je devais refaire, pour la boite de com', qui tombe à l'eau... le contrat n'est pas encore signé avec la boite de com'... c'est "poli" de piquer le client si j'ai moyen ?

Tu lis pas tes mails?  

poli, non légal, limite.

 
Super

 
Ah ouais ? C'est limite illégal ?

ça dépend des contrats etc...

Bon de toute façon j'avais déjà l'intention de faire de petits prospectus à mettre dans les boites à lettre en ville (vive le spam \o/ ), donc je me limiterai à ça.
 
Mais là y'a pas de contrat ni rien, c'est juste une boite qui veut faire refaire son site, et qui a contacté la boite de com', mais c'est tout...

 
Non mais +1 quoi  

Tiens, à tout hasard si ça dit quelque chose à quelqu'un...au-secours.
 
Bug d'un site web apparaissant aléatoirement, non reproductible ici (testé sous windows/firefox+opera+ie7, OSX/firefox+safari, debian/firefox). Valider un formulaire déclaré comme ceci:
 

 
engendre parfois le résultat suivant chez les étudiants (le formulaire est bien dans le sous-rep resultats):
 

c'est pas top : index.php?page=insc
 
vaut mieux faire  
action = index.php
 
<input type="hidden" name="page" value="insc">

Bonne remarque, ce param a plus vraiment de raisons d'être passé dans l'url...mais ça n'explique pas mon problème, non? A moins que certains navigateurs sur certains OS dans certaines configurations refusent d'envoyer à la fois du get et du post?

pas sur  
 
suivant les navigateurs, il me semble ( donc c'est pas sur ) que les paramtres en GET/POST se melangent mal

J'ai fait la modif, on va bien voir si le problème se manifeste de nouveau...ce machin était en service depuis 2006 sans que personne ne me signale rien...

 
Tu sais lesquels ? Sur le bouzin que je fait, c'est bourré de combinaisons post/get, sans que j'ai un quelconque problème (testé FF/IE pour l'instant, le client "s'en fout des navigateurs marginaux" )

J'avais eu des pb avec des pages comme ca que je bossais sur des extranet ; mais j'ai jamais su si c'etat vraiment ca la cause ou si le nettoyage de code qui avait suivi avait corrigé d'autres pb

c'est pour ca que ji'a mis 'il me semble'

mais il n'empeche que c'est crade ( a mon sens ) de mélanger post et get

Depuis quand :
 
filter:alpha(opacity=60);  
 
fait que ne voit pas un menu déroulant sous IE ?

Je connais quelqu'un qui aurait mieux fait d'ouvrir un topic pour son menu depuis le temps

J'ai mis en rouge la partie qui fait que ça bug